Федеральные налоги и сборы

	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВЗИМАНИЕ ПЛАТЕЖЕЙ, СБОРОВ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ЗА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, В ЧАСТНОСТИ ЗА ВЫДАЧУ ЗАГРАНИЧНОГО ПАСПОРТА, ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, СПРАВОК И ДОКУМЕНТАЦИИ БТИ, С ФИЗЛИЦ - ГРАЖДАН РФ, УЧИТЫВАЯ, ЧТО ДАННЫЕ ФИЗЛИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-05-03/11, от 21.04.11)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ В РАСХОДЫ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПОСОБИЯ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ВЫПЛАЧИВАЕМОГО РАБОТНИКУ ОРГАНИЗАЦИИ СО СРЕДНИМ ЗАРАБОТКОМ МЕНЕЕ 17 250 РУБ., В РАЗМЕРЕ 100% ОТ ЕГО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПРИ СРОКЕ СТРАХОВОГО СТАЖА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/248, от 17.04.09) Министерство финансов РФ сообщает о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности в пределах, установленных законодательством, независимо от стажа его работы.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ РАСХОДЫ ПО СТРАХОВАНИЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТАМОЖЕННЫХ БРОКЕРОВ, ТАМОЖЕННЫХ ПЕРЕВОЗЧИКОВ, А ТАКЖЕ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СКЛАДОВ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ В СОСТАВ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/229, от 10.04.09) Министерство финансов РФ информирует о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов в виде страховых взносов по договорам страхования риска гражданской ответственности таможенных перевозчиков, владельцев складов временного хранения и таможенных брокеров.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В 2002 ГОДУ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ ПРИБЫЛИ, ОПЛАТЫ УСЛУГ БАНКА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФАКТОРИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА С ОРГАНИЗАЦИЕЙ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/23214, от 20.05.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ НАЧИНАЯ С 1 ЯНВАРЯ 2004 ГОДА, ТО ЕСТЬ С ДАТЫ ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ ТАМОЖЕННОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВЗНОСОВ НА СТРАХОВАНИЕ РИСКА ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СКЛАДОВ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/59862, от 23.10.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В РАСЧЕТ ОЦЕНКИ ОСТАТКОВ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ НА СКЛАДЕ НА КОНЕЦ МЕСЯЦА ИЗЛИШКОВ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ НА СКЛАДЕ, ВЫЯВЛЕННЫХ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ? КАКОВ ПОРЯДОК РЕАЛИЗАЦИИ ТАКИХ ИЗЛИШКОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/08042, от 09.02.04) УМНС РФ по г. Москве доводит до сведения, что в связи с отсутствием в налоговых регистрах расходов на производство выявленных в процессе инвентаризации излишков готовой продукции, при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль доходы от реализации этих излишков на их рыночную стоимость не уменьшаются.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ВСЕЙ СУММЫ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, АРЕНДОВАННОЕ У ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ КОМАНДИРОВАННЫХ СОТРУДНИКОВ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ФИЛИАЛА, В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ДАННОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/53607, от 06.11.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА РЕМОНТ ИМУЩЕСТВА СТОИМОСТЬЮ ДО 10000 РУБ., ЧИСЛЯЩЕГОСЯ НА БАЛАНСЕ И СПИСАННОГО ЕДИНОВРЕМЕННО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГОВОГО УЧЕТА; ЧИСЛЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/45791, от 30.09.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ НА РЕМОНТ, СОДЕРЖАНИЕ ИМУЩЕСТВА ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕГО, ФАКТИЧЕСКОЙ ПЕРЕДАЧИ ИМУЩЕСТВА, НЕ ПОСТАВЛЕННОГО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/2740, от 10.01.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРОВЕДЕНИЕ ЕЖЕГОДНЫХ (В СООТВЕТСТВИИ С ЗАПАДНЫМИ СТАНДАРТАМИ) АУДИТОРСКИХ ПРОВЕРОК, ПРОВОДИМЫХ ПО ТРЕБОВАНИЮ ИНОСТРАННОГО УЧРЕДИТЕЛЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/43194, от 05.08.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ЗАТРАТ НА ПОДГОТОВКУ И ПЕРЕПОДГОТОВКУ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ В РАМКАХ ЦЕЛЕВОЙ КОНТРАКТНОЙ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 08-11/6712, от 09.02.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С РАССЫЛКОЙ ПРИГЛАШЕНИЙ НА ПРОВЕДЕНИЕ СЕМИНАРА ПО ОСНОВНОМУ ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21405, от 16.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В ЦЕЛЯХ ПРИМЕНЕНИЯ НУЛЕВОЙ СТАВКИ НДПИ В НОРМАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ ПОТЕРЬ, ПОНЕСЕННЫХ ПРИ ДОБЫЧЕ НЕПОДГОТОВЛЕННОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГАЗОДОБЫВАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ РЕМОНТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-06-05-01/27, от 30.10.08)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ, ПРОИЗВОДИМЫХ ПО ДОГОВОРУ ОБ ОКАЗАНИИ ЛЕЧЕБНО - ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ С ЧАСТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КОМПАНИЕЙ РАБОТНИКАМ ОРГАНИЗАЦИИ (ПРЕПОДАВАТЕЛЯМ) (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23154, от 15.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ОКАЗЫВАЕМЫХ УСЛУГ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЕЖЕГОДНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ ДОМЕНА (АДРЕСНОГО ИМЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ), А ТАКЖЕ ЕЖЕГОДНЫХ РАСХОДОВ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ СЕРТИФИКАТА - КЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/6194, от 06.02.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ АРЕНДАТОРА В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ АРЕНДОДАТЕЛЮ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ДРУГИХ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В РАМКА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/40946, от 22.07.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ СУММ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА, ВЫПЛАЧИВАЕМЫХ РАБОТНИКАМ-ДОНОРАМ ЗА ДНИ СДАЧИ КРОВИ И ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ДНИ ОТДЫХА, В СОСТАВ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ТРУДА В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ УСЛОВИИ НЕВКЛЮЧЕНИЯ ТАКИХ ВЫПЛАТ В НАЛОГОВУЮ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/154, от 18.08.09) Министерство финансов РФ информирует, что расходы, связанные с оплатой труда работников-доноров, учитываются в составе расходов на оплату труда в размере их среднего заработка.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ СУММЫ ПРЕМИИ, ВЫПЛАЧЕННОЙ ПО ИТОГАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД 2002 ГОДА ЗА СЧЕТ ПРИБЫЛИ, ОСТАЮЩЕЙСЯ В РАСПОРЯЖЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ (ООО), В РАСХОДЫ, УМЕНЬШАЮЩИЕ ДОХОДЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/53493, от 05.11.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВЫПЛАЧИВАТЬ ЗА ПЕРВУЮ ПОЛОВИНУ МЕСЯЦА ЧАСТЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В ВИДЕ АВАНСА, НЕ ПРОИЗВОДЯ С НЕГО ОТЧИСЛЕНИЙ ПО ЕСН И НАЛОГУ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, А ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ВСЕХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРОИЗВОДИТЬ ОДИН РАЗ В МЕСЯЦ ПРИ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ РАСЧЕТЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/29850, от 05.06.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ДО МОМЕНТА ПЕРЕОЦЕНКИ ОСНОВНОГО СРЕДСТВА, ПРИОБРЕТЕННОГО В СОСТАВ ИМУЩЕСТВА ЗАКРЫТОГО ПАЕВОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА (ПИФ), ОПРЕДЕЛЯТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ КАК ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ ОСНОВНОГО СРЕДСТВА - СУМ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-05-01/29, от 17.05.11)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ЕДИНОВРЕМЕННОЕ СПИСАНИЕ СУММЫ НЕДОНАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ ПО МАЛОЦЕННЫМ И БЫСТРОИЗНАШИВАЮЩИМСЯ ПРЕДМЕТАМ, ПЕРЕДАННЫМ В ПРОИЗВОДСТВО ДО 1 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА И ПЕРЕВЕДЕННЫХ С 1 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА В СОСТАВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, И ВКЛЮЧЕНИЕ УКАЗАНН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55380, от 15.11.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ЗАО УЧИТЫВАЕТ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ КУРСОВЫЕ РАЗНИЦЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПЕРЕОЦЕНКЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВЫРАЖЕННЫХ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ, ПО СУММАМ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ В СООТВЕТСТВИИ С П. 4 СТ. 269 Н (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/91, от 11.02.11)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РОССИЙСКИМ НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ НА 2002 ГОД В КАЧЕСТВЕ МЕТОДА ПРИЗНАНИЯ ДОХОДОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАТНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ МЕТОДА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12876, от 20.03.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НА ОСНОВАНИИ П. 18 СТ. 217 НК РФ НЕ ОБЛАГАТЬ НДФЛ ДИВИДЕНДЫ, ПОЛУЧАЕМЫЕ НАСЛЕДНИКОМ АКЦИОНЕРА (НАСЛЕДОДАТЕЛЯ) ОТ ОРГАНИЗАЦИИ-ЭМИТЕНТА? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-01/363, от 29.10.07)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НА ОСНОВАНИИ П. 3 СТ. 217 НК РФ НЕ ОБЛАГАТЬ НДФЛ СУММЫ ОПЛАТЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОТПУСКА, СВЯЗАННЫЕ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ГРАЖДАНАМ, ПОДВЕРГШИМСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-01/355, от 12.10.07)