Федеральные налоги и сборы

	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ ПРОЕКТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) НАЧИСЛЕНИЙ, ПРОИЗВОДИМЫХ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, И ГОНОРАР АРХИТЕКТОРОВ И ПЕРЕЧИСЛЯЕМЫХ СОЮЗУ АРХИТЕКТОРОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21374, от 15.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНОСИТЬ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВСЮ СУММУ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, УПЛАЧИВАЕМЫХ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 24.07.2009 N 212-ФЗ, НЕЗАВИСИМО ОТ ФАКТА ПРИЗНАНИЯ ВЫПЛАТ ФИЗЛИЦАМ, НА КОТОРЫЕ ДАННЫЕ СТРАХОВЫЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/43, от 15.03.10) Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ разъясняет порядок признания в составе расходов при налогообложении прибыли страховых взносов, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТРАЖЕНИЕ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, А ТАКЖЕ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ, УМЕНЬШАЮЩИХ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗА 2002 ГОД РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЮЩЕЙ В 2002 ГОДУ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ ПРИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/41784, от 09.09.02) УМНС РФ по г. Москве разъяснило порядок уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму отрицательных курсовых разниц, не учтенных для целей налогообложения прибыли в 2001 г.. Разъяснено, что отрицательные курсовые разницы, возникшие с 1 января 2002 года при переоценке не погашенного по состоянию на 1 января 2002 года долгового обязательства, выраженного в иностранной валюте, в составе внереализационных расходов уменьшают налоговую базу текущего отчетного (налогового) периода 2002 года.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТРАЖЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ГРАФЕ 3 "ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ (ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ) СТОИМОСТЬ" И В ГРАФЕ 5 "СУММА НАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ" В ПРИЛОЖЕНИИ N 3 К ЛИСТУ 02 ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ГОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/39495, от 16.07.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПЕРВИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ДОКУМЕНТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, А ТАКЖЕ ДОКУМЕНТЫ НАЛОГОВОГО УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СОСТАВЛЯТЬ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ И ЗАВЕРЯТЬ ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСЬЮ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-08/85, от 26.11.09)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СТАНДАРТНОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ НА РЕБЕНКА В ОДИНАРНОМ РАЗМЕРЕ РАЗВЕДЕННОМУ ОТЦУ, УПЛАЧИВАЮЩЕМУ АЛИМЕНТЫ В ОТНОШЕНИИ ЭТОГО РЕБЕНКА, А ТАКЖЕ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НЕ УСТАНОВЛЕНО, ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЛИ РЕБЕНКА ОТЕЦ (ОТСУТСТВУЕТ ИС (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-01/194, от 27.07.09)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧАТЬ В ОБЩУЮ СУММУ ДИВИДЕНДОВ ДИВИДЕНДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В 2004 - 2006 ГГ., В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ДАННЫЕ СУММЫ ДИВИДЕНДОВ РАНЕЕ НЕ УЧИТЫВАЛИСЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-07/35, от 21.11.08) Министерство финансов РФ сообщает, что дивиденды, полученные налоговым агентом ранее предыдущего налогового периода, при расчете общей суммы дивидендов учету не подлежат.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИЗНАНИЕ РАСХОДОВ В ВИДЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗМЕРЕ НЕ БОЛЕЕ 10% (НЕ БОЛЕЕ 30%) ЗАТРАТ, ПОНЕСЕННЫХ ПРИ МОДЕРНИЗАЦИИ (РЕКОНСТРУКЦИИ) ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, В МЕСЯЦЕ, В КОТОРОМ ПРОИЗОШЛО ИЗМЕНЕНИЕ ПЕРВОНАЧА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/540, от 21.08.09) Министерство финансов РФ доводит до сведения налогоплательщиков, что расходы в виде капитальных вложений в размере не более 10% (не более 30%) расходов, понесенных при реконструкции (модернизации) основного средства, признаются расходами того отчетного (налогового) периода, на который приходится дата изменения первоначальной стоимости объекта.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ У ЧАСТНЫХ НОТАРИУСОВ ПРОИЗВОДИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ В РАЗМЕРЕ 20 ПРОЦЕНТОВ ОТ ОБЩЕЙ СУММЫ ДОХОДА, ПОЛУЧЕННОГО ОТ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 27-08Н/23043, от 20.05.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НДПИ ВКЛЮЧАТЬ В РАСЧЕТНУЮ СТОИМОСТЬ ДОБЫТОГО ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО ТЕКУЩЕГО НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА СУММЫ НДПИ ЗА ПРЕДЫДУЩИЙ НАЛОГОВЫЙ ПЕРИОД? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-06-05-01/49, от 23.07.09)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ, УПЛАЧИВАЕМОМУ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ УСН, НЕ ВКЛЮЧАТЬ В ДОХОДЫ СУММЫ НДС, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ПОКУПАТЕЛЕЙ ПРИ ВЫСТАВЛЕНИИ ИМ СЧЕТОВ-ФАКТУР С ВЫДЕЛЕННОЙ СУММОЙ НДС, ПРИ УСЛОВИИ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ПРОДАВЦОМ НДС (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-02/46, от 14.04.08)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ РАСЧЕТАХ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ККТ ЗА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ГОСТИНИЦЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАНК СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ (БСО) ПО ФОРМЕ N 3-Г "СЧЕТ"? ПОДЛЕЖИТ ЛИ УТВЕРЖДЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ БСО, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ГОСТИНИЦЕЙ? ВПРАВЕ ЛИ ОРГА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/8-400, от 07.08.09) Министерство финансов РФ информирует: 1. Использование в качестве документа строгой отчетности бланка по форме N 3-Г "Счет" с 1 декабря 2008 г. неправомерно. 2. Суммы НДС, уплаченные по расходам на командировки и принимаемые для целей налогообложения по утвержденным нормативам, подлежат вычетам в размере, соответствующем указанным нормам. 3. Документы, приравненные к кассовым чекам, должны быть оформлены на бланках строгой отчетности в установленном порядке.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИЗНАВАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИМИ РАСХОДАМИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРОВЕДЕНИЕ УЖИНОВ В ПОЗДНЕЕ (В ТОМ ЧИСЛЕ НОЧНОЕ) ВРЕМЯ С КОНТРАГЕНТАМИ, А ТАКЖЕ РАСХОДЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ ПЕРЕГОВОРОВ ВО ВРЕМЯ УЖИНОВ В КОМАНДИРОВКАХ В ДРУГИХ ГОРОДАХ? ДОКУМЕН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/675, от 01.11.10) Если проведенные мероприятия носят официальный характер и присутствуют первичные документы, подтверждающие проведение официальных деловых переговоров, расходы по их проведению учитываются для целей налогообложения прибыли.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИЗНАНИЕ АМОРТИЗИРУЕМЫМ ИМУЩЕСТВОМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ В КАЧЕСТВЕ ВЗНОСА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/15406, от 18.03.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИЗНАНИЕ ФИЗЛИЦА - ВЛАДЕЛЬЦА ВЫКУПАЕМЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ, ПОЛУЧИВШЕГО ВОЗМЕЩЕНИЕ ОТ НОТАРИУСА ПРИ ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЫКУПЕ ПО СТ. 84.8 ЗАКОНА N 208-ФЗ, ПРОДАВЦОМ УКАЗАННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ, ОПЕРАЦИИ ПО ВЫПЛАТЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ЗА ВЫКУПЛЕННЫЕ ЦЕННЫЕ БУМА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05/2-591, от 05.10.10)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ БАНКОМ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НДФЛ П. 28 СТ. 217 НК РФ В СЛУЧАЯХ, КОГДА БАНК: - ВЫДАЕТ РАБОТНИКУ ТРУДОВУЮ КНИЖКУ ИЛИ ВКЛАДЫШ В НЕЕ И НЕ ВЗИМАЕТ С РАБОТНИКА ПЛАТУ СОГЛАСНО П. 47 ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК, ИЗГОТОВЛЕНИЯ Б (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06/6-106, от 01.06.10) Министерство финансов РФ сообщает: 1. Получение работником бесплатной трудовой книжки, приводит к возникновению дохода в натуральной форме. При этом доходы, не превышающие 4000 руб., освобождаются от налогообложения. 2. С момента прощения организацией долга клиенту у заемщика образуется доход в виде суммы прощенного долга, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по ставке в размере 13%.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ В 2002 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ПО МЕТОДУ НАЧИСЛЕНИЯ, А ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НДС ПРИМЕНЕНИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ "ПО ОПЛАТЕ"? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/8143, от 22.02.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ВНОВЬ СОЗДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ КАССОВОГО МЕТОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/31553, от 08.07.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ВЫЧЕТА ПО НДС НА ОСНОВАНИИ ИСПРАВЛЕННОГО СЧЕТА-ФАКТУРЫ В ПЕРИОДЕ СОВЕРШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОПЕРАЦИИ (ПРИНЯТИЯ НА УЧЕТ ТОВАРА, РАБОТЫ, УСЛУГИ), А НЕ В ПЕРИОДЕ ВНЕСЕНИЯ ИСПРАВЛЕНИЙ В СЧЕТ-ФАКТУРУ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-11/196, от 26.07.11)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ "В" ПУНКТА 1 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РФ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ ПОМОЩЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22082, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, УЧРЕЖДЕННЫМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДОВ, 100 ПРОЦЕНТОВ УСТАВНОГО КАПИТАЛА КОТОРОГО НАХОДИТСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/28601, от 22.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПОДП. "В" П. 1 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ", ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПЕРЕЧИСЛЯЮЩИМИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/29160, от 29.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПУНКТОМ 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" И ПУНКТОМ 4.6 ИЗДАННОЙ НА ОСНОВЕ ЗАКОНА ИНСТРУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17826, от 18.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ РАСХОДА ТОПЛИВА И СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ (Р3112194-0366-97), УТВЕРЖДЕННЫХ МИНИСТЕРСТВОМ ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29.04.97, ПРИ ОТНЕСЕНИИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ЗАТРАТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21403, от 16.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ СТАВКИ НДС 0 % В ОТНОШЕНИИ РАБОТ (УСЛУГ) ПО ХРАНЕНИЮ И ПЕРЕВАЛКЕ В МОРСКИХ ПОРТАХ ТОВАРОВ, ЭКСПОРТИРУЕМЫХ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ РФ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-08/367, от 29.12.07)