Законодательство Москвы. Федеральные налоги и сборы

	ПРАВОМЕРНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РОССИЙСКИМ НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ НА 2002 ГОД В КАЧЕСТВЕ МЕТОДА ПРИЗНАНИЯ ДОХОДОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАТНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ МЕТОДА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12876, от 20.03.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НАЧИСЛЕНИЕ АМОРТИЗАЦИИ В ОТСУТСТВИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ ФОНДОВ, КАКОВ ПОРЯДОК СПИСАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ СТОИМОСТЬЮ ДО 10000 РУБ. С НАЛОГОВОГО УЧЕТА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/48746, от 15.10.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НАЧИСЛЕНИЕ АМОРТИЗАЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПО РЕКОНСТРУИРОВАННОМУ АРЕНДОВАННОМУ ИМУЩЕСТВУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12944, от 25.02.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НАЧИСЛЕНИЕ АМОРТИЗАЦИИ С ОТНЕСЕНИЕМ ЕЕ НА РАСХОДЫ, УМЕНЬШАЮЩИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ОКАЗЫВАЮЩЕЙ ПЛАТНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ? УПРАЗДНЕНА ЛИ КАТЕГОРИЯ МАЛОЦЕННЫХ И БЫСТРОИЗНАШИВАЮЩИХСЯ ПРЕД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/59549, от 23.10.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОБЛОЖЕНИЕ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ БЕСПРОЦЕНТНОГО ДОЛГОСРОЧНОГО ЗАЙМА, ПОЛУЧЕННОГО ОРГАНИЗАЦИЕЙ В ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ ОТ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21404, от 16.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИМЕНЯТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С МОМЕНТА УТРАТЫ ЕЮ СТАТУСА СУБЪЕКТА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22092, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТНОСИТ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ВЫДАЧУ БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ ПОСТАВКИ СОГЛАСНО ЗАКЛЮЧЕННОМУ Д (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/28590, от 22.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРОЦЕНТОВ ПО ДОЛГОВЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПЕРЕД ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ) И ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ РАССЧИТЫВАЕТСЯ ПРЕДЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА ПРОЦЕНТОВ ПРИЗНАВА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/32419, от 19.06.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ, ОКАЗЫВАЕМЫХ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМОЙ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРОМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/18633, от 23.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫМ ДОХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ДОХОДОВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА В ВИДЕ ПРОЦЕНТОВ ПО КОММЕРЧЕСКОМУ КРЕДИТУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/1446, от 08.01.03) В данном письме Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что доходы налогоплательщика в виде процентов, полученных по договору коммерческого кредита, могут учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль в составе внереализационных доходов. Порядок признания доходов при методе начисления определен ст. 271 НК РФ, согласно которой по договорам займа и иным аналогичным договорам, срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях главы 25 НК РФ доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец соответствующего отчетного периода.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К ДОХОДАМ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕ УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ДОХОДОВ В ВИДЕ БЕЗВОЗМЕЗДНО ПОЛУЧЕННОГО ОТ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ВЛАДЕЮЩЕГО 100% АКЦИЙ ДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ПРИ УСЛОВИИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/14732, от 17.03.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К ДОХОДАМ, НЕ УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ДОХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ - ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОТ СДАЧИ В АРЕНДУ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПРИ УСЛОВИИ НАПРАВЛЕНИЯ ЭТИХ ДОХОДОВ НА СОДЕРЖАНИЕ И РАЗВИТИЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/14719, от 03.03.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ В ВИДЕ АГЕНТСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПО АГЕНТСКИМ ДОГОВОРАМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/65228, от 20.11.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА КОМАНДИРОВКИ, ЦЕЛЬЮ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫСТУПЛЕНИЕ РАБОТНИКА В КАЧЕСТВЕ ДЕЛЕГАТА ДЛЯ УЧАСТИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОГРАММЕ (ВРУЧЕНИЕ ДИПЛОМОВ, ИНЫХ НАГРАД ЗА ПРОИЗВОД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/64566, от 18.11.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ ПО ОПЛАТЕ ОБУЧЕНИЯ МЕРАМ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПО СПИСАНИЮ СТОЛОВОГО БЕЛЬЯ (СКАТЕРТИ, САЛФЕТКИ И Т.П.), СТОЛОВЫХ ПРИБОРОВ И ПОСУДЫ, (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/2317, от 14.01.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ВИЗИТНЫХ КАРТОЧЕК ДЛЯ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ; РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРОЕЗД РАБОТНИКА К МЕСТУ КОМАНДИРОВКИ И ОБРАТНО К МЕСТУ ПОСТОЯННОЙ РАБОТЫ; РА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/57647, от 15.10.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ, СВЯЗАННЫХ С БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ ПОЛУЧЕНИЕМ ИМУЩЕСТВА (МАТЕРИАЛОВ), В ВИДЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ (ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНЫ, ТАМОЖЕННЫХ СБОРОВ)? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/33423, от 23.06.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ-ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ ПО КОМПЕНСАЦИИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ-ЛИЗИНГОДАТЕЛЯ НА СТРАХОВАНИЕ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА, ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА (ТРАНСПОРТНОГО СРЕД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12898, от 26.02.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ОРГАНИЗАЦИИ, УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ (РЕАЛЬНОГО УЩЕРБА, УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ)? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/48714, от 15.10.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ - ВЛАДЕЛЬЦА ЧАСТИ ЗДАНИЯ В ВИДЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ АРЕНДНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ЗЕМЛЮ ЕЕ АРЕНДАТОРУ - СОСОБСТВЕННИКУ ЗДАНИЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЗАНИМАЕМОЙ Н (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/2741, от 19.01.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА ДОЛГОСРОЧНОЙ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ СТРОИТЕЛЬСТВО АЗС? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/1403, от 08.01.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ АВТОМОБИЛЕЙ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИМУЩЕСТВОМ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ АМОРТИЗАЦИИ С (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/48671, от 15.10.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ФРАХТ ВОЗДУШНОГО СУДНА, ЕСЛИ ОНО ФРАХТУЕТСЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ ОРГАНИЗАЦИИ КОМАНДИРОВОК ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/14591, от 14.03.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ, АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЖИЛЬЕ, АРЕНДОВАННОЕ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ СОТРУДНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/10760, от 17.02.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ В ВИДЕ СТОИМОСТИ ПЕРЕВОДА ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ; МОГУТ ЛИ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЕТАЛИЗИРОВ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/820, от 05.01.03)