Законодательство Москвы. Федеральные налоги и сборы

	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ В 2002 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ПО МЕТОДУ НАЧИСЛЕНИЯ, А ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НДС ПРИМЕНЕНИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ "ПО ОПЛАТЕ"? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/8143, от 22.02.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ВНОВЬ СОЗДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ КАССОВОГО МЕТОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/31553, от 08.07.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ "В" ПУНКТА 1 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РФ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ ПОМОЩЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22082, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, УЧРЕЖДЕННЫМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДОВ, 100 ПРОЦЕНТОВ УСТАВНОГО КАПИТАЛА КОТОРОГО НАХОДИТСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/28601, от 22.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПОДП. "В" П. 1 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ", ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПЕРЕЧИСЛЯЮЩИМИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/29160, от 29.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПУНКТОМ 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" И ПУНКТОМ 4.6 ИЗДАННОЙ НА ОСНОВЕ ЗАКОНА ИНСТРУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17826, от 18.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ РАСХОДА ТОПЛИВА И СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ (Р3112194-0366-97), УТВЕРЖДЕННЫХ МИНИСТЕРСТВОМ ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29.04.97, ПРИ ОТНЕСЕНИИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ЗАТРАТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21403, от 16.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ РАССМАТРИВАТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ПЕРЕШЕДШИХ В ОБЩЕСТВЕННОЕ ДОСТОЯНИЕ, КАК БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ЕЮ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ? УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ ДОХОДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОТ КОММЕРЧЕСК (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/22906, от 01.04.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ РЕЗЕРВА ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ С СУММЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ ПО АВАНСАМ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ ПОСТАВЩИКАМ ПОД ОТГРУЗКУ ТОВАРОВ (ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ)? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/64441, от 17.11.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ НА ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СТОИМОСТИ ВЕКСЕЛЯ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, РАНЕЕ ПОЛУЧЕННОГО ПО ИНДОССАМЕНТУ В ОПЛАТУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЭМИССИИ АКЦИЙ И НЕ ПОГАШЕННОГО В СВЯЗИ С ЛИКВИД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/22695, от 25.04.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ С ИСТЕКШИМ СРОКОМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, ВОЗНИКШЕЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЧИХ АКТИВОВ И ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/47668, от 17.10.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ БАНКА, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В РАЗМЕРЕ НЕИСПОЛНЕННЫХ БАНКОМ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, В СВЯЗИ С НЕВЫПОЛНЕНИЕМ БАНКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСЧЕТНО - КАССОВОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ НА УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ ПРИБЫЛИ НА ОСНОВАНИИ ОП (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21366, от 15.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ БАНКА, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В РАЗМЕРЕ НЕИСПОЛНЕННЫХ БАНКОМ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, В СВЯЗИ С НЕВЫПОЛНЕНИЕМ БАНКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСЧЕТНО - КАССОВОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ НА УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ ПРИБЫЛИ НА ОСНОВАНИИ ОП (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21362, от 15.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ ВЫРУЧКИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАХОВЫХ УСЛУГ СТРАХОВЩИКА НА СУММЫ, ВЫПЛАЧИВАЕМЫЕ СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ СТРАХОВАТЕЛЮ ПРИ ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ДОГОВОРОВ СТРАХОВАНИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/5854, от 31.01.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОТ ОПЕРАЦИЙ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ НА СУММУ УБЫТКА ПО ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/3592, от 16.01.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА СУММЫ ВЗНОСОВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА СОДЕРЖАНИЕ СТОРОННЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ И СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ ИНВАЛИДОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/45783, от 20.09.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ ПРИБЫЛИ ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДОВ НА СУММЫ СРЕДСТВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ ТРУДА ИНВАЛИДОВ, НЕ РАБОТАЮЩИХ В ОРГАНИЗАЦИИ? МОЖЕТ ЛИ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/26354, от 15.05.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ СУММЫ ЕСН, ПОДЛЕЖАЩЕЙ УПЛАТЕ В ФФОМС И ТФОМС, НА СУММУ ПРОИЗВЕДЕННЫХ ИМ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ НА ЛЕЧЕНИЕ (В ТОМ ЧИСЛЕ САНАТОРНОЕ) СВОИХ СОТРУДНИКОВ ПО ДОГОВОРАМ С МЕДИЦИНСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ И/ИЛИ СТРАХОВЫМ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/06544, от 03.02.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ДОХОДОВ НА СУММУ РАСХОДОВ ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ СОТРУДНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/38752, от 21.08.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДОХОДОВ НА СУММУ РАСХОДОВ ПО РЕКЛАМЕ В ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЯХ, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ ПО СОДЕРЖАНИЮ, ТЕКУЩЕМУ РЕМОНТУ, ПРИОБРЕТЕНИЮ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ ДЛЯ АВТОМОБИЛЯ, ПЕРЕДАННОГО ОРГАНИЗАЦИИ ПО ДОГОВОРУ БЕЗВОЗМЕЗДНОГ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/15415, от 19.03.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ УБЫТКА, ОТРАЖЕННОГО ПО СТРОКЕ 050 ЛИСТА 02 НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ, НА СУММУ ПРИБЫЛИ, ПОЛУЧЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, КОТОРАЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ УЧАСТНИКОМ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ, ПО ОПЕРАЦИЯМ С ВЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/43059, от 29.06.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что прибыль, отраженная в Декларации по налогу на прибыль, по строке 120 листа 06, уменьшает сумму убытка, указанного по строке 050 листа 02 Декларации, в целях формирования налоговой базы для исчисления налога на прибыль в бюджеты соответствующих уровней (строки 180-200 листа 02 Декларации).
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ ПРОЧИХ РАСХОДОВ ЗАТРАТЫ, ПОНЕСЕННЫЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ, В ВИДЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ В ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ, ОКАЗАННОЙ НЕ РАБОТАЮЩЕМУ В ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/34018, от 24.06.03)
	ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА НАХОДИТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЕМ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ? ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯЕТ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/74942, от 19.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что лизинговые платежи за пользование имуществом, находящимся на балансе лизингополучателя, признаются расходом за вычетом сумм начисленной по этому имуществу амортизации. Необходимо иметь в виду, что в случае применения организацией метода начисления расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они возникли исходя из условий сделок.
	ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА ЯВЛЯЕТСЯ АВТОМОБИЛЬ, КОТОРЫЙ УЧИТЫВАЕТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ. ДОГОВОРОМ ЛИЗИНГА ПРЕДУСМОТРЕН ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА АВТОМОБИЛЬ К ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЮ. ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ НАЧИСЛИТЬ АМОРТИЗАЦИЮ ПО ОКОНЧА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/74942, от 19.11.04)
	ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА ЯВЛЯЕТСЯ АВТОМОБИЛЬ, КОТОРЫЙ УЧИТЫВАЕТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ. КАКОВ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЯ ДЛЯ НАЧИСЛЕНИЯ ПО НЕМУ АМОРТИЗАЦИИ ПРИ РАСЧЕТЕ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/74942, от 19.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что для начисления амортизации по автомобилю, выступающему в качестве предмета лизинга и находящемуся на балансе лизингополучателя, в целях налогообложения прибыли принимается цена автомобиля, указанная в договоре лизинга.