Законодательство Москвы. Федеральные налоги и сборы

	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ИМПОРТЕР ПРЕДЪЯВИТЬ В СОСТАВЕ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННЫЕ В СОСТАВЕ АВАНСОВЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ДАННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ НА СЧЕТА ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-08/15014, от 19.03.03) Настоящим письмом Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве доводит до сведения, что организации-импортеры вправе принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость по импортируемым товарам при условии, что приобретенные для перепродажи товары оприходованы, налог по ним уплачен таможенным органам и есть документы, подтверждающие фактическую уплату налога.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-КОМИССИОНЕР УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, ПОНЕСЕННЫЕ В РАМКАХ ДОГОВОРА КОМИССИИ И СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИНЯТЫХ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ЭТОМУ ДОГОВОРУ? ПРИ ЭТОМ ДОГОВОРОМ КОМИССИИ ПРЕДУСМОТРЕНО, ЧТО Р (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/060962, от 28.06.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-КОМИТЕНТ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, ВОЗМЕЩАЕМЫЕ КОМИССИОНЕРУ В РАМКАХ ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА КОМИССИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/001705, от 15.01.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ (БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ) УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ УБЫТОК, СФОРМИРОВАВШИЙСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ УТРАТЫ ПОЛНОСТЬЮ СГОРЕВШЕГО ИМУЩЕСТВА? ВКЛЮЧАЕТСЯ ЛИ В СОСТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/2462, от 15.01.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С УПЛАТОЙ ТАМОЖЕННЫХ СБОРОВ И ПОШЛИН ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ПРЕДМЕТА ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОГО ЛИЗИНГА (ТЕХНИКИ)? ДО УПЛАТЫ ВСЕХ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ВЫКУПНОЙ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/63727, от 08.09.05)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЦЕНЗИАТ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/060983, от 27.06.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЦЕНЗИАТ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА (ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ПЛАТЕЖИ)? ПРИ ЭТОМ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕ ЗАРЕГИСТР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/067974, от 02.07.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПОДРЯДЧИК УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В ВИДЕ СТОИМОСТИ СПЕЦОДЕЖДЫ С СОБСТВЕННОЙ СИМВОЛИКОЙ, КОТОРАЯ ПРЕДОСТАВЛЕНА РАБОЧИМ ОРГАНИЗАЦИИ-СУБПОДРЯДЧИКА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/104291, от 31.10.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПОСТАВЩИК ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ ПРЕМИИ (СКИДКИ), ВЫПЛАЧИВАЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ-ПОСРЕДНИКУ (ДИСТРИБЬЮТОР) ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ ЧЕРЕЗ СЕТЕВЫЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/081752, от 28.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПОСТАВЩИК УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ДОГОВОРОМ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ-ПОКУПАТЕЛЕМ: - ПО ПРОВЕДЕНИЮ РАЗОВОЙ РЕКЛАМНОЙ АКЦИИ ПРИ ОТКРЫТИИ ТОРГОВОГО ЦЕНТРА ОРГАНИЗАЦИИ-ПОКУПАТЕЛЯ С РАЗМЕЩЕНИЕМ ИНФОР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/11376.2, от 14.02.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает: 1. Организация - поставщик вправе учесть в качестве расходов на рекламу затраты, предусмотренные договором с организацией-покупателем, на проведение разовой рекламной акции при открытии торгового центра покупателя с размещением информации о товарах поставщика в торговом зале покупателя, а также на размещение рекламы товаров поставщика... Далее...
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПРАВОПРЕЕМНИК УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ НА СУММЫ НАЛОГОВЫХ УБЫТКОВ, СФОРМИРОВАННЫХ У ПРИСОЕДИНЕННОЙ К НЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ЛИСТЕ 02 ДЕКЛАРАЦИЙ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПЕРИОДЫ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ПРИСОЕДИНЕНИЮ? КАКОВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/061705, от 18.06.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ НА СУММЫ ВЫПЛАТ РЕВИЗОРУ ОБЩЕСТВА ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ИМ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-14/73172, от 12.10.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, акционерное общество не вправе учесть при исчислении налога на прибыль вознаграждения, выплачиваемые ревизору.
	ВПРАВЕ ЛИ ПОСОЛЬСТВО ЯПОНИИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПРИМЕНЯТЬ ПОДПУНКТ 7 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 164 НК РФ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ТОВАРЫ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА ОСВОБОЖДЕНЫ ОТ УПЛАТЫ НДС? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/43300, от 17.06.05)
	ВПРАВЕ ЛИ ПОСТАВЩИКИ, ВЫСТАВЛЯЮЩИЕ СЧЕТА-ФАКТУРЫ В АДРЕС ОРГАНИЗАЦИИ, В СТРОКЕ 6 "ПОКУПАТЕЛЬ" УКАЗЫВАТЬ СОКРАЩЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПО УСТАВУ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/02648, от 24.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ОКАЗЫВАЮЩИЙ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ УСЛУГИ И РАБОТАЮЩИЙ ПО УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОРЫ НА ОКАЗАНИЕ УПОМЯНУТЫХ УСЛУГ С ЗАРУБЕЖНЫМИ ПАРТНЕРАМИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-17/69580, от 17.12.03)
	ВПРАВЕ ЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ ВКЛЮЧАТЬ В РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТЫ ПО ОПЛАТЕ РАСХОДОВ НА БЕНЗИН В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ИСПОЛЬЗУЕТ ЛИЧНЫЙ АВТОМОБИЛЬ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕЛЯХ И ЕМУ НАЧИСЛЯЕТСЯ И ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ИСПОЛЬЗОВАН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/02238, от 09.01.03)
	ВПРАВЕ ЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ-ПРИНЦИПАЛ ПРИНЯТЬ К УЧЕТУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРЕВОЗОК ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ НА ОСНОВАНИИ ОТЧЕТА АГЕНТА, СЧЕТА-ФАКТУРЫ, АКТА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/22797, от 05.04.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что расходы принципала, связанные с выплатой агентского вознаграждения и оплатой услуг по транспортировке груза, для целей налогообложения прибыли могут быть документально подтверждены в части сумм, причитающихся в качестве агентского вознаграждения, отчетом агента, а в части сумм оплаты стоимости конкретных услуг по перемещению груза - первичными документами (складскими документами, железнодорожными накладными, актами выполненных работ и т.п.).
	ВПРАВЕ ЛИ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗА СЧЕТ ЧЛЕНСКИХ ПРОФСОЮЗНЫХ ВЗНОСОВ ЗАСТРАХОВАТЬ ЧЛЕНОВ СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ? БУДУТ ЛИ СУММЫ УПЛАЧЕННЫХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПОДЛЕЖАТЬ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ЕСН? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/120352@, от 17.12.07)
	ВПРАВЕ ЛИ РЕГИСТРИРУЮЩИЙ (НАЛОГОВЫЙ) ОРГАН ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ В СВЯЗИ С НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕМ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ, ЕСЛИ В ДОКУМЕНТЕ ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В КАЧЕСТВЕ ПЛАТЕЛЬЩИКА УКАЗАНО ЛИЦО, ОТЛИЧНОЕ ОТ З (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-17/89166, от 06.12.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что регистрирующий (налоговый) орган вправе отказать в государственной регистрации в связи с непредставлением необходимых документов в случае представления документа об уплате государственной пошлины, в котором в качестве плательщика указано лицо, отличное от заявителя.
	ВПРАВЕ ЛИ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ СЛЕДУЮЩИЕ ЗАТРАТЫ: - НА УПЛАТУ ГОСПОШЛИНЫ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД И СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО РАЗЛИЧНЫМ ИСКАМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ХАРАК (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/19398, от 22.03.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет: 1. Датой признания расходов истца, связанных с оплатой государственной пошлиной исковых заявлений, для целей налогообложения прибыли признается дата подачи искового заявления в арбитражный суд. При этом в случае если арбитражным судом принято решение о возмещении ответчиком судебных расходов, понесенных истцом, или о возврате... Далее...
	ВПРАВЕ ЛИ РОДИТЕЛЬ, УПЛАЧИВАЮЩИЙ АЛИМЕНТЫ, ПОЛУЧИТЬ СТАНДАРТНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ПО НДФЛ НА РЕБЕНКА? ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ЛИ СТАНДАРТНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ РОДИТЕЛЯМ, КОТОРЫЕ НЕ СОСТОЯТ В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-15/3/022941, от 05.03.10)
	ВПРАВЕ ЛИ РОДИТЕЛЬ, УПЛАЧИВАЮЩИЙ АЛИМЕНТЫ, ПОЛУЧИТЬ СТАНДАРТНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-15/3/019861@, от 05.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕНЕСТИ НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ ПЕРИОДЫ СУММУ УПЛАЧЕННОГО ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, РАЗМЕР КОТОРОГО ПРЕВЫШАЕТ ПРЕДЕЛЬНУЮ СУММУ ЗАЧЕТА В РОССИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/049837, от 19.05.09)
	ВПРАВЕ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СО 100-ПРОЦЕНТНЫМ УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА (УЧРЕДИТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗИДЕНТ ФРАНЦИИ) ОТНОСИТЬ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРОЦЕНТЫ ПО КРЕДИТУ, ПОЛУЧЕННОМУ ОТ МАТЕРИНСКОЙ КОМПАНИИ? ДОЛЖНЫ ЛИ УДЕРЖИВАТЬСЯ КА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/803, от 05.01.03)
	ВПРАВЕ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ СУММЫ НДС И СЕЛЬХОЗНАЛОГА, НАЧИСЛЕННЫЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУММЫ РАСХОДОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ УЧЕТУ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ ПРИБЫЛИ ДЛЯ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/041771, от 29.04.08)