Законодательство Москвы. Федеральные налоги и сборы

	НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА БЫЛ ОФОРМЛЕН ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ. ЗАТЕМ УКАЗАННЫЙ ДОГОВОР ДАРЕНИЯ БЫЛ АННУЛИРОВАН И ВМЕСТО НЕГО ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР МЕНЫ. НУЖНО ЛИ УПЛАЧИВАТЬ НАЛОГ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ ДАРЕНИЯ, ЕСЛИ СДЕЛКА ДАРЕНИЯ НЕ СО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-09/3590, от 25.01.05)
	НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ СЫН И МАТЬ ПРИНИМАЮТ КВАРТИРУ В РАВНОДОЛЕВУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. ВПРАВЕ ЛИ СЫН ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМ НАЛОГОВЫМ ВЫЧЕТОМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-10/104735, от 28.11.06)
	НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПЛАТЕЛЬЩИКА НДС И ВОЗМОЖНА ЛИ ОТПРАВКА ПОДОБНОГО КОМПЛЕКТА ДОКУМЕНТОВ ПО ПОЧТЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/12202, от 03.03.03)
	НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ УЧИТЫВАЮТСЯ РАСХОДЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/14571, от 09.03.05)
	НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ ТРЕБУЕТСЯ: 1) ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЛИЧИЕ МАГНИТНОГО НОСИТЕЛЯ ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ И БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ; 2) НАЛИЧИЕ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ РАСХОДЫ НА ЦЕЛИ ГО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/39157, от 27.05.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет: 1. От организации не требуется обязательного представления копий налоговой и бухгалтерской отчетности на магнитном носителе. 2. Третий экземпляр расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование представляться в территориальный налоговый орган не должен.
	НА ОСНОВАНИИ КАКИХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ И В КАКОМ ПОРЯДКЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ КОМАНДИРОВОЧНЫЕ РАСХОДЫ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55327, от 14.11.02)
	НА ОСНОВАНИИ ПРИКАЗА ПО ПРЕДПРИЯТИЮ КОМАНДИРОВАННОМУ ЛИЦУ ВЫДАЮТСЯ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПОД ОТЧЕТ. ПО ВОЗВРАЩЕНИИ ИЗ КОМАНДИРОВКИ РАБОТНИК ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДАЕТ ВСЕ ПРОИЗВЕДЕННЫЕ РАСХОДЫ, КОТОРЫЕ ВПОСЛЕДСТВИИ ПРЕДПРИЯТИЮ ВОЗМЕЩАЕТ ПРИНИМАЮЩАЯ СТОРОН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-18/159, от 22.04.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что расходы работника, направленного в служебную командировку, связанные с проездом на такси в аэропорт и из аэропорта, не облагаются единым социальным налогом при условии их документального подтверждения. Что касается расходов на аренду автомобиля, услуги химчистки и личные телефонные звонки, произведенных работником из средств, выданных под отчет, и возмещаемых принимающей стороной, то они подлежат налогообложению ЕСН.
	НА ОСНОВАНИИ ПРОТОКОЛА ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КУПИЛО ЗДАНИЕ ЦЕХА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕГО В СОБСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ. ЧЕРЕЗ ГОД БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ ЗДАНИЯ В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ПРЕДПРИЯТИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/34502, от 14.05.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что НДС, уплаченный организацией и принятый к вычету по основным средствам, приобретенным для осуществления налогооблагаемых операций, в случае выбытия имущества в связи с передачей его на правах учредителя в уставный капитал общества подлежит восстановлению и уплате в бюджет в доле недоамортизированной части.
	НА ПРЕДПРИЯТИИ УСТАНОВЛЕНЫ НОРМЫ СУТОЧНЫХ ПРИ ЗАГРАНИЧНЫХ КОМАНДИРОВКАХ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИКАЗОМ МИНФИНА РОССИИ ОТ 02.08.2004 N 64. СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.02.2002 N 93 НОРМЫ СУТОЧНЫХ УСТАНОВЛЕНЫ В ДОЛЛАРАХ США. НАЧИСЛЯЮТСЯ ЛИ Е (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/062453@, от 03.07.07)
	НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ В ОПЛАТУ УВЕЛИЧЕНИЯ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ПОСТУПИЛИ СРЕДСТВА ОТ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ПОДАВШЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ЕГО В ОБЩЕСТВО. ПОДЛЕЖАТ ЛИ УЧЕТУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УКАЗАННЫЕ СРЕДСТВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-08/110815@, от 27.11.08)
	НА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА БЫЛ ВЗЯТ КРЕДИТ. ПРИ ЭТОМ СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА НА ДОМ ОФОРМЛЕНО НА СУПРУГА В 2007 ГОДУ, А ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ - НА СУПРУГУ ТАКЖЕ В 2007 ГОДУ. ВПРАВЕ ЛИ ОНИ ПОЛУЧИТЬ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ВЫЧЕТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-14/4/087487, от 21.08.09)
	НА СУММЫ НЕПОГАШЕННЫХ УБЫТКОВ КАКИХ ОТЧЕТНЫХ ПЕРИОДОВ ДО 2002 ГОДА ПОДЛЕЖИТ УМЕНЬШЕНИЮ НАЛОГОВАЯ БАЗА ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В 2002 ГОДУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-08/63095, от 18.12.02)
	НА ТЕРРИТОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ НАХОДИТСЯ АМБУЛАТОРИЯ, КОТОРАЯ ОКАЗЫВАЕТ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ ТОЛЬКО РАБОТНИКАМ ОРГАНИЗАЦИИ. МЕДИЦИНСКИЙ ПЕРСОНАЛ СОСТОИТ В ШТАТЕ ОРГАНИЗАЦИИ НА УСЛОВИЯХ ТРУДОВЫХ ДОГОВОРОВ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АМБУЛАТОРИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/77717, от 24.10.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что в случае если организация имеет амбулаторию, деятельность которой финансируется за счет чистой прибыли, остающейся в распоряжении организации, учет доходов и расходов по такой деятельности осуществляется отдельно от учета по другим видам деятельности, независимо от источника ее финансирования. При отдельном учете заработная плата персонала амбулатории относится на расходы, уменьшающие базу по налогу на прибыль, и является объектом налогообложения ЕСН.
	НАДО ЛИ ВОССТАНАВЛИВАТЬ НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПО ПОХИЩЕННЫМ ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ И ЕСЛИ НАДО, ТО В КАКОЙ МОМЕНТ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/35102, от 30.06.03) Настоящим письмом разъясняется, что обязательным условием принятия сумм НДС по приобретенным основным средствам к вычету является использование их для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС. В случае, если уплаченный налогоплательщиком и принятый к вычету в соответствии со статьями 171 и 172 НК РФ по основным средствам, приобретенным для осуществления налогооблагаемых операций и выбывшим вследствие морального и физического износа, чрезвычайных обстоятельств и т.п., подлежит восстановлению и уплате в бюджет в доле недоамортизированной части, так как эти основные средства перестают участвовать в осуществлении операций, признаваемых объектом обложения НДС.
	НАКОПЛЕННАЯ С НАЧАЛА ГОДА ВЕЛИЧИНА НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО ЕСН В СРЕДНЕМ НА ОДНОГО РАБОТНИКА ОРГАНИЗАЦИИ, ДЕЛЕННАЯ НА КОЛИЧЕСТВО ИСТЕКШИХ МЕСЯЦЕВ, ДО МАЯ СОСТАВЛЯЛА БОЛЕЕ 2500 РУБ. В ИЮНЕ ДАННАЯ ВЕЛИЧИНА СОСТАВИЛА МЕНЕЕ 2500 РУБ. С КАКОГО МОМЕНТА ОРГАНИЗАЦИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/21216, от 29.03.04)
	НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ НАЧИСЛИЛА НАЛОГ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ, ПЛЕМЯННИКАМ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (НАСЛЕДНИКАМ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ), ВСТУПИВШИМ В НАСЛЕДСТВО ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПО ЗАКОНУ, ПО СТАВКАМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ДЛЯ ДРУГИХ НАСЛЕДНИК (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/05288, от 27.01.04)
	НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРЕДЛОЖИЛА ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОТЧЕТНОСТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ. В ЭТОЙ СВЯЗИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР СО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И УВЕДОМИТЬ ОБ ЭТОМ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН. ПО МНЕНИЮ ОРГАНИЗАЦИИ, ПО ОТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/71480, от 25.12.03)
	НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРОВЕЛА КАМЕРАЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ ОБОСНОВАННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НАЛОГОВОЙ СТАВКИ ПО НДС 0% И НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ. ОБЯЗАНЫ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ПРЕДСТАВЛЯТЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ СПРАВКУ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ КАМЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 11-11Н/00280, от 12.01.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что налоговые органы не обязаны представлять налогоплательщику справку о результатах проведения камеральной налоговой проверки.
	НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК - РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КАК ТУРОПЕРАТОР РЕАЛИЗАЦИЮ ТУРИСТИЧЕСКИХ ПУТЕВОК, СВЯЗАННЫХ С ПОЕЗДКОЙ ЗА РУБЕЖ. КАКИЕ УСЛУГИ БУДУТ ВКЛЮЧАТЬСЯ В НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ, ЕСЛИ СТОИМОСТЬ ТУРА СКЛАДЫВАЕТСЯ ИЗ СТОИМОСТИ: - ПРОЖИВАНИЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/1752, от 09.01.03)
	НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК - СТРОИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОСИТ РАЗЪЯСНИТЬ ПОРЯДОК ВКЛЮЧЕНИЯ В РАСХОДЫ, УМЕНЬШАЮЩИЕ НАЛОГОВУЮ БАЗУ, ЗАТРАТ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ В 2001 ГОДУ И ОТНОСЯЩИХСЯ К НЕ ПРИНЯТЫМ ЗАКАЗЧИКОМ РАБОТАМ. (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/50470, от 22.10.02)
	НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК - ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО В ДЕКЛАРАЦИИ ПО НДФЛ ЗА 2003 ГОД ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ УМЕНЬШИЛ СВОЙ ДОХОД, ПОЛУЧЕННЫЙ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕННЫХ БУМАГ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА - ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УЧАСТНИКА РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ, НА ВЕЛИЧИНУ ФАКТИЧЕСКИ ПРОИЗВЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/39287, от 11.06.04)
	НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРОСИТ РАЗЪЯСНИТЬ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ПОВЫШАЮЩИХ КОЭФФИЦИЕНТОВ ПРИ НАЧИСЛЕНИИ АМОРТИЗАЦИИ ПО НЕФТЕБЕНЗИНОВЫМ ВАГОНАМ-ЦИСТЕРНАМ, НЕ ИСПОЛЬЗУЮЩИМСЯ ПО НАЗНАЧЕНИЮ. (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/22365, от 22.04.03) Настоящим письмом Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве доводит до сведения, что согласно п. 7 ст. 259 НК РФ в отношении амортизируемых основных средств, используемых в том числе в условиях агрессивной среды, к основной норме налогоплательщик вправе применить специальный коэффициент, но не выше 2. При этом, применение коэффициентов, предусмотренных п. 7 ст. 259 НК РФ для основных средств, приобретенных до введения в действие главы 25 НК РФ и относящихся к отдельной амортизационной группе, не должно приводить к снижению минимального (7 лет) срока списания объектов, установленных для этой группы ст. 322 НК РФ.
	НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПРЕДСТАВИЛ В НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ НАЛОГОВУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ ПО ЕДИНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ НАЛОГУ ЗА 2002 ГОД 30 МАРТА 2004 ГОДА. ПРАВОМЕРНО ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НАЧИСЛЕНИЕ ШТРАФА В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 119 НК РФ В РАЗМЕРЕ 30% ОТ ОБЩЕЙ СУМ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/55654, от 27.08.04)
	НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПРИОБРЕЛ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК И НЕДОСТРОЕННЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ И ПОЛУЧИЛ В БАНКЕ КРЕДИТ ПО ДОГОВОРУ О КРЕДИТНОЙ ЛИНИИ ДЛЯ ПОКУПКИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ОПЛАТЫ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ, А ТАКЖЕ РАБОТ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ НА УЧАСТКЕ. ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО НАЛОГО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 27-08Н/43979, от 11.08.03)
	НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПРОИЗВЕЛ РЕМОНТ ОСНОВНОГО СРЕДСТВА. КАКОВ ПОРЯДОК ОТРАЖЕНИЯ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ ЗАТРАТ НА РЕМОНТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/40516, от 21.07.03)