Законодательство Москвы. Специальные налоговые режимы

	В 1999 И 2000 ГОДАХ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ЗАКУПИЛ ТОВАР С ЦЕЛЬЮ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ. ДАННЫЙ ТОВАР БЫЛ РЕАЛИЗОВАН ТОЛЬКО В 2003 ГОДУ. С АПРЕЛЯ 2002 ГОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ПЕРЕШЕЛ С ОБЩЕГО РЕЖИМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА РАБОТУ ПО ПАТЕНТУ, ТО ЕСТЬ НА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/33743, от 19.05.04)
	В 2002 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЯ СДАЛА ОТЧЕТ О ПРИБЫЛИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА (В ДОХОДАХ - АВАНС, ПОЛУЧЕННЫЙ ДО 1 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА). НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА К УПЛАТЕ РАССЧИТАН НА ПЯТЬ ЛЕТ. С 2003 ГОДА ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯЕТ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-09/67926, от 20.10.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что организация, перешедшая с 01.01.03 на упрощенную систему налогообложения и имеющая обязательства перед бюджетом по уплате налога на прибыль, исчисленного по базе переходного периода, обязана продолжать представлять в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль в 2004 году. В этом случае в состав отчетности входят: титульный лист, подраздел 1.1 раздела 1 и лист 02 за отчетные (налоговые) периоды до окончания сроков погашения указанного обязательства.
	В 2003 ГОДУ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ, ПРИМЕНЯВШИМ ОБЩИЙ РЕЖИМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, БЫЛ ПОЛУЧЕН АВАНС В СЧЕТ ОПЛАТЫ ПО ДОГОВОРУ, ИСПОЛНЕНИЕ КОТОРОГО ПЛАНИРОВАЛОСЬ ОСУЩЕСТВИТЬ ТОЛЬКО В 2004 ГОДУ. С 1 ЯНВАРЯ 2004 ГОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ПЕРЕШЕЛ НА УПРОЩЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-08/65191, от 24.11.03)
	В 2004 ГОДУ В ПЕРИОД РАБОТЫ ПО ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ФИРМА ПРОДАЛА ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЗДАНИЕ. В 2005 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕШЛА НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. ВОЗНИКАЕТ ЛИ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ НДС, ЕСЛИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ЗА ПРОДАННОЕ ЗДАН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/15311, от 11.03.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, в случае если отгрузка товаров была произведена до перехода организации на упрощенную систему налогообложения, а выручка за товары получена после перехода организации на упрощенную систему, НДС уплачивается в общеустановленном порядке.
	В 2004 ГОДУ ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ ИМЕЛ СРЕДНЮЮ ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ 19 ЧЕЛОВЕК, ОСТАТОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ НЕ ПРЕВЫСИЛА 100 МЛН. РУБ. ОБЩИЙ ДОХОД ЗА 2004 ГОД СОСТАВИЛ МЕНЕЕ 11 МЛН. РУБ. ВПРАВЕ ЛИ ГСК ПРИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-09/75242, от 22.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает: 1. В случае если в 2004 году гаражно-строительный кооператив имел среднюю численность работников 19 человек, остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов не превысила 100 млн. руб., а общий доход за 2004 г. составил менее 11 млн. руб., при соблюдении срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему... Далее...
	В 2004 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫКУПИЛА ЗДАНИЕ И ЗАРЕГИСТРИРОВАЛА СВОИ ПРАВА НА НЕГО, А В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ВВЕЛА ЕГО В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. ПРИ ЭТОМ С 1 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА УКАЗАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕШЛА НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ, УМЕНЬШЕННЫ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/39352, от 31.05.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает: 1. Расходы, связанные с оформлением договора аренды земли, не подлежат учету при исчислении налоговой базы по единому налогу. 2. В случае если государственная регистрация и оплата здания были произведены до перехода на упрощенную систему налогообложения, а ввод его в эксплуатацию осуществлен после указанного перехода, остаточная... Далее...
	В 2004 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЯ ИМЕЛА ДОХОД ОТ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ДРУГИХ ДОХОДОВ ОНА НЕ ПОЛУЧАЕТ. ОБЩИЙ ДОХОД ЗА 2004 ГОД НЕ ПРЕВЫСИЛ 11 МЛН. РУБ. СРЕДНЕГОДОВАЯ СТОИМОСТЬ ИМУЩЕСТВА, ВКЛЮЧАЯ ИМУЩЕСТВО В СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В 2004 ГОДУ НЕ ПРЕВЫСИЛА 1 (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-09/72970, от 11.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что в случае если по итогам 9 месяцев того года, в котором фирма подает заявление о переходе на упрощенную систему, доход от реализации не превысил 11 млн. руб. и при соблюдении организацией других условий применения специального налогового режима, фирма как участник договора о совместной деятельности вправе применять в 2005 году упрощенную систему налогообложения.
	В 2004 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЛА ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КОТОРЫЙ СОГЛАСНО ПОДПУНКТУ 9 ПУНКТА 3 СТАТЬИ 149 НК РФ ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НДС. СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ЛИЦЕНЗИЯ У ОРГАНИЗАЦИИ ИМЕЕТСЯ. В ТОМ ЖЕ ГОДУ ФИРМА ОПЛАЧИВАЛА РАБОТЫ С УЧЕТОМ НДС. (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/31087, от 29.04.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что суммы НДС, предъявленные покупателю при приобретении товаров, либо фактически уплаченные при ввозе товаров на территорию РФ, подлежат учету в стоимости таких товаров в случае приобретения (ввоза) товаров, используемых для операций по производству (реализации) товаров, не подлежащих налогообложению.
	В 2005 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧАСТВОВАЛА В ТЕНДЕРЕ, НО ПРОИГРАЛА КОНКУРС И НЕ ЗАКЛЮЧИЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ. МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С УЧАСТИЕМ В ТЕНДЕРЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/5557, от 27.01.06) Управление Федеральной налоговой службы сообщает, что в состав расходов по налогу на прибыль организации могут включаться затраты организации на участие в тендерных торгах, которые были проиграны, если эти затраты были понесены в связи с выполнением требований организаторов торгов и при проигрыше не возвращаются. В случае возврата организаторами торгов этих затрат, они учитываются в составе внереализационных доходов.
	В 2005 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯВШАЯ ОБЩИЙ РЕЖИМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ЗАКЛЮЧИЛА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР С КОМПАНИЕЙ, ПО КОТОРОМУ СТОРОНЫ ОБЯЗАЛИСЬ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПОСЛЕ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗДАНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ КОМПАНИЕЙ ПРАВА С (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/70204@, от 08.08.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что возвращенная на расчетный счет организации по решению арбитражного суда денежная сумма подлежит включению в состав доходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
	В 2005 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ, УМЕНЬШЕННЫЕ НА ВЕЛИЧИНУ РАСХОДОВ, ПРИОБРЕЛА НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ. ПРИ ЭТОМ В 2005 ГОДУ ОНА УЧЛА РАСХОДЫ НА ЕГО ПРИОБРЕТЕНИЕ, А ВЫРУЧКИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ЗА ЭТОТ НАЛОГО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-12/081446@, от 14.09.06)
	В 2005 ГОДУ ПРОИЗОШЕЛ ПОЖАР, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО ПОСТРАДАЛО ЗДАНИЕ, НАХОДЯЩЕЕСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИМЕНЯЮЩЕЙ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. ПЛОЩАДИ ЭТОГО ЗДАНИЯ СДАВАЛИСЬ В АРЕНДУ. ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОЦЕНКИ УЩЕРБА, НАНЕСЕННОГО ПОЖАРОМ, (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/65481, от 14.09.05)
	В 2005 ГОДУ УЧАСТНИКИ ТОВАРИЩЕСТВА - ОРГАНИЗАЦИИ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ В 2003-2005 ГОДАХ, ПРИМЕНЯЛИ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ. УПРАВЛЯЮЩИЙ ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА В 2005 ГОДУ ПОЛУЧИЛ НА СВОЙ РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПРЕДОПЛАТУ ЗА ТОВАР, К (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/87282, от 28.11.05)
	В 2006 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ МИНУС РАСХОДЫ, ПРИОБРЕЛА ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА РАСХОДОВ НА ИХ ПРИОБРЕТЕНИЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/57644@, от 03.07.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что основные средства, приобретенные в период применения упрощенной системы, учитываются в расходах в течение налогового периода за отчетные периоды равными долями исходя из первоначальной стоимости объекта, количества кварталов его эксплуатации в налоговом периоде, доли стоимости объекта, принимаемой в расходы за налоговый период, доли стоимости объекта, принимаемой в расходы за каждый квартал налогового периода.
	В 2007 ГОДУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕШЛА С ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ) НА УСН. КАК УЧИТЫВАЮТСЯ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОЛУЧЕНИЕМ ЛИЦЕНЗИИ НА ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СРОКОМ НА ТРИ ГОДА, ЕСЛИ НА МОМЕНТ ПЕРЕХОДА ДАННЫЕ ЗАТР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/004133@, от 19.01.07)
	В I КВАРТАЛЕ 2005 ГОДА У ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИМЕНЯЮЩЕЙ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ, НЕ БЫЛО ДОХОДОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ. ОНИ ПОЯВИЛИСЬ ВО II И III КВАРТАЛАХ 2005 ГОДА. МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГ, УПЛАЧИВАЕМЫЙ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/85763, от 21.11.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, с 1 января 2006 года сумма налога (авансовых платежей по налогу), уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не может быть уменьшена более чем на 50%. При этом в сумму, на которую уменьшается налог (авансовые платежи), включаются суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и суммы выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности.
	В III КВАРТАЛЕ 2005 ГОДА ОРГАНИЗАЦИЯ УТРАТИЛА ПРАВО НА ПРИМЕНЕНИЕ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 2005 ГОДА ОРГАНИЗАЦИЯ ПО РЯДУ СОТРУДНИКОВ ПОЛУЧИЛА ПРАВО НА ПРИМЕНЕНИЕ РЕГРЕССИВНОЙ ШКАЛЫ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-18/438, от 15.11.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что налогоплательщики, утратившие право на применение упрощенной системы и перешедшие на общий режим налогообложения, при расчете ЕСН, подлежащего уплате в федеральный бюджет, в качестве налогового вычета применяют суммы страховых взносов, начисленных в пользу физических лиц за период осуществления деятельности по общему режиму налогообложения.
	В IV КВАРТАЛЕ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОТЕРЯЛА ПРАВО ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. СЧИТАЮТСЯ ЛИ 9 МЕСЯЦЕВ РАБОТЫ ФИРМЫ НАЛОГОВЫМ ПЕРИОДОМ С НЕОБХОДИМОСТЬЮ УПЛАТЫ МИНИМАЛЬНОГО НАЛОГА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/16025, от 15.03.05)
	В ДЕКАБРЕ 2003 ГОДА ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ПОЛУЧИЛА АВАНС ОТ ЗАКАЗЧИКА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ В I КВАРТАЛЕ 2004 ГОДА. ПРИ РАСЧЕТЕ ЕДИНОГО НАЛОГА ЗА 2003 ГОД СУММА АВАНСА БЫЛА ВКЛЮЧЕНА В НАЛОГОВУЮ БАЗУ. ПО ИНИЦИАТИВЕ ЗА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/34822, от 24.05.04)
	В ИЮЛЕ 2003 ГОДА ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НАЧАЛ ПРИМЕНЯТЬ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ. С ЭТОГО ЖЕ ВРЕМЕНИ ОН ЯВЛЯЕТСЯ УЧАСТНИКОМ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА. СЛЕДУЕТ ЛИ ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ С 1 ЯНВАРЯ 2006 (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-12/3/2756, от 19.01.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, в случае если налогоплательщик, являющийся участником договора простого товарищества, в 2006 году предполагал применять упрощенную систему с объектом налогообложения доходы, то до конца 2005 года он должен был выйти из состава участников данного договора. В противном случае, начиная с 2006 года, он обязан применять общий режим налогообложения.
	В ИЮНЕ 2004 ГОДА ГРАЖДАНИН ВЗЯЛ В БАНКЕ КРЕДИТ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ЦЕЛИ И В ТЕЧЕНИЕ ГОДА УПЛАЧИВАЛ БАНКУ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРОМ ПРОЦЕНТЫ ЗА ФАКТИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЙМОМ. КРОМЕ ТОГО, ЗАЕМЩИК ПЕРЕЧИСЛИЛ ЗАИМОДАВЦУ ПЕНИ ЗА НЕУПЛАТУ ПР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-08/3/06866, от 03.02.05)
	В КАКОМ ИЗ ДВУХ РАЗДЕЛОВ: "РАЗДЕЛ 5. ОПЕРАЦИИ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ" ИЛИ "РАЗДЕЛ 6. ОПЕРАЦИИ, НЕ ПРИЗНАВАЕМЫЕ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ..." - СЛЕДУЕТ УКАЗЫВАТЬ ОПЕРАЦИИ, ОБЛАГАЕМЫЕ ПО СТАВКЕ 0 ПРОЦЕНТОВ? УКАЗЫВАЕТСЯ ЛИ В ДЕКЛАРАЦИИ ИНФОРМАЦИЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/43850, от 02.07.04)
	В КАКОМ ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЯЮТ НАЛОГ НА РЕКЛАМУ ОРГАНИЗАЦИИ, ПЕРЕШЕДШИЕ НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 23-10/4/29104, от 29.04.04) В соответствии с разъяснениями Управления Министерства по налогам и сборам по г. Москве, независимо от перехода организации на упрощенную систему налогообложения в качестве базы для исчисления налога на рекламу выступает фактическая стоимость работ и услуг по изготовлению и распространению рекламы без налога на добавленную стоимость. При этом фактическими затратами, связанными с оказанием рекламных услуг, являются произведенные и списанные в отчетном периоде расходы на рекламные услуги.
	В КАКОМ ПОРЯДКЕ ПРИНИМАЮТСЯ РАСХОДЫ ПРИ ПЕРЕХОДЕ В IV КВАРТАЛЕ 2008 ГОДА С УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ НА ОБЩИЙ РЕЖИМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/037651@.1, от 17.04.09)
	В НОЯБРЕ 2005 ГОДА ДОЛЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО УЧАСТИЯ ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИМЕНЯЮЩЕЙ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ПРЕВЫСИЛА 25%. С КАКОГО ПЕРИОДА ОРГАНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА ПЕРЕЙТИ НА ОБЩИЙ РЕЖИМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/85407, от 18.11.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае если доля непосредственного участия другой организации в организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, в ноябре 2005 года превысила 25%, организация утратила право применения упрощенной системы и должна была перейти на общий режим налогообложения с 1 октября 2005 года.