Налоговая отчетность и налоговый контроль

	ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В АБЗАЦАХ ЧЕТВЕРТОМ И ПЯТОМ ПУНКТА 10 СТАТЬИ 89 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАРМ" (Постановление, Конституционный Суд РФ, № 5-П, от 17.03.09)
	ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ООО ПОЛУЧИЛО ОБОРУДОВАНИЕ (ИНДУКЦИОННУЮ СТАЛЕПЛАВИЛЬНУЮ ЭЛЕКТРОПЕЧЬ). ОБОРУДОВАНИЕ УЧИТЫВАЕТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОДАТЕЛЯ. В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ УСТАНОВКУ И МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ. ООО УСТАНОВИЛО ОБОРУД (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/19, от 20.01.11)
	ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА С.Ю. ШИЛОВА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 1 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО - КАССОВЫХ МАШИН ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ" (Определение, Конституционный Суд РФ, № 88-О, от 15.05.01)
	ПО ЖАЛОБЕ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ПИРАМИДА" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ПУНКТОМ 4 СТАТЬИ 14 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ВАЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ" (Определение, Конституционный Суд РФ, № 50-О, от 04.03.99 99-100)
	ПО ЖАЛОБЕ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТА 7 ПОРЯДКА УПЛАТЫ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ РАБОТОДАТЕЛЯМИ И ГРАЖДАНАМИ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕ (Определение, Конституционный Суд РФ, № 195-О, от 05.11.99 00-27)
	ПО ЗАПРОСУ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ ПУНКТА 12 СТАТЬИ 7 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О НАЛОГОВЫХ ОРГАНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Определение, Конституционный Суд РФ, № 130-О, от 05.07.01 01-162)
	ПО ИТОГАМ II КВАРТАЛА ПОСЛЕ УПЛАТЫ ВСЕХ НАЛОГОВ И ВЫДАЧИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКАМ, А ТАКЖЕ ВЫПЛАТЫ ДИВИДЕНДОВ УЧРЕДИТЕЛЮ У ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИМЕНЯЮЩЕЙ УСН, ОСТАЛИСЬ СВОБОДНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/80127@, от 12.09.06)
	ПО ИТОГАМ РАБОТЫ ЗА 2007 Г. ООО, ПРИМЕНЯЮЩИМ УСН ("ДОХОДЫ МИНУС РАСХОДЫ"), БЫЛ ПОЛУЧЕН УБЫТОК, В СВЯЗИ С ЧЕМ ООО УПЛАТИЛО МИНИМАЛЬНЫЙ НАЛОГ В СУММЕ 173 823 РУБ. В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА, ПРИМЕНЯЕМОГО ПРИ УСН, СУММА НА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/2/176, от 12.11.10)
	ПО КАКОЙ СТРОКЕ РАЗД. 6 НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОТРАЖАЕТСЯ СТОИМОСТЬ ПОКУПНЫХ ТОВАРОВ, РЕАЛИЗОВАННЫХ ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОРГОВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/063343@, от 16.06.10)
	ПО КАКОЙ ФОРМЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ИНФОРМИРУЕТ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ О ПЕРЕХОДЕ НА УПЛАТУ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ЧЕРЕЗ ОТВЕТСТВЕННОЕ ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ В СЛУЧАЕ, КОГДА НА ТЕРРИТОРИИ ОДНОГО СУБЪЕКТА РФ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО НЕСКОЛЬКО ОБОСОБЛЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/016328, от 17.02.10)
	ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЛИКВИДИРОВАННЫХ В ХОДЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ СОЗДАЮТСЯ ВЫДЕЛЕННЫЕ НА ОТДЕЛЬНЫЙ БАЛАНС ОБОСОБЛЕННЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ-ПРАВОПРЕЕМНИКА. ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ-ПРАВОПРЕЕМНИКА ИЛИ ПО МЕСТУ НАХО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-04-01/26, от 26.06.08) Министерство финансов РФ информирует, что в случае создания правопреемником обособленных подразделений с отдельным балансом по месту нахождения присоединенных организаций декларации по налогу на имущество за последний налоговый период присоединенной организации представляются правопреемником в налоговый орган по месту нахождения таких подразделений, если они не были представлены присоединенными организациями до завершения реорганизации.
	ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЧИНАМ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОБЛАГАЕМАЯ ЕНВД, ПРИОСТАНОВЛЕНА С 01.01.2009. ДОЛЖНА ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УПЛАЧИВАТЬ ЕНВД И ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДЕКЛАРАЦИИ, ЕСЛИ ОНА НЕ ПОДАСТ ЗАЯВЛЕНИЕ О СНЯТИИ С УЧЕТА В КАЧЕСТВЕ ПЛАТЕЛЬЩИКА ЕНВД? ЕСЛИ ОРГ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/3/233, от 14.09.09)
	ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ТРЕБОВАНИЙ С 01.01.2007 ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 80 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Письмо, Федеральная налоговая служба, № ЧД-6-25/30@, от 23.01.07)
	ПО РЕАЛИЗАЦИИ СТ. 80 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА С 01.01.2007 (Письмо, Федеральная налоговая служба, № ЧД-6-25/1225@, от 19.12.06)
	ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР: ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗ СОГЛАСИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА НЕ ВПРАВЕ ОТЧУЖДАТЬ ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, ЗАПАСЫ И МАТЕРИАЛЫ, ЗАТРАТЫ В НЕЗАВЕРШЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В КОЛИЧЕСТВЕ, СООТВЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-351, от 08.07.09)
	ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ПРИВЛЕЧЕН К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПО МНЕНИЮ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НЕ ПРОЯВИЛ ДОЛЖНОЙ ОСТОРОЖНОСТИ И ОСМОТРИТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАБОТЕ С КОНТРАГЕНТАМИ. КАКИМИ ДОКУМЕН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-08/25, от 16.04.10)
	ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА 2008 - 2009 ГГ. У НЕЕ ОБРАЗОВАЛСЯ УБЫТОК, ИСЧИСЛЕННЫЙ В СООТВЕТСТВИИ С СТ. 283 НК РФ. СУММА НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, ИСЧИСЛЕННАЯ К ДОПЛАТЕ (К УМЕНЬШЕНИЮ), РАВНА НУЛЮ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТРАЖАТЬ В НАЛОГОВОЙ ДЕКЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-105, от 15.03.10)
	ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫШЕСТОЯЩИМ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ В 2009 Г. ПОВТОРНОЙ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ОРГАНИЗАЦИИ БЫЛИ ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАЛОГАХ И СБОРАХ, НЕ ОБНАРУЖЕННЫЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ, (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-342, от 06.07.09)
	ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕКЛА ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5 КОАП РФ ЗА ТО, ЧТО НЕ БЫЛ ПРОБИТ ЧЕК ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ОТ ПОКУПАТЕЛЯ. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-24/49953, от 29.07.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве разъясняет, что при получении денежных средств обществом взаимного страхования от физического лица, внесшего указанные денежные средства по решению суда в результате невыполнения договора страхования, общество не обязано использовать контрольно-кассовую технику, поскольку в данном случае не было продажи товаров, выполнения работ (оказания услуг).
	ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕРКИ СОБЛЮДЕНИЯ БАНКОМ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. СТ. 46, 60, 76 НК РФ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ БАНКА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ОПЕРАЦИЙ ПО СЧЕТАМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА - КЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-37, от 02.02.10)
	ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ФОРМИРОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗА 2008 Г. ОБЩЕСТВОМ (ЗАО) БЫЛА ОПРЕДЕЛЕНА НАЛОГООБЛАГАЕМАЯ БАЗА И НАЧИСЛЕН НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ. В ЯНВАРЕ 2010 Г. БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ПЕРВИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ РАСХОДЫ, КОТОРЫЕ ОТН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-131, от 29.03.10)
	ПО РЕШЕНИЮ НАЛОГОВОГО ОРГАНА БЫЛИ ПРИОСТАНОВЛЕНЫ ОПЕРАЦИИ ПО РАСЧЕТНОМУ СЧЕТУ ОРГАНИЗАЦИИ. ИНКАССОВОЕ ПОРУЧЕНИЕ НА СПИСАНИЕ СУММЫ НАЛОГОВ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ БЫЛО ПОМЕЩЕНО БАНКОМ В КАРТОТЕКУ ПО СЧЕТУ N 90902 "РАСЧЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, НЕ ОПЛА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-211, от 07.06.08)
	ПО РЕШЕНИЮ СУДА В ПОЛЬЗУ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (ПОКУПАТЕЛЯ) БЫЛИ ВЗЫСКАНЫ С ПРОДАВЦА СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА, ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, А ТАКЖЕ СТОИМОСТЬ УСЛУГ АДВОКАТА И СУММА УПЛАЧЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В СВЯЗИ С НЕИСПОЛНЕНИЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/119, от 17.04.07) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, суммы компенсации государственной пошлины и стоимости услуг адвоката, выплаченные физическому лицу по решению суда, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях. При этом налоговая декларация по доходам, полученным в 2006 г., должна быть представлена в налоговый орган до 30 апреля 2007 г.
	ПО РЕШЕНИЮ СУДА ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПЛАТИЛА РАБОТНИКУ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, КОМПЕНСАЦИЮ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК И ВЫХОДНОЕ ПОСОБИЕ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ. УКАЗАННЫЕ ВЫПЛАТЫ БЫЛИ ВЗЫСКАНЫ С УЧЕТОМ ПРОЦЕНТОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 236 ТК РФ, ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ВЫПЛАТЫ. (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/765, от 26.10.09)
	ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАКЛЮЧАЕМОГО НА ТРИ ГОДА, ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРОИЗВОДИТСЯ СИЛАМИ И ЗА СЧЕТ АРЕНДАТОРА. КАК В ЭТОМ СЛУЧАЕ СЛЕДУЕТ ОТРАЗИТЬ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ АРЕНДАТОРА ОПЕРАЦИИ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ МОСГОРБТИ ПО ИЗГОТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12094, от 28.02.03)