Налоговая отчетность и налоговый контроль

	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ (ВОЗМЕЩЕНИЮ) СЧЕТ-ФАКТУРУ, ПОДПИСАННЫЙ НЕ РУКОВОДИТЕЛЕМ И ГЛАВНЫМ БУХГАЛТЕРОМ, А ИНЫМИ ЛИЦАМИ БЕЗ УКАЗАНИЯ ИХ ПОЛНОМОЧИЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/004827, от 23.01.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ НДС ПО СЧЕТУ-ФАКТУРЕ, ПОЛУЧЕННОМУ В БОЛЕЕ ПОЗДНЕМ ПЕРИОДЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/034189, от 01.04.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К ЗАЧЕТУ НДС ПО УСЛУГАМ, ПРИОБРЕТЕННЫМ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ, ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ СЧЕТ-ФАКТУРА, ПРИХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР, НО ОТСУТСТВУЕТ КАССОВЫЙ ЧЕК? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/58771, от 18.08.05)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО ЗАЧЕСТЬ СУММЫ НДС ПРИ ЭКСПОРТЕ ТОВАРА СПУСТЯ ТРИ МЕСЯЦА ПОСЛЕ ПОДАЧИ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НДС С ПАКЕТОМ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ СТАВКИ 0%? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/13544, от 22.02.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае если налоговый орган в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации не вынес решения об отказе в возмещении сумм НДС, исчисленных и уплаченных при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, он обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить об этом налогоплательщика в течение 10 дней. Иного порядка возмещения НДС не предусмотрено.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ СПИСАТЬ НА ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДО ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ НА ОСНОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ОБ ОКОНЧАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/006158@, от 25.01.11)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЯХ ЗА ОТЧЕТНЫЕ ПЕРИОДЫ 2008 ГОДА НА СУММУ УБЫТКА, ЗАЯВЛЕННОГО В ДЕКЛАРАЦИИ ЗА 2007 ГОД, ЕСЛИ ИНСПЕКЦИЯ В ОТНОШЕНИИ ТАКОГО УБЫТКА ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ О ЗАВЫШЕНИИ НАЛОГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/094131, от 08.10.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ТЕКУЩЕГО ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА 2006 ГОДА НА СУММУ УБЫТКА, ПОЛУЧЕННОГО В 2005 ГОДУ? КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА ОРГАНИЗАЦИЕЙ БЕЗВОЗМЕЗДНО ПОЛУЧЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ ОТ КОМПАНИИ-УЧРЕДИТЕЛЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/90586, от 11.10.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЫПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТНИКУ, ИСПОЛЬЗУЮЩЕМУ ЛИЧНЫЙ АВТОМОБИЛЬ В СЛУЖЕБНЫХ ПОЕЗДКАХ? КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ПОДТВЕРЖДАЮТ РАСХОДЫ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/016776, от 22.02.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТЫ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПОД ОФИС, ЗАКЛЮЧЕННОМУ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК И НЕ ПРОШЕДШЕМУ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/22181, от 22.03.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация вправе учесть для целей налогообложения прибыли расходы по договору аренды помещения под офис, заключенному в установленном законодательством порядке.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ, УМЕНЬШАЮЩИХ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТЫ НА ОПЛАТУ СТОИМОСТИ АРЕНДЫ КВАРТИРЫ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ СОТРУДНИКА В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАФИКСИРОВАНО В ЗАКЛЮЧЕННОМ С НИМ ТРУДОВОМ ДОГОВО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/080276@, от 30.07.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ КОМИССИОННОГО (СЕРВИСНОГО) СБОРА, УПЛАЧИВАЕМОГО ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ ПРОЕЗДНЫХ ДОКУМЕНТОВ (АВИА- И ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ БИЛЕТОВ) ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТНИКОВ В КОМАНДИРОВКИ У ОРГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/069225@, от 01.07.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С КОПИРОВАНИЕМ ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫ ЕЙ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ ВСТРЕЧНЫХ ПРОВЕРОК КОНТРАГЕНТОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/063378, от 04.07.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОЛУЧЕНИЕМ СЕРТИФИКАТА СООТВЕТСТВИЯ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ТРЕБОВАНИЯМ ГОСТ ИСО 9001-2008 СО СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ ТРИ ГОДА, ЕСЛИ ДАННАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ДОБРОВОЛЬНОЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/138412@, от 31.12.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В ВИДЕ СТРАХОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ДОГОВОРУ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ДОСРОЧНОМ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/041052@, от 04.05.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПОТЕРИ ОТ НЕДОСТАЧИ ПРОДУКЦИИ В ПРЕДЕЛАХ НОРМ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ В СЛУЧАЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАЗРАБОТКИ ТАКИХ НОРМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/080278@, от 30.07.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ ТРАНСПОРТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ, В ЦЕЛЯХ УЧЕТА РАСХОДОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ (ГСМ) ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО РАЗРАБОТАННУЮ ФОРМУ ПУТЕВОГО ЛИСТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/100253, от 14.11.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ ИМПОРТ ТОВАРОВ С ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА, ВКЛЮЧАТЬ ЗАТРАТЫ НА ТРАНСПОРТИРОВКУ И ДОСТАВКУ ТОВАРОВ В БАЗУ ДЛЯ РАСЧЕТА НДС? В КАКОЙ ГРАФЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВВОЗЕ ТОВАРОВ И УПЛАТЕ КОСВЕННЫХ НАЛОГОВ ОНИ ДОЛЖН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/103084@, от 01.10.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ РАБОТЫ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ, ОТНЕСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ К КОСВЕННЫМ РАСХОДАМ ЗАТРАТЫ НА ВЫПОЛНЕНИЕ СУБПОДРЯДНЫХ РАБОТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/006871, от 26.01.11)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УСН, ВЫСТАВЛЯТЬ СЧЕТА-ФАКТУРЫ С ВЫДЕЛЕННОЙ СУММОЙ НДС? ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО ТАКОМУ СЧЕТУ-ФАКТУРЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/035198, от 05.04.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УСН, ПРИ ПОДГОТОВКЕ ОТЧЕТНОСТИ ЗА 2009 ГОД РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ИЗМЕНЕНИЯМИ, ВНЕСЕННЫМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 19.07.2009 N 204-ФЗ В ПУНКТ 4.1 СТАТЬИ 346.13 НК РФ (УСТАНОВИТЬ МАКСИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ДОХОДОВ - 60 МЛН. РУБ.)? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/109387, от 20.10.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УСН, УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПОНЕСЕННЫЕ ЕЮ РАСХОДЫ В СВЯЗИ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ У ООО ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ И СДАЧИ БУХГАЛТЕРСКОЙ И НАЛОГОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ЧЕРЕЗ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-04/2/79, от 02.04.07) Министерство финансов РФ сообщает о правомерности включения в состав расходов организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения, затрат на приобретение у ООО программного комплекса, предназначенного для формирования и сдачи бухгалтерской и налоговой отчетности, а также абонентской платы, перечисляемой на счет ООО.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ, ПРЕДСТАВИТЬ В 2007 Г. УТОЧНЕННУЮ НАЛОГОВУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ (РАСЧЕТ) ЗА ПРОШЕДШИЙ НАЛОГОВЫЙ (ОТЧЕТНЫЙ) ПЕРИОД (ДО 01.01.2007) НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-256, от 24.05.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПРАВОПРЕЕМНИК УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ НА СУММЫ НАЛОГОВЫХ УБЫТКОВ, СФОРМИРОВАННЫХ У ПРИСОЕДИНЕННОЙ К НЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ЛИСТЕ 02 ДЕКЛАРАЦИЙ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПЕРИОДЫ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ПРИСОЕДИНЕНИЮ? КАКОВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/061705, от 18.06.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ПРИНЦИПАЛ УЧИТЫВАТЬ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НДС АГЕНТСКОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ, КОТОРОЕ УДЕРЖАЛ АГЕНТ ПРИ ПЕРЕЧИСЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗАКАЗЧИКА ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/16201, от 16.02.10)
	ВПРАВЕ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ СУММЫ НДС И СЕЛЬХОЗНАЛОГА, НАЧИСЛЕННЫЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУММЫ РАСХОДОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ УЧЕТУ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ ПРИБЫЛИ ДЛЯ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/041771, от 29.04.08)