Законодательство Москвы. Налоговая отчетность и налоговый контроль

	ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО СУММА ВЫРУЧКИ, ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕННОЙ ФИРМОЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ККТ, ОКАЗАЛАСЬ БОЛЬШЕ СУММЫ ВЫРУЧКИ, УЧТЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО КАССОВЫЕ ЧЕКИ, ОТПЕЧАТАННЫЕ НА ККТ, НЕ БЫЛИ ОТРАЖЕНЫ В КОНТРОЛЬН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 11-24/84444, от 28.12.04)
	ПРИ ПРОВЕРКЕ ДОКУМЕНТОВ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ (ЕГРИП), СОТРУДНИКИ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ УСТАНОВИЛИ ФАКТ НЕСВОЕВРЕМЕННОГО ПРЕДСТАВЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/222, от 10.01.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности за несвоевременное представление в регистрирующий орган сведений об изменении данных о паспорте является правомерным. При этом оснований для изменения постановления в части назначения ему наказания в виде административного штрафа не имеется.
	ПРИ РАСЧЕТЕ ВЕЛИЧИНЫ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО ЕСН В СРЕДНЕМ НА ОДНОГО РАБОТНИКА У НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ С ЧИСЛЕННОСТЬЮ РАБОТНИКОВ ДО 30 ЧЕЛОВЕК НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ВЫПЛАТЫ В ПОЛЬЗУ 30% РАБОТНИКОВ, ИМЕЮЩИХ НАИБОЛЬШИЕ ПО РАЗМЕРУ ДОХОДЫ. КАК СЛЕДУЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ РАЗМЕР Н (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/66575, от 28.11.03)
	ПРИЗНАЕТСЯ ЛИ РЕАЛИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ И НДС ДОСРОЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ ВЕКСЕЛЯ, А ТАКЖЕ ПЕРЕДАЧА ВЕКСЕЛЯ ПО ИНДОССАМЕНТУ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/009021@, от 01.02.11)
	ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ В ЦЕЛЯХ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ У ОРГАНИЗАЦИИ-ПОСТАВЩИКА РАСХОДЫ В ВИДЕ СУММ БОНУСОВ, ВЫПЛАЧЕННЫХ ПОКУПАТЕЛЯМ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОБЪЕМОВ ЗАКУПОК НА ОСНОВАНИИ ПОДПИСАННЫХ СОГЛАШЕНИЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/099715@.2, от 22.09.10)
	ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ КОМПАНИИ АВТОМОБИЛЬ БЫЛ УГНАН. ПРОДОЛЖАТЬ ЛИ ЕЙ ИСЧИСЛЯТЬ И УПЛАЧИВАТЬ ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ? С КАКОГО МОМЕНТА НЕОБХОДИМО ПРЕКРАТИТЬ НАЧИСЛЕНИЕ ДАННОГО НАЛОГА И НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/015742, от 21.02.11)
	ПРИНЦИПАЛ ПРИМЕНЯЕТ ОБЩУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. ВПРАВЕ ЛИ ПРИНЦИПАЛ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ НДС ЗА ТОВАР, ПРИОБРЕТЕННЫЙ СОГЛАСНО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ У ПРОДАВЦА, КОТОРЫЙ ПРИМЕНЯЕТ ОБЩУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, НА ОСНОВАНИИ СЧЕТА-ФАКТУРЫ, ВЫСТАВЛЕННОГО АГЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/042197, от 08.05.07)
	ПРОИЗВОДИТСЯ ЛИ ВОЗВРАТ ИЗ БЮДЖЕТА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 5.2 ИНСТРУКЦИИ МНС РФ ОТ 15.06.2000 N 62 "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ В БЮДЖЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ИМЕЮЩЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/11124, от 06.03.01)
	ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФАКТОРЫ, КОТОРЫМ ПОДВЕРГАЮТСЯ РАБОТНИКИ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕ ПРИЗНАНЫ ВРЕДНЫМИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА В ЦЕЛЯХ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С БЕСПЛАТНОЙ ВЫДАЧЕЙ МОЛОКА СОТРУДНИКАМ НА ОСНОВАНИИ П (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/137682@, от 29.12.10)
	ПРОСИМ РАЗЪЯСНИТЬ, В КАКИХ СЛУЧАЯХ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ НАЧИСЛЕНИЕ НДС С МЕЖЦЕНОВОЙ РАЗНИЦЫ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/31157, от 11.05.04)
	ПРОСЬБА ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ККМ. ФИРМА ЗАНИМАЕТСЯ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ: ПРОИЗВОДИТ И РЕАЛИЗУЕТ ЖУРНАЛ. ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ ПРОИЗВОДИТСЯ ПРОДАЖА ЖУРНАЛА ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ. КРОМЕ ТОГО, В РЕДАКЦИИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ ФИЗИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/6751, от 04.02.03)
	ПРОСЬБА ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСУ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ КВАРТАЛЫ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА "НОВУЮ" УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СОГЛАСНО ГЛАВЕ 26.2 НК РФ. ОРГАНИЗАЦИЯ С 1 ЯНВАРЯ 2003 ГОДА ПЕРЕШЛА НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/25483, от 13.05.03)
	ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ НОТАРИАЛЬНОГО ЗАВЕРЕНИЯ ДОВЕРЕННОСТИ, ВЫДАВАЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ СОТРУДНИКАМ ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИЯХ С НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ. (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-04/33517, от 24.06.03)
	ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ В БЮДЖЕТ НДС С АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ПОЛУЧЕННЫХ В СЧЕТ ПРЕДСТОЯЩИХ ПОСТАВОК ТОВАРОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ В ТОМ ЖЕ НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ, ЧТО И ПОСТУПИВШИЕ АВАНСЫ. (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/55892, от 08.10.03)
	ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ПИСЬМА УПРАВЛЕНИЯ МНС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ОТ 01.10.2003 N 21-09/54682 В СЛУЧАЕ, КОГДА ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕН НА СРОК МЕНЕЕ ГОДА И НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/05573, от 28.01.04)
	ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ ПОРЯДОК УПЛАТЫ МИНИМАЛЬНОГО НАЛОГА В ОТЧЕТНЫЕ ПЕРИОДЫ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/16074, от 10.03.04)
	ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ ПРАВОМЕРНОСТЬ НАЧИСЛЕНИЯ ПЕНЕЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ, ЕСЛИ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ В ПЛАТЕЖНОМ ПОРУЧЕНИИ УКАЗАН НЕВЕРНЫЙ КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ: ВМЕСТО КБК 1010202 (НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДОХОДОВ, (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/61530, от 03.11.03)
	ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ, ВПРАВЕ ЛИ ПРОВОДИТЬ ВЫЕЗДНЫЕ НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИНСПЕКЦИИ МНС РОССИИ ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО УКАЗАННЫЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ НА ТЕРРИТОРИИ ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-14/57686, от 26.11.02)
	ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ: 1. ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ОРГАНИЗАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 15.6 КОАП В СЛУЧАЕ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК РАСЧЕТОВ ПО АВАНСОВЫМ ПЛАТЕЖАМ ПО ЕСН, РАСЧЕТОВ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/29190, от 02.06.03)
	ПРОЦЕССИНГОВЫЙ ЦЕНТР В ЦЕЛЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОХОДИТ СЕРТИФИКАЦИЮ В MASTERCARD. ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СЕРТИФИКАТА ЕЖЕГОДНО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АУДИТОРСКОЙ КОМПАНИИ MASTERCARD ПРОВОДИТ ПРОВЕРКУ. ПРИ ЭТОМ ЦЕНТР, ПОМИМО РАСХОДОВ НА САМУ ПРОВЕРКУ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/099685@, от 22.09.10)
	ПУНКТОМ 4 СТ. 170 НК РФ УСТАНОВЛЕНО ПРАВИЛО ПРИНЯТИЯ К ВЫЧЕТУ СУММЫ НДС ПО ПРИОБРЕТЕННЫМ ТОВАРАМ (РАБОТАМ, УСЛУГАМ) В СЛУЧАЕ ИХ ЧАСТИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ), ОБЛАГАЕМЫХ И НЕ ОБЛАГАЕМЫХ НДС. СУММЫ НАЛОГА ВКЛЮЧАЮТСЯ В З (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/58692, от 21.10.03)
	РАЗЪЯСНЕНИЯ СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ Г. МОСКВЫ ПО ВОПРОСАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА. О СОХРАНЕНИИ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК (Решение, Совет Адвокатской палаты г. Москвы, № 87, от 19.07.07)
	РАЗЪЯСНИТЕ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ ПО НДС, ЕСЛИ В ДАННОМ НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ НЕТ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ). (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/00433, от 06.01.04)
	РАСПОРЯЖЕНИЕМ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ УТВЕРЖДЕН ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТНИКОВ, КОТОРЫМ НЕОБХОДИМА СОТОВАЯ СВЯЗЬ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. В ТРУДОВЫХ ДОГОВОРАХ С НИМИ УСТАНОВЛЕНЫ НОРМАТИВЫ РАСХОДОВ НА СОТОВУЮ СВЯЗЬ. ЭТИ РАСХОДЫ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ДЕТАЛИЗИРОВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/104055@, от 05.10.10)
	РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ТЕЧЕНИЕ 2004 ГОДА И ДЕВЯТИ МЕСЯЦЕВ 2005 ГОДА УКАЗЫВАЛА В ПЛАТЕЖНЫХ ПОРУЧЕНИЯХ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ НЕВЕРНЫЙ СТАТУС НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА. В РЕЗУЛЬТАТЕ ВСЕ ПЛАТЕЖИ ПОПАЛИ В РАЗРЯД НЕВЫЯСНЕННЫХ, А РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ БЫЛ ЗА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-18/409, от 31.10.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет: 1. Поскольку в налоговой отчетности по ЕСН не предусмотрено отражение сумм уплаченного ЕСН (авансовых платежей), организация после возврата налоговым органом на ее расчетный счет излишне уплаченных сумм ЕСН не должна представлять уточненные расчеты (декларацию) по данному налогу. 2. После возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на расчетный счет организации необходимо представить в налоговый орган уточненную отчетность по страховым взносам, в которой должны быть отражены изменения сумм уплаченных взносов.