Законодательство Москвы. Налоговая отчетность и налоговый контроль

	В ПЕРИОД С ЯНВАРЯ 2004 Г. ПО ИЮНЬ 2006 Г. ОРГАНИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЛА СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД. КАК ОПРЕДЕЛИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НДС ПО СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫМ РАБОТАМ? КАКОВ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДС? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/86925, от 03.10.06)
	В ПОЛУЧЕННОМ НАЛОГОВОМ УВЕДОМЛЕНИИ НА УПЛАТУ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА УКАЗАНА НЕВЕРНАЯ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ. КАКОВ ПОРЯДОК ПЕРЕРАСЧЕТА ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА В СЛУЧАЕ РАСХОЖДЕНИЯ СВЕДЕНИЙ, УКАЗАННЫХ В НАЛОГОВОМ УВЕДОМЛЕНИИ, С ДАННЫМИ, СОДЕРЖАЩИМИСЯ В ПАСПОРТЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 23-10/3/17568, от 17.03.04)
	В РАМКАХ КАМЕРАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НДС ЗА ФЕВРАЛЬ 2004 ГОДА ИНСПЕКЦИЕЙ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОРГАНИЗАЦИЯ В ДЕКЛАРАЦИИ ЗАЯВИЛА НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС ПРИ ОТСУТСТВИИ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ПО НДС ЗА СООТВЕТСТВУЮЩИЙ НАЛОГОВЫЙ ПЕРИОД. ПРИ ЭТОМ НАЛОГОП (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/62527, от 28.09.04) В соответствии с разъяснениями Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве, в случае исчисления организацией налога на добавленную стоимость с суммы авансовых платежей по арендной плате, выводы налоговой инспекции об отсутствии у налогоплательщика налогооблагаемой базы по НДС в отчетном периоде являются необоснованными. При этом необходимо иметь в виду, что вычетам по НДС подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия их на учет и при наличии первичных документов.
	В РАМКАХ КАМЕРАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ДЕКЛАРАЦИЙ ПО НДС ЗА IV КВАРТАЛ 2003 ГОДА НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПОТРЕБОВАЛА ОТ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДСТАВИТЬ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПРАВО НА НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС. ОРГАНИЗАЦИЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ДОКУМЕНТЫ НЕ ПРЕДСТАВИЛА. П (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/38212, от 08.06.04) В соответствии с разъяснениями Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве, действия налоговой инспекции по привлечению к налоговой ответственности организации, не представившей в установленный срок документы, подтверждающие право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, являются правомерными, поскольку одним из обязательных условий при осуществлении налоговых вычетов является предоставление документов, подтверждающих фактическую уплату поставщикам сумм НДС за поставленные товары.
	В РАМКАХ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДП. 5 П. 1 СТ. 23 И П. 1 СТ. 93 НК РФ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ ВЫСТАВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ О ПРЕДСТАВЛЕНИИ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ. В УСТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/14900, от 05.03.04) Настоящим письмом УМНС РФ по г. Москве уведомляет, что согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ. Также следует обратить внимание, что... Далее...
	В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ОРГАНИЗАЦИИ БЫЛ ПРИЧИНЕН ВРЕД ТРАНСПОРТНОМУ СРЕДСТВУ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА. ВИНОВНИК ПРОИСШЕСТВИЯ - РАБОТНИК ОРГАНИЗАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО ДТП СКОНЧАЛСЯ. СУД ПРИСУДИЛ ОРГАНИЗАЦИИ УПЛАТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/090710@, от 27.08.10)
	В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕРКИ АВТОЗАПРАВОЧНОЙ СТАНЦИИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ВЫЯВИЛА НАРУШЕНИЕ - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ КАССОВОГО АППАРАТА, НА КОТОРОМ ОТСУТСТВУЕТ ОТТИСК ПЛОМБИРА МАСТЕРА ЦТО. ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ПЛОМБА ИМЕЕТСЯ, НО ОНА ЗАГРЯЗНЕНА ЧЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/83313, от 11.11.05)
	В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КАКИЕ СРОКИ ОРГАНИЗАЦИИ ДОЛЖНЫ УПЛАЧИВАТЬ ПЛАТЕЖИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ И СДАВАТЬ НАЛОГОВЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ? РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ РАНЕЕ СУЩЕСТВОВАВШИЙ ПОРЯДОК (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 02-11/11708, от 13.03.01)
	В СВЯЗИ С ВСТУПЛЕНИЕМ В СИЛУ НОВОГО ТАМОЖЕННОГО КОДЕКСА РФ МЕЖДУ РОССИЕЙ, КАЗАХСТАНОМ И БЕЛОРУССИЕЙ ОТМЕНЕНА ПРОЦЕДУРА ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕ НАДО ЗАПОЛНЯТЬ ГРУЗОВУЮ ТАМОЖЕННУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ. КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НЕОБХОДИМО ПРЕДСТАВЛЯТЬ В (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/086789, от 17.08.10)
	В СВЯЗИ С НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ЗАВЕРШЕНИЯ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ОРГАНИЗАЦИИ В ТЕЧЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОГО ДВУХМЕСЯЧНОГО СРОКА ИЗ-ЗА ПРОВЕДЕНИЯ ВСТРЕЧНЫХ ПРОВЕРОК НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ ВЫНЕСЕНЫ РЕШЕНИЯ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ СО 2 ФЕВРА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/65937, от 13.10.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что действия должностных лиц налоговой инспекции по приостановлению выездной налоговой проверки в связи с необходимостью проведения встречных проверок являются правомерными.
	В СВЯЗИ С НЕЯСНОСТЬЮ ФОРМУЛИРОВКИ ПУНКТА 4 СТАТЬИ 170 НК РФ (РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ НДС, "ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ ПРОДАВЦАМИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ)", А НЕ "ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ ПРОДАВЦАМИ И ОПЛАЧЕННЫЙ ПОЛУЧАТЕЛЕМ") ПРОШУ ДАТЬ ПОЯСНЕНИЕ, К ЧЕМУ ДОЛЖНА ПРИМЕНЯТЬСЯ ПРОПОРЦИЯ - К (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/7119, от 05.02.04)
	В СИЛУ СВОИХ РЕЛИГИОЗНЫХ УБЕЖДЕНИЙ И НА ОСНОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26.09.97 N 125-ФЗ "О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ" Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ПРИСВОЕНИЯ МНЕ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО НОМЕРА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА. ПРИ ЭТОМ ПРОШУ ВЫДАТЬ МНЕ СПРАВКУ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/14034, от 01.04.02)
	В СООТВЕТСТВИИ С НК РФ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК В ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ СРОК ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ АКТА ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ВПРАВЕ ПРЕДСТАВИТЬ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПИСЬМЕННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ ПО АКТУ ПРОВЕРКИ. ПРИ ЭТОМ НЕДЕЛЕЙ ПРИЗНАЕТСЯ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, СОСТОЯЩИЙ ИЗ ПЯТИ РА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/42411, от 28.06.04) В соответствии с разъяснениями Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве, налоговым органом при вынесении решения по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки должны учитываться письменные объяснения и возражения по акту проверки, представленные налогоплательщиком после истечения установленного законодательством двухнедельного срока со дня получения акта, но до момента вынесения указанного решения.
	В СООТВЕТСТВИИ С П. 1 СТ. 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 N 129-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ" В ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ СОДЕРЖАТСЯ СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ, ИМЕЮЩЕМ ПРАВО БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ ДЕЙСТВОВАТЬ ОТ ИМЕНИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, А В СОО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-14/18385, от 04.04.03)
	В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 08.08.2001 N 129-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ" ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, СОЗДАВАЕМЫХ ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В СРОК, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ ПЯТИ РАБОЧИХ ДНЕЙ СО ДНЯ ПР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/10711, от 25.02.03) Данным письмом Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве информирует об обязанности налоговых органов проводить выездную налоговую проверку при наличии заявления о ликвидации юридического лица либо сведений о реорганизации юридического лица. Также разъясняется, что в случае представления документов на государственную регистрацию юридического лица с указанием в качестве места... Далее...
	В СОСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ ВХОДИТ ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ, РАСПОЛОЖЕННОЕ ВНЕ МЕСТА ЕЕ НАХОЖДЕНИЯ И НЕ ВЫДЕЛЕННОЕ НА ОТДЕЛЬНЫЙ БАЛАНС. КАКОВ ПОРЯДОК УПЛАТЫ КОМПАНИЕЙ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ В ОТНОШЕНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, УЧИТЫВАЕМОГО НА ЕЕ БАЛАН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/00102, от 23.09.10)
	В ТЕЧЕНИЕ 2009 Г. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДИЛА СЛЕДУЮЩИЕ НАЧИСЛЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ СОТРУДНИКАМ: ПОСОБИЯ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ; ПОСОБИЯ ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ; ПОСОБИЯ ПРИ РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА; ЕДИНОВРЕМЕННЫЕ ПОСОБИЯ ЖЕНЩИНАМ, ВСТАВШИМ НА УЧЕТ В МЕДИЦИНСК (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/090644@, от 27.08.10)
	В ТЕЧЕНИЕ ГОДА НАЛОГОВЫЙ СТАТУС СОТРУДНИКА ОРГАНИЗАЦИИ НЕСКОЛЬКО РАЗ ИЗМЕНЯЛСЯ. ДОЛЖНА ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ НДФЛ КАЖДЫЙ РАЗ ПРИ СМЕНЕ ИЛИ НЕОБХОДИМО ПЕРЕСЧИТАТЬ ОДИН РАЗ ПО ИТОГАМ НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-11/113476, от 29.11.07)
	В УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕРЖАТСЯ ЮРИДИЧЕСКИЙ И ФАКТИЧЕСКИЙ АДРЕСА. КАКОЙ АДРЕС ОРГАНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА УКАЗЫВАТЬ ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ СЧЕТА-ФАКТУРЫ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/109634, от 13.12.06)
	В ФЕВРАЛЕ 2010 Г. ГРАЖДАНИН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРИОБРЕЛ СТАТУС НАЛОГОВОГО РЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. КАКОВ ПОРЯДОК ВОЗВРАТА НДФЛ В СВЯЗИ С ПЕРЕРАСЧЕТОМ НАЛОГА ЗА 2010 Г. В СООТВЕТСТВИИ С ПРИОБРЕТЕННЫМ ИМ СТАТУСОМ НАЛОГОВОГО РЕЗИДЕНТА РФ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-14/3/015325, от 18.02.11)
	В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО В ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ПО ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫМ КАНАЛАМ СВЯЗИ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НДС В СТРОКЕ 340 РАЗД. 3 НЕ УКАЗАНА СУММА НАЛОГА. КАКОВЫ НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕОТРАЖЕНИЯ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-12/070210, от 05.07.10)
	В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ КАЗИНО ИНСПЕКЦИЕЙ ВЫЯВЛЕНО, ЧТО В ПОМЕЩЕНИИ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ КАЗИНО, УСТАНОВЛЕНЫ 11 ИГРОВЫХ СТОЛОВ, А В НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО УКАЗАННОМУ АДРЕСУ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ТОЛЬКО 2 СТОЛА. В РЕЗУЛЬТАТЕ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/60437, от 17.09.04)
	В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ КАФЕ ПРИ ВИЗУАЛЬНОМ ОСМОТРЕ ТОРГОВОГО ПОМЕЩЕНИЯ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОРГАНИЗАЦИЯ НЕ ДОВЕЛА В НАГЛЯДНОЙ И ДОСТУПНОЙ ФОРМЕ ДО СВЕДЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕЙ ПРАВИЛА ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/1472, от 25.02.05)
	В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ЗАЛА ИГРОВЫХ АВТОМАТОВ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ ВЫЯВЛЕНО, ЧТО В ПОМЕЩЕНИИ ЗАЛА УСТАНОВЛЕНО 27 ИГРОВЫХ АВТОМАТОВ. ОДИН ИЗ НИХ - РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС AMATIC - ЭЛЕКТРОННАЯ РУЛЕТКА, КОТОРАЯ СОСТОИТ ИЗ 8 ОБЪЕДИНЕННЫХ ОТДЕЛЬНЫХ ИГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 11-11Н/00766, от 13.01.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, налогоплательщик, установивший в зале игровых автоматов игровой комплекс, состоящий из 8 самостоятельных игровых автоматов, объединенных в один корпус, обязан зарегистрировать в налоговых органах каждый игровой автомат в составе игрового развлекательного комплекса, являющийся отдельным объектом налогообложения налогом на игорный бизнес. Нарушение установленного порядка регистрации влечет взыскание штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.
	В ХОДЕ ПРОВЕРКИ ИНСПЕКЦИЕЙ УСТАНОВЛЕНО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В ОТСУТСТВИИ ККТ ПО МЕСТУ РАСПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ. ВПРАВЕ ЛИ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5 КОАП РФ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/14649, от 27.02.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что привлечение организации к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ в виду отсутствия ККТ по месту расположения организации является правомерным.