Законодательство Москвы. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

	ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПИСЬМА ГНИ ПО Г. МОСКВЕ ОТ 19.02.98 N 31-08/4437 (Письмо, Государственная налоговая инспекция по г. Москве, № 31-08/6769, от 18.03.98 98-7)
	ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ПОДАЧИ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-14/081895, от 29.08.08)
	ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАЛОГОВЫХ АГЕНТОВ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 14-15/28792, от 27.06.01 01-15)
	ОБ ОТНЕСЕНИИ К ФИНАНСОВЫМ САНКЦИЯМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТ, ИСЧИСЛЕННЫХ ИСХОДЯ ИЗ СУММ ДОПЛАТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ И АВАНСОВЫХ ВЗНОСОВ ЭТОГО НАЛОГА (Письмо, Государственная налоговая инспекция по г. Москве, № 11-13/15527, от 30.11.94)
	ОБ УСИЛЕНИИ КОНТРОЛЯ ЗА ЦЕЛЕВЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ (Распоряжение, Мэр Москвы, № 430-РМ, от 02.06.97 97-20)
	ОБ УСЛОВИЯХ И ПОРЯДКЕ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ГОРОДСКОМУ БЮДЖЕТУ АКЦИОНЕРНЫМИ ОБЩЕСТВАМИ ПЛОДООВОЩНОГО КОМПЛЕКСА Г. МОСКВЫ (Постановление, Правительство Москвы, № 233-ПП, от 24.03.98)
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИЙ О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ, ВЫЯВЛЕНИЮ И ПРЕСЕЧЕНИЮ НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ (Приказ, Главное управление внутренних дел по г. Москве, № 9/4, от 18.01.05)
	ОБЩЕСТВО ПРЕДСТАВИЛО ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНОСИМЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, В НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ. ПРИ ПРОВЕРКЕ ДОКУМЕНТОВ СОТРУДНИКИ ИНСПЕКЦИИ УСТАНОВИЛИ ФАКТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ О СООТВЕТСТВИИ УСТАВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/75237, от 19.10.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что налоговой инспекцией, не осуществившей надлежащего извещения генерального директора общества, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, и вынесшей в его отсутствие постановление о привлечении к административной ответственности, был нарушен порядок рассмотрения дела, в связи с чем указанное постановление вынесено неправомерно.
	ОРГАНИЗАЦИЯ КОМПЕНСИРУЕТ СОТРУДНИКАМ, НАПРАВЛЯЕМЫМ В ОДНОДНЕВНУЮ КОМАНДИРОВКУ, РАСХОДЫ НА ПИТАНИЕ. ОБЛАГАЕТСЯ ЛИ ДАННАЯ СУММА КОМПЕНСАЦИИ НДФЛ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-15/3/045313@, от 07.05.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАТИЛАСЬ С ЗАЯВЛЕНИЕМ В УМНС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, В КОТОРОМ ПРОСИТ УМЕНЬШИТЬ СУММЫ НАЛОГОВЫХ САНКЦИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ ИНСПЕКЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ В СВЯЗИ С ЛИКВИДАЦИЕЙ ОРГАНИЗ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/00186, от 05.01.04)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ РАСЧЕТЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ККТ. ПОД КОНЕЦ РАБОЧЕЙ СМЕНЫ РАСПЕЧАТЫВАЮТСЯ КОНТРОЛЬНЫЕ ЛЕНТЫ И Z-ОТЧЕТЫ. КАССИР ПОТЕРЯЛ Z-ОТЧЕТ. КАКИЕ ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ ЗА ЭТО БУДУТ НАЛОЖЕНЫ И НА КОГО? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/1144, от 12.01.06) Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве сообщает, что ответственность за непредоставление налоговым органам документов (Z-отчетов) для проведения проверок возлагается на руководителя организации и влечет взыскание штрафа.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕЧИСЛИЛА ЕДИНЫЙ НАЛОГ, УПЛАЧИВАЕМЫЙ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. ПРИ ЭТОМ В ПЛАТЕЖНОМ ПОРУЧЕНИИ НА УПЛАТУ НАЛОГА ВМЕСТО КБК 1030110 (ЕДИНЫЙ НАЛОГ, РАСПРЕДЕЛЯЕМЫЙ ПО УРОВНЯМ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/15879, от 11.03.04)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДСТАВИЛА В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ДЕКЛАРАЦИЮ, КОТОРАЯ БЫЛА СОСТАВЛЕНА ПО ФОРМЕ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МНС РОССИИ, УТРАТИВШИМ СИЛУ. ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-10/39710, от 06.06.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, в случае представления организацией в налоговый орган в качестве налоговой декларации документа не по установленной форме, обязанность по представлению декларации считается неисполненной. При этом налоговый орган вправе привлечь налогоплательщика к ответственности за непредставление декларации, а также применить к нему в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов приостановление операций по счетам в банке.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДСТАВИЛА ДЕКЛАРАЦИЮ ОБ ОБЪЕМЕ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ ЗА 12 МЕСЯЦЕВ 2004 ГОДА 13 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА, ТАК КАК ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ СДАЧИ УКАЗАННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ (10 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА) ПОПАЛ Н (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/19273, от 25.03.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что привлечение организации к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в случае ее несвоевременного представления является правомерным. При этом уменьшение размера административного штрафа (при назначении нижнего его предела), а также применение другого вида наказания за указанное правонарушение исключено.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОСИТ РАЗЪЯСНИТЬ, БУДЕТ ЛИ РАССМАТРИВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ НК РФ СО СТОРОНЫ НАЛОГОВОГО АГЕНТА ИСЧИСЛЕНИЕ ИМ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НДС ЗА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА - ИНОСТРАННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, НЕ СОСТОЯЩУЮ НА УЧЕТЕ В НАЛОГОВЫХ ОРГАНАХ, ОПРЕДЕЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/35415, от 05.08.02)
	ОРГАНИЗАЦИЯ СВОЕВРЕМЕННО - 20.07.2007 ОТПРАВИЛА В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ДЕКЛАРАЦИЮ ПО НДС ЗА ИЮНЬ 2007 Г., ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫМИ СРЕДСТВАМИ СВЯЗИ. ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА БЫЛ НЕВЕРНО УКАЗАН РЕКВИЗИТ "ПРИЗНАК ВИДА ДОКУМЕНТА" - 3/1. П (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-14/105412, от 02.11.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что ответственность налогоплательщика наступает только за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок.
	ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ, ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА СО СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИРМОЙ, РАБОТАЮЩЕЙ НА ОБЩЕМ РЕЖИМЕ. ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИОБРЕТАЕТ СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МАТЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/65448, от 14.09.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует: 1. Поскольку налогоплательщики, применяющие упрощенную систему (с объектом налогообложения - доходы), не отражают в налоговом учете расходы, производимые за счет доходов, остающихся в их распоряжении после налогообложения, документального подтверждения понесенных ими расходов не требуется. При этом суммы полученных доходов в... Далее...
	ОРГАНИЗАЦИЯ-ЗАКАЗЧИК ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЯ. В СВЯЗИ С НЕДОСТАТКОМ СРЕДСТВ У ЗАКАЗЧИКА ГЕНПОДРЯДЧИК СОГЛАСИЛСЯ НА ОТСРОЧКУ ПЛАТЕЖЕЙ, ПРИ ЭТОМ ЗАКАЗЧИК ПРИ ПРИЕМЕ РАБОТ ДОЛЖЕН БУДЕТ УПЛАТИТЬ ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ ЗА ПР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/19862, от 24.03.04)
	ПО ВОПРОСАМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (Разъяснение, Государственная налоговая инспекция по г. Москве, № 11-13/4000, от 06.03.96 97-2)
	ПО КАКОМУ АДРЕСУ НАПРАВЛЯЕТСЯ УВЕДОМЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ ОРГАНИЗАЦИИ О ВЫЗОВЕ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ (ПРОВЕДЕНИИ ИНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ)? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-10/109679@, от 25.11.08)
	ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕКЛА ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5 КОАП РФ ЗА ТО, ЧТО НЕ БЫЛ ПРОБИТ ЧЕК ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ОТ ПОКУПАТЕЛЯ. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-24/49953, от 29.07.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве разъясняет, что при получении денежных средств обществом взаимного страхования от физического лица, внесшего указанные денежные средства по решению суда в результате невыполнения договора страхования, общество не обязано использовать контрольно-кассовую технику, поскольку в данном случае не было продажи товаров, выполнения работ (оказания услуг).
	ПОДЛЕЖАТ ЛИ ОБЛОЖЕНИЮ НАЛОГОМ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПЕНИ И ШТРАФЫ ЗА ПРОСРОЧКУ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, А ТАКЖЕ ДРУГИЕ ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ, ОГОВОРЕННЫЕ В ДОГОВОРЕ, НАЧИСЛЕННЫЕ ЛИЗИНГОДАТЕЛЕМ В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРАМИ ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/56393, от 20.11.02)
	ПОДЛЕЖАТ ЛИ ОБЛОЖЕНИЮ НДС ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ ПО ДОГОВОРАМ АРЕНДЫ ПОМЕЩЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ АРЕНДАТОРОВ - ИНОСТРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, АККРЕДИТОВАННЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/72158, от 26.12.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НАЧИСЛЕНИЕ ПЕНЕЙ НА СУММУ НАЛОГА НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, НЕ УПЛАЧЕННОГО ОРГАНИЗАЦИЕЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДОРОЖНЫЙ ФОНД ЗА II КВАРТАЛ 1997 ГОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 06-12/3/23381, от 28.05.01)
	ПРЕДПРИЯТИЕ-ЭКСПОРТЕР ДО ИСТЕЧЕНИЯ 180 ДНЕЙ ПРЕДСТАВИЛО В НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ НАЛОГОВУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ ПО НАЛОГОВОЙ СТАВКЕ 0%, СОДЕРЖАЩУЮ СУММЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЕ К ВОЗМЕЩЕНИЮ ПО ЭКСПОРТНЫМ ОПЕРАЦИЯМ С СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОМПЛЕКТО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/22870, от 28.04.03)

«Пред.

След.»