Законодательство Москвы. Банковские операции и сделки

	(О ВЫДАЧЕ ДЕНЕГ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ РАБОТНИКАМ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ) (Письмо, Московское главное территориальное управление Центрального банка РФ, № 33-0-52/8529, от 28.12.01)
	(О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ ПО ФОРМЕ N 663 "ОТЧЕТ О ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЯХ ПО КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ (ДОГОВОРАМ ЗАЙМА) МЕЖДУ РЕЗИДЕНТАМИ И НЕРЕЗИДЕНТАМИ") (Письмо, Московское главное территориальное управление Центрального банка РФ, № 15-4-8/18821, от 12.11.01)
	(О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ ПО ФОРМЕ N 401) (Письмо, Московское главное территориальное управление Центрального банка РФ, № 15-4-8/18216, от 29.10.01)
	(О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА БАНКАМИ ИНКАССОВЫХ ПОРУЧЕНИЙ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ) (Письмо, Главное управление ЦБР по г. Москве, № 33-0-52/5602, от 03.09.01)
	(О ПРИОСТАНАВЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ ТЕЛЕГРАММЫ БАНКА РОССИИ ОТ 23.04.2001 N 1760/К) (Письмо, Московское главное территориальное управление Центрального банка РФ, № 33-0-08/7326, от 09.09.02)
	(О НЕОБХОДИМОСТИ ОФОРМЛЕНИЯ ПЛАТЕЖНЫХ ПОРУЧЕНИЙ ПО ОПЛАТЕ РАСЧЕТНЫХ УСЛУГ БАНКА РОССИИ В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ПОЛОЖЕНИЙ БАНКА РОССИИ ОТ 03.10.2002 N 2-П "О БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ОТ 07.10.2002 N 198-П "О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА И ВЗИМАНИЯ ПЛАТЫ ЗА РАСЧЕТНЫЕ УСЛУГИ БАНКА РОССИИ") (Письмо, Московское главное территориальное управление Центрального банка РФ, № 33-02-39/59713, от 22.10.03)
	(О ПРАВОМЕРНОСТИ УЧЕТА ПРИ РАСЧЕТЕ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ БАНКА ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БАНКОВСКИХ ГАРАНТИЙ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ОПЛАТЫ ТОВАРОВ) (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/15534, от 11.03.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает: 1. При исчислении налоговой базы по налогу на прибыль расходы организации по оплате услуг банков в виде предоставления банковской гарантии могут быть включены в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, в случае если они связаны с производством (реализацией) товаров. В остальных случаях такие затраты подлежат... Далее...
	Без названия (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 14-06/093815, от 20.12.05)
	Без названия (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-03/3/248, от 10.01.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует о том, что налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, вправе учесть при исчислении налоговой базы по единому налогу расходы на оплату банковских услуг, предоставляемых банком с использованием системы "клиент-банк". При этом не подлежат учету затраты на оплату услуг по установке и эксплуатации указанной электронной системы.
	Без названия (Письмо, Департамент финансов г. Москвы, № 23-01-22/1516, от 01.10.07)
	(О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ БАНКА РОССИИ ОТ 24.04.2008 N 318-П) (Письмо, Московское главное территориальное управление Центрального банка РФ, № 33-00-18/70853, от 07.10.08)
	Без названия (Письмо, Московское главное территориальное управление Центрального банка РФ, № 33-02-40/62693, от 31.07.09)
	БАНК ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР СРОЧНОГО БАНКОВСКОГО ВКЛАДА. ВПРАВЕ ЛИ ОН В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧИТЫВАТЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ НАЧИСЛЕННЫХ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПЕРИОД С ДАТЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ДО ПЕРЕВОДА ДОЛГА ПО ВКЛАДУ В ДРУГОЙ БАНК? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/015145, от 18.02.08)
	БАНК ЗАКЛЮЧИЛ С ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ДОГОВОР НА ОФОРМЛЕНИЕ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. ВПРАВЕ ЛИ БАНК УЧИТЫВАТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ, УПЛАЧЕННОЙ СТРАХОВЩИКУ ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ И (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-11/124745, от 27.12.07)
	БАНК ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ОПЕРАЦИИ ПО КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ЦЕННЫХ БУМАГ. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СТОИМОСТИ АКЦИЙ, ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ИЗ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ДРУГОГО ОБЩЕСТВА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/103270, от 24.11.06)
	В КАКОМ ПОРЯДКЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В 2002 ГОДУ, ПРИ МЕТОДЕ НАЧИСЛЕНИЯ РАСХОДЫ, ПОНЕСЕННЫЕ В 2002 ГОДУ В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ОСНОВНОГО ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ЗАЙМОВ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ НА ТЕРРИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/31432, от 16.06.03)
	В ПРОЦЕССЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ С ВЫБРАННЫМ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ, УМЕНЬШЕННЫЕ НА ВЕЛИЧИНУ РАСХОДОВ, ЗАКЛЮЧАЕТ АГЕНТСКИЕ ДОГОВОРЫ С ИНОСТРАННЫМИ ПАРТНЕРАМИ. ПО АГЕНТСКОМУ ДОГО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/50886, от 16.09.03)
	ВПРАВЕ ЛИ БАНК УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУММУ НДС ПО ОПЕРАЦИЯМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ КОЛЛЕКЦИОННЫХ МОНЕТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/058943, от 05.07.06) Согласно письму Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве в целях налогообложения прибыли учитываются расходы банка по приобретению коллекционных монет из драгоценных металлов и сумма НДС по операциям с ними.
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ДАВАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ОТКРЫТИЯ СЧЕТОВ В УЧРЕЖДЕНИЯХ БАНКОВ, УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИМИТОВ ОСТАТКА НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ В КАССАХ И ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С УЧРЕЖДЕНИЯМИ БАНКОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-17/022650, от 14.03.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что к компетенции налоговых органов не относятся разъяснения по вопросам открытия счетов в учреждениях банков, установления лимитов остатка наличных денег в кассах, а также взаимоотношений предприятий и индивидуальных предпринимателей с учреждениями банков.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТЫ В ВИДЕ ОПЛАТЫ УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ЗАРПЛАТНЫХ БАНКОВСКИХ КАРТ СОТРУДНИКОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/77754, от 26.10.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует: 1. В целях налогообложения прибыли не учитываются расходы организации по оплате услуг банка по изготовлению банковских карт для работников, а также комиссионное вознаграждение, уплачиваемое организацией банку-эмитенту за проведение операций по счетам ее работников с использованием банковских карт. 2. При заключении между... Далее...
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТЫ В ВИДЕ ОПЛАТЫ УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ЗАРПЛАТНЫХ БАНКОВСКИХ КАРТ СОТРУДНИКОВ? КАКОВ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ (УЧЕТА) УКАЗАННЫХ ЗАТРАТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/19599, от 14.03.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, расходы организации, связанные с уплатой вознаграждения банку за перечисление с расчетного счета организации на банковские счета работников денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы, подлежат учету для целей налогообложения прибыли в составе прочих расходов. Что касается расходов на оплату услуг банка по изготовлению банковских карт для работников и комиссионного вознаграждения, уплачиваемого банку-эмитенту за проведение операций по счетам работников с использованием банковских карт, то они не учитываются при налогообложении прибыли.
	ГРАЖДАНИН В МАЕ 1998 ГОДА (СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЦБ РФ - 150 ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ) ВЗЯЛ ССУДУ В БАНКЕ ПОД 50 ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ. МАТЕРИАЛЬНАЯ ВЫГОДА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В 1998-1999 ГГ. ИСЧИСЛЯЛАСЬ ИЗ РАСЧЕТА 2/3 ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 08-11/10857, от 06.03.01)
	ДОЛЖЕН ЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, ПРИМЕНЯЮЩИЙ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ, УПЛАЧИВАТЬ ЕДИНЫЙ НАЛОГ С ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, ПОЛУЧЕННОГО ОТ РАЗМЕЩЕНИЯ СВОБОДНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ДЕПОЗИТЕ В БАНКЕ? ПРИ ЭТОМ СТАВКА ПО ДЕПОЗИТУ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-14/040888@, от 24.04.09)
	ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ОШИБОЧНО ПЕРЕЧИСЛИЛ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ЕГО ПОСТАВЩИКОМ, ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ОБРАТИЛСЯ В БАНК С ПРОСЬБОЙ ВЕРНУТЬ ОШИБОЧНО ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. БАНК УВЕДО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/15316, от 10.03.04)
	ИНСПЕКЦИЕЙ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ОТРАЖЕНИИ В ЛИЦЕВОМ СЧЕТЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА КАК "ИСПОЛНЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ" СПИСАННЫХ С РАСЧЕТНОГО СЧЕТА, НО НЕ ПОСТУПИВШИХ НА СЧЕТА ПО УЧЕТУ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ. ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ТАКОГО РЕШЕНИЯ ПОСЛУЖИЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-11Н/49872, от 28.07.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве разъясняет, что решение налоговой инспекции об отказе в отражении в лицевом счете организации денежных средств, списанных с расчетного счета, но не поступивших на счета по учету доходов бюджета является обоснованным, поскольку был установлен факт недобросовестности организации.