Бухгалтерский учет активов, обязательств и капитала

	ВПРАВЕ ЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМ НАЛОГОВЫМ ВЫЧЕТОМ ПО НДФЛ ПРИ ПРОДАЖЕ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В СОБСТВЕННОСТИ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ И ИСПОЛЬЗУЕМОГО ИМ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОДУКТОВОГО МАГАЗИНА, УЧИТЫВАЯ, ЧТО ПРИ ПРИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/397, от 03.12.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С 01.01.2009 ПЕРЕЙТИ НА НЕЛИНЕЙНЫЙ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ И ПРИМЕНЯТЬ КОЭФФИЦИЕНТ НЕ ВЫШЕ 3 ПО ОС, КОТОРЫЕ ПЕРЕДАНЫ В ЛИЗИНГ ДО ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ ГЛ. 25 НК РФ? БУДЕТ ЛИ ОНА ВПРАВЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/671, от 04.12.08) Министерство финансов РФ сообщает, что с 01.01.2009 г. налогоплательщики, начисляющие амортизацию по объектам лизинга, вправе применять нелинейный метод амортизации с использованием повышающего коэффициента 3. При этом необходимо иметь в виду, что указанное положение не распространяется на основные средства, относящиеся к первой - третьей амортизационным группам, а также на объекты, переданные в лизинг по договорам, заключенным до 01.01.2002 г.
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ПРИМЕНИТЬ НОРМУ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ В ПУНКТЕ 1.1 СТАТЬИ 259 НК РФ К СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННОГО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ В ЛИЗИНГ, ЕСЛИ ДАННОЕ ИМУЩЕСТВО ЧИСЛИТСЯ НА БАЛАНСЕ КОМПАНИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/084966, от 09.09.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ ЛИНЕЙНЫЙ МЕТОД АМОРТИЗАЦИИ, С 01.01.2009 ПРИМЕНЯТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ НЕ ВЫШЕ 3 В ОТНОШЕНИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ПЕРВОЙ - ТРЕТЬЕЙ АМОРТИЗАЦИОННЫМ ГРУППАМ, А Т (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/138, от 13.03.09) Министерство финансов РФ информирует, что с 01.01.2009 г. не применяется повышающий коэффициент 3 к основным средствам, приобретенным по договору лизинга и относящимся к первой - третьей амортизационным группам, независимо от даты принятия их к учету.
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С 01.01.2009 ПРОДОЛЖАТЬ ПРИМЕНЯТЬ К ОСНОВНОЙ НОРМЕ АМОРТИЗАЦИИ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ НЕ ВЫШЕ 3 В ОТНОШЕНИИ АМОРТИЗИРУЕМЫХ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРОВ ЛИЗИНГА, УЧИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/181, от 23.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ ПРИ ПРИНЯТИИ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА К БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ УСТАНОВИТЬ СРОК ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, РАВНЫЙ СРОКУ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ПО ИСТЕЧЕНИИ ДОГОВОРА ПРЕДУСМОТРЕН ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ПРЕДМЕТ ЛИЗИНГА ЛИЗ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 23-10/2/58256, от 17.10.03)
	ВПРАВЕ ЛИ МАЛОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СПИСАТЬ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ВЗНОС ЗА ВНЕСЕНИЕ В РЕЕСТР СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22451, от 23.05.01)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - СОБСТВЕННИК ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С СОДЕРЖАНИЕМ, ОБСЛУЖИВАНИЕМ И ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ДАННОГО ИМУЩЕСТВА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/64243, от 19.07.06) Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве письмом разъясняет возможность учета в составе расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль расходов организации - собственника объекта недвижимости в виде амортизационных отчислений, относящихся к данному имуществу, а также расходы, связанные с оплатой услуг связи, с содержанием и эксплуатацией данного объекта недвижимости.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В 2009 Г. ПРИМЕНЯТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ (ПОВЫШАЮЩИЙ) КОЭФФИЦИЕНТ НЕ ВЫШЕ 3 В ОТНОШЕНИИ ИМУЩЕСТВА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ПРЕДМЕТОМ ЛИЗИНГА И ОТНОСЯЩЕГОСЯ К ПЕРВОЙ - ТРЕТЬЕЙ АМОРТИЗАЦИОННЫМ ГРУППАМ, КОТОРОЕ БЫЛО ПРИНЯТО НА УЧЕТ ДО 01.01.2009, В ЦЕЛЯ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/255, от 17.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЧАСТИ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ОСТАТОЧНУЮ СТОИМОСТЬ ОТНОСЯЩИХСЯ К ПРЕКРАЩАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ИСХОДЯ ИЗ ЕЕ СНИЖЕНИЯ, И ПРИЗНАТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ СНИЖЕНИЯ СТОИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-05-01/12, от 19.02.09) Министерство финансов РФ информирует о правомерности пересмотра в связи с прекращением деятельности организации остаточной стоимости основных средств, исходя из возможного ее снижения, а также признания последствий снижения стоимости активов и убытка от снижения их стоимости в бухгалтерском учете и для целей исчисления налога на имущество.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ НАЧИСЛЕНИИ АМОРТИЗАЦИИ ПОСЛЕ 01.01.2009 ПРИМЕНЯТЬ ПОВЫШАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ (НЕ ВЫШЕ 3) В ОТНОШЕНИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ (ПЕРЕДАННЫХ) ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДО 01.01.2009 И ОТНОСЯЩИХСЯ К (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/253, от 16.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СПИСАТЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ МЕБЕЛИ СТОИМОСТЬЮ ДО 10000 РУБ., ПОСРЕДСТВОМ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ИСХОДЯ ИЗ СРОКА ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА, УСТАНОВЛЕННОГО САМОЙ ОРГАНИЗА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/058809, от 09.06.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ДОХОДОВ СУММЫ НЕНАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ ПО ОБЪЕКТУ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СЛУЧАЕ ЕГО КОНСЕРВАЦИИ НА СРОК БОЛЕЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/110135, от 21.10.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ЕДИНОВРЕМЕННО ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ РАСХОДОВ В 2009 Г. РАСХОДЫ В РАЗМЕРЕ 30% ОТ СУММЫ КАПВЛОЖЕНИЙ ПО ОБЪЕКТАМ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ОТНОСЯЩИМСЯ К ТРЕТЬЕЙ - СЕДЬМОЙ АМОРТИЗАЦИОННЫМ ГРУППАМ И ВВЕДЕННЫ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/246, от 16.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ВКЛЮЧАТЬ В СОСТАВ ПРОЧИХ РАСХОДОВ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ПО ДОБРОВОЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ОСНОВНОГО СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЕСЛИ УКАЗАННЫЕ ВЗНОСЫ ОПРЕДЕЛЕНЫ С УЧЕТОМ СТРАХОВОЙ СТОИМОСТИ И ДЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/59015, от 05.07.06) Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве сообщает, что в расходы по налогу на прибыль включаются взносы по добровольному страхованию основного средства, если его стоимость, определенная профессиональным оценщиком рынка недвижимости, превышает его балансовую стоимость.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧЕСТЬ НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ АКТИВ ПО РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ? МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ, СВЯЗАННЫХ С РЫНОЧНОЙ ОЦЕНКОЙ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО АКТИВА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/92789, от 23.10.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ЕДИНОВРЕМЕННО УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ РАСХОДОВ И ПРИЗНАВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ИМУЩЕСТВО (КОМПЬЮТЕР) СРОКОМ ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОЛЕЕ 12 МЕСЯЦЕВ И ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТОИМОСТЬЮ МЕНЕЕ 20000 РУБ.? КАК В (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/077571, от 19.08.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВВЕДЕННУЮ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ДО 01.01.2008 ККТ, ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ КОТОРОЙ МЕНЕЕ 20 000 РУБ., ДО ИСТЕЧЕНИЯ НОРМАТИВНОГО СРОКА ЕЕ АМОРТИЗАЦИИ, ЕСЛИ ДАННАЯ ККТ ИСКЛЮЧЕНА ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/10-317, от 28.08.08) Министерство финансов РФ информирует о правомерности использования контрольно-кассовой техники стоимостью менее 20000 руб., введенной в эксплуатацию до 1 января 2008 г., до истечения нормативного срока ее амортизации в соответствии с порядком, действующим на момент введения ККТ в эксплуатацию.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТНЕСТИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ К АМОРТИЗИРУЕМЫМ ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ ИМУЩЕСТВО (ДВИЖИМОЕ И НЕДВИЖИМОЕ), ПРИОБРЕТЕННОЕ В СОБСТВЕННОСТЬ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ СДАЧИ В АРЕНДУ, ЕСЛИ ОНО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ЦЕЛЯХ ИЗВЛЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/54173@, от 16.06.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о неправомерности учета в составе амортизируемых основных средств имущества, не используемого организацией в текущей деятельности, приносящей доходы, в силу судебного ареста такого имущества.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ РАСХОДОВ СТОИМОСТЬ УСЛУГ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ХРАНИЛИЩ И ЭЛЕВАТОРОВ ПО ХРАНЕНИЮ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ) В КАЧЕСТВЕ СЫРЬЯ ПРИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/54798, от 02.08.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что организация при исчислении налога на прибыль вправе учитывать в составе материальных расходов стоимость услуг специализированных хранилищ и элеваторов по хранению семян подсолнечника, используемых организацией-поклажедателем в качестве сырья при производстве готовой продукции.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНИТЬ К ОТДЕЛЬНЫМ ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ, ОТНОСЯЩИМСЯ К 4-7 АМОРТИЗАЦИОННЫМ ГРУППАМ, ПО КОТОРЫМ АМОРТИЗАЦИЯ НАЧИСЛЯЕТСЯ НЕЛИНЕЙНЫМ МЕТОДОМ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ 2, УЧИТЫВАЯ КРУГЛОСУТОЧНЫЙ РЕЖИМ РАБОТЫ УКАЗАННЫХ ОСНОВНЫХ СРЕДСТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/14523, от 04.03.05)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ АМОРТИЗАЦИОННУЮ ПРЕМИЮ К СТОИМОСТИ НЕОТДЕЛИМЫХ УЛУЧШЕНИЙ АРЕНДОВАННОГО ИМУЩЕСТВА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/061721.2, от 18.06.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В 2009 ГОДУ КОЭФФИЦИЕНТ 3 К НОРМЕ АМОРТИЗАЦИИ ПО ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА? ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЭТИ СРЕДСТВА ВВЕДЕНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ДО 1 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА И ОТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/053912, от 28.05.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ДЛЯ СПИСАНИЯ СТОИМОСТИ РЕАЛИЗОВАННОГО ТОВАРА МЕТОД СРЕДНЕЙ СТОИМОСТИ В РАЗРЕЗЕ ОДНОРОДНОЙ ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/065293, от 10.07.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В КАЧЕСТВЕ РАСХОДОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ АРЕНДНЫЕ ПЛАТЕЖИ ЗА ЗЕМЛЮ В ОТНОШЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НА КОТОРОМ РАСПОЛАГАЮТСЯ ЗАКОНСЕРВИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ФОРМИРУЮЩИЕ ЕДИНЫЙ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕК (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/62488, от 02.09.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, в случае если организация, законсервировав единый имущественный комплекс производственного назначения, не осуществляет деятельности по получению доходов, расходы, связанные с уплатой арендной платы за землю, занятую законсервированным объектом, не подлежат учету при формировании налоговой базы для целей исчисления налога на прибыль.