Бухгалтерский учет налоговых и других обязательных платежей

	ВПРАВЕ ЛИ БЮДЖЕТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИЗМЕНИТЬ СРОКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ГОДОВОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ И НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН В СВЯЗИ С ПОЖАРОМ В ПОМЕЩЕНИИ БУХГАЛТЕРИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/29899, от 26.04.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организации обязаны составлять и представлять в установленные сроки бухгалтерскую (кроме бюджетных организаций) и налоговую отчетность по налогу на прибыль независимо от наличия у них объективных обстоятельств для ее непредставления.
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ ПРИМЕНЯТЬ НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС, УПЛАЧЕННОМУ ИМ ПРИ ВВОЗЕ ИМУЩЕСТВА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 24-11/68735, от 26.10.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ ПРИМЕНЯТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ 3 ПРИ НАЧИСЛЕНИИ АМОРТИЗАЦИИ, ЕСЛИ ПРЕДМЕТ ЛИЗИНГА (ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ) НАХОДИТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ, В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ КОТОРОГО ПРИМЕНЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/74942, от 19.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что лизингополучатель, учитывающий на балансе в соответствии с условиями договора лизинга легковой автомобиль стоимостью до 300 тыс. руб., вправе применять к основной норме амортизации специальный коэффициент в размере до 3, закрепив указанный метод в учетной политике.
	ВПРАВЕ ЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НА ОСНОВАНИИ ПП. 26 П. 1 СТ. 251 НК РФ НЕ УЧИТЫВАТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ СУБВЕНЦИЙ, ПОСТУПАЮЩИХ ИЗ БЮДЖЕТА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ У ПРЕДПРИЯТИЯ В Р (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/819, от 20.11.07)
	ВПРАВЕ ЛИ НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОХОДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ, УМЕНЬШИТЬ НА РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА РУКОВОДИТЕЛЯ, ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА И АРЕНДЕ ПОМЕЩЕНИЯ ПОД ОФИС? УЧИТЫВАЕТ ЛИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ В ЦЕЛЯХ НА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/81131, от 13.09.06)
	ВПРАВЕ ЛИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД НАЧИСЛЯТЬ АМОРТИЗАЦИЮ НА ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫЕ ЗА СЧЕТ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ УСТАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ЭТОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, С ОТНЕСЕНИЕМ ЕЕ НА УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ПО НА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/67630, от 25.11.03)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - ПРОИЗВОДИТЕЛЬ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С УНИЧТОЖЕНИЕМ АКЦИЗНЫХ МАРОК ИЗ-ЗА ЗАКРЫТИЯ С 1 ЯНВАРЯ 2006 ГОДА АКЦИЗНОГО СКЛАДА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/81153, от 13.09.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация - производитель алкогольной продукции вправе учесть в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, стоимость региональных специальных марок старого образца, уничтоженных после 1 января 2006 года в соответствии с действующим законодательством, а также затраты, связанные с таким уничтожением.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - СУБЪЕКТ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ВКЛЮЧАТЬ В СОСТАВ ЗАТРАТ, ИСКЛЮЧАЕМЫХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СОВОКУПНОГО ДОХОДА, РАСХОДЫ ПО СЕРВИСНОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ КОНТРОЛЬНО - КАССОВЫХ МАШИН И ДЕЗОБРАБОТКИ ТОРГОВЫХ ПАВИЛЬОНОВ, РАСХОДОВ ПО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/10001, от 28.02.01)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ТЕЧЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА ВНЕСТИ В УЧЕТНУЮ ПОЛИТИКУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ИЗМЕНЕНИЯ,КАСАЮЩИЕСЯ МЕТОДОВ СПИСАНИЯ НА РАСХОДЫ СТОИМОСТИ ЦЕННЫХ БУМАГ ПРИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/031930, от 09.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о неправомерности внесения в течение налогового периода изменения в учетную политику организации в части введения для эмиссионных ценных бумаг метода ЛИФО.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД 2007 ГОДА УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ БЕЗНАДЕЖНЫЕ ДОЛГИ, КОТОРЫЕ ОБРАЗОВАЛИСЬ ИЗ СУММ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ИСТЕКШИМ СРОКОМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (ПОСЛЕДНЯЯ СВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/036354, от 17.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что при исчислении налога на прибыль за отчетные (налоговые) периоды 2007 года организация вправе учесть в составе внереализационных расходов суммы убытков по безнадежным долгам с истекшим сроком исковой давности, подтвержденные актом сверки задолженности с покупателем, датированным 2004 годом, если в последующие годы такие сверки не производились. В случае изъятия необходимых первичных документов органами внутренних дел в описи о выемке документов должны быть указаны те документы, копии которых послужили основанием для учета сумм безнадежных долгов в целях налогообложения прибыли.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ НАЧИНАЯ С ПЕРВОГО КВАРТАЛА 2007 Г. УМЕНЬШАТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА СУММУ УБЫТКА, ПОЛУЧЕННОГО В ПРЕДЫДУЩЕМ НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ, В СООТВЕТСТВИИ С П. 2 СТ. 283 НК РФ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/296, от 23.05.07) Министерство финансов РФ сообщает о правомерности переноса на будущее суммы полученного в предыдущем налоговом периоде убытка как по итогам отчетного, так и по итогам налогового периода.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПП. 7 П. 1 СТ. 264 НК РФ РАСХОДЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ (ПРИ ПРИНЯТИИ НА РАБОТУ) И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ БУХГАЛТЕРОВ, РАБОТНИКОВ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/543, от 07.08.07) Министерство финансов РФ разъясняет, что затраты организации на проведение предварительных и обязательных периодических медицинских осмотров работников, профессионально занятых эксплуатацией ПЭВМ более 50% рабочего времени, подлежат учету для целей налогообложения прибыли в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ ЗАТРАТЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ И НА КОТОРЫХ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/313, от 25.05.07) Министерство финансов РФ сообщает о неправомерности учета для целей налогообложения прибыли затрат на приобретение для целей капитального строительства земельных участков, находящихся в собственности юридических либо физических лиц.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ НАЧИСЛЕНИИ АМОРТИЗАЦИИ ПО ЗДАНИЮ, НАХОДЯЩЕМУСЯ В ЕЕ СОБСТВЕННОСТИ, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧЕСТЬ СТОИМОСТЬ РЕКОНСТРУКЦИИ ДАННОГО ЗДАНИЯ, ЗАКОНЧИВШЕЙСЯ В 2002 ГОДУ, ЕСЛИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕ ПОДАНЫ ДОКУМЕНТЫ НА ГОСУДА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/69988, от 28.10.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗА 2007 Г. НЕ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ ДОХОДОВ СУММЫ РЕСТРУКТУРИРОВАННОЙ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО УПЛАТЕ ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ ПЕРЕД БЮДЖЕТАМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ, СПИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/886, от 24.12.07) Министерство финансов РФ сообщает, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль по итогам за 2007 г. не учитываются доходы в виде сумм кредиторской задолженности по уплате взносов, пеней и штрафов перед бюджетами государственных внебюджетных фондов, списанных и (или) уменьшенных иным образом в соответствии с законодательством РФ или по решению Правительства РФ.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ КАНЦЕЛЯРСКИХ ТОВАРОВ ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВОЙ СЕТИ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУММЫ НДС ПО ЭТИМ ТОВАРАМ? МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/62994, от 29.09.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ СТАВКУ АКЦИЗА В РАЗМЕРЕ 2657 РУБ. ЗА 1 ТОННУ В ОТНОШЕНИИ БЕНЗИНА АВТОМОБИЛЬНОГО МАРКИ "НОРМАЛЬ-80", ОКТАНОВОЕ ЧИСЛО КОТОРОГО ОПРЕДЕЛЕНО ПО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМУ МЕТОДУ И СОСТАВЛЯЕТ НЕ МЕНЕЕ 80, А ПО МОТОРНОМУ МЕТОДУ - НЕ М (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-06/76, от 21.08.07) Министерство финансов РФ информирует о правомерности применения ставки акциза в размере 2657 руб. за тонну в отношении неэтилированного автомобильного бензина "Нормаль-80" вне зависимости от метода определения октанового числа.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЗДАТЬ РЕЗЕРВ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ БЕЗ ФОРМИРОВАНИЯ АНАЛОГИЧНОГО РЕЗЕРВА В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/031921, от 09.04.07) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация, применяющая метод начисления, вправе создать в целях налогообложения прибыли резерв по сомнительным долгам, закрепив его в учетной политике для целей налогообложения, без создания аналогичного резерва в бухгалтерском учете.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ НА СУММУ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ДОГОВОРАМ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ? ВЗНОСЫ ПЕРЕЧИСЛЯЮТСЯ НА СОЛИДАРНЫЙ ПЕНСИОННЫЙ СЧЕТ БЕЗ ПЕРСОНИФИКАЦИИ ПО ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ - РАБО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/72014, от 09.11.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С УНИЧТОЖЕНИЕМ ПТИЦЫ В СВЯЗИ С УГРОЗОЙ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПТИЧЬЕГО ГРИППА? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/445, от 29.06.07) Министерство финансов РФ информирует о правомерности учета для целей налогообложения прибыли в составе внереализационных расходов затрат по уничтожению птицы в связи с предупреждением чрезвычайных ситуаций (но не угрозой) или объявлением чрезвычайной ситуации при условии их экономической обоснованности и документального подтверждения.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ФОРМИРОВАНИЕМ ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАНДАРТАМИ МСФО, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ КРЕДИТА В БАНКЕ ЗА РУБЕЖОМ (ЗАТРАТЫ НА ОПЛАТУ ТРУДА СОТРУДНИКОВ ОТДЕЛА МСФО, УСЛУ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/031066, от 03.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов на оплату труда сотрудников отдела, формирующего отчеты по стандартам МСФО, и расходов по оплате консалтинговых услуг, понесенных организацией в рамках подготовки финансовой отчетности в соответствии со стандартами МСФО, только в случае если в отношении организации установлена обязанность представлять финансовую отчетность согласно стандартам МСФО. Что касается затрат по проведению аудита отчетности по МСФО, то организация вправе включить их в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, при условии их экономической обоснованности.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, СРЕДСТВ ДЛЯ УБОРКИ ПОМЕЩЕНИЙ И ПРЕДМЕТОВ ОБОРУДОВАНИЯ РАБОЧИХ МЕСТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЭВМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/89121.1, от 06.10.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация вправе учесть для целей налогообложения прибыли затраты по обеспечению работников и санитарно-бытовых помещений организации санитарно-гигиеническими принадлежностями и оборудованием, а также затраты на приобретение предметов оборудования рабочих мест, предусмотренных нормативными и законодательными актами РФ, при их соответствующем документальном подтверждении.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СИСТЕМНЫЙ БЛОК, МОНИТОР, КЛАВИАТУРУ И МЫШЬ КАК ОТДЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, УЧИТЫВАЯ РАЗНЫЙ СРОК ИХ ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ? В КАКОМ ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОТРАЖАЮТСЯ РАСХОДЫ, СВЯЗАНН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/53999, от 18.08.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ НА ПРОЕЗД КОМАНДИРОВАННОГО РАБОТНИКА НА ТАКСИ ИЗ АЭРОПОРТА В ГОРОД ИЛИ ГОСТИНИЦУ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/4/880, от 19.12.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ НА СОДЕРЖАНИЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО КАБИНЕТА И НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ ЕГО СОТРУДНИКОВ, ЕСЛИ КАБИНЕТ ОКАЗЫВАЕТ БЕСПЛАТНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ ТОЛЬКО РАБОТНИКАМ ОРГАНИЗАЦИИ, А ЗАКОНОДАТЕЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/497, от 17.07.07)