Законодательство Москвы. Применение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением

	ВПРАВЕ ЛИ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5 КОАП РФ ЗА НАРУШЕНИЕ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В ТОМ, ЧТО В ТОРГОВОЙ ТОЧКЕ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ, ПРОДАВЕЦ НЕ ПРОБИЛ КАССОВЫЙ Ч (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/10987, от 14.02.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение, выразившееся в том, что в принадлежащей ему торговой точке продавец не пробил кассовый чек и не выдал его покупателю, является правомерным.
	ВПРАВЕ ЛИ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЮ В СЛУЧАЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ККТ, ЕСЛИ СО ДНЯ СОВЕРШЕНИЯ НАРУШЕНИЯ ПРОШЛО ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ? СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗВРАТА НДС ФИЗИЧЕСКИМ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/39577, от 06.06.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения данного правонарушения. 2. Возврат НДС физическим лицам законодательством не предусмотрен.
	ВПРАВЕ ЛИ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ И ЕЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 15.1 КОАП РФ ЗА НЕОПРИХОДОВАНИЕ В КАССУ ДЕНЕЖНОЙ НАЛИЧНОСТИ, ПОЛУЧЕННОЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ККТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 34-25/073537, от 02.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 15.1 КОАП РФ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА РАБОТЫ С ДЕНЕЖНОЙ НАЛИЧНОСТЬЮ И ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В НЕОПРИХОДОВАНИИ В КАССУ ДЕНЕЖНОЙ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-14/10022, от 13.02.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация, допустившая нарушение порядка работы с денежной наличностью, которое выразилось в неоприходовании в кассу денежной наличности, привлечена к административной ответственности правомерно.
	ВПРАВЕ ЛИ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИМЕНЕНИЕ ККТ С ИСТЕКШИМ СРОКОМ АМОРТИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/97428, от 11.10.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5 КОАП РФ ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ПРИМЕНЕНИЯ ККТ, ЕСЛИ ОБЪЯСНЕНИЯ В ПРОТОКОЛЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ДАНЫ И ПОДПИСАНЫ ЛИЦОМ, НЕ ЯВЛЯЮЩИМСЯ ЗАКОННЫМ ПРЕДС (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/8888, от 15.02.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что является неправомерным привлечение организации к административной ответственности за нарушение условий применения ККТ, в случае если объяснения в протоколе об административном правонарушении даны и подписаны лицом, не являющимся законным представителем организации (с учетом того, что инспекцией не представлены данные о надлежащем извещении руководителя организации о месте и времени рассмотрения дела).
	ВПРАВЕ ЛИ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5 КОАП РФ ЗА ОТСУТСТВИЕ НА КОРПУСЕ ККТ ОТТИСКА ПЛОМБИРА МАСТЕРА ЦЕНТРА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/18835, от 24.03.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что привлечение организации к административной ответственности за отсутствие на корпусе ККТ оттиска пломбира мастера центра технического обслуживания является правомерным.
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 15.1 КОАП РФ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА РАБОТЫ С ДЕНЕЖНОЙ НАЛИЧНОСТЬЮ И ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В НЕОПРИХОДОВАНИИ В КАССУ ПРЕДПРИЯТИЯ ДЕНЕЖНОЙ НА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 34-25/073412, от 02.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНТРОЛЬ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПОРЯДКА РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ С ДЕНЕЖНОЙ НАЛИЧНОСТЬЮ И ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ? МОЖНО ЛИ ПРИВЛЕЧЬ ВИНОВНОЕ ЛИЦО ПО СТАТЬЕ 15.1 КОАП РФ ПО ИСТЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-07/46541.2, от 01.07.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет: 1. Налоговые органы осуществляют контроль за применением ККТ, а также за полнотой оприходования в кассу предприятия наличных денежных средств, полученных в результате хозяйственной деятельности. 2. Постановление о наложении административного взыскания за неоприходование наличности в день ее поступления в кассу предприятия не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения данного правонарушения.
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО ЗАПРОСУ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ККТ, С ПРИМЕНЕНИЕМ КОТОРОЙ ПРОИСХОДИТ ПОСТУПЛЕНИЕ ВЫРУЧКИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/059038, от 20.06.08)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПОЛУЧИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ В СВЯЗИ С ОБУЧЕНИЕМ СВОЕГО РЕБЕНКА ЗА 2002 ГОД, ЕСЛИ ИМ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОГОВОР, ЗАКЛЮЧЕННЫЙ МЕЖДУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ И СТУДЕНТОМ (РЕБЕНКОМ); КВИТАНЦИЯ К ПРИХОДНОМУ КАССОВОМУ ОР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 27-10/79679, от 03.12.04)
	ВПРАВЕ ЛИ НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ШКОЛА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРИЕМ ОПЛАТЫ РОДИТЕЛЕЙ ЗА ОБУЧЕНИЕ ДЕТЕЙ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО ПРИХОДНОМУ КАССОВОМУ ОРДЕРУ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/71453, от 06.10.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, негосударственное образовательное учреждение - школа обязана применять ККТ при приеме наличных денежных средств от родителей за обучение детей.
	ВПРАВЕ ЛИ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРИЕМ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ И ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ? КАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ ДОЛЖНО ОФОРМЛЯТЬСЯ ПОСТУПЛЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/62236, от 01.09.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, некоммерческое партнерство вправе не применять ККТ при приеме членских взносов наличными денежными средствами от членов товарищества, оформляя указанные расчеты составлением приходных кассовых ордеров по утвержденной форме.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ДЛЯ УЧЕТА НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРИ ОКАЗАНИИ СЛЕДУЮЩИХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ: ПО ЭВАКУАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОВРЕЖДЕННЫХ ТРАНСПОРТНЫ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 29-12/82033, от 16.12.04) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организации и индивидуальные предприниматели для учета наличных денежных средств вправе использовать бланки строгой отчетности при оказании населению автотранспортных услуг, связанных с работой эвакуаторов по перевозке неисправных автомобилей, услуг по хранению транспортных средств на платных автостоянках, а также при оказании ритуальных услуг. При оценке транспортных средств и проведении автотехнической экспертизы необходимо применять ККТ.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРИ ОКАЗАНИИ ЮВЕЛИРНЫХ УСЛУГ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/4664, от 26.01.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что организации и индивидуальные предприниматели при оформлении индивидуальных заказов на ремонт и изготовление ювелирных изделий из драгоценных металлов и камней вправе использовать квитанцию формы БО-10 ДМ ("Наряд-заказ", "Квитанция", "Копия квитанции"), которую необходимо заполнять в трех экземплярах.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ УСЛУГИ ПО ПЕРЕВОЗКЕ В ТАКСИ, ПРИ РАСЧЕТАХ С ПАССАЖИРАМИ ПРИМЕНЯТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/38377, от 10.05.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозку пассажиров в такси, при наличных денежных расчетах обязаны применять ККТ и выдавать кассовые чеки. При этом индивидуальные предприниматели вправе использовать модель ККТ "ЭЛВЕС МИКРО-К" (версия 01), включенную в государственный реестр и разрешенную для применения в торговле и при оказании услуг.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ОКАЗАНИИ РИТУАЛЬНЫХ УСЛУГ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/6809, от 28.01.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ОКАЗАНИИ РИТУАЛЬНЫХ УСЛУГ ПРИМЕНЯТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/49293, от 05.06.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что для учета наличных денежных средств, поступающих в качестве оплаты за оказание ритуальных услуг, Минфином РФ утверждены бланки строгой отчетности по форме N БО-13 (01) "Квитанция", "Наряд-заказ" (коды 0790311 и 0790312), а также по форме N БО-13 (02) "Квитанция", "Наряд-заказ" (коды 0790313 и 0790314).
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - СТРАХОВОЙ БРОКЕР ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СТРАХОВЫХ ПРЕМИЙ ОТ КЛИЕНТОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/52384, от 25.07.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация, осуществляющая реализацию страховых услуг, при расчетах с населением вправе использовать в качестве документа строгой отчетности квитанцию формы N А-7 на получение страхового взноса. В случае оказания аналогичных услуг юридическим лицам страховая организация обязана применять ККТ с пробитием кассового чека и оформлением приходного кассового ордера либо осуществлять оплату услуг посредством безналичных расчетов через кредитные организации.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - УЧАСТНИК ВЫСТАВКИ НЕ ПРИМЕНЯТЬ ККТ ПРИ ЭПИЗОДИЧЕСКОЙ ПРОДАЖЕ СО СТЕНДА ИЛИ С РАБОЧЕГО МЕСТА (СТОЛ СО СТУЛОМ) ВЫСТАВОЧНЫХ ЭКСПОНАТОВ НА ВЫСТАВКЕ, ПРОХОДЯЩЕЙ В ВЫСТАВОЧНОМ КОМПЛЕКСЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/042249, от 08.05.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗДЕЛЬНОГО УЧЕТА СУММ ВЫРУЧКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАЗНЫЕ СЕКЦИИ ПРИМЕНЯЕМОЙ ККТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/075210, от 11.08.08) В соответствии с разъяснениями Управления федеральной налоговой службы по г. Москве, организация вправе для обеспечения раздельного учета сумм выручки использовать разные секции ККТ либо указывать на кассовом чеке и контрольной ленте ККТ дополнительные реквизиты, например реквизит "в т.ч. НДС".
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ НАЧИСЛЯТЬ АМОРТИЗАЦИЮ ПО КАССОВОМУ АППАРАТУ, ВВЕДЕННОМУ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ В 1998 ГОДУ, ЕСЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ПИСЬМОМ МИНФИНА РОССИИ ОТ 17.03.2005 N 03-01-20/1-40 КАССОВЫЙ АППАРАТ ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛЬЗОВА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/11564, от 15.02.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРИ ПРИЕМЕ ВТОРИЧНОГО СЫРЬЯ? ПРИМЕНЯЕТСЯ ЛИ ККТ ПРИ РАСЧЕТАХ С ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ЗА ПРИОБРЕТЕННЫЙ ТОВАР - ВТОРИЧНОЕ СЫРЬЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 17-15/091660, от 02.09.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ МЕЛКОРОЗНИЧНУЮ ТОРГОВЛЮ (ШТУЧНЫМ ТОВАРОМ, КОФЕЙНЫМИ НАПИТКАМИ) ПОСРЕДСТВОМ ТОРГОВЫХ АВТОМАТОВ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ККТ? КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ПОДТВЕРЖДАЮТ ПОСТУПЛЕНИЕ ВЫРУЧКИ, ПОЛУЧЕННОЙ ОТ ПРОДАЖИ НАПИТКОВ ЧЕРЕЗ ТОРГОВЫЕ АВТОМА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/099039, от 20.10.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ВОЗВРАТЕ ТОВАРА В ДЕНЬ ПОКУПКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАССОВОМ АППАРАТЕ ФУНКЦИЮ ВОЗВРАТА С ОДНОВРЕМЕННЫМ ПРОБИТИЕМ ВОЗВРАТНОГО ЧЕКА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/49655, от 08.06.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, использование организацией при операции возврата товара в день покупки в ККТ функции возврата с одновременным пробитием возвратного чека не противоречит действующему законодательству.