Законодательство Москвы. Индивидуальные предприниматели

	ОРГАНИЗАЦИЯ (АРЕНДАТОР) ЗАКЛЮЧИЛА С ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ - СОБСТВЕННИКОМ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (АРЕНДОДАТЕЛЕМ), НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ В КАЧЕСТВЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/088481, от 25.08.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ЦТО) В СВЯЗИ С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ЗАПРОСАМИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ККМ ПРОСИТ РАЗЪЯСНИТЬ, ВПРАВЕ ЛИ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ В СЛЕДУЮЩИХ СФЕРАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: 1) РИЕЛТОРСКИЕ УСЛУГИ; 2) ЮРИДИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/28290, от 28.05.03)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ ОКАЗАНИЕМ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ В СФЕРЕ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (ХИМИЧЕСКАЯ ЧИСТКА ОДЕЖДЫ). В ДАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ (ФОРМА N БО-5). ОРГАНИЗАЦИЯ ТАКЖЕ ЗАКЛЮЧАЕТ ДОГОВ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/23360, от 30.04.03) Данным письмом Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что юридические лица и индивидуальные предприниматели освобождаются от применения контрольно-кассовых машин в части оказания услуг населению при условии выдачи ими документов строгой отчетности, приравниваемых к чекам, по формам, утвержденным Минфином России по согласованию с Государственной межведомственной экспертной комиссией по ККМ.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ ОПТОВО - РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕЙ. ПОКУПАТЕЛЯМИ ЯВЛЯЮТСЯ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ (ПБОЮЛ). ЗАКУПКА ТОВАРОВ ПБОЮЛ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ОСНОВНОМ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ ПО ОФОРМЛЕНИЮ РАС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/64025, от 27.12.02)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ ОПТОВОЙ ПРОДАЖЕЙ СТЕКЛОИЗДЕЛИЙ КАК ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, ТАК И ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ И ПРОСИТ ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО СЛЕДУЮЩИМ ВОПРОСАМ ОФОРМЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С КЛИЕНТАМИ: 1. НЕОБХОДИМО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ККМ ПРИ РАСЧЕТЕ Н (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/13187, от 07.03.03)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ СДАЧЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ В АРЕНДУ ТОРГОВЫХ МЕСТ И ПАВИЛЬОНОВ НА РЫНКЕ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ. ВКЛЮЧАЕТСЯ ЛИ В СУММУ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ НАЛОГ С ПРОДАЖ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 23-10/1/36362, от 04.07.03)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ НА ДОМУ У НАСЕЛЕНИЯ. ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ДАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ РАСЧЕТАХ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/17591, от 16.03.04) УМНС РФ по г. Москве уведомляет о том, что при реализации товаров организация в общеустановленном порядке обязана применять ККТ, поскольку использование бланков строгой отчетности для учета наличных денежных средств при осуществлении торговых операций Законом N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не предусмотрено.
	ОРГАНИЗАЦИЯ И ДВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ОРГАНИЗОВАЛИ СОВМЕСТНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ. ВСЕ ТРОЕ ПРИМЕНЯЮТ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ С ВЫБРАННЫМ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ. ЧТО БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ БАЗОЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДЛЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-07/56743, от 10.10.03)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ С ОПЛАТОЙ НЕПОСРЕДСТВЕННО В КАССУ ОРГАНИЗАЦИИ. ПРОСИМ РАЗЪЯСНИТЬ, ДОСТАТОЧНО ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ СОСТАВЛЯТЬ ПРИХОДНЫЕ КАССОВЫЕ ОРДЕРА ИЛИ НЕОБХОДИМО ЕЩЕ И ПРИМЕНЯТЬ ККМ. (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/29765, от 04.06.03)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ОПТОВУЮ ПРОДАЖУ СВОИХ ТОВАРОВ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ. НЕКОТОРЫМ ПОКУПАТЕЛЯМ НАШЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОСТАВЛЯЕТ ТОВАРЫ. ПРОСИМ ОТВЕТИТЬ НА ВОЗНИКШИЕ У НАС ВОПРОСЫ. 1. ПРОДАЖА ТОВАРОВ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ ВЕД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/51732, от 22.09.03)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ УСЛУГИ ТРАДИЦИОННОЙ СВЯЗИ ШИРОКОМУ КРУГУ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ. ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ СУММЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ К ОПЛАТЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ, ЧАС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/15033, от 19.03.03)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯЕТ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ, УМЕНЬШЕННЫЕ НА ВЕЛИЧИНУ РАСХОДОВ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ВКЛЮЧИТЬ В РАСХОДЫ, УМЕНЬШАЮЩИЕ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ, ОПЛАТУ ЗА УСЛУГИ ПО ПРИЕМКЕ-ПЕРЕДАЧЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-09/78463, от 06.12.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует: 1. Организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, не вправе включать в расходы, уменьшающие налоговую базу по единому налогу, затраты на оплату услуг по приемке-передаче отчетности в налоговые органы в электронном виде по каналам связи с использованием Интернета. 2. При определении объекта налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не учитываются расходы на оплату патентных пошлин за поддержание в силе патента РФ на изобретение.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОСИТ РАЗЪЯСНИТЬ, КАКОВ ПОРЯДОК УПЛАТЫ АКЦИЗОВ ПО ЮВЕЛИРНЫМ ИЗДЕЛИЯМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 05-08/20153, от 07.05.01)
	ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ ОПТОВУЮ ТОРГОВЛЮ, ПРОСИТ ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ СЧЕТОВ - ФАКТУР ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ. ПРИ ОПЛАТЕ ТОВАРОВ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (ПБОЮЛ): (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/00962, от 08.01.03) В данном письме Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что при реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования по оформлению расчетных документов и выставлению счетов - фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.
	ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ - ДОХОДЫ ЗА ВЫЧЕТОМ РАСХОДОВ), ЗАКЛЮЧИЛА С ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ДОГОВОР НА ВЕДЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА. ВПРАВЕ ЛИ ДАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/34229, от 20.05.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что расходы на услуги по ведению бухгалтерского учета, оказываемые сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, не подлежат учету при исчислении налоговой базы по единому налогу.
	ОСВОБОЖДАЮТСЯ ЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ УСЛУГ ПО СДАЧЕ В АРЕНДУ СЛУЖЕБНЫХ И (ИЛИ) ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ В СООТВЕТСТВИИ С П. 1 СТ. 149 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-14/3928, от 28.01.02)
	ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЯВЛЯЕТСЯ СДАЧА В АРЕНДУ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПОЧАСОВУЮ И ПОСУТОЧНУЮ АРЕНДУ. БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ МАШИН ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ВНЕ ОФИСА (В АЭРОПОРТАХ, НА ВОКЗАЛАХ, В ГОСТИНИЦАХ И Т.Д (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/67260, от 21.09.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что организации и индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги по прокату легковых автомобилей, вправе использовать для приема наличных денег от населения формы бланков строгой отчетности N БО-6, БО-3, БО-9 и БО-11(02) для оформления денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.
	ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЕДИНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ НАЛОГУ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-08/62801, от 29.09.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве представляет обзор разъяснений о порядке исчисления единого социального налога: 1. Освобождение индивидуальных предпринимателей, работающих в организации по трудовому договору, а также временно прекративших предпринимательскую деятельность, от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде... Далее...
	ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ПОДРЯДА НА ОДНОГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ (ИП 1) КАК ИСПОЛНИТЕЛЯ ВОЗЛАГАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ТЕХНИКИ ЗАКАЗЧИКА. ДЛЯ ЭТОГО ИП 1 ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) С ДРУГИМ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-12/3/97284@, от 29.12.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае поручения индивидуальным предпринимателем - генеральным подрядчиком по договору подряда, выполнения отдельных работ другому индивидуальному предпринимателю - субподрядчику (при условии применения обоими предпринимателями упрощенной системы с объектом налогообложения - доходы) налоговой базой для генерального подрядчика... Далее...
	ПОДЛЕЖИТ ЛИ ПЕРЕЗАЧЕТУ В СЧЕТ БУДУЩИХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ЕДИНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ НАЛОГУ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННАЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ СУММА НДС ИЛИ ТОЛЬКО ВОЗВРАТУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/1746, от 09.01.03)
	ПОДЛЕЖИТ ЛИ РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, ПОДАННАЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 30.1 КОАП РФ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, В СЛУЧАЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА, УСТАНОВЛЕННОГО ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 30.3 КОАП РФ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-17/77607, от 27.10.05)
	ПОРЯДКЕ УПЛАТЫ НАЛОГА С ПРОДАЖ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ, РАБОТАЮЩИМИ ПО ДОГОВОРУ КОМИССИИ И ПЕРЕШЕДШИМИ С 1 ЯНВАРЯ 2003 ГОДА НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 23-10/1/4932, от 24.01.03) В данном документе сообщается, что в случае если комитент (доверитель, принципал) не является плательщиком налога с продаж, комиссионер (поверенный, агент), получивший в оплату реализованных товаров денежные средства в кассу либо посредством расчетных или кредитных банковских карт, налог с продаж не удерживает и не уплачивает. При этом освобождение комиссионера от обязанностей налогового агента по налогу с продаж осуществляется только при наличии у комиссионера документов, подтверждающих, что комитент и комиссионер не являются плательщиками налога с продаж.
	ПОЯСНИТЕ ВОПРОС О НЕНАЧИСЛЕНИИ НАЛОГА С ПРОДАЖ ПРИ ОПЛАТЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ БЕЗНАЛИЧНЫМ ПУТЕМ УСЛУГ, ОКАЗАННЫХ ЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 06-12/9/23359, от 25.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 15.1 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА РАБОТЫ С ДЕНЕЖНОЙ НАЛИЧНОСТЬЮ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В НЕОПРИХОДОВАНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-24/68928, от 15.12.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 14.5 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ЗА ОТСУТСТВИЕ САМОКЛЕЯЩИХСЯ ПЛОМБ В РАМКАХ ЭКСПЕРИМЕНТА, УТВЕРЖ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/33107, от 23.06.03) Данным письмом разъясняется, что в случае выявления должностными лицами налоговых органов на ККТ, принадлежащей организациям (индивидуальным предпринимателям), отсутствия самоклеящихся пломб центра технического обслуживания по причине отсутствия названных пломб у ЦТО и подтверждения данного факта ЦТО в действиях должностных лиц организаций (индивидуальных предпринимателей) отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП.