УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 14.03.2009). Кодекс. Федеральное Собрание РФ. 18.12.01 174-ФЗ

Статья 347. Обсуждение последствий вердикта

     1.  После  провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное
разбирательство продолжается с участием сторон.
     2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта
исследуются  и  обсуждаются  лишь  вопросы,  связанные  с  разрешением
гражданского  иска,  распределением  судебных  издержек, вещественными
доказательствами.
     3.   В  случае  вынесения  обвинительного  вердикта  производится
исследование   обстоятельств,  связанных  с  квалификацией  содеянного
подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и
другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного
приговора.   По   окончании   исследования   указанных   обстоятельств
проводятся  прения  сторон,  во  время  которых  последними  выступают
защитник и подсудимый.
     4.  Стороны  могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы
права,  подлежащие  разрешению  при постановлении судом обвинительного
приговора.   При   этом  сторонам  запрещается  ставить  под  сомнение
правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.
     5.  По  окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного
вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья
удаляется для вынесения решения по уголовному делу.