Фрагмент документа "О КОНЦЕПЦИИ ГОРОДСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКВЫ НА 2010-2012 ГГ. (РЕДАКЦИЯ НА 01.12.2009)".
4. Возможные варианты решения проблемы, оценка преимуществ
и рисков, возникающих при различных вариантах
решения проблемы
Возможны следующие варианты решения поставленной задачи:
1. Пессимистический - выполнение работ силами и средствами
соответствующего предприятия городского хозяйства в пределах средств,
предусмотренных хозяйственной деятельностью.
Ввиду значительного объема работ, необходимых к выполнению, сроки
реализации задачи растянутся на десятки лет, что соизмеримо со сроками
службы электротехнического оборудования.
Кроме того, такое решение не позволит обеспечить реализацию
комплексного подхода к реконструкции распределительных электрических
сетей и оборудования.
2. Рекомендуемый - разработка и реализация Программы на основе
разработанного Департаментом топливно-энергетического хозяйства города
Москвы поадресного плана мероприятий по 11 отраслям городского
хозяйства, обеспечивающего комплексный подход к решению задачи по
повышению надежности электроснабжения жизненно важных для города
объектов.
Такой подход позволит существенно обновить энергетические фонды
городских специализированных организаций, снизить число отключений,
сократить простои электрифицированного транспорта и эксплуатационные
затраты городских организаций, снизить энергопотребление на
собственные нужды, повысить капитализацию компаний и их инвестиционную
привлекательность.
|
Фрагмент документа "О КОНЦЕПЦИИ ГОРОДСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКВЫ НА 2010-2012 ГГ. (РЕДАКЦИЯ НА 01.12.2009)".