ПИСЬМО
ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ
1 июня 2005 г.
N 02-18/06-4865
(Д)
В связи с отдельными запросами по нормам гражданского
процессуального права, возникающими при рассмотрении вопросов
назначения обеспечения по страхованию в соответствии с Федеральным
законом от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании
от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний",
Департамент страхования от несчастных случаев на производстве и
профзаболеваний обращает внимание на необходимость строгого соблюдения
региональными отделениями Фонда Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации.
В частности, согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства,
установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по
ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при
рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации вступившие в законную силу судебные решения,
определения, иные постановления судов обязательны к исполнению для
всех без исключения органов государственной власти, органов местного
самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан,
организаций.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление
неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную
федеральным законом.
С учетом изложенного, до решения надзорной инстанции региональным
отделениям Фонда надлежит исполнять вступившее в законную силу
судебное решение.
Статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации предусмотрено, что в случае неясности решения суд, принявший
его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного
пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его
содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не
приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение
суда может быть принудительно исполнено.
Одновременно сообщаем, что согласно пункту 2 статьи 36
Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (в ред. от 22.08.2004) "О
прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель
независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах
своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по
которым решение, приговор, определение или постановление вступили в
законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или
постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор
приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к
вышестоящему прокурору.
Информируем также о том, что абзац 2 ответа на первый вопрос,
изложенный в письме Департамента организации страхования от несчастных
случаев на производстве и профзаболеваний от 29.07.2000 N
02-18/07-4338, не применяется.
Л.Н.РАУ
1 июня 2005 г.
N 02-18/06-4865 |