совокупностью признаков, характеризующих изобретение, содержит
признаки, характеризующие иное решение, не считающееся изобретением и
уменьшающие объем правовой охраны, в случае выдачи патента с этой
формулой.
При наличии в формуле признаков, имеющих характер словесных,
изобразительных или комбинированных обозначений на продукте,
являющемся объектом изобретения или используемом в изобретении,
относящемся к способу, заявителю дополнительно сообщается о
возможности совпадения таких обозначений или сходства их до степени
смешения с товарными знаками (знаками обслуживания), которые
зарегистрированы или могут быть зарегистрированы другими лицами для
товаров одинакового с устройством назначения или соответствующих видов
услуг, либо с наименованиями мест происхождения товаров, и, в случае
использования изобретения, - к столкновению прав патентообладателя и
владельца товарного знака (знака обслуживания) либо к противоправному
применению зарегистрированного наименования места происхождения
товара.
(5) При проверке формулы на соответствие требованию подпункта (2)
пункта 10.8 настоящего Регламента устанавливается, использованы ли для
характеристики признаков, включенных в формулу изобретения, понятия,
содержащиеся в описании.
Если в формулу изобретения включены понятия, отсутствующие в их
буквальной формулировке в описании, устанавливается, раскрыто ли в
описании содержание таких понятий.
Проверяется также правомерность применения использованной
заявителем степени обобщения при характеристике признаков, включенных
в формулу изобретения.
В частности, если признак охарактеризован на уровне функции,
свойства, то проверяется наличие в описании сведений, подтверждающих
достаточность охарактеризованного в такой форме признака в
совокупности с остальными признаками, включенными в независимый пункт
формулы изобретения, для получения технического результата, указанного
заявителем.
Если признак охарактеризован общим понятием, охватывающим
различные частные формы его выполнения, проверяется, представлены ли в
описании изобретения сведения о частных формах выполнения этого
признака, позволяющие специалисту в данной области техники обобщить
эти сведения до общего понятия, указанного в формуле изобретения.
Если о возможности получения указанного заявителем технического
результата могут свидетельствовать лишь экспериментальные данные,
проверяется наличие в описании изобретения примеров его осуществления
с приведением соответствующих данных, а также достаточность их для
вывода о возможности достижения такого технического результата не
только в частных случаях, охваченных представленными примерами, и
правомерности использованной заявителем степени обобщения при
характеристике признаков изобретения.
В том случае, когда установлено, что формула не может быть
признана полностью основанной на описании, заявителю сообщается об
этом и предлагается внести в формулу и/или в описание соответствующую
корректировку.
(6) Если в заявке приведена однозвенная формула или многозвенная
формула с одним независимым пунктом, проводится проверка в
соответствии с требованиями подпункта (2) пункта 10.8.1.4 и подпунктов
(1) - (3) пункта 10.8.1.5 настоящего Регламента. В том случае, когда
установлено нарушение указанных требований, заявителю в направляемом
запросе сообщается об этом и предлагается скорректировать формулу для
устранения выявленного нарушения с доплатой, в случае необходимости,
патентной пошлины. При этом указывается также на необходимость
соблюдения требования единства изобретения в скорректированной
формуле.
При непредставлении заявителем запрошенных дополнительных
материалов заявка признается отозванной.
(7) Если заявителем предложена многозвенная формула, содержащая
несколько независимых пунктов, проводится анализ каждого из них
(совместно с подчиненными им зависимыми пунктами, если таковые
имеются), в соответствии с изложенным в подпункте (6) настоящего
пункта.
Устанавливается также, представляют ли изобретения, включенные в
независимые пункты, группу изобретений, образующих единый
изобретательский замысел.
Условие единого изобретательского замысла признается соблюденным,
если охарактеризованные в независимых пунктах изобретения соотносятся
между собой так, как указано в пункте 10.5 настоящего Регламента.
При проверке правильности отнесения изобретений,
охарактеризованных в независимых пунктах, к вариантам, необходимо
убедиться, что указанные заявителем назначения изобретений и
технические результаты совпадают.
Условие совпадения технических результатов не считается
нарушенным, если, кроме общего для всех изобретений, заявленных как
варианты, технического результата, в отношении одного или нескольких
изобретений указан еще и иной технический результат.
Условие совпадения технических результатов не считается
нарушенным и в том случае, когда общий для всех изобретений
технический результат в отношении какого-либо из изобретений группы,
дополнительно характеризуется специфической особенностью ("снижение
трения" и "снижение трения в условиях повышенной влажности").
При установлении несоблюдения заявителем требования единства
изобретения заявитель уведомляется в порядке, приведенном в подпункте
(1) пункта 23.5 настоящего Регламента.
(8) Если при анализе представленной заявителем формулы
изобретения установлено, что она составлена с нарушением настоящего
Регламента, но эти нарушения не препятствуют проверке
патентоспособности заявленного изобретения, то все вопросы, связанные
с корректировкой формулы изобретения, выясняются с заявителем после
получения предварительного вывода о патентоспособности изобретения,
охарактеризованного такой формулой.
(9) В отношении формулы, измененной заявителем по запросу
экспертизы или по собственной инициативе, проводится проверка в
соответствии с подпунктами (2) - (7) настоящего пункта.
24.5. Проверка патентоспособности изобретения.
(1) При проверке определяется, не исключено ли заявленное
предложение из патентной охраны.
Для этого определяется, не относится ли заявленное предложение к
объектам, которые не могут быть объектами патентных прав, согласно
пункту 4 статьи 1349 Кодекса (пункт 10.4.3.1 настоящего Регламента).
Если заявленное предложение не относится к указанным объектам,
проверяется, может ли оно быть признано относящимся к изобретениям.
Для этого определяется, не относится ли заявленное предложение к
решению, не являющемуся изобретением в соответствии с пунктом 5 статьи
1350 Кодекса.
Проверка осуществляется с учетом прототипа, выявленного
заявителем. Заявленное решение не признается относящимся к
изобретениям в смысле положений пункта 5 статьи 1350 Кодекса, в
частности, если все признаки, отличающие заявленное решение от его
прототипа, являются характерными для решений, которые в соответствии с
указанным пунктом не являются изобретениями. В случаях, когда эти
признаки невозможно однозначно отнести к характерным для указанных
решений, следует учитывать характер задачи, на решение которой
направлены эти отличительные признаки, и характер результата, на
достижение которого они влияют.
Если наряду с признаками, характерными для решений, которые не
являются изобретениями, отличительные от прототипа признаки содержат
один или несколько признаков, характерных и в совокупности с
признаками, совпадающими с прототипом, выражающих изобретение как
техническое решение, считается, что формула изобретения, предложенная
заявителем, содержит изобретение, в отношении которого должна быть
проведена оценка соответствия его условиям патентоспособности,
установленным пунктом 1 статьи 1350 Кодекса.
Проверяется также, не относится ли заявленное предложение к
таким, которым не предоставляется правовая охрана в качестве
изобретения, согласно пункту 6 статьи 1350 Кодекса (пункт 10.4.3.3
настоящего Регламента).
При отнесении заявленного предложения к исключенным из патентной
охраны (пункты 10.4.3.1, 10.4.3.2 и 10.4.3.3 настоящего Регламента)
заявитель уведомляется об этом до истечения шести месяцев со дня
начала экспертизы по существу, при предполагаемом отнесении заявителю
направляется запрос с приведением соответствующих доводов.
Заявленное предложение, в отношении которого не сделан вывод о
том, что оно относится к исключенным из патентной охраны, проверяется
на соответствие условиям промышленной применимости, новизны и
изобретательского уровня (пункты 24.5.1 - 24.5.3 настоящего
Регламента).
В случае если в результате проведенного информационного поиска
будет выявлен более близкий аналог, в сравнении с которым все
признаки, которыми отличается заявленное решение от этого прототипа,
являются характерными для решений, которые, в соответствии с пунктом 5
статьи 1350 Кодекса, не являются изобретениями, вновь анализируется
вопрос отнесения заявленного решения к тем, которые не являются
изобретениями.
(2) В том случае, когда в предложенной заявителем формуле
содержится признак, выраженный альтернативными понятиями, проверка
патентоспособности проводится в отношении каждой совокупности
признаков, включающей одно из таких понятий.
(3) Особенности проверки патентоспособности в случаях, когда
заявка содержит многозвенную формулу (как с одним, так и с несколькими
независимыми пунктами), отражены в пункте 24.5.4 настоящего
Регламента.
(4) При установлении даты раскрытия информации применительно к
конкретному источнику следует руководствоваться пунктом 26.3
настоящего Регламента.
При проверке патентоспособности заявленного изобретения в уровень
техники не включаются источники, содержащие информацию, относящуюся к
изобретению, раскрытую автором, заявителем или любым лицом, получившим
от них прямо или косвенно эту информацию, таким образом, что сведения
о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на
изобретение подана в Роспатент в течение шести месяцев со дня
раскрытия информации.
В уровень техники в отношении рассматриваемой заявки не
включаются также сведения о другой заявке того же заявителя в случае,
когда на дату публикации этих сведений другая заявка была отозвана или
признана отозванной, если со дня публикации сведений до даты подачи
рассматриваемой заявки прошло не более 12 месяцев.
24.5.1. Проверка промышленной применимости.
(1) В соответствии с пунктом 4 статьи 1350 Кодекса изобретение
является промышленно применимым, если оно может быть использовано в
промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях
экономики или в социальной сфере.
(2) При установлении возможности использования изобретения в
промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях
деятельности проверяется, указано ли назначение изобретения в
описании, содержавшемся в заявке на дату подачи (если на эту дату
заявка содержала формулу изобретения - то в описании или формуле
изобретения).
Кроме того, проверяется, приведены ли в указанных документах и
чертежах, содержащихся в заявке на дату подачи, средства и методы, с
помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно
охарактеризовано в каждом из пунктов формулы изобретения.
При отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо,
чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем
общедоступным до даты приоритета изобретения.
Кроме того, следует убедиться в том, что, в случае осуществления
изобретения по любому из пунктов формулы, действительно возможна
реализация указанного заявителем назначения.
Если о возможности осуществления изобретения и реализации им
указанного назначения могут свидетельствовать лишь экспериментальные
данные, проверяется наличие в описании изобретения примеров его
осуществления с приведением соответствующих данных (пункт 10.7.4.5
настоящего Регламента), а также устанавливается, являются ли
приведенные примеры достаточными, чтобы вывод о соблюдении указанного
требования распространялся на разные частные формы реализации
признака, охватываемые понятием, приведенным заявителем в формуле
изобретения.
(3) Если установлено, что соблюдены все указанные требования,
изобретение признается соответствующим условию промышленной
применимости.
При несоблюдении хотя бы одного из указанных требований делается
вывод о несоответствии изобретения условию промышленной применимости.
В этом случае заявителю может быть направлен запрос с изложением
соответствующих доводов и с предложением высказать свое мнение
относительно этих доводов и скорректировать формулу изобретения (если,
по мнению экспертизы, документы заявки допускают такую корректировку,
в результате которой указанный вывод может быть изменен). При этом в
запросе могут быть приведены конкретные рекомендации по корректировке
формулы.
(4) В отношении изобретения, для которого установлено
несоответствие условию промышленной применимости, проверка новизны и
изобретательского уровня не проводится.
24.5.2. Проверка новизны.
(1) В соответствии с пунктом 2 статьи 1350 Кодекса изобретение
является новым, если оно не известно из уровня техники.
Проверка новизны изобретения проводится в отношении всей
совокупности признаков изобретения, содержащихся в независимом пункте
формулы. При наличии в этом пункте признаков, характеризующих иное
решение, не считающееся изобретением, эти признаки не принимаются во
внимание при оценке новизны как не относящиеся к заявленному
изобретению.
(2) Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней
датой приоритета включается с этой даты в уровень техники (только для
проверки новизны) при соблюдении совокупности следующих условий:
заявка подана в Российской Федерации (к заявкам, поданным в
Российской Федерации, приравниваются заявки на выдачу авторских
свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым в
установленном порядке поданы ходатайства о выдаче патентов Российской
Федерации, и международные заявки, по которым установлена дата
международной подачи и в которых содержится указание Российской
Федерации в качестве государства, в котором заявитель намерен получить
патент, а также евразийские заявки, преобразованные в российские
национальные заявки в соответствии со статьей 16 Евразийской патентной
конвенции);
заявка подана другим лицом, т.е. другим заявителем;
с документами заявки вправе ознакомиться любое лицо, в
соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394
Кодекса, а международная заявка опубликована Международным бюро ВОИС
на русском языке и действие ее в Российской Федерации не прекращено.
Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой
приоритета включается в уровень техники в отношении описания и
формулы, содержащихся в этой заявке на дату ее подачи. Если эта дата
более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с
более ранним приоритетом включается в уровень техники в части ее
содержания, совпадающей с содержанием документов, послуживших
основанием для установления приоритета.
(3) В уровень техники с даты приоритета включаются также все
изобретения и полезные модели, запатентованные (в том числе и тем же
лицом) в Российской Федерации (т.е. изобретения и полезные модели,
зарегистрированные в соответствующих государственных реестрах СССР и
Российской Федерации, и изобретения, запатентованные в соответствии с
Евразийской патентной конвенцией).
При рассмотрении заявки на секретное изобретение в уровень
техники также включаются при условии их более раннего приоритета
секретные изобретения, запатентованные в Российской Федерации, и
секретные изобретения, на которые выданы авторские свидетельства СССР,
если для них установлена степень секретности не выше, чем степень
секретности изобретения, новизна которого устанавливается.
Запатентованные в Российской Федерации изобретения (в том числе и
секретные) и полезные модели, секретные изобретения, на которые выданы
авторские свидетельства СССР, включаются в уровень техники только в
отношении формулы, с которой состоялась регистрация изобретения или
полезной модели в соответствующем реестре, или формулы, с которой
состоялась публикация сведений о выдаче евразийского патента.
(4) Изобретение признается известным из уровня техники и не
соответствующим условию новизны, если в уровне техники раскрыто
средство, которому присущи все признаки изобретения, выраженного
формулой, предложенной заявителем.
Химическое соединение, подпадающее под общую структурную формулу
группы известных соединений, признается новым, если оно не раскрыто
как таковое и отсутствуют какие-либо сведения относительно исходных
соединений, способа его получения или его свойств.
(5) В том случае, когда источником информации, из которого
известно средство, отвечающее требованиям подпункта (4) настоящего
пункта, является заявка с более ранним приоритетом, следует убедиться
в том, что с документами этой заявки вправе ознакомиться любое лицо, в
соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394
Кодекса, т.е. сведения о заявке опубликованы и на дату публикации
заявка не отозвана и не признана отозванной.
В том случае, когда сведения об указанной заявке еще не
опубликованы, но заявка не отозвана и не признана отозванной,
заявителю сообщается о наличии такой заявки (без указания ее
библиографических данных, кроме номера заявки и даты ее подачи, и без
раскрытия содержания). Заявителю сообщается также о том, что в силу
указанной причины эта заявка на данный момент не может быть включена в
уровень техники и выдача патента по рассматриваемой заявке (при
условии соответствия заявленного изобретения другим условиям
патентоспособности) может состояться, но если в дальнейшем сведения об
этой заявке будут опубликованы и появится возможность для любого лица
ознакомиться с ее документами, в соответствии с пунктом 2 статьи 1385
или пунктом 2 статьи 1394 Кодекса, выданный патент может быть оспорен
в соответствии с пунктом 1 статьи 1398 Кодекса. Заявителю также
сообщается, что он может внести изменения в формулу изобретения, чтобы
наличие заявки с более ранним приоритетом не могло явиться основанием
для вывода о несоответствии заявленного изобретения требованию
новизны, или отложить рассмотрение заявки до наступления
определенности по заявке с более ранним приоритетом. При несогласии
заявителя с этими предложениями рассмотрение заявки продолжается в
установленном настоящим Регламентом порядке.
(6) Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в
независимом пункте формулы, содержащей зависимые пункты, соответствует
условию новизны, то анализ уровня техники в отношении зависимых
пунктов не проводится.
(7) В том случае, когда не признано новым изобретение,
охарактеризованное в независимом пункте формулы, содержащей зависимые
пункты, дальнейшее рассмотрение заявки проводится в соответствии с
подпунктом (1) пункта 24.5.4 настоящего Регламента.
(8) При установлении отсутствия новизны изобретения,
охарактеризованного формулой, не содержащей зависимых пунктов,
заявителю может быть направлен запрос с изложением доводов экспертизы
и с предложением представить свое мнение относительно этих доводов и,
при необходимости, формулу, скорректированную с учетом требований
подпункта (3) пункта 24.7 настоящего Регламента.
(9) В отношении изобретения, для которого установлено
несоответствие условию новизны, проверка изобретательского уровня не
проводится.
24.5.3. Проверка изобретательского уровня.
(1) В соответствии с пунктом 2 статьи 1350 Кодекса изобретение
имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом
не следует из уровня техники.
Изобретение явным образом следует из уровня техники, если оно
может быть признано созданным путем объединения, изменения или
совместного использования сведений, содержащихся в уровне техники,
и/или общих знаний специалиста.
(2) Проверка изобретательского уровня может быть выполнена по
следующей схеме:
определение наиболее близкого аналога в соответствии с пунктом
10.7.4.2 настоящего Регламента;
выявление признаков, которыми заявленное изобретение,
охарактеризованное в независимом пункте формулы, отличается от
наиболее близкого аналога (отличительных признаков); при наличии
признаков, характеризующих иное решение, не считающееся изобретением,
эти признаки не принимаются во внимание как не относящиеся к
заявленному изобретению;
выявление из уровня техники решений, имеющих признаки,
совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого изобретения;
анализ уровня техники с целью подтверждения известности влияния
признаков, совпадающих с отличительными признаками заявленного
изобретения, на указанный заявителем технический результат.
Изобретение признается не следующим для специалиста явным образом
из уровня техники, если в ходе указанной выше проверки не выявлены
решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными
признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность
влияния этих отличительных признаков на указанный заявителем
технический результат.
(3) Не признаются соответствующими условию изобретательского
уровня изобретения, основанные, в частности:
на дополнении известного средства какой-либо известной частью,
присоединяемой к нему по известным правилам, если подтверждена
известность влияния такого дополнения на достигаемый технический
результат;
на замене какой-либо части известного средства другой известной
частью, если подтверждена известность влияния заменяющей части на
достигаемый технический результат;
на исключении какой-либо части средства (элемента, действия) с
одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и
достижением при этом обычного для такого исключения результата
(упрощение конструкции, уменьшение массы, габаритов, материалоемкости,
повышение надежности, сокращение продолжительности процесса и пр.);
на увеличении количества однотипных элементов, действий для
усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве
именно таких элементов, действий;
на выполнении известного средства или его части из известного
материала для достижения технического результата, обусловленного
известными свойствами этого материала;
на создании средства, состоящего из известных частей, выбор
которых и связь между которыми осуществлены на основании известных
правил, рекомендаций и достигаемый при этом технический результат
обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей
между ними;
на выборе оптимальных или рабочих значений параметров, если
подтверждена известность влияния этих параметров на технический
результат, а выбор может быть осуществлен обычным методом проб и
ошибок или применением обычных технологических методов или методов
конструирования.
Не могут быть признаны соответствующими изобретательскому уровню
также изобретения, основанные на изменении количественного признака
(признаков), представлении таких признаков во взаимосвязи либо
изменении ее вида, если известен факт влияния каждого из них на
технический результат и новые значения этих признаков или их
взаимосвязь могли быть получены исходя из известных зависимостей,
закономерностей.
(4) Условию изобретательского уровня соответствуют, в частности:
изобретения, основанные на дополнении известного средства
какой-либо известной частью, при достижении неожиданного для такого
дополнения технического результата, обусловленного взаимосвязью
дополняемой части и известного средства;
способы получения новых химических соединений (класса, группы) с
установленной структурой, если эти соединения соответствуют условию
изобретательского уровня;
способы получения известных химических соединений (класса,
группы) с установленной структурой, если они основаны на новой для
данного класса или группы соединений реакции или на известной для
данного класса или группы соединений реакции, условия проведения
которой не известны, и которые приводят к получению неожиданного
технического результата при осуществлении способа;
композиция, состоящая, по крайней мере, из двух известных
ингредиентов, обеспечивающая синергетический эффект, возможность
достижения которого не вытекает из уровня техники;
химическое соединение, подпадающее под общую структурную формулу
группы известных соединений, но не описанное как специально полученное
и исследованное, и при этом проявляющее новые неизвестные для этой
группы свойства в качественном или количественном отношении
(селективное изобретение).
(5) Изобретение не рассматривается как не соответствующее
изобретательскому уровню изза его кажущейся простоты и раскрытия в
материалах заявки механизма достижения технического результата, если
такое раскрытие стало известно не из уровня техники, а только из
материалов заявки.
(6) Известность влияния отличительных признаков заявленного
изобретения на технический результат может быть подтверждена как
одним, так и несколькими источниками информации.
Допускается привлечение аргументов, основанных на общих знаниях в
конкретной области техники, без указания каких-либо источников
информации. Однако это не освобождает экспертизу от обязанности
подтвердить свои аргументы ссылкой на источники при дальнейшем
рассмотрении заявки, если на этом будет настаивать заявитель.
(7) В случае наличия в формуле изобретения признаков, в отношении
которых заявителем не определен технический результат, или в случае,
когда установлено, что указанный им технический результат не
достигается, подтверждения известности влияния таких отличительных
признаков на технический результат не требуется.
(8) Если заявленное изобретение, охарактеризованное в
многозвенной формуле, содержащей зависимые пункты, признано
соответствующим условию изобретательского уровня в отношении
независимого пункта, дальнейшая проверка в отношении зависимых пунктов
формулы не проводится.
(9) Если установлено, что изобретение, охарактеризованное в
независимом пункте формулы, имеющей зависимые пункты, не соответствует
условию изобретательского уровня, дальнейшее рассмотрение заявки
проводится в соответствии с подпунктом (1) пункта 24.5.4 настоящего
Регламента.
(10) Если установлено несоответствие условию изобретательского
уровня изобретения, охарактеризованного формулой, не имеющей зависимых
пунктов, заявителю может быть направлен запрос с изложением
соответствующих доводов и предложением представить свое мнение
относительно этих доводов и, при необходимости, формулу,
скорректированную с учетом требований подпункта (3) пункта 24.7
настоящего Регламента.
24.5.4. Особенности проверки патентоспособности изобретения,
охарактеризованного многозвенной формулой.
(1) Если изобретение охарактеризовано многозвенной формулой,
содержащей зависимые пункты, и получен вывод о непатентоспособности
изобретения в отношении независимого пункта, ввиду его несоответствия
условиям новизны или изобретательского уровня, заявителю сообщается об
этом и предлагается высказать мнение о целесообразности дальнейшего
рассмотрения заявки с представлением, в случае подтверждения такой
целесообразности, скорректированной формулы изобретения.
В том случае, когда известны источники информации, которые могли
бы быть приняты во внимание при условии включения содержания зависимых
пунктов в независимый пункт, заявителю могут быть сообщены сведения об
этих источниках информации.
(2) В том случае, когда установлена патентоспособность
изобретения в отношении независимого пункта формулы, имеющей зависимые
пункты, необходимо убедиться, что изобретение, охарактеризованное с
привлечением признаков зависимых пунктов, соответствует условию
промышленной применимости и не относится к решениям, противоречащим
общественным интересам, принципам гуманности и морали (пункт 10.4.3.1
настоящего Регламента).
При положительном результате проверки в отношении всех названных
условий изобретение, охарактеризованное многозвенной формулой, имеющей
зависимые пункты, признается патентоспособным и принимается решение о
выдаче патента в соответствии с пунктом 24.8 настоящего Регламента.
При отрицательном результате проверки в отношении любого из
условий заявителю сообщается об этом в запросе и предлагается
представить доводы, опровергающие вывод экспертизы, либо
скорректировать или исключить такие зависимые пункты из формулы
изобретения.
(3) Если заявлена группа изобретений, проверка патентоспособности
проводится в отношении каждого из входящих в нее изобретений.
Патентоспособность группы изобретений может быть признана только
тогда, когда патентоспособны все изобретения группы.
Если установлено, что патентоспособны не все изобретения группы,
то заявителю сообщается об этом и предлагается представить свое мнение
относительно приведенных доводов и, при необходимости, исключить из
формулы независимые пункты (и подчиненные им зависимые пункты), в
которых охарактеризованы непатентоспособные изобретения, либо
представить эти пункты в скорректированном виде.
(4) Если заявителем в изложенных выше случаях представляется
измененная формула изобретения, дальнейшее рассмотрение заявки
проводится в соответствии с пунктами 24.4 и 24.5 настоящего Регламента
в отношении изобретения, охарактеризованного в этой формуле.
В том случае, когда заявитель, не приводя доводов, опровергающих
вывод экспертизы, или измененную формулу, настаивает на выдаче патента
с ранее предложенной им формулой, в отношении заявки осуществляются
действия, предусмотренные пунктом 24.9 настоящего Регламента.
24.6. Запрос дополнительных материалов.
(1) В соответствии с пунктом 5 статьи 1386 Кодекса запрос
дополнительных материалов, в том числе измененной формулы изобретения,
направляется заявителю в случае, если без таких материалов невозможно
проведение экспертизы заявки по существу.
Основаниями для запроса могут являться, в частности, следующие
обстоятельства, если без их разрешения невозможно проведение
экспертизы заявки по существу:
необходимость выяснения вопросов, связанных с правильностью
уплаты патентных пошлин;
необходимость уточнения формулы изобретения по результатам ее
проверки в соответствии с пунктом 24.4 настоящего Регламента;
необходимость решения вопросов, связанных с проверкой
патентоспособности заявленного изобретения в соответствии с пунктом
24.5 настоящего Регламента;
необходимость уточнения формулы изобретения по результатам
проверки патентоспособности заявленного изобретения;
необходимость решения вопросов, связанных с рассмотрением заявок
на идентичные изобретения или изобретение и полезную модель, имеющие
одну и ту же дату приоритета, в соответствии с пунктом 24.10
настоящего Регламента.
(2) Запрос направляется в случае, когда представленные заявителем
дополнительные материалы содержат:
признак, не отвечающий условию подпункта (4) пункта 10.8
настоящего Регламента;
признак, не отвечающий условию абзаца первого подпункта (3)
пункта 24.7 настоящего Регламента;
новый пункт формулы, предложенный заявителем после подачи заявки
и не принятый во внимание в соответствии с подпунктом (4.3) пункта
24.7 настоящего Регламента.
В направляемом запросе заявителю предлагается представить
формулу, не содержащую указанных признаков и/или пункта, а также
сообщается, что, в случае непредставления в установленный срок
запрашиваемых материалов или ходатайства о продлении срока их
представления, заявка будет признана отозванной.
(3) В направляемом заявителю запросе, наряду с изложением
обстоятельств, послуживших препятствием для проведения или завершения
экспертизы по существу либо принятия решения по результатам
рассмотрения заявки, приводятся вопросы, замечания и предложения,
возникшие при рассмотрении заявки (в том числе по основаниям,
указанным в пункте 23.3 настоящего Регламента).
Приводимое в запросе мнение экспертизы по какому-либо вопросу
подкрепляется аргументами технического или правового характера. При
необходимости, приводятся ссылки на техническую литературу, на
положения Кодекса, настоящего Регламента и других нормативных
документов.
При направлении заявителю предложений, связанных с корректировкой
формулы, таких как уточнение характеристики существенного признака,
исключение из формулы несущественного признака и т.п., целесообразно
указать на правовые последствия такой корректировки и отказа от нее.
(4) В том случае, когда в запросе приводится ссылка на источник
информации, должны быть указаны все его библиографические данные,
необходимые для обнаружения этого источника, а также другие данные
(страница, абзац, номер фигуры графических изображений и т.п.),
необходимые для обнаружения в источнике тех сведений, которые были
приняты во внимание при рассмотрении заявки.
(5) В том случае, когда основанием для запроса является
необходимость уточнения формулы изобретения по результатам проверки
патентоспособности заявленного изобретения и уточнения формулы таковы,
что необходима соответствующая корректировка описания и/или чертежей,
заявителю предлагается представить уточненное описание и/или чертежи
(или заменяющие листы).
Такое же предложение может быть сделано при наличии в описании
и/или чертежах недостатков, в том числе и ранее указанных экспертизой,
но не устраненных заявителем.
В указанных сообщениях приводятся детальные разъяснения
относительно необходимого характера корректировки документов заявки.
Заявителю дополнительно сообщается о том, что в соответствии с
пунктом 27 настоящего Регламента информация, представленная в
дополнительных материалах, может быть представлена на ознакомление
третьим лицам.
При этом заявитель уведомляется, что при непредставлении им
запрашиваемого документа при подготовке решения о выдаче патента в
описание могут быть внесены соответствующие уточнения.
Не следует по заявке на секретное изобретение предлагать
заявителю в направляемом по указанной причине запросе представить
откорректированные документы заявки, а также вносить в описание
какие-либо уточнения.
(6) Запрос может быть направлен заявителю столько раз, сколько
это необходимо для рассмотрения заявки.
(7) При непредставлении заявителем дополнительных материалов или
при представлении дополнительных материалов, не содержащих запрошенные
сведения, без которых невозможно проведение экспертизы заявки (в
частности, скорректированной формулы изобретения, в которой устранены
нарушения требования подпункта (2) пункта 10.8.1.4 настоящего
Регламента), заявка признается отозванной.
Заявителю направляется решение о признании заявки отозванной в
месячный срок по истечении срока, предусмотренного пунктом 20
настоящего Регламента.
24.7. Проверка дополнительных материалов.
(1) В соответствии с пунктом 1 статьи 1378 Кодекса заявитель
вправе внести в документы заявки исправления и уточнения без изменения
сущности заявленного изобретения до принятия по этой заявке решения о
выдаче патента либо решения об отказе в выдаче патента.
При поступлении дополнительных материалов, предусматривающих
внесение изменений в документы заявки и представленных по истечении
двух месяцев с даты подачи заявки, необходимо проверить, представлен
ли вместе с указанными материалами документ, подтверждающий уплату
пошлины в установленном размере.
При непредставлении указанного документа вместе с дополнительными
материалами последние не принимаются во внимание при рассмотрении
заявки, о чем заявитель уведомляется.
Такое уведомление может быть включено в содержание очередного
документа экспертизы, направляемого заявителю.
(2) В отношении дополнительных материалов, представленных
заявителем по запросу Роспатента, проверяется соблюдение заявителем
установленных сроков их представления.
Указанные материалы должны быть представлены в течение двух
месяцев со дня получения заявителем запроса.
В том случае, когда заявителем запрашивались копии материалов,
противопоставленных заявке, дополнительные материалы могут быть
представлены в течение двух месяцев со дня получения заявителем
указанных копий, при условии, что они были запрошены заявителем в
течение месяца со дня получения им запроса экспертизы.
При проверке соблюдения заявителем установленных сроков следует
руководствоваться пунктом 12.4 настоящего Регламента.
Если установлено, что заявитель представил дополнительные
материалы с нарушением указанных сроков (и эти сроки не продлевались в
соответствии с пунктом 20 настоящего Регламента), принимается решение
о признании заявки отозванной.
(3) При поступлении дополнительных материалов, представленных
заявителем и принятых к рассмотрению, проверяется, не изменяют ли они
сущность заявленного изобретения.
Дополнительные материалы признаются изменяющими сущность
заявленного изобретения, если они содержат подлежащие включению в
формулу признаки, не раскрытые на дату подачи заявки в описании, а
также в формуле, если она содержалась в заявке на дату ее подачи.
Признаки считаются подлежащими включению в формулу изобретения не
только в том случае, когда они содержатся в представленной заявителем
уточненной формуле, но и когда заявитель лишь указывает на
необходимость включения в формулу изобретения таких признаков.
Если на дату приоритета заявки признак изобретения был выражен в
документах заявки общим понятием без раскрытия частных форм его
выполнения, то представление такой формы выполнения в дополнительных
материалах с отнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу
изобретения, является основанием для признания дополнительных
материалов изменяющими сущность заявленного изобретения.
Признаки, упомянутые на дату приоритета заявки в описании
изобретения лишь в отношении уровня техники, в том числе и ближайшего
аналога изобретения, не относятся к признакам заявленного изобретения,
содержащимся на указанную дату в документах заявки.
Дополнительные материалы, содержащие наряду с отсутствующими на
дату приоритета заявки в указанных выше документах заявки признаками,
подлежащими включению в формулу изобретения, также иные сведения,
необходимые для рассмотрения заявки (дополнительные примеры реализации
изобретения, указание на возможность получения дополнительного
технического результата, уточненные графические материалы и т.д.),
признаются изменяющими сущность лишь в части. При этом иные сведения,
содержащиеся в дополнительных материалах, учитываются при проведении
экспертизы.
В случае признания дополнительных материалов изменяющими сущность
заявленного изобретения заявителю сообщается (в очередном направляемом
ему документе экспертизы) о том, какие из включенных в дополнительные
материалы сведений послужили основанием для такого вывода экспертизы.
При этом дальнейшее рассмотрение заявки продолжается в отношении
тех пунктов формулы изобретения, представленной в дополнительных
материалах, которые не содержат признаков, не раскрытых на дату подачи
заявки в описании, а также в формуле, если она содержалась в заявке на
дату ее подачи. Пункты формулы, содержащие указанные выше признаки, к
рассмотрению не принимаются.
(4) В том случае, когда в дополнительных материалах содержится
формула изобретения, измененная заявителем, устанавливается, включает
ли эта формула иное изобретение по сравнению с формулой, в которую
вносились изменения.
(4.1) Измененная формула признается содержащей иное изобретение в
случаях:
включения в формулу дополнительного независимого пункта;
замены родового понятия, отражающего назначение, другим, не
равнозначным, не пересекающимся и не находящимся в отношении
подчинения понятием;
изменения указания вида объекта изобретения (устройство, способ,
вещество и т.д.), если не выполнено условие, при котором вновь
указанный вид в большей степени соответствует характеру признаков,
содержащихся в формуле изобретения, в которую вносились изменения.
(4.2) В том случае, когда формула изобретения, измененная
заявителем, включает иное изобретение по сравнению с формулой, в
которую вносились изменения, проверяется наличие документа,
подтверждающего уплату пошлины в установленном размере.
(4.3) Если документ, подтверждающий уплату пошлины в соответствии
с подпунктом (4.2) настоящего пункта, не представлен, изменения
формулы во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется.
(5) В отношении дополнительных материалов, поступивших по факсу,
применяются положения пункта 13.3 настоящего Регламента.
(6) Не допускается представление дополнительных материалов,
содержащих сведения, составляющие государственную или коммерческую
тайну, или персональные данные.
В случае указания заявителем на наличие в дополнительных
материалах сведений, составляющих государственную или коммерческую
тайну, или персональных данных эти материалы возвращаются заявителю
без рассмотрения.
При представлении по заявкам дополнительных материалов,
представляющих собой информацию, полученную при проведении
доклинических или клинических исследований, предназначенных для
государственной регистрации лекарственных средств, они должны быть
оформлены в виде отдельного документа.
24.8. Решение о выдаче патента на изобретение.
(1) При установлении соответствия заявленного изобретения (а если
заявлена группа - каждого изобретения группы), выраженного формулой,
предложенной заявителем, всем условиям патентоспособности и
необходимости предложить заявителю внести изменения в формулу
изобретения или описание либо представить иные дополнительные
материалы заявителю направляется мотивированное уведомление о
результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения и
возможности выдачи патента с указанной формулой изобретения.
Заявителю также сообщается о том, что ответ на уведомление может
быть представлен в течение шести месяцев со дня его получения.
В случае отсутствия мотивов уведомление не направляется.
По поступлении ответа заявителя, выражающего согласие с выдачей
патента с формулой изобретения, в отношении которой проведена проверка
патентоспособности, принимается решение о выдаче патента.
При непоступлении в установленный срок ответа заявителя решение о
выдаче патента принимается по истечении установленного срока.
(2) Если имеются недостатки описания и/или чертежей, о
необходимости устранения которых заявитель не уведомлялся ранее, в
соответствии с подпунктом (5) пункта 24.6 настоящего Регламента,
заявителю может быть предложено представить уточненные описание и/или
чертежи в двухмесячный срок с даты получения такого предложения.
Заявителю дополнительно сообщается о том, что в соответствии с
пунктом 27 настоящего Регламента информация, представленная в
дополнительных материалах, может быть представлена на ознакомление
третьим лицам.
При этом заявитель уведомляется, что если такой срок является для
него недостаточным, он может до истечения этого срока сообщить о
другом, но не превышающем шести месяцев с даты получения предложения
сроке, в течение которого он представит уточненные описание и/или
чертежи. Заявитель уведомляется также о том, что если он в
установленный срок не представит уточненное описание, оно будет
опубликовано с указанными недостатками.
В том случае, когда в описании изобретения содержатся
недопустимые элементы, указанные в подпункте (3) пункта 10.11
настоящего Регламента, заявителю сообщается, что описание будет
опубликовано с соответствующими купюрами.
(3) При подготовке решения о выдаче патента из текста описания
исключаются указанные в подпункте (2) настоящего пункта недопустимые
элементы, если это не сделано заявителем в соответствии с подпунктом
(2) настоящего пункта. В том случае, когда предложенная заявителем
формула изобретения содержит ошибки в орфографии, пунктуации и т.п., в
формулу вносятся соответствующие исправления.
(4) Положения, указанные в подпунктах (2) и (3) настоящего
пункта, касающиеся подготовки к публикации и публикации описания, не
распространяются на заявки на секретные изобретения.
24.9. Решение об отказе в выдаче патента на изобретение.
(1) При установлении несоответствия заявленного изобретения,
выраженного формулой, предложенной заявителем, хотя бы одному условию
патентоспособности заявителю направляется уведомление о результатах
проверки патентоспособности заявленного изобретения, в котором
подробно излагаются основания, послужившие причиной для указанного
вывода. Сообщается также о том, что заявитель вправе в течение шести
месяцев со дня получения уведомления представить свои доводы по
приведенным в уведомлении мотивам, которые будут приняты во внимание
при подготовке решения по результатам экспертизы по существу.
Если в установленный срок ответ заявителя не поступил, по
истечении этого срока принимается решение об отказе в выдаче патента.
Решение об отказе в выдаче патента принимается также, если ответ
поступил до истечения установленного срока, но содержащиеся в нем
доводы не изменяют ранее полученный вывод экспертизы, при этом в
решении приводятся результаты анализа доводов заявителя.
Если в решении приводится ссылка на источник информации, то при
указании его библиографических данных должно быть соблюдено условие,
приведенное в подпункте (4) пункта 24.6 настоящего Регламента.
(2) Решение об отказе в выдаче патента принимается, если
установлено, что заявленное изобретение, охарактеризованное в
многозвенной формуле, имеющей один независимый пункт и зависимые
пункты, не соответствует одному из условий патентоспособности в
отношении независимого пункта, и заявитель отказывается
скорректировать этот пункт формулы.
(3) Решение об отказе в выдаче патента принимается также в том
случае, когда установлена патентоспособность изобретения,
охарактеризованного в независимом пункте формулы, не имеющей других
независимых пунктов, а характеристика изобретения, содержащаяся в
зависимых пунктах, такова, что она препятствует осуществлению
изобретения или реализации указанного заявителем назначения либо
является основанием для отнесения изобретения к решениям,
противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали,
и заявитель отказывается скорректировать либо исключить из формулы
такие зависимые пункты.
(4) Если установлено, что одно из заявленных изобретений,
охарактеризованных в формуле, или одна из совокупностей признаков,
включающих разные альтернативные признаки, признаны не
соответствующими условиям патентоспособности и заявитель отказывается
скорректировать или исключить из формулы характеристику этого
изобретения, принимается решение об отказе в выдаче патента.
При этом в решении подтверждается патентоспособность другого
изобретения, в отношении которого получен такой вывод.
(5) Решение об отказе в выдаче патента в случаях, указанных в
подпунктах (2) - (4) настоящего пункта, принимается с соблюдением
порядка, установленного подпунктом (1) настоящего пункта.
24.10. Особенности рассмотрения заявки на изобретение при
установлении наличия другой заявки на идентичное изобретение или
полезную модель, имеющие ту же дату приоритета.
(1) Если установлена патентоспособность изобретения по
рассматриваемой заявке, но имеется другая неотозванная и не признанная
отозванной заявка на идентичное изобретение или полезную модель,
имеющие ту же самую дату приоритета, то заявителям таких заявок
направляется уведомление, в котором сообщается о том, что в
соответствии с пунктом 1 статьи 1383 Кодекса патент может быть выдан
только по одной из заявок лицу, определяемому соглашением между
заявителями. В уведомлении также указывается номер заявки, содержащей
идентичное изобретение или полезную модель, дата ее подачи и адрес для
переписки с заявителем этой заявки. Сообщение заявителю
рассматриваемой заявки иных библиографических данных заявки, поданной
другим заявителем, содержащей идентичное изобретение или полезную
модель, и раскрытие ее содержания до того, как с документами этой
заявки вправе будет ознакомиться любое лицо, в соответствии с пунктом
2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 Кодекса, допускается только
при согласии на это заявителя другой заявки.
Если одной из таких заявок является заявка на секретное
изобретение, то в отношении другой заявки принимаются меры,
предусмотренные подпунктом (4) пункта 13.1 настоящего Регламента, при
условии, что сведения о такой заявке не опубликованы.
Если заявки на идентичные изобретения или изобретение и полезную
модель поданы одним и тем же заявителем, то в уведомлении ему
сообщается, что выдача патента возможна только по одной заявке,
которая им будет указана.
В течение 12 месяцев со дня получения соответствующего
уведомления заявители должны сообщить, по какой из заявок и кому
следует выдать патент, а заявитель, подавший заявки на идентичные
изобретения или изобретение и полезную модель, - о своем выборе. При
выдаче патента по одной из заявок все авторы, перечисленные в заявках,
признаются соавторами в отношении изобретения, идентичного изобретению
или полезной модели по другой заявке.
При непоступлении в установленный срок указанного сообщения или
ходатайства о продлении этого срока в порядке, определенном пунктом 18
настоящего Регламента, заявки признаются отозванными.
(2) В том случае, когда имеет место совпадение дат приоритета
идентичных изобретения и полезной модели по заявкам одного и того же
заявителя и по заявке на полезную модель уже состоялась выдача
патента, заявителю сообщается, что выдача патента по заявке на
идентичное изобретение возможна только при условии подачи в Роспатент
обладателем этого патента заявления о прекращении его действия в
отношении идентичной полезной модели.
(3) Идентичность изобретений (или изобретения и полезной модели)
устанавливается на основании формул, в отношении которых получен вывод
о возможности выдачи патента.
Изобретения (или изобретение и полезная модель) признаются
идентичными, если полностью совпадают содержания независимых пунктов
формулы, а в случае, когда в независимых пунктах (или в одном из них)
содержатся признаки, охарактеризованные альтернативными понятиями, то
если имеет место совпадение в отношении совокупностей, включающих хотя
бы некоторые из таких понятий.
25. Преобразование заявки.
Административные действия, связанные с преобразованием заявки,
выполняются работниками, к компетенции которых, в соответствии с
должностной инструкцией, отнесены функции по проведению формальной
экспертизы или экспертизы заявки по существу.
(1) В соответствии с пунктом 1 статьи 1379 Кодекса заявка на
изобретение (кроме заявки на секретное изобретение) может быть
преобразована в заявку на полезную модель, кроме случая, когда к
заявке на изобретение заявителем приложено предусмотренное пунктом 1
статьи 1366 Кодекса заявление о предложении заключить договор об
отчуждении патента.
При поступлении заявления о преобразовании заявки проверяется
правильность его оформления, в соответствии с пунктами 12.3 - 12.6
настоящего Регламента, представлено ли оно в установленный срок, а
именно до публикации сведений о заявке на изобретение, но не позднее
даты принятия решения о выдаче патента, и представлен ли вместе с
заявлением документ об уплате соответствующей пошлины в установленном
размере.
При поступлении заявления с нарушением установленного срока
заявитель в месячный срок со дня поступления заявления уведомляется о
том, что преобразование заявки невозможно.
Заявка, преобразование которой не состоялось, остается заявкой на
изобретение, и в ее отношении в дальнейшем применяется настоящий
Регламент.
Если заявление о преобразовании заявки на изобретение в заявку на
полезную модель подано в установленный срок, оформлено в соответствии
с установленными требованиями и вместе с заявлением представлен
документ об уплате пошлины в установленном размере, заявителю в
месячный срок со дня поступления заявления направляется уведомление о
состоявшемся преобразовании, в котором также сообщается, что
дальнейшее рассмотрение заявки будет проводиться в соответствии с
Административным регламентом исполнения Федеральной службой по
интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
государственной функции по организации приема заявок на полезную
модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи патентов Российской
Федерации на полезную модель.
(2) В том случае, когда на дату поступления заявления о
преобразовании заявки заявителем представлены дополнительные
материалы, исправляющие или уточняющие документы заявки на
изобретение, в том числе формулу изобретения, проводится проверка этих
материалов в соответствии с положениями настоящего Регламента, о
результатах которой сообщается заявителю в уведомлении о результатах
рассмотрения заявления о преобразовании заявки.
(3) Преобразование не проводится в отношении заявок на
изобретение, отозванных или признанных отозванными.
(4) Если заявление о преобразовании поступило по заявке,
признанной отозванной, в соответствии с пунктом 4 статьи 1384 или
пунктом 5 статьи 1386 Кодекса, и вместе с заявлением представлено
ходатайство о восстановлении пропущенного срока представления
документов или дополнительных материалов по запросу экспертизы,
последнее рассматривается в соответствии с пунктом 21 настоящего
Регламента.
При установлении возможности восстановления срока заявитель в
месячный срок со дня поступления заявления уведомляется об этом и о
результатах рассмотрения заявления о преобразовании заявки.
(5) При поступлении от заявителя до направления ему уведомления о
состоявшемся преобразовании заявки просьбы считать его заявление
неподанным (отзыв заявления о преобразовании заявки) преобразование
считается не состоявшимся, уплаченная пошлина за преобразование заявки
может быть возвращена или зачтена в установленном порядке.
Просьба заявителя считать его заявление о преобразовании заявки
неподанным, поступившая после направления ему уведомления о
состоявшемся преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную
модель, не удовлетворяется, о чем сообщается заявителю в двухнедельный
срок со дня поступления просьбы.
26. Проведение информационного поиска.
26.1. Условия и сроки проведения информационного поиска.
(1) Информационный поиск для определения уровня техники, в
сравнении с которым будет осуществляться оценка новизны и
изобретательского уровня заявленного изобретения, может быть проведен
по неотозванным и не признанным отозванными заявкам, прошедшим
формальную экспертизу с положительным результатом:
при экспертизе заявки по существу (в соответствии с пунктом 2
статьи 1386 Кодекса); по ходатайству заявителя или третьего лица (в
соответствии с пунктом 4 статьи 1386 Кодекса).
Если заявленное предложение относится к объектам, исключенным из
патентной охраны (пункты 10.4.3.1 - 10.4.3.3 настоящего Регламента),
информационный поиск в отношении него не проводится, о чем заявитель
или третье лицо уведомляется. При проведении информационного поиска по
заявке, в соответствии с пунктом 2 статьи 1386 Кодекса, заявитель
уведомляется об этом до истечения шести месяцев со дня начала
экспертизы по существу.
(2) В случае представления заявителем ходатайства о проведении
экспертизы заявки по существу при подаче заявки, по которой не
испрашивается приоритет изобретения более ранний, чем дата подачи
заявки, отчет об информационном поиске направляется заявителю по
истечении шести месяцев с даты начала экспертизы по существу (если он
не был направлен ранее в соответствии с подпунктом (3) настоящего
пункта).
Указанный срок может быть продлен Роспатентом, если выявлена
необходимость запроса у сторонних организаций источника информации,
отсутствующего в фондах Роспатента, или заявленное изобретение
охарактеризовано таким образом, что это делает невозможным проведение
информационного поиска в установленном порядке.
(3) Информационный поиск по ходатайству заявителя или третьего
лица, в соответствии с пунктом 4 статьи 1386 Кодекса, проводится при
условии соответствующей оплаты. Срок проведения такого поиска
отсчитывается от даты, на которую поступили ходатайство о его
проведении и документ, подтверждающий оплату поиска в соответствующем
размере, а если такие документы поступили до направления заявителю
уведомления о положительном результате формальной экспертизы, то от
даты направления последнего.
По заявке, указанной в абзаце первом подпункта (2) настоящего
пункта, информационный поиск по ходатайству заявителя или третьего
лица может быть проведен только при условии его завершения ранее
указанного в абзаце первом подпункта (2) настоящего пункта срока.
(4) При предполагаемом отнесении заявленного предложения к
исключенным из патентной охраны (пункты 10.4.3.1 - 10.4.3.3 настоящего
Регламента) или когда по описанию и формуле изобретения невозможно
уяснить сущность какого-либо из заявленных изобретений, в связи с чем
требуется обращение к заявителю, сроки, указанные в подпунктах (2) и
(3) настоящего пункта, если информационный поиск проводится не по
ходатайству третьего лица, соответственно продлеваются.
Информационный поиск в указанных выше случаях не проводится или
проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, если
ходатайство подано третьим лицом, а также если после обращения к
заявителю сохранились указанные выше особенности характеристики
заявленного изобретения.
(5) В случае, когда информационный поиск не проводится или
проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска или срок
его проведения продлевается, заявитель или третье лицо, подавшее
ходатайство о проведении информационного поиска, уведомляется об этом.
(6) Заявитель уведомляется о поступлении ходатайства третьего
лица, в соответствии с которым проводится информационный поиск, в
двухнедельный срок со дня поступления такого ходатайства.
(7) Если ходатайство о проведении информационного поиска
поступило по заявке, которая отозвана или признана отозванной, то
лицу, подавшему ходатайство, в двухнедельный срок со дня его
поступления сообщается о невозможности удовлетворения ходатайства.
(8) В том случае, когда на дату поступления ходатайства о
проведении по заявке информационного поиска такой поиск уже проведен
(в том числе по отозванной или признанной отозванной заявке) или
проводится информационный поиск, в соответствии с абзацем вторым
подпункта (3) настоящего пункта, лицу, подавшему такое ходатайство, в
двухнедельный срок со дня его поступления сообщается об указанных
обстоятельствах и об условиях предоставления ему копии отчета об
информационном поиске, указанных в подпунктах (3), (4) пункта 26.5
настоящего Регламента.
(9) В том случае, когда на дату поступления ходатайства о
проведении по заявке информационного поиска проводится информационный
поиск, в соответствии с подпунктом (2) настоящего пункта, лицу,
подавшему такое ходатайство, в двухнедельный срок со дня его
поступления сообщается об указанных обстоятельствах и об условиях
предоставления ему отчета об информационном поиске, указанных в
подпунктах (3), (4) пункта 26.5 настоящего Регламента, если он может
быть завершен ранее срока, указанного в подпункте (2) настоящего
пункта, или его копии.
(10) По завершении информационного поиска, проведенного в
соответствии с подпунктом (2) настоящего пункта или в соответствии с
подпунктом (3) настоящего пункта по ходатайству заявителя, отчет о нем
направляется заявителю.
По завершении информационного поиска, проведенного по ходатайству
третьего лица, отчет о нем направляется лицу, подавшему ходатайство,
не ранее публикации сведений о заявке, в соответствии с пунктом 2
статьи 1385 Кодекса, или сведений о выдаче патента, в соответствии со
статьей 1394 Кодекса, в зависимости от того, какое из указанных
действий будет выполнено ранее.
26.2. Предмет информационного поиска.
(1) Информационный поиск проводят в отношении изобретения,
которое охарактеризовано в принятой к рассмотрению формуле
изобретения, с учетом описания и чертежей (если таковые имеются) в
случае необходимости толкования терминов, используемых в формуле
изобретения.
При проведении информационного поиска принимаются во внимание
также существенные признаки, содержащиеся в описании, но не включенные
в формулу изобретения.
(2) При проведении информационного поиска по ходатайству
заявителя или третьего лица и в случае, предусмотренном подпунктом (2)
пункта 26.1 настоящего Регламента, допустимые в соответствии с пунктом
25 настоящего Регламента исправления, уточнения и изменения документов
заявки учитываются, если они были внесены заявителем в установленном
порядке не позднее даты, от которой отсчитывается срок проведения
такого поиска.
(3) Если информационный поиск выполняется при экспертизе заявки
по существу (в соответствии с пунктом 2 статьи 1386 Кодекса) и
заявитель, в соответствии с подпунктом (1) пункта 23.5 или подпунктом
(1) пункта 24.4 настоящего Регламента, был уведомлен о явном нарушении
единства изобретения, поиск проводится в отношении изобретений,
указанных заявителем в ответе на соответствующее уведомление, или
изобретения, указанного в формуле первым, если такой выбор заявителем
не был сделан.
Если информационный поиск проводится, в соответствии с пунктом 4
статьи 1386 Кодекса, по заявке, составленной с нарушением требования
единства изобретения, информационный поиск выполняется по всем пунктам
формулы и в отчете о поиске сообщается о нарушении единства
изобретения.
(4) После внесения заявителем допустимых изменений в формулу
изобретения, в соответствии с пунктом 24.7 настоящего Регламента, в
случае необходимости, может быть дополнительно проведен поиск по
рубрикам МПК, по которым ранее информационный поиск не проводился.
Условия и сроки проведения такого поиска по ходатайству заявителя
или третьего лица, порядок направления отчета об информационном поиске
и ознакомления с его результатами аналогичны изложенным в пунктах 26.1
(за исключением абзаца второго подпункта (3) и подпункта (9)), 26.2 и
26.5 настоящего Регламента.
26.3. Уровень техники.
(1) При определении уровня техники общедоступными считаются
сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо
может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть
законным путем сообщено.
(2) Датой, определяющей включение источника информации в уровень
техники, является:
для опубликованных патентных документов - указанная на них дата
опубликования;
для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР -
указанная на них дата подписания в печать;
для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР, на
которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных
изданий - дата выпуска их в свет, а при отсутствии возможности ее
установления - последний день месяца или 31 декабря указанного в
издании года, если время выпуска в свет определяется соответственно
лишь месяцем или годом;
для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других
материалов - дата их депонирования;
для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных
записок к опытноконструкторским работам и другой конструкторской,
технологической и проектной документации, находящейся в органах
научно-технической информации, - дата их поступления в эти органы;
для нормативно-технической документации:
проектов технических регламентов, национальных стандартов
Российской Федерации, государственных стандартов Российской Федерации
- дата опубликования уведомления об их разработке или о завершении их
публичного обсуждения или дата опубликования проекта; технических
регламентов, государственных стандартов Российской Федерации,
национальных стандартов Российской Федерации - дата их официального
опубликования;
технических условий, стандартов отрасли, стандартов предприятий,
стандартов организаций, стандартов научно-технических инженерных
обществ и других общественных объединений, с которыми возможно
ознакомление, - документально подтвержденная дата, с которой такое
ознакомление стало возможным;
санитарно-эпидемиологических заключений (гигиенических
сертификатов) - дата внесения в соответствующий Реестр
санитарно-эпидемиологических заключений;
для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных
на правах рукописи, - дата их поступления в библиотеку;
для принятых на конкурс работ - дата их выкладки для
ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению
конкурса;
для визуально воспринимаемых источников информации (плакаты,
модели, изделия и т.п.) - документально подтвержденная дата, с которой
стало возможно их обозрение;
для экспонатов, помещенных на выставке, - документально
подтвержденная дата начала их показа;
для устных докладов, лекций, выступлений - дата доклада, лекции,
выступления, если они зафиксированы аппаратурой звуковой записи или
стенографически в порядке, установленном действовавшими на указанную
дату правилами проведения соответствующих мероприятий;
для сообщений по радио, телевидению, кино - дата такого
сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе
информации в установленном порядке, действовавшем на указанную дату;
для сведений о техническом средстве, ставших известными в
результате его использования, - документально подтвержденная дата, с
которой эти сведения стали общедоступными:
для сведений, полученных в электронном виде - через Интернет,
через онлайн доступ, отличный от сети Интернет, и CD и DVD-ROM дисков,
- либо дата публикации документов, ставших доступными с помощью
указанной электронной среды, если она на них проставлена и может быть
документально подтверждена, либо, если эта дата отсутствует, - дата
помещения сведений в эту электронную среду при условии ее
документального подтверждения.
26.4. Область и объем информационного поиска.
(1) В качестве характеристики области информационного поиска
(совокупность разделов науки и техники, информация по которым
просматривается для установления уровня техники по данной заявке)
используются индексы рубрик МПК.
При определении области информационного поиска учитываются объект
изобретения в целом и его функционально самостоятельные признаки,
отличительные от наиболее близкого аналога. При определении области
информационного поиска учитываются также функционально самостоятельные
признаки, общие для изобретения и наиболее близкого аналога, если
имеются относящиеся к ним отличительные признаки, не являющиеся
функционально самостоятельными.
Поиск этих признаков проводится как в известных объектах, так и в
их частях безотносительно к назначению этих объектов и их частей.
(2) Роспатент проводит информационный поиск не менее чем в объеме
следующих документов с ретроспективой, где это возможно, с 1920 года:
официальные бюллетени Роспатента, а также бывшего патентного
ведомства СССР;
описания к охранным документам СССР и Российской Федерации;
описания к евразийским патентам;
заявки на выдачу патентов Российской Федерации на изобретения и
патентов и свидетельств Российской Федерации на полезные модели,
доступные для ознакомления третьих лиц;
опубликованные заявки на выдачу евразийских патентов;
патентную документацию США, Великобритании, Германии, ФРГ,
Франции, Японии (в объеме рефератов на русском и английском языках),
Швейцарии (на французском и немецком языках), Австрии, Австралии и
Канады, а также патентную документацию Европейского патентного
ведомства, ВОИС, Африканской организации интеллектуальной
собственности и Африканской региональной организации промышленной
собственности;
непатентную литературу по списку, опубликованному Международным
бюро ВОИС, с ретроспективой не менее пяти лет.
Любые общедоступные документы могут быть включены в объем
информационного поиска. (3) При проведении информационного поиска, в
соответствии с абзацем вторым подпункта (1) пункта 26.1 настоящего
Регламента, в объем информационного поиска для целей проверки новизны
и изобретательского уровня заявленного изобретения включаются
документы, ставшие общедоступными до даты приоритета изобретения.
По заявкам на изобретение, поданным с испрашиванием приоритета
более раннего, чем дата подачи, в объем информационного поиска
включаются также документы, ставшие общедоступными между датой самого
раннего приоритета и датой подачи заявки, если такие документы могут
поставить под сомнение новизну или изобретательский уровень
заявленного изобретения при неустановлении испрошенного приоритета.
(4) При проведении информационного поиска, в соответствии с
абзацем вторым подпункта (1) пункта 26.1 настоящего Регламента, в
объем информационного поиска для целей проверки новизны заявленного
изобретения включаются, с учетом положений подпункта (2) пункта 24.5.2
настоящего Регламента, заявки на изобретение и полезную модель с более
ранней датой приоритета, а также, с учетом положений подпункта (3)
пункта 24.5.2 настоящего Регламента, запатентованные в Российской
Федерации изобретения и полезные модели, независимо от того,
опубликованы ли сведения о них на дату приоритета заявки, по которой
проводится информационный поиск.
При проведении информационного поиска, в соответствии с абзацем
вторым подпункта (1) пункта 26.1 настоящего Регламента, в объем
информационного поиска для целей проверки новизны заявленного
секретного изобретения включаются также, при условии их более раннего
приоритета, запатентованные в Российской Федерации секретные
изобретения и секретные изобретения, на которые выданы авторские
свидетельства СССР, если для них установлена степень секретности не
выше, чем степень секретности изобретения, новизна которого
устанавливается.
(5) Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в
полном объеме, даже если в процессе информационного поиска выявлено
средство, которому присущи все признаки, содержащиеся в предложенной
заявителем формуле изобретения. Количество выявленных в процессе
информационного поиска аналогов должно определяться из условия
наиболее полной и содержательной информации об уровне техники без
явного повторения и ненужного дублирования информации.
26.5. Отчет об информационном поиске и порядок ознакомления с
результатами поиска.
(1) В отчете об информационном поиске указываются:
номер заявки, по которой проведен информационный поиск;
дата подачи заявки в Роспатент;
индекс рубрики МПК, установленный при классифицировании
заявленного изобретения;
название изобретения, в отношении которого проведен
информационный поиск;
индекс рубрики МПК, характеризующий область информационного
поиска;
приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы с
указанием релевантных частей, относящихся к предмету информационного
поиска, и пунктов формулы, к которым относится ссылка. При
необходимости различные релевантные части документа могут быть
отнесены к различным пунктам формулы;
категории релевантности приведенных ссылок, указанные в
соответствии со стандартом ST.14 ВОИС. Один и тот же документ может
быть указан с различными категориями релевантности по отношению к
разным пунктам формулы. Особо отмечаются поданные в Российской
Федерации заявки на изобретения и полезные модели, имеющие индекс
категории релевантности X, с документами которых на дату завершения
информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо;
дата завершения информационного поиска.
(2) Копии документов, указанных в отчете об информационном
поиске, за исключением копий заявок, сведения о которых не доступны
для ознакомления любого лица, при условии соответствующей оплаты могут
быть предоставлены заявителю и третьим лицам.
(3) Один экземпляр копии отчета об информационном поиске,
проведенном по ходатайству третьего лица, направляется заявителю
бесплатно в случае поступления от него соответствующего запроса (такой
запрос не является необходимым при подаче третьим лицом ходатайства о
проведении информационного поиска в случае, предусмотренном абзацем
вторым подпункта (3) пункта 26.1 настоящего Регламента).
(4) Любое лицо может получить копию отчета о проведенном по
заявке информационном поиске, при условии соответствующей оплаты.
Третьим лицам копия отчета об информационном поиске может быть
предоставлена не ранее публикации сведений о заявке, в соответствии с
пунктом 2 статьи 1385 Кодекса, или сведений о выдаче патента, в
соответствии со статьей 1394 Кодекса.
(5) В направляемые заявителю экземпляры отчета об информационном
поиске не включаются, а из направляемых ему копий отчета об
информационном поиске изымаются сведения о заявках, с документами
которых на дату завершения информационного поиска не вправе
ознакомиться любое лицо, включенных в объем поиска, в соответствии с
подпунктом (3) пункта 26.4 настоящего Регламента, но признанных
отозванными на дату завершения информационного поиска.
(6) В направляемые третьему лицу экземпляры отчета об
информационном поиске не включаются, а из направляемых ему копий
отчета об информационном поиске изымаются сведения о запатентованных в
Российской Федерации секретных изобретениях, секретных изобретениях,
на которые выданы авторские свидетельства СССР, и заявках, с
документами которых на дату завершения информационного поиска не
вправе ознакомится любое лицо, включенных в объем поиска, в
соответствии с подпунктом (3) пункта 26.4 настоящего Регламента, с
документами которых на дату завершения информационного поиска не
вправе ознакомиться любое лицо.
27. Ознакомление с материалами заявки.
27.1. Ознакомление с материалами заявки, сведения о которой
опубликованы.
После публикации сведений о заявке Роспатент, на основании пункта
2 статьи 1385 Кодекса, предоставляет документы заявки для ознакомления
любых лиц, если заявка не отозвана и не признана отозванной на дату
публикации сведений о ней. Роспатент осуществляет выкладку заявления о
выдаче патента, описания, формулы изобретения, чертежей (если они
имеются в заявке) и реферата, а также дополнительных материалов в виде
заменяющих листов, содержащих исправления и уточнения документов
заявки, если они представлены заявителем в установленном порядке в
течение 12 месяцев с даты подачи заявки.
При ознакомлении с заявлением о выдаче патента не предоставляется
доступ к сведениям об авторе(ах), если они не были опубликованы, и к
сведениям о месте жительства автора(ов).
Копии выложенных документов могут быть предоставлены любому лицу
при условии соответствующей оплаты.
27.2. Ознакомление с материалами заявки до публикации сведений о
выдаче патента.
До публикации сведений о выдаче патента Роспатент предоставляет
материалы заявки для ознакомления любых лиц при наличии письменного
согласия заявителя. Роспатент осуществляет выкладку собственно заявки,
прилагаемых к ней документов, дополнительных материалов,
представленных заявителем в процессе переписки, и документов
экспертизы в объеме, согласованном с заявителем.
При ознакомлении с материалами заявки не предоставляется доступ к
сведениям об авторе(ах) и к сведениям о месте жительства автора(ов).
Копии выложенных материалов могут быть предоставлены любому лицу
при условии соответствующей оплаты.
27.3. Ознакомление с материалами заявки после публикации сведений
о выдаче патента.
После публикации сведений о выдаче патента Роспатент, на
основании статьи 1394 Кодекса, предоставляет материалы заявки для
ознакомления любых лиц. Роспатент осуществляет выкладку собственно
заявки, прилагаемых к ней документов, дополнительных материалов,
представленных заявителем в процессе переписки, и документов
экспертизы.
При ознакомлении с материалами заявки не предоставляется доступ к
сведениям об авторе(ах), если они не были опубликованы, и к сведениям
о месте жительства автора(ов).
К дополнительным материалам, представляющим собой информацию,
полученную при проведении доклинических или клинических исследований,
оформленным в виде отдельного документа, доступ при ознакомлении с
материалами заявки не предоставляется.
Копии выложенных материалов могут быть предоставлены любому лицу
при условии соответствующей оплаты.
28. Регистрация и выдача патента.
Административные действия, связанные с государственной
регистрацией изобретения, выполняются работниками, к компетенции
которых, в соответствии с должностной инструкцией, отнесена функция по
ведению Государственного реестра изобретений Российской Федерации.
Административные действия, связанные с оформлением и выдачей
патента на изобретение, выполняются работниками, к компетенции
которых, в соответствии с должностной инструкцией, отнесены функции по
оформлению и выдаче патентов.
28.1. На основании решения о выдаче патента на изобретение
Роспатент, в соответствии со статьей 1393 Кодекса, вносит сведения об
изобретении в Государственный реестр изобретений Российской Федерации
и выдает патент на изобретение.
28.2. На титульном листе патента на изобретение, форма которого
приведена в Приложении N 6 к настоящему Регламенту, указываются
следующие сведения:
номер патента;
название изобретения;
дата государственной регистрации;
номер заявки;
дата приоритета;
дата истечения срока действия исключительного права на
изобретение;
наименование или имя патентообладателя;
имя (имена) автора(ов).
В патенте на изобретение или во вкладыше к патенту также
приводятся:
формула изобретения;
дата подачи заявки;
индексы МПК;
дата начала отсчета срока действия исключительного права на
изобретение;
дата публикации сведений о патенте и номер бюллетеня;
адрес для переписки с патентообладателем.
К патенту прилагается описание изобретения.
28.3. Государственная регистрация изобретения и выдача патента
осуществляются при условии представления в установленном порядке
документа, подтверждающего уплату соответствующей патентной пошлины.
При непредставлении в установленном порядке документа, подтверждающего
уплату патентной пошлины за регистрацию изобретения и выдачу патента,
регистрация изобретения и выдача патента не осуществляются, а по
соответствующей заявке принимается решение о признании ее отозванной.
28.4. Отправка патента на изобретение осуществляется в течение
двух недель со дня публикации сведений о патенте в официальном
бюллетене Роспатента.
Если патент испрашивался на имя нескольких лиц, им выдается один
патент, который отправляется по адресу, указанному первым в заявлении
о выдаче патента.
Справочные сведения об отправке патента или выдаче его на руки
предоставляются по телефону: (499) 240-65-76.
29. Административные процедуры, обусловленные выполнением
обязательств, вытекающих из участия Российской Федерации в Договоре о
патентной кооперации.
29.1. Международная заявка.
Административные действия в отношении международной заявки
выполняются работниками подразделения, осуществляющего функции
получающего ведомства.
29.1.1. Компетенция.
Роспатент, в соответствии с Правилом 19 Инструкции к Договору о
патентной кооперации (далее - Инструкция) и Соглашением между
Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и
товарным знакам и Международным бюро Всемирной организации
интеллектуальной собственности о выполнении Роспатентом функций
Международного поискового органа и Органа международной
предварительной экспертизы, в соответствии с Договором о патентной
кооперации, выполняет соответственно функции получающего ведомства
Российской Федерации, Международного поискового органа и Органа
международной предварительной экспертизы, руководствуясь при этом
Договором о патентной кооперации (далее - PCT), Инструкцией,
Административной инструкцией в соответствии с Договором о патентной
кооперации (далее - Административная инструкция), соответствующими
руководствами, публикуемыми Международным бюро ВОИС, а также Кодексом
и настоящим Регламентом.
29.1.2. Подача международной заявки.
(1) Роспатент является компетентным получающим ведомством в
отношении международной заявки на изобретение (далее - международная
заявка), если, по крайней мере, один из ее заявителей является
гражданином Российской Федерации или лицом, проживающим или имеющим
место нахождения в Российской Федерации.
Любое лицо, владеющее действующим промышленным или торговым
предприятием на территории Российской Федерации, рассматривается как
проживающее или имеющее место нахождения в Российской Федерации.
(2) Международная заявка подается в Роспатент на русском или
английском языках.
(3) Международная заявка подается в трех экземплярах, каждый из
которых должен быть пригоден для прямого репродуцирования.
Если международная заявка подана в меньшем количестве
экземпляров, в соответствии с правилом 21.1(c) Инструкции, по просьбе
заявителя требуемое количество копий международной заявки может быть
изготовлено получающим ведомством при условии уплаты заявителем
установленного тарифа.
(4) Заявление международной заявки подается на специальном бланке
или в виде компьютерной распечатки.
Если международная заявка оформлена с использованием программного
обеспечения PCTSAFE, к международной заявке на бумажном носителе
прилагается машиночитаемый носитель, содержащий заявление в формате
PCT-SAFE и реферат в формате txt.
(5) В международной заявке, содержащей раскрытие
последовательностей нуклеотидов и/или аминокислот, перечень
последовательностей, удовлетворяющий требованию стандарта ST.25 ВОИС,
представляется в виде отдельной части описания к этой заявке.
(6) Международная заявка на изобретение, созданное в Российской
Федерации, может быть подана при соблюдении одного из условий:
до подачи международной заявки была подана в Роспатент
соответствующая заявка на выдачу патента Российской Федерации на
изобретение или полезную модель (далее - национальная заявка), в
отношении этой заявки положения последнего абзаца пункта 23.3.2.3
настоящего Регламента не применяются;
до подачи международной заявки была подана через Роспатент
соответствующая заявка на выдачу евразийского патента;
в заявлении международной заявки указана Российская Федерация в
качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент,
либо указан евразийский патент, если заявитель намерен получить
евразийский патент.
(7) Роспатент проверяет международную заявку на соответствие
требованиям статьи 11(1) и статьи 14 PCT. По международной заявке,
прошедшей проверку с положительным результатом, устанавливается дата
ее международной подачи.
29.1.3. Пересылка международной заявки.
(1) Регистрационный экземпляр международной заявки, по которой
установлена дата международной подачи, Роспатент пересылает в
Международное бюро ВОИС.
(2) Роспатент пересылает регистрационный экземпляр после
получения международной заявки, если до ее подачи была подана
евразийская заявка либо национальная заявка при условии, что
международная заявка подана по истечении шести месяцев с даты подачи
национальной заявки.
(3) Роспатент пересылает регистрационный экземпляр международной
заявки по истечении шести месяцев соответственно с даты подачи
предшествующей национальной заявки, если международная заявка подана
ранее срока, указанного в подпункте (2) настоящего пункта, либо с даты
получения международной заявки, если она подана с указанием Российской
Федерации в качестве государства, в котором заявитель намерен получить
патент, либо с указанием евразийского патента.
Роспатент может переслать регистрационный экземпляр ранее
указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки
содержания соответственно в предшествующей национальной заявке либо
международной заявке сведений, составляющих государственную тайну, в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(4) Если международная заявка подана в Роспатент, но в
соответствии с PCT он не является компетентным получающим ведомством в
отношении этой международной заявки, или если международная заявка
составлена на языке, не предусмотренном в подпункте (2) пункта 29.1.2
настоящего Регламента, Роспатент пересылает такую международную заявку
в Международное бюро ВОИС, при условии соответствующей уплаты за
пересылку международной заявки.
(5) Экземпляр международной заявки - "копия для поиска" при
условии соответствующей уплаты за проведение международного поиска по
этой заявке направляется Роспатентом в Международный поисковый орган,
указанный в заявлении международной заявки.
29.1.4. Ведение переписки.
Роспатент ведет переписку с заявителем на русском языке, а
переписка заявителя с Роспатентом ведется на языке публикации
международной заявки либо по выбору заявителя на русском или на
английском языке.
29.1.5. Международный поиск.
(1) Роспатент проводит по международной заявке международный
поиск, если в заявлении международной заявки Роспатент указан в
качестве компетентного Международного поискового органа, при условии
уплаты установленного "тарифа за поиск".
(2) Рабочими языками для целей проведения международного поиска
являются языки, установленные в Соглашении между Международном бюро
ВОИС и Роспатентом.
Отчет о международном поиске, письменное сообщение Международного
поискового органа и любая декларация, сделанная в соответствии со
статьей 17(2)(a) PCT, составляются на том языке, на котором копия
международной заявки представлена для целей проведения международного
поиска.
(3) Роспатент ведет переписку с заявителем, в том числе с
использованием типовых форм, по выбору заявителя на русском или на
английском языке.
(4) В соответствии с правилом 39 Инструкции Международный
поисковый орган не обязан проводить поиск по международной заявке в
той мере, в какой эта заявка относится к следующим объектам:
научные и математические теории;
сорта растений, породы животных или чисто биологические способы
выращивания растений и животных, за исключением микробиологических
способов и продуктов, полученных такими способами;
схемы, правила или методы организации производства, выполнение
чисто умственных расчетов или игр;
простое изложение информации;
программы для вычислительных машин.
(5) Если международная заявка содержит раскрытие одной или
нескольких последовательностей нуклеотидов и/или аминокислот, но не
содержит перечня последовательностей, соответствующего стандарту ST.25
ВОИС, или заявитель не представил перечень последовательностей,
соответствующий указанному стандарту и требованиям Административной
инструкции к PCT на машиночитаемом носителе, заявителю предлагается в
течение установленного срока представить соответствующий установленным
требованиям перечень и/или машиночитаемый носитель.
Если заявитель не выполнит предложение Международного поискового
органа в течение установленного срока, в соответствии с правилом 13
ter. 1 (c) Инструкции, международный поиск может быть проведен только
в той мере, в какой такое невыполнение не будет препятствовать его
полноценному проведению.
(6) Если отчет о международном поиске основан на поиске
международного типа или ином поиске, ранее проведенном Роспатентом,
заявителю по его просьбе частично возмещается сумма, уплаченная за
проведение международного поиска, при условии указания в заявлении
международной заявки о наличии соответствующего предшествующего
поиска.
(7) Если Международный поисковый орган устанавливает, что
международная заявка не удовлетворяет требованию единства изобретения,
заявителю направляется уведомление с предложением осуществить
дополнительную уплату за проведение международного поиска, с
обоснованием причин, на основании которых заявка признана не
соответствующей требованию единства изобретения, установленному
Инструкцией. В соответствии с правилом 40.2(c) Инструкции,
одновременно с документом, подтверждающим дополнительную уплату,
заявителем может быть подано возражение, содержащее обоснованные
доводы, подтверждающие соответствие международной заявки требованию
единства, или относительно того, что размер требуемой дополнительной
уплаты является завышенным. Возражение рассматривается комиссией из
трех человек. В состав комиссии не включается должностное лицо
Международного поискового органа, принявшее решение по международной
заявке, послужившее основанием для подачи возражения.
(8) Копии ссылочных документов, процитированных в отчете о
международном поиске, Международный поисковый орган направляет
заявителю бесплатно вместе с отчетом о поиске.
В соответствий со статьей 20(3) PCT и правилом 44.3(a)
Инструкции, по просьбе указанного ведомства или заявителя копии
ссылочных документов могут быть предоставлены при условии возмещения
стоимости услуг в установленном размере. Соответствующая просьба может
|