О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 9 И 13 СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕВРАЗИЙСКИМ БАНКОМ РАЗВИТИЯ ОБ УСЛОВИЯХ ПРЕБЫВАНИЯ ЕВРАЗИЙСКОГО БАНКА РАЗВИТИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Письмо. Министерство иностранных дел РФ (МИД России). 02.10.09 6068/1ДСКГ

                 О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 9 И 13
         СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
         И ЕВРАЗИЙСКИМ БАНКОМ РАЗВИТИЯ ОБ УСЛОВИЯХ ПРЕБЫВАНИЯ
              ЕВРАЗИЙСКОГО БАНКА РАЗВИТИЯ НА ТЕРРИТОРИИ
                         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                ПИСЬМО

                   МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РФ

                          2 октября 2009 г.
                             N 6068/1ДСКГ

                                 (Д)


     В связи с письмом Федеральной налоговой службы (N 3-1-06/694 от 2
сентября  2009  г.)  относительно  применения  положений статей 9 и 13
Соглашения  между  Правительством  Российской  Федерации и Евразийским
банком  развития об условиях пребывания Евразийского банка развития на
территории  Российской  Федерации  от  7  октября  2008  г. МИД России
сообщает следующее.
     1. Соглашение в соответствии со статьей 18 временно применяется с
даты  подписания.  На  временно  применяемые  договоры  в  полной мере
распространяется   принцип  добросовестного  выполнения  международных
обязательств.   При  этом  нет  различия  в  юридических  последствиях
временного  применения международного договора и вступления договора в
силу.  В  международном  праве нет ограничения длительности временного
применения (хотя стороны договора могут установить такое ограничение).
     2.  В  Федеральном  законе  "О международных договорах Российской
Федерации"  (статья  23)  предусмотрено  обязательное  представление в
Государственную  Думу  временно  применяемого международного договора,
подлежащего  ратификации,  в срок не более 6 месяцев с даты начала его
временного  применения,  для  принятия  решения  о  ратификации  или о
продлении временного применения.
     Вместе с тем непредставление временно применяемого международного
договора  в  Госдуму  в  указанный  срок,  равно  как  и отказ Госдумы
ратифицировать  такой договор или продлить его временное применение не
влечет за собой автоматического прекращения его временного применения.
Так, внесенное в 1997 г. предложение о продлении временного применения
Соглашения  между СССР и США о линии разграничения морских пространств
1990  г.  было  отклонено  Госдумой.  В  1995  г.  на ратификацию было
представлено      Соглашение      об     учреждении     Международного
научно-технического  центра  1992 г., но вопрос Госдумой рассмотрен не
был.  Это,  однако,  не  означает,  что временное применение указанных
соглашений прекратилось.
     3.  Международный  договор  применяется временно в полном объеме,
если  иное  не  предусмотрено  самим  договором,  либо если об этом не
достигнуто договоренности сторон в иной форме.
     С  учетом  изложенного  исходим  из того, что Соглашение подлежит
применению в полном объеме, в том числе его статьи 9 и 13.

Первый заместитель Министра
                                                             А.ДЕНИСОВ
2 октября 2009 г.
N 6068/1ДСКГ