О ПРИМЕНЕНИИ НДС В ОТНОШЕНИИ ПРЕМИЙ
(ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ), ВЫПЛАЧИВАЕМЫХ ПРОДАВЦОМ ПОКУПАТЕЛЮ
ТОВАРОВ ЗА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРИОД, БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕНЫ
ТОВАРОВ, А ТАКЖЕ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРОДАВЦОМ
ПОКУПАТЕЛЮ СКИДОК С ЦЕНЫ РЕАЛИЗОВАННЫХ ТОВАРОВ
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
29 апреля 2010 г.
N 03-07-11/158
(Д)
В связи с письмом Департамент налоговой и таможенно-тарифной
политики сообщает, что при решении вопросов применения налога на
добавленную стоимость в отношении премий (вознаграждений),
выплачиваемых продавцом покупателю товаров за определенный период
времени, без изменения цены товаров, а также при предоставлении
продавцом покупателю скидок с цены реализованных товаров следует
руководствоваться Письмом Минфина России от 26.07.2007 N 03-07-15/112.
В отношении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.12.2009 N 11175/09, упоминаемого в письме,
отмечаем следующее.
В данном Постановлении, принятом по результатам рассмотрения
заявления ООО "Дирол Кэдбери", указано, что независимо от того, как
стороны дистрибьюторского соглашения определили систему поощрения:
путем предоставления скидки, определяющей размер возможного уменьшения
базисной цены товара, указанной в договоре, либо предоставления бонуса
- дополнительного вознаграждения, премии, предоставляемой продавцом
покупателю за выполнение условий сделки, а также независимо от порядка
предоставления скидок и бонусов (перечисления на расчетный счет,
зачета в качестве аванса или уменьшения задолженности) при определении
налоговой базы сумма выручки подлежит определению с учетом скидок, а в
случае необходимости - корректировке за тот налоговый период, в
котором отражена реализация товаров (работ, услуг).
Так, в указанном Постановлении отмечено, что скидки,
предоставленные ООО "Дирол Кэдбери" дистрибьюторам, были неразрывно
связаны с реализацией товара, то есть общество правомерно уменьшило
цену реализации товара, корректируя соответствующую налоговую базу при
исчислении налога на добавленную стоимость, в связи с чем доначисление
инспекцией налога на добавленную стоимость, начисление пеней и
налоговых санкций по этому эпизоду следует признать незаконным.
Согласно п. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты
арбитражного суда являются обязательными для органов государственной
власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,
должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории
российской Федерации. При этом сторона, принимавшая участие в
рассмотрении дела (в данном случае ООО "Дирол Кэдбери"), должна
исполнять вышеуказанное Постановление Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Что касается других налогоплательщиков, выплачивающих премии
(вознаграждения) покупателям товаров, а также предоставляющих
покупателям скидки с цены реализованных товаров, то исполнение
вышеуказанного Постановления может производиться этими
налогоплательщиками добровольно либо при принятии в отношении этих лиц
решения арбитражного суда по конкретному делу.
Также следует отметить, что в соответствии с позицией Минфина
России, изложенной в вышеуказанном Письме, налогоплательщик
корректирует налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в
соответствующем налогом периоде, в случае если предоставление скидок
(премий) привело к изменению цены реализации. Эта позиция не
противоречит Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.12.2009 N 11175/09 и поэтому не изменилась.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА
29 апреля 2010 г.
N 03-07-11/158 |