1.Арбитражный суд может назначить одного или нескольких экспер-
тов, с тем чтобы они в письменном виде представили ему доклад по конк-
ретным вопросам, указанным судом. Копия документа о поручении, возло-
женном арбитражным судом на эксперта, направляется сторонам.
2.Стороны представляют эксперту любую относящуюся к делу информа-
цию или передают ему для осмотра любые относящиеся к делу документы или
товары, которые он может затребовать от них. Любые споры между сторо-
ной и таким экспертом в отношении обоснованности его требований о пре-
доставлении информации, документов или товаров разрешаются арбитражным
судом.
3.По получении доклада эксперта арбитражный суд препровождает ко-
пию доклада сторонам, которым должна быть предоставлена возможность
выразить в письменном виде свое мнение по докладу.Каждая из сторон
имеет право ознакомиться с любым документом, на который эксперт ссыла-
ется в своем докладе.
4.По просьбе любой из сторон эксперт после передачи своего докла-
да может быть заслушан на заседании, на котором сторонам должна быть
предоставлена возможность присутствовать и задавать вопросы эксперту.
В ходе заседания любая из сторон может представить свидетелей-экспер-
тов для дачи показаний по спорным вопросам. К такого рода процедуре
применяются положения статьи 25.
Непредставление документов или неявка стороны
Статья 28
1.если в течение срока, установленного арбитражным судом, истец
без указания уважительной причины не представит свое исковое заявле-
ние, арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного
разбирательства. Если в течение срока, установленного арбитражным су-
дом, ответчик не представляет своих возражений по иску, арбитражный
суд постановляет продолжить арбитражное разбирательство.
2.Если одна из сторон, будучи должным образом уведомлена в соот-
ветствии с настоящим Регламентом,не является на заседание без указания
уважительных причин, арбитражный суд может продолжить разбирательство.
3.Если одна их сторон, которой должным образом предложено предс-
тавить документальные доказательства, не представляет их в установлен-
ный срок без указания уважительных причин, арбитражный суд может вы-
нести свое решение на основании имеющихся в его распоряжении доказа-
тельств.
Завершение слушаний по делу
Статья 29
1.Арбитражный суд может поставить перед сторонами вопрос о том,
имеются ли у них еще какие-либо доказательства или заявления или сви-
детели для заслушивания, и при отсутствии таковых суд может объявить
об окончании слушания дела.
2.Арбитражный суд может, если сочтет это необходимым ввиду исклю-
чительных обстоятельств, принять решение по собственной инициативе или
по ходатайству стороны о возобновлении слушания в любое время до выне-
сения арбитражного решения.
Отказ от права на настоящий регламент
Статья 30
Любая сторона, которая знает о том, что какое-либо положение или
требование настоящего Регламента не было соблюдено, и тем не менее
продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив немед-
ленно возражений против такого несоблюдения, считается отказавшейся от
своего права на возражение.
РАЗДЕЛ IY.АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ
Принятие решений
Статья 31
1.При наличии трех арбитров арбитражное решение или иное поста-
новление арбитражного суда принимается большинством арбитров.
2.В отношении процессуальных вопросов при отсутствии большинства
или в случае, когда арбитражный суд уполномочил на то арбитра-предсе-
дателя, последний может принимать решения самостоятельно, с тем, одна-
ко, что его решение может быть пересмотрено арбитражным судом.
Форма и юридическая сила арбитражного решения
Статья 32
1.Помимо окончательного арбитражного решения арбитражный суд
вправе выносить промежуточные, предварительные или частичные арбитраж-
ные решения.
2.Арбитражное решение излагается в письменной форме и является
окончательным и обязательным для сторон. Стороны обязуются выполнять
арбитражное решение без промедления.
3.Арбитражный суд указывает мотивы, на которых основано его реше-
ние, за исключением случаев, когда стороны согласились, что арбитраж-
ное решение не должно быть мотивировано.
4.Арбитражное решение должно быть подписано арбитрами и должно
содержать указание на дату и место его вынесения. Если при наличии
трех арбитров один их них не подписывает арбитражное решение, в реше-
нии должна быть указана причина отсутствия его подписи.
5.Арбитражное решение может быть опубликовано только с согласия
обеих сторон.
6.Копии арбитражного решения, подписанные арбитрами, направляются
сторонам арбитражным судом.
7.Если арбитражное законодательство страны, где вынесено арбит-
ражное решение, требует его регистрации или сдачи на хранение арбит-
ражным судом, суд должен выполнить такое требование в течение срока,
предусмотренного этим законодательством.
Применимое право, "дружеские посредники"
Статья 33
1.Арбитражный суд применяет право, которое стороны согласовали
как подлежащее применению при решении спора по существу. При отсутст-
вии такого согласия сторон арбитражный суд применяет право, определен-
ное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает приме-
нимыми.
2.Арбитражный суд выносит решение в качестве "дружеских посредни-
ков" или ex aequo et bono лишь в том случае, если стороны прямо упол-
номочили суд на это и если закон, регулирующий арбитражный процесс,
допускает такое арбитражное разбирательство.
3.Во всех случаях арбитры принимают решение в соответствии с ус-
ловиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной
сделке.
Мировое соглашение или другие основания для
прекращения разбирательства
Статья 34
1.Если до вынесения арбитражного решения стороны достигают согла-
шения об урегулировании спора, арбитражный суд выносит постановление о
прекращении арбитражного разбирательства либо, если об этом просят обе
стороны и суд с этим согласен, фиксирует урегулирование в форме арбит-
ражного решения на согласованных условиях. Арбитражный суд не обязан
излагать мотивы такого решения.
2.Если до вынесения арбитражного решения продолжение арбитражного
разбирательства становится ненужным или невозможным по какой-либо дру-
гой причине, не упомянутой в пункте 1, арбитражный суд уведомляет сто-
роны о своем намерении вынести постановление о прекращении разбира-
тельства. Арбитражный суд вправе вынести такое постановление в том
случае, если ни одна из сторон не заявляет обоснованных возражений
против прекращения разбирательства.
3.Копии постановления о прекращении арбитражного разбирательства
или копии арбитражного решения на согласованных условиях, подписанные
арбитрами, направляются сторонам арбитражным судом. При вынесении ар-
битражного решения на согласованных условиях применяются положения
пунктов 2 и 4 - 7 статьи 32.
Толкование арбитражного решения
Статья 35
1.В течение 30 дней после получения решения любая из сторон, уве-
домив другую сторону, может просить арбитражный суд дать толкование
решения.
2.Такое толкование дается в письменной форме в течение срока пяти
дней после получения соответствующей просьбы. Это толкование является
составной частью решения, и в отношении его применяются положения пун-
ктов 2 - 7 стать 32.
Исправление арбитражного решения
Статья 36
1.В течение 30 дней после получения решения каждая из сторон,
уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд исправить любую
допущенную ошибку в расчетах, описку или опечатку, либо иную ошибку
аналогичного характера. В течение 30 дней после сообщения сторонам ар-
битры могут исправить такого рода ошибки по своей инициативе.
2.Такие исправления делаются в письменной форме, и в отношении их
применяются положения пунктов 2 - 7 статьи 32.
Дополнительное арбитражное решение
Статья 37
1.В течение 30 дней после получения решения любая из сторон, уве-
домив другую сторону, может просить арбитражный суд вынести дополни-
тельное решение в отношении требований, которые предъявлялись в ходе
арбитражного разбирательства, однако опущены в решении.
2.Если арбитражный суд считает просьбу о дополнительном решении
оправданной и находит, что упущение может быть исправлено без проведе-
ния нового слушания и без представления новых доказательств, то в те-
чение 60 дней после получения такой просьбы арбитражный суд дополняет
свое решение.
3.При вынесении дополнительного решения применяются положения
пунктов 2 - 7 статьи 32.
Арбитражные издержки (статьи 38 - 40)
Статья 38
В арбитражном решении арбитражный суд устанавливает сумму арбит-
ражных издержек. Термин " издержки" включает в себя только:
а) гонорары каждого из членов арбитражного суда в отдельности,
устанавливаемые самим судом в соответствии со статьей 39;
b) путевые и другие расходы, понесенные арбитрами;
с) оплату услуг экспертов и другой помощи, запрошенной арбитрами;
d) путевые и другие расходы свидетелей в той мере, в какой они
одобрены арбитражным судом;
е) расходы на юридическое представительство и помощь выигравшей
дело стороны, если о таких расходах было заявлено в ходе арбитражного
разбирательства, и только в той мере, в какой арбитражный суд признает
сумму таких расходов разумной;
f) гонорары и расходы компетентного органа, а также расходы Гене-
рального секретаря Постоянного третейского суда в Гааге.
Статья 39
1.Размер гонорара арбитражного суда должен быть разумным, с уче-
том спорной суммы, сложности предмета спора, времени, затраченного ар-
битрами, и любых других относящихся к делу обстоятельств.
2.Если компетентный орган был согласован сторонами или был назна-
чен Генеральным секретарем Постоянного третейского суда в Гааге и если
этот орган издал шкалу гонораров арбитров по международным делам, раз-
бирательством которых он занимается, то арбитражный суд при установле-
нии размера своего гонорара должен учитывать эту шкалу гонораров в той
мере, в какой он считает это уместным по обстоятельствам дела.
3.Если такой компетентный орган не издал шкалы гонораров арбитров
по международным делам, то каждая из сторон может в любое время про-
сить компетентный орган представить справку о том, какая основа обычно
используется для определения размера гонораров по международным делам,
для которых этот орган назначает арбитров. Если компетентный орган
соглашается представить такую справку, арбитражный суд при установле-
нии своего гонорара принимает во внимание такую информацию в той мере,
в какой он считает это уместным по обстоятельствам дела.
4.В случаях, упомянутых в пунктах 2 и 3, если сторона просит об
этом, а компетентный орган соглашается выполнить такую функцию, арбит-
ражный суд устанавливает размер своего гонорара лишь после консульта-
ций с компетентным органом, который может высказать арбитражному суду
любые замечания, которые он сочтет уместными, по поводу гонорара.
Статья 40
1.За исключением, предусмотренных в пункте 2, в принципе арбит-
ражные издержки должны оплачиваться проигравшей стороной. Однако ар-
битражный суд может распределить любые такие издержки между сторонами,
если он считает это разумным с учетом обстоятельств дела.
2.В отношении расходов на юридическое представительство и помощь,
упомянутых в пункте "е" статьи 38, арбитражный суд с учетом обстоя-
тельств дела вправе определить, какая из сторон должна нести такие
расходы, или может распределять такие расходы между сторонами, если
считает это разумным.
3.В случае, если арбитражный суд выносит постановление о прекра-
щении арбитражного разбирательства или арбитражное решение на согласо-
ванных условиях, он определяет в самом постановлении или решении ар-
битражные издержки, о которых говорится в статье 38 и в пункте 1
статьи 39.
4.Арбитражный суд не вправе устанавливать какие-либо дополнитель-
ные гонорары за толкование, исправление или восполнение своего решения
на основании статей 35 - 37.
Внесение авансов арбитражных издержек
Статья 41
1.Арбитражный суд после его сформирования может потребовать от
каждой из сторон внести равную сумму в качестве аванса на покрытие из-
держек, о которых говорится в пунктах "а", "b" и "с" статьи 38.
2.В ходе арбитражного разбирательства арбитраж может потребовать
от сторон внесения дополнительных сумм.
3.Если компетентный орган был согласован сторонами или назначен
Генеральным секретарем Постоянного третейского суда в Гааге и если
сторона просит об этом, а компетентный орган соглашается выполнить та-
кую функцию, арбитражный суд устанавливает сумму аванса или дополни-
тельных авансов только после консультации с компетентным органом, ко-
торый может высказывать арбитражному суду любые замечания, которые
сочтет уместными, по поводу суммы таких авансов.
4.Если требуемый аванс не будет полностью уплачен в течение 30
дней после получения просьбы об этом, арбитражный суд уведомляет об
этом стороны, с тем чтобы одна или другая их них могла произвести тре-
буемый платеж. Если этот платеж не будет произведен, арбитражный суд
может вынести постановление о приостановлении или прекращении арбит-
ражного разбирательства.
5.После вынесения решения арбитражный суд представляет сторонам
отчет о полученных суммах и возвращает им все неизрасходованные остат-
ки. |