Конкурентоспособность (101)

На днях Московское УФАС России назначило ОАО «МОЭСК» штраф в размере 41 513 490 руб. за злоупотребление доминирующим положением. Ранее Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «МОЭСК» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в неисполнении договора об осуществлении технологического присоединения объекта гражданина к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Согласно упомянутому договору ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока монополист не выполнил комплекс необходимых работ, и технологическое присоединение объекта гражданина к электрическим сетям не было осуществлено.

Сегодня, 28 ноября 2014 года, Московское УФАС России направило должностному лицу ОАО «НИМИ» предостережение о недопущении прекращения тепло- и водоснабжения объекта, принадлежащего ООО «Ландор». Между указанными организациями заключен договор, согласно которому ОАО «НИМИ» оказывает ООО «Ландор» коммунальные услуги (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение). Нежилые помещения потребителя присоединены к тепловым и водопроводным сетям ОАО «НИМИ». Ранее Комиссией Московского УФАС России было установлено, что плата, которую ОАО «НИМИ» взимает за оказанные коммунальные услуги, рассчитывалась без установленного регулирующим органом тарифа. Такие действия были признаны Комиссией Управления нарушением п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Однако на заседании Комиссии стало известно, что организация намерена прекратить тепло- и водоснабжение объекта ООО «Ландор» с...

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Московского УФАС России о признании ООО «Строй-Пласт» нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, а также о назначении Обществу штрафа в размере 100 тыс. руб. Ранее с жалобой на действия упомянутой организации обратился гражданин, заключивший с ней инвестиционный договор на строительство индивидуального жилого дома в коттеджном поселке «Гайд Парк». В ходе рассмотрения жалобы стало известно, что в течение нескольких месяцев гражданин оплачивал застройщику услуги за пользование электроэнергией и услуги по техническому обслуживанию электроустановок. При этом Общество не обращалось в регулирующий орган за установлением тарифа на эти услуги, а рассчитало его самостоятельно. Однако это противоречит действующему порядку ценообразования. Кроме того, ООО «Строй-Пласт» незаконно обесточило жилой дом гражданина в связи с тем, что он...

Московское УФАС России назначило ОАО «МОЭСК» штраф в размере 1 408 401 руб. за злоупотребление доминирующим положением. Ранее Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «МОЭСК» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в неисполнении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств гражданина к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Согласно упомянутому договору, заключенному между сетевой организацией и Заявителем, ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока монополист не выполнил комплекс необходимых работ, и технологическое присоединение объекта гражданина к электрическим сетям не было осуществлено.

17 ноября 2014 года Московское УФАС России признало ЗАО «Строительное управление № 155» нарушившим ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции». Напомним, в Московское УФАС России обратилась группа граждан, с заявлением, что в рекламных буклетах, а также на сайтах www.su155.ru и www.new-trehgorka.ru размещена недостоверная информация о строящемся жилом комплексе «Новая Трехгорка». Так, в офисах продаж жилья комплекса «Новая Трехгорка», распространялись рекламные буклеты, которые содержали сведения об основных характеристиках названного комплекса, в том числе: примеры планировок квартир, сведения о том, что застройщиком и продавцом квартир в ЖК «Новая Трехгорка» выступает СУ 155, также в объявлениях говорилось о строительстве домов серии «И-155» со свободной планировкой квартир, отсутствием межкомнатных перегородок и хорошей звукоизоляцией. Эти факторы стали для заявителей решающими при покупке...

29 октября 2014 года Комиссия Московского УФАС России рассмотрела два дела, возбужденных в отношении ОАО «МОЭСК» по признакам злоупотребления доминирующим положением. Поводом для возбуждения дел стали обращения двух граждан, проживающих в Троицке и заключивших с монополистом договоры о технологическом присоединении их домов к электрическим сетям МОЭСК. ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутых договоров в течение одного года. Однако по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны сетевой организации исполнены не были. Кроме того, в обоих случаях ОАО «МОЭСК» применило не соответствующую законодательству ставку платы за технологическое присоединение, что привело к увеличению ее размера для заявителей. Так, размер платы в рассматриваемых случаях был определен сетевой организацией в соответствии с порядком...

09 сентября 2014 года Комиссия Московского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ТК Вэлдон» на действия ОАО «МОЭСК» при проведении конкурса на выполнение работ по вырубке деревьев, угрожающих падением на провода на территории филиала сетевой организации. По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно отказал ему в допуске к участию в упомянутом конкурсе. Согласно аукционной документации, участник конкурса должен предоставить банковскую гарантию. Однако к банкам Заказчик также установил некоторые требования, которые значительно сужают круг потенциальных гарантов. Более того данным требованиям соответствуют лишь крупнейшие по капитализации банки («ТОП-40»). ООО «ТК Вэлдон» представил в своей заявке банковскую гарантию банка, не входящего в этот рейтинг, по причине чего заявка и была отклонена. При этом каких-либо доказательств того, что представленная банковская гарантия не выполняет свою...

08 сентября 2014 года Московское УФАС России признало ОАО «РСП» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Ранее в антимонопольный орган с жалобой на ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" обратился гражданин, заключивший с Обществом договор о технологическом присоединении принадлежащих ему земельных участков к электрическим сетям ОАО «РСП». Согласно упомянутому договору, сетевая организация провела осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя и сообщила, что узел прибора учета электроэнергии необходимо перенести за границу помещений Заявителя, для свободного доступа к нему и снятия показаний. Однако, как следует из Правил технологического присоединения, сетевая организация должна исполнять свои обязательства по технологическому присоединению до границ участка Заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства. В результате чего, ОАО...

На этой неделе Московское УФАС России возбудило 4 дела в отношении ОАО «МОЭСК» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дел послужили обращение гражданина и трех организаций (ООО Фортуна-Импульс, ООО Болеро-Н, ООО «Союз-Сона»), заключивших с Обществом договоры о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Согласно упомянутым договорам сетевая организация должна была провести все необходимые мероприятия в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны организации исполнены не были. Подобные действия монополиста могут привести к ущемлению интересов Заявителей. Справочно: В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых...

За прошедшие две недели Московское УФАС России возбудило два дела в отношении ОАО «МОЭСК» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Так, основанием для возбуждения одного из дел явилось заявление ООО «Катюша», заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Сетевая организация должна была осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутого договора в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны организации исполнены не были. Основанием для возбуждения второго дела явилось заявление физического лица, также заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении (суммарная присоединенная мощность не превышала 750кВА), согласно которому ОАО «МОЭСК» в течение года должно было провести все необходимые...

В современной, конкурентной сфере предоставления товаров и услуг предпринимателю стоит уделить достаточное внимание защите прав собственных изобретений, предоставляемых услуг, торговой марки, проще говоря, материальной и интеллектуальной собственности, которая принадлежит законному правообладателю. После вложения интеллектуального труда в полезное изобретение или качественное предоставление товаров и услуг, стоит задумается о дальнейшей защите прав правообладателя этого изобретения или услуги. Быстро развивающийся мир промышленного шпионажа может с легкостью отобрать у владельца интеллектуальной собственности его продукт но если побеспокоиться заблаговременно, получать значительные доходы в форме роялти с защищенной собственности, полезного изобретения, товаров или услуг. Получается, что своевременная защита прав интеллектуальной собственности является неотъемлемой частью ведения...

13 августа 2014 года Комиссия Московского УФАС России признала в действиях ОАО «ОЭК» факт злоупотребления доминирующим положением. Нарушение выразилось в несоблюдении сроков по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Инвестиционной компании «Зеленый мыс» к электрическим сетям ОАО «ОЭК». ОАО «ОЭК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании заключенного между организациями договора в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Кроме того, между ОАО «ОЭК» и ЗАО «Инвестиционная компания «Зеленый мыс» было дважды заключено дополнительное соглашение к договору, продлевавшее срок технологического присоединения. Напомним, продление данного срока не предусмотрено Правилами технологического присоединения. Справочно: В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о защите...

Сегодня, 11 августа 2014 года, в Московском УФАС России состоялась очередная встреча Экспертного совета по развитию конкуренции в сфере таксомоторных перевозок под председательством руководителя Московского УФАС России Рачика Петросяна. В рамках мероприятия обсуждались такие вопросы развития таксомоторной отрасли, как установление и формирование тарифов на услуги такси в Москве, ограничение количества автомобилей такси, использование автомобилями такси выделенных для движения общественного транспорта полос. В частности, собравшиеся затронули тему мирового опыта в сфере регулирования таксомоторных перевозок, нюансы обслуживания пассажиров в аэропортах и на вокзалах, вопрос обязательного информирования населения о тарифах такси. В заседании Экспертного совета приняли участие заместитель руководителя Департамента транспорта г. Москвы Дмитрий Пронин, заместитель председателя...

19 июля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд вслед за судом первой инстанции поддержал Московское УФАС России в споре с ООО «Детская Галерея Якиманка» и ООО «Премьер Беби», нарушившими п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. Как было установлено Московским УФАС России, ООО «Детская Галерея Якиманка», имея заключенный с компанией «Хеппи Беби Прожект Лимитед» договор о реализации детских колясок, маркированных товарным знаком «happy baby», исключительное право на который принадлежит компании «Хеппи Беби Прожект Лимитед», параллельно закупало коляски, маркированные тем же товарным знаком, у иного поставщика (ООО «Премьер Беби»), не имеющего такого согласия исключительного правообладателя.

31 июля 2014 года Московское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «МОЭСК» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела явилось заявление ООО «Мелос», заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутого договора в течение шести месяцев. Однако спустя три месяца с момента истечения указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Подобные действия монополиста могут привести к ущемлению интересов Заявителя. Справочно: В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение...

29 июля 2014 года Московское УФАС России возбудило сразу пять дел в отношении ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» (ОАО «РСП») по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дел явились заявления гражданина, заключившего с Обществом договоры о технологическом присоединении принадлежащих ему земельных участков к электрическим сетям ОАО «РСП». ОАО «РСП» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутых договоров в течение шести месяцев. Однако спустя четыре месяца с момента истечения указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Подобные действия монополиста могут привести к ущемлению интересов Заявителя.

28 июля 2014 года Московское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» (ОАО «РСП») по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела явилось заявление гражданина, заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «РСП». По мнению Заявителя, ОАО «РСП» уклоняется от осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Дело в том, что Общество отказалось принять прибор учета Заявителя в эксплуатацию, ссылаясь на то, что его необходимо перенести за границу помещения гражданина для свободного доступа и снятия показаний. Отметим, что согласно Правилам технологического присоединения заявитель исполняет обязательства по технологическому присоединения в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие...

Представленная ниже информация обнародована юридической фирмой Susman Godfrey LLP. С компаниями Twin America, LLC, Coach USA, Inc., International Bus Services, Inc., CitySights LLC, и CitySights Twin, LLC (именуемыми совместно «Ответчики») было достигнуто мировое соглашение, предусматривающее выплату компенсации в размере 19 млн. долл. США. По материалам иска, находящегося на рассмотрении федерального суда Нью-Йорка, Ответчики Coach и CitySights обвиняются в умышленном сговоре для образования совместного предприятия Twin America, что противоречит нормам федерального законодательства и нормативных положений штата. Истец утверждает, что новое совместное предприятие заняло доминирующее положение в сфере автобусных экскурсий по схеме «hop-on, hop-off» в Нью-Йорке, что позволило Ответчикам зафиксировать цены на билеты и сократить конкуренцию. Результатом стала повышенная стоимость билетов...

Юридическая компания «Аккаунт» готова предоставлять предпринимателям услуги в соответствии с изменившимся законодательством. Нововведения в законодательстве, касающиеся деятельности частных фирм и малых предприятий, происходят постоянно. Так, в мае 2014 года вступили в силу целый ряд изменений: • о необходимости заверения у нотариуса документов лицом, обращающимся регистрационный орган от лица заявителя; • об отмене обязательного открытия временного счета для предварительного внесения уставного капитала, теперь оплату можно произвести в течение четырех месяцев со дня регистрации фирмы; • об отмене необходимости для юридических лиц оповещения налоговых органов об открытии-закрытии счетов в банке. Кроме того, стали доступны онлайн сведения о фирмах и ИП из единого госреестра. При выполнении таких действий, как регистрация предприятий и ликвидация фирм, правильное оформление документов и...

27 июня 2014 года Московское УФАС России назначило ОАО «МОЭСК» штраф в размере 29 855 254 руб. за злоупотребление доминирующим положением. Ранее Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «МОЭСК» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в неисполнении договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «А-Отель» к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Согласно упомянутому договору, заключенному между организациями, ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока монополист не выполнил комплекс необходимых работ, и технологическое присоединение объекта ООО «А-Отель» к электрическим сетям не было осуществлено.

24 июня 2014 года Московское УФАС России назначило ГБУ «Гормост» штраф в размере 161 тыс. руб. за злоупотребление доминирующим положением на рынке оказания услуг по предоставлению судам причалов. Ранее, в октябре 2013 года, Комиссия Московского УФАС России признала ГБУ «Гормост» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение учреждением законодательства выразилось в совершении двух противоправных действий. Во-первых, еще в июле 2012 года работники ГБУ «Гормост» без согласования с контрольным органом демонтировали ограждения и восемь причальных тумб причала «Мост Багратион», что привело к невозможности его использования судовладельцами. Во-вторых, ГБУ «Гормост» создавало дискриминационные условия по предоставлению некоторым судовладельцам в пользование причалов для высадки и посадки пассажиров. Так, учреждение отклонило заявки ООО «Речфлот» на причаливание теплоходов «Анна...

23 июня 2014 года Московское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «ОЭК» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела явилось заявление Инвестиционной компании «Зеленый мыс», заключившей с Обществом договор о технологическом присоединении его энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «ОЭК». ОАО «ОЭК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутого договора в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Кроме того, между ОАО «ОЭК» и ЗАО «Инвестиционная компания «Зеленый мыс» было дважды заключено дополнительное соглашение к договору, продлевавшее срок технологического присоединения. Напомним, продление данного срока не предусмотрено Правилами технологического присоединения. Справочно: В соответствии с...

19 июня 2014 года Московское УФАС России назначило ЗАО «Московский прожекторный завод» (ЗАО «МПЗ») штраф в размере 178,5 тыс. руб. за злоупотребление доминирующим положением на рынке передачи электроэнергии. Напомним, ранее Комиссия Московского УФАС России признала ЗАО «МПЗ» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в полном ограничении энергоснабжения объекта ООО «ПИНО» несмотря на наличие заключенного между организациями действующего договора энергоснабжения. Согласно представленным в адрес Управления документам и материалам, причиной отключения энергии стал выход из строя кабеля, находящегося в ведении ЗАО «МПЗ». В целях восстановления электроснабжения ООО «ПИНО» было готово оплатить расходы по замене этого кабеля в полном объеме. Однако ЗАО «МПЗ» все равно бездействовало, и энергоснабжение объекта не было восстановлено даже спустя полгода.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Бондарева Ирина, Партнер группы Компаний «БанкроТерра». По словам Управляющего партнера группы компаний "БанкроТерра" Макарова Дениса " ...это уже 267-ой проект в области банкротства за все время профессиональной деятельности группы Компаний "БанкроТерра". Бондарева Ирина имеет отличный опыт банкротства крупных предприятий. Заявление о банкротстве электронного ритейлера было подано должником в процессе своей добровольной ликвидации. Это - упрощенное банкротство (или банкротство ликвидируемого должника). Банкротство ООО было вызвано неспособностью погасить требования кредиторов по денежным и заемным обязательствам в размере более 270 млн. рублей. Для удовлетворения требований кредиторов имущества у должника недостаточно. Это уже не первый...

27 мая 2014 года Московское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «МОЭСК» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела явилось заявление гражданина, заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении его энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению на основании упомянутого договора в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока данные мероприятия со стороны Общества исполнены не были. Подобные действия монополиста могут привести к ущемлению интересов Заявителя. Справочно: В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение...

27 мая 2014 года Московское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «МОЭСК» по признакам нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела явилось заявление ЗАО «Унистрой», заключившего с Обществом договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств производственного цеха на Фармацевтическом проезде к электрическим сетям ОАО «МОЭСК». Одним из пунктов указанного договора установлена плата за технологическое присоединение, размер которой был рассчитан ОАО «МОЭСК» по тарифу, действующему на момент подачи заявки ЗАО «Унистрой» на присоединение. Однако согласно действующему законодательству договор должен содержать размер платы, действующей на момент заключения договора. Подобные действия монополиста могут привести к ущемлению интересов Заявителя. Справочно: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции», запрещаются...

15 мая 2014 года апелляционный суд вслед за судом первой инстанции поддержал решение и предписание Московского УФАС России в отношении Правительства Москвы. Ранее (в июне 2013 года) Комиссия Московского УФАС России признала Правительство Москвы нарушившим ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в бездействии органа власти и неотмене пунктов собственного распоряжения, согласно которым МГУП «Мосводоканал» было обязано заключить договор на поставку реагента для обеззараживания воды (гипохлорита натрия) в объеме не менее 50 тыс. тонн с определенным поставщиком - «ВТЕ Проектгезельшафт Натриумгипохлорит мбХ», инвестором строительства завода по производству гипохлорита натрия. «ОАО «Мосводоканал» является естественной монополией и его затраты закладываются в тариф на водоснабжение. И если вместо того, чтобы проводить конкурсы или аукционы на закупку реагентов согласно 223-ФЗ...

8 мая 2014 года Московское УФАС России назначило ООО «Премьер Бэйби» штраф в размере 100 тыс. руб. за нарушение п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. Ранее Комиссией Московского УФАС России было рассмотрено дело о незаконном использовании ООО «Премьер Бэйби» товарных знаков, принадлежащих Компании «Хеппи Беби Прожект Лимитед». ООО «Премьер Бэйби» поставило в Детскую Галерею «Якиманка» детские коляски, маркированные обозначениями, включающими слова «Happy Baby». Указанные обозначения сходны до степени смешения с товарными знаками Компании «Хеппи Беби Прожект Лимитед», что нарушает исключительное право компании. В связи с этим ООО «Премьер Бэйби» было признано Комиссией Московского УФАС России нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. Ответственность за такое правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

22 апреля 2014 года Комиссия Московского УФАС России признала ООО «Спорттовары Боско» нарушившим п. 20 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. Ранее в Московское Управление поступили жалобы «Спорт Ретейл ЛТД» и ООО «Спортмастер» на действия ООО «Спорттовары Боско» («Боско Спорт»). Дело заключалось в следующем. На Первом канале в передаче «Вышка» участники шоу были одеты в купальные костюмы, произведенные и реализованные под товарным знаком «Joss». Однако в ряде случаев вместо логотипов «Joss» на купальных костюмах были размещены логотипы «Bosco». «Не вызывает сомнений тот факт, что логотип «Bosco» на данных купальных костюмах рассматривается потребителем и как реклама Боско Спорт, и как маркировка производителя товара, что ведет к увеличению спроса на товар в силу ассоциации его с известными певцами, телеведущими, спортсменами и актерами – участниками телепередачи. Между тем, к купальным костюмам...

Московская областная дума и правительство Подмосковья в настоящее время разрабатывают законопроект о мерах поддержки предприятий малого бизнеса, работающих на территории области. По мнению экспертов компании «Домус финанс», в случае принятия законопроекта спрос на нежилые помещения, расположенные на первых этажах строящихся жилых комплексов Подмосковья, может резко увеличиться. Инициатива подмосковных властей, предусматривает, в частности, введение налоговых каникул для предприятий малого бизнеса, сообщил на прошлой неделе председатель областного парламента Игорь Брынцалов. Ранее о праве регионов предоставлять двухлетние налоговые каникулы новым малым предприятиям заявил президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию. Реализация данной инициативы приведет к повышению спроса на нежилые помещения на первых этажах новых многоэтажных ЖК. «Сегодня продажи первых...

В декабре 2013 г. Международная Юридическая Компания открыла сезон привлекательных предложений для корпоративных клиентов. Каждому клиенту - персональные условия, специальные бонусы и особое отношение. Развитию направления по оказанию услуг для корпоративных клиентов в Международной Юридической Компании всегда уделялось особое значение. Компания ценит своих корпоративных клиентов и стремится создать максимально привлекательные условия для сотрудничества. В декабре в рамках программы поддержки корпоративных клиентов в Международной Юридической Компании стартует период акций и новых предложений. Компания гарантирует своим корпоративным клиентам специальные бонусы, персональные условия сотрудничества и особое отношение. «Нам важно, чтобы корпоративные клиенты всегда были уверены в квалифицированной правовой поддержке и получали услуги по конкурентным рыночным ценам. Сегодня мы имеем...

12 ноября 2013 года в 11.00 в пресс-центре ТАТ-Медиа по адресу ул. Декабристов, 2 состоится пресс-конференция, посвященная проблемам борьбы с коррупцией и монополизацией рынка рекламы в городе Казань. Пресс-конференция посвящена проблемам борьбы с коррупцией и монополизацией рынка рекламы в городе Казань. В течение месяца в Казани набирает обороты скандал в сфере рекламы в лифтах домов и подъездах. Руководство рекламного агентства I-Media, оказавшегося в эпицентре сандала, считает, что: «Сегодня мы наблюдаем коррупционный передел рынка рекламы и, с сожалением, вынуждены констатировать, что понятие «конкуренция» в Казани активно подменяют на «административное давление» с подачи чиновников городской администрации». К участию в пресс-конференции приглашены: - Исполняющий обязанности прокурора города Казани - Белянин Д.А.; - Начальник управления Президента РТ по вопросам антикоррупционной...

Уважаемые партнеры, клиенты, конкуренты, представители регулирующих и надзорных органов государственной власти! Поводом для нашего публичного обращения в СМИ послужило такое опасное для общества явление, как неправомерный передел рынка рекламы в городе Казани! Вот уже более месяца рекламное агентство I-Media ведет свою деятельность в условиях жесткого противодействия со стороны коррумпированных руководителей организаций, стремящихся монополизировать рынок рекламы, нарушая Конституцию РФ (ч.2 ст. 34 Конституции РФ). и постановления Правительства РФ от 15 мая 2013 г. № 416 В подп. «в» п.4) Ранее данный рынок формировался несколькими участниками: управляющими компаниями, которые с согласия жильцов распоряжались общедомовым имуществом, предоставляя в аренду рекламным компаниям стены лифтовых кабин для установки рекламно-информационных стендов за определенную плату, и рекламные компании...

02 октября 2013 года Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа было отказано в удовлетворении кассационной жалобы заместителя УФАС по Ростовской области Батурина С.В. Напомним, что управлением ФАС по Ростовской области была подана кассационная жалоба на решение арбитражного суда Ростовской области от 27 марта 2013 года по делу № А53-2624/2013 и постановление апелляционной инстанции, которыми решение УФАС по Ростовской области признано недействительным. Принимая указанное постановление, суд кассационной инстанции поддержал судебные акты нижестоящих судов, согласно которым решение заместителя УФАС по Ростовской области Батурина С.В. о признании предпринимателя нарушившим закон «О защите конкуренции» и злоупотребившим свои доминирующим положением на рынке теплоснабжения признано незаконным. - По данному делу это уже третий судебный акт, который подтвердил правовую позицию...

Компания «ПрофПартнеры» уведомляет своих клиентов о состоявшейся на прошлой неделе конференции, которая носила название «Защита саморегулируемых организаций». Организовали мероприятие те организации, которые наиболее заинтересованы в порядке на рынке саморегулирования. Целью собрания конференции была сложившаяся ситуация среди строительных СРО. Речь шла о высоком спросе на новых членов при сократившемся предложении в их вступление и возрастании цен юристов-посредников на свои услуги. Эксперты-аналитики спрогнозировали, что при таком положении дел система самоуправления развалится. Участники СРО забеспокоились, когда в некоторых из них ставки возросли за пределы 100 000 рублей за привлеченную компанию. Появилось беспокойство, что эта цифра может стать еще больше. Представитель НП «СтройРегиона» Сергей Афанасьев предложил установить максимальную стоимость за включение одного предприятия в...

Завершился обучающий семинар по теме «Актуальные вопросы обеспечения качества образования в условиях изменения законодательства Российской Федерации». В семинаре принимали участие руководители более двадцати образовательных учреждений различных регионов, среди которых: Белгород, Ростов-на-Дону, Якутск, Ханты-Мансийск и др. Выступления, вошедшие в программу семинара, были посвящены изменениям в законодательстве РФ в связи с вступлением в силу нового закона об образовании. На семинаре были затронуты вопросы, касающиеся анализа изменений нормативно-правовой базы в области регламентации деятельности высших и средних профессиональных образовательных учреждений, внутренней и внешней оценки персонала вуза и др. В семинаре активно принимали участие вице-президент «Опоры России» Юрий Песоцкий, первый заместитель исполнительного директора Ассоциации Менеджеров Вадим Ковалев и многие...

1 сентября 2013 стартовал VI Всероссийский конкурс практикующих юристов «Понтифик». На сегодняшний день почти 1000 человек зарегистрировались для прохождения он-лайн тура. До конца 1-го тура осталось чуть меньше месяца. Участники из Москвы и области составляют 25% от общего количества зарегистрированных пользователей, Санкт-Петербург и область – 8,5%, другие города – 66%. Статистика приведена за период с 1 по 16 сентября. Регистрация все еще открыта. К участию в состязании приглашаются специалисты во всех областях права, проживающие в любой точке России. Конкурс пройдет в два этапа: 1 этап продлится с 1 сентября по 14 октября 2013 – после регистрации на сайте Понтифик участники должны успешно преодолеть отборочное online-тестирование. В этот период всем конкурсантам будет дана возможность ответить на вопросы из разных областей права. Набравшие по результатам тестирования наибольшее...

Управление ФАС по Ростовской области признало ООО «Поллюс» нарушившим ФЗ «О защите конкуренции». 28 июня 2013 года управлением ФАС по Ростовской области принято решение, которым уполномоченная территориальным управлением Росимущества в Ростовской области организация по реализации арестованного судебными приставами-исполнителями имущества, ООО «Поллюс» признана нарушившей закон. При рассмотрении настоящего дела УФАС по Ростовской области установило, что ООО «Поллюс» в нарушение положений ФЗ «Об ипотеке» нарушило порядок опубликования информации о проведении торгов. По мнению государственного органа указанные обстоятельства могли ограничить круг потенциальных участников и, следовательно конкуренцию при проведении торгов. Также организатором торгов был нарушен порядок определения победителя торгов, а именно заявка участника торгов с суммой в 870 000 рублей не была учтена, а победителем...

На этой неделе произошло событие, которое может оказать заметное влияние на российский рынок банковских кредитов. Накануне Дня России президент Владимир Путин провел расширенное совещание по экономическим вопросам, на котором его участники высказались за то, чтобы наделить Центральный банк правом устанавливать индикативные ставки по кредитам. По словам главы Минэкономразвития Андрея Белоусова, чье ведомство как раз и вышло с таким предложением, «были поддержаны меры по тому или иному варианту индикативных ставок. Сам этот подход был поддержан, и такая работа будет проведена». Белоусов пояснил, что индикативные ставки не будут для банков обязательными. «Речь не идет о том, что ЦБ будет кому-то что-то диктовать. Речь о том, что будут установлены некие ориентиры. И банки, и бизнес-сообщество будут видеть, что считает Центральный банк, а что у нас реализуется на практике», - сказал он. ...

Кризис 2008-2009 гг. серьезно отразился на экономике страны. Но если многие отрасли уже практически полностью успели восстановиться от его последствий, то строительная отрасль, можно сказать, до сих пор подвержена влиянию рецессии. О том, каковы причины этого, и что можно сделать для выправления ситуации, рассуждает Андрей Руль, генеральный директор компании ООО «ЭлитСтройГрупп» Как известно, экономика строится на соотношении спроса и предложения. Кризис на строительном рынке России 2008-2009 гг. резко уменьшил спрос, соответственно и предложение также сократилось, так что отрасль до сих пор не восстановилась от последствий финансовых потрясений. Достаточно проблем добавило отрасли неэффективное законодательство. Закон 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» должен был регулировать производственные...

Из-за введенного столичными властями запрета на проезд по МКАД с 6 часов утра до 22 часов вечера многие московские торговые и транспортные компании рассматривают возможность перехода на ночной режим работы. По мнению руководителя Группы компаний "Бизнес Сити" Романа Давидовича Селина, организовать эффективную ночную логистику возможно. Однако, чтобы покрыть издержки, операторам рынка придется поднимать цены на товары первой необходимости и продукты питания. Ключевым и безусловным плюсом ночной доставки является ее предсказуемость из-за отсутствия пробок. По экспертным оценкам ГК «Бизнес Сити», сегодня около 20-30% торговых предприятий уже принимают продукцию в ночное время, либо располагают такой возможностью. Ограничение дневного трафика по МКАД может привести к 15-процентному приросту этого показателя уже в среднесрочной перспективе. Многие магазины и складские комплексы уже меняют...

Управлением ФАС по Ростовской области подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Ростовской области от 27 марта 2013 года по делу № А53-2624/2013, которым решение УФАС по Ростовской области признано недействительным. Поводом для принятия обжалуемого решения суда стало обращение индивидуального предпринимателя с заявлением об оспаривании решения УФАС по Ростовской области о признании индивидуального предпринимателя нарушившим закон «О защите конкуренции». Дело рассматривалось судьей арбитражного суда Ростовской области Грязевой В.В. Принимая решение, суд первой инстанции учел доводы заявителя и РОО «Ростоблпотребконтроль», представлявшего интересы заявителя в суде, что предприниматель не занимает доминирующего положения на рынке тепловой энергии и соответственно не может злоупотреблять доминирующим положением. Также суд указал, что согласно заявленных предпринимателем кодов...

Предлагаем различные правовые варианты защиты прав в случае недобросовестной конкуренции (комплекс мер), от досудебной работы до возбуждения уголовного, административного производства, вплоть до взыскания до 5 млн. руб. в арбитражном суде. Правовой анализ возникшей ситуации, составление необходимых документов. Юридические консультации по способам предотвращения возможной недобросовестной конкуренции в будущем, ведь предотвращение проблемы обходится в несколько раз дешевле, чем разрешение уже возникшей неблагоприятной ситуации. Как один из вариантов предупреждения недобросовестной конкуренции - это введение на предприятии режима коммерческой тайны. Также предлагаем консультации по интеллектуальной собственности: ноу-хау, режим коммерческой тайны, товарные знаки фирменное наименование, коммерческое обозначение, защита авторского права в Интернет, передача и охрана прав на объекты...

Заседание Общественно-консультативного совета Приволжского таможенного управления по взаимодействию с участниками внешнеэкономической деятельности состоялось 28 марта в Нижнем Новгороде. В его работе приняли участие министр по таможенному сотрудничеству Евразийской экономической комиссии В.А. Гошин, директор Департамента таможенной инфраструктуры Евразийской экономической комиссии В. Ю. Скиба, заместитель начальника департамента по вопросам экономической и социальной политики аппарата полномочного представителя Президента РФ в ПФО Карпичев Е.В., начальник Приволжского таможенного управления В.И. Голоскоков, участники внешнеэкономической деятельности и представители таможенных органов Приволжского региона. NAT_5514 Первым на заседании обсудили вопрос организации работы таможенных органов Управления по сопровождению приоритетных инвестиционных проектов в 2013 году. Вячеслав Голоскоков...

«Золотой Меркурий» - национальная премия Торгово-промышленной палаты Российской Федерации в области предпринимательской деятельности, призванная удовлетворять потребности представителей бизнес-сообщества в подтверждении высокой репутации компании среди представителей деловой среды, а также повысить уровень информированности о предприятии, восприятие качества услуг среди коллег и партнеров. Награда создает репутационный капитал компании, что, по мнению Генерального директора Агентства Финансовой и Правовой Безопасности, Федора Казакова, является одним из факторов инвестиционной привлекательности бизнеса, обретения конкурентного преимущества, качественно улучшить восприятие имиджа компании. «Деловая репутация – это фундамент для дальнейшего развития компании, который дает значительные преимущества как на локальном рынке, так и на уровне региональных игроков. Мероприятия такого рода...

27 января 2012 года Ростовским УФАС России были вынесены решения и предписания по делу 1717/05 и по делу 941/05, согласно которым ОАО «Ростелеком» было признано нарушившим пункт 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции». Суд кассационной инстанции не согласился с выводами о злоупотреблении ОАО «Ростелеком» доминирующим положением на рынке Интернет-услуг в Ростовской области. По мнению антимонопольного органа, проведение ОАО «Ростелеком» в ряде городов Ростовской области маркетинговых акций явилось злоупотреблением доминирующим положением. УФАС обвинил «Ростелеком» в установлении различной абонентской платы за одни и те же услуги для пользователей в различных населенных пунктах области. Озвученная антимонопольным органом позиция препятствует развитию ШПД в сельской местности и небольших городах Ростовской области. Для оказания качественных услуг...

По прогнозам экспертов, многим представителям рынка проката лимузинов и автомобилей класса premium придется прекратить свою деятельность или существенно повысить стоимость услуги, в случае принятия законопроекта, подобного тому, который вступил в силу с 1 сентября 2011 г. для таксомоторных компаний. Одним из основных требований нового законопроекта к таксомоторным компаниям является наличие собственного парка автомобилей. Аналогичный законопроект на рынке проката лимузинов и автомобилей класса premium означал бы, что компаниям необходимо иметь в собственности не менее 10 лимузинов. Учитывая, что многие представители рынка сегодня фактически являются посредниками и берут в аренду автомобили у более крупных игроков, то в случае введения нового закона им придется решать непростую дилемму: либо закрываться, либо брать огромные кредиты на покупку авто. «В случае принятия законопроекта...

Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, основанная в 2000 году, на сегодняшний день является одной из самых динамично развивающихся юридических фирм России. По количеству сотрудников ИНТЕЛЛЕКТ-С – крупнейшая региональная юрфирма страны. До настоящего момента в Группу правовых компаний входили штаб-квартира ИНТЕЛЛЕКТ-С в Екатеринбурге, офисы в Перми и Нижнем Новгороде. С 1 февраля 2011 года к ним присоединяется московское представительство. ИНТЕЛЛЕКТ-С давно и успешно ведет юридические проекты в Москве (несмотря на то, что до последнего момента не имел в ней собственного офиса), и известен международным и российским компаниям, прежде всего, как правовой эксперт по регионам России. Заочное присутствие на столичном рынке юруслуг стало возможным потому, что ИНТЕЛЛЕКТ-С помог своим московским клиентам, которые ранее обращались за юридической помощью в регионах, существенно сократить затраты...

30 ноября 2009 года в Москве состоялась III Ежегодная Конференция «Принудительный выкуп акций у акционеров. Добровольное и обязательное предложение. Новейшая судебная практика! Проблемы и решения», организованная Институтом Корпоративного Развития (ИНКОР) и Журналом «Акционерный вестник», совместно с ЮБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнёры» (ЕПАМ) и ОАО «Регистратор «Р.О.С.Т.». В работе указанной Конференции приняли участие более 100 представителей крупнейших российских и иностранных компаний, а спикерами выступили представители ФСФР России, ФАС РФ, ВАС России, ФНП России, представители ЮБ «ЕПАМ» и «Регистратора «Р.О.С.Т.», эксперты журнала «Акционерный вестник», ведущие эксперты в области корпоративного права крупнейших Российских холдингов и консалтинговых компаний. Модераторы Конференции Савчук Сергей Павлович, главный редактор журнала «Акционерный вестник» и Распутин Максим...

01 октября 2009 года, г. Москва Смоленский бульвар д.22/14 оф.109, Московская коллегия адвокатов «ЮСТИЦИЯ» празднует свой день рождения! За одиннадцатилетнюю историю своего существования адвокаты Московской коллегии адвокатов «ЮСТИЦИЯ» приняли участие более чем в пяти тысячах судебных процессов, большинство из которых были успешно выиграны. Мы оказали юридические услуги более чем семи тысячам юридических и физических лиц. В настоящее время в состав коллегии входят более двадцати адвокатов, основная часть которых работает со дня основания коллегии. Среди клиентов нашей коллегии крупные финансовые и страховые компании, государственные учреждения, промышленные предприятия, частные лица. «11 лет на рынке оказания юридических услуг – огромный срок. Мы многого достигли за годы становление и развития нашей коллегии. При этом неизменными, остались три основные составляющие...