Арбитраж (170)

11.06.2013 года Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении жалобы УФАС по Ростовской области. В своей жалобе антимонопольщики просили отменить решение арбитражного суда Ростовской области, которым было признано решение УФАС незаконным. Апелляционная инстанция, в лице председательствующего судьи Сулименко О.А. признала решение арбитражного суда Ростовской области законным, а требования апелляционной жалобы УФАС по Ростовской области необоснованными. Напомним, что спор предпринимателя с УФАС по Ростовской области возник после того, когда государственный орган, в лице заместителя Батурина С.В. принял решение о признании предпринимателя злоупотребившим доминирующим положением на рынке тепловой энергии, выразившимся в прекращении подачи тепловой энергии. Не согласившись с принятым решением, предприниматель обратился в региональную общественную организацию...

20 июня 2013 года, с 08:15 по 13:30, в Москве (Балчуг д. 1, отель Балчуг Кемпински, зал Владимир) Объединение Корпоративных Юристов и международная юридическая фирма Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan проводят уникальный case-study «Секреты победы в международных арбитражах сегодня – руководство для юриста корпорации». Участникам предоставляется беспрецедентная возможность изучить наиболее сложные нюансы ведения арбитражного разбирательства в крупнейших арбитражных центрах мира. Организаторы представят уникальную методику, сочетающую в себе интерактивную имитацию арбитражного разбирательства и демонстрацию авторских видеоматериалов! Это позволит наглядным образом показать различные вопросы ведения процесса, и участники смогут усвоить наиболее успешные стратегии и эффективные практические приемы ведения арбитражного разбирательства. Признанные мировые эксперты образуют состав арбитража и...

Защита прав хозяйствующих субъектов, а также обеспечение гарантий при осуществлении ими предпринимательской деятельности является одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры. Для восстановления нарушенных прав представителей бизнеса используется комплекс мер прокурорского реагирования, в том числе предъявление исков и заявлений в их защиту в арбитражные суды. Так, в 2012 году прокуратура республики в арбитражный суд направила 20 исков (заявлений) в защиту прав предпринимателей, в 2013 году – 5. По материалам прокурорских проверок в суд предъявлялись иски и заявления об оспаривании правовых актов органов местного самоуправления, необоснованно возлагавших на предпринимателей непредусмотренные действующим законодательством обязанности, постановлений о привлечении к административной ответственности индивидуальных предпринимателей, о признании недействительными сделок...

04 марта 2013 г. арбитражный суд Московской области признал незаконным решение Межрайонной ИФНС № 22 по Московской области о привлечении ООО «МСЦ-Одинцово» к налоговой ответственности и доначислении налогов и сумм пени и штрафов на общую сумму более 6 млн. рублей. Выездная налоговая проверка Решение ФНС о доначислении налогов за третий квартал 2009 года было принято на основании акта от 02.04.2011 г. по результатам выездной налоговой проверки ООО «МСЦ-Одинцово» за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 года. Тогда, в ходе проверки, инспекторы налогового органа обвинили компанию «МСЦ-Одинцово» в осуществлении фиктивной хозяйственной операции с фирмой - «однодневкой». Проверяющие не только поставили под сомнение финансово-хозяйственные отношения с реальным контрагентом, но и пришли к выводу о необоснованности принятых налогоплательщиком затрат в состав расходов для исчисления налога на...

Управлением ФАС по Ростовской области подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Ростовской области от 27 марта 2013 года по делу № А53-2624/2013, которым решение УФАС по Ростовской области признано недействительным. Поводом для принятия обжалуемого решения суда стало обращение индивидуального предпринимателя с заявлением об оспаривании решения УФАС по Ростовской области о признании индивидуального предпринимателя нарушившим закон «О защите конкуренции». Дело рассматривалось судьей арбитражного суда Ростовской области Грязевой В.В. Принимая решение, суд первой инстанции учел доводы заявителя и РОО «Ростоблпотребконтроль», представлявшего интересы заявителя в суде, что предприниматель не занимает доминирующего положения на рынке тепловой энергии и соответственно не может злоупотреблять доминирующим положением. Также суд указал, что согласно заявленных предпринимателем кодов...

В конце апреля текущего года в законную силу вступило Решение Арбитражного суда города Москвы, в котором ответчик - Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее - Управление) доказало законность привлечения Общества с ограниченной ответственностью (далее – Общество) к административной ответственности. Из материалов дела: В ходе обследовательских мероприятий Управлением, вблизи деревни Дмитриевка Серебряно-Прудского района Московской области, были выявлены нарушения природоохранного и земельного законодательства, а также КоАп РФ, а именно: - на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 94,47 га, принадлежащем на праве собственности Обществу, с разрешённым использованием для сельхозпроизводства, установлен факт невыполнения установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от...

30 апреля 2013 г. 15-й арбитражный апелляционный суд не признал ДИЗО г. Ростова-на-Дону неэффективным собственником одной из транспортных компаний города, но показал, что подобный исход спора возможен. Судьба коллектива из 300 человек, одного из предприятий-перевозчиков ростовчан и степени доверия населения города к муниципальным органам будет теперь определяться в кассационной инстанции. Ей предстоит решить, кем выступает ДИЗО г. Ростова-на-Дону в роли соучредителя ООО ТК «Ростов-Авто» – эффективным собственником или «могильщиком»? Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-35173/12 от 18.02.2013 г., поддержав отказ в иске ООО «Донпромагро» к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (ДИЗО) об исключении последнего из состава учредителей ООО ТК «Ростов-Авто». Не вдаваясь в мотивы сторон и решения суда...

Проектная организация «Ленпромтранспроект» подала исковое заявление в Арбитражный Суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с просьбой признать недействительными итоги конкурса на разработку проектной документации по реконструкции моста через реку Волхов в Ленинградской области на км 122+085 автомобильной дороги М-18 «Кола». Конкурс стоимостью 175,038 млн руб. проводило ФКУ «Севзапуправтодор». Всего в конкурсе принимало участие четыре организации, среди которых организации, имеющие за плечами многолетний опыт проектирования, такие как ОАО «Гипротрансмост», ОАО «ГИПРОДОРНИИ» и ЗАО «Ленпромтранспроект», а также молодая организация ООО «ГЕО-ПРОЕКТ», основанная в 2010 году, которая в последнее время выигрывает большинство конкурсов на проектные работы, организовываемых ФКУ «Севзапуправтодор». Не стал исключением и нынешний конкурс – победителем в нем стала организация ООО...

Предлагаем различные правовые варианты защиты прав в случае недобросовестной конкуренции (комплекс мер), от досудебной работы до возбуждения уголовного, административного производства, вплоть до взыскания до 5 млн. руб. в арбитражном суде. Правовой анализ возникшей ситуации, составление необходимых документов. Юридические консультации по способам предотвращения возможной недобросовестной конкуренции в будущем, ведь предотвращение проблемы обходится в несколько раз дешевле, чем разрешение уже возникшей неблагоприятной ситуации. Как один из вариантов предупреждения недобросовестной конкуренции - это введение на предприятии режима коммерческой тайны. Также предлагаем консультации по интеллектуальной собственности: ноу-хау, режим коммерческой тайны, товарные знаки фирменное наименование, коммерческое обозначение, защита авторского права в Интернет, передача и охрана прав на объекты...

Компания «Деловые услуги», предоставляющая юридические услуги в сфере корпоративного, налогового и арбитражного права объявила о проведении весенней акции. Юридическое агентство “Деловые услуги” проводит специальную весеннюю акцию с 26 марта по 30 апреля. По ее условиям все новые клиенты, в указанный срок заказавшие регистрацию ООО по тарифу «Максимум», получат подарочный бизнес-набор на текущий год. Организаторы акции подчеркивают, что количество подарков ограничено. Тариф «Максимум» - это самый полный тариф, который предполагает подготовку всех необходимых документов для ООО, то есть открытие бизнеса «под ключ». Документы готовятся за один рабочий день с момента внесения предоплаты. Клиента подробно консультируют по поводу юридической регистрации ООО, помогают в выборе организационно-правовой формы, дают рекомендации относительно формирования Устава компании, помогают выбрать...

26 марта 2013 года Арбитражный суд Ростовской области взыскал с Газпромбанка в пользу РОО «Ростоблпотребконтроль» денежные средства. Арбитражный суд Ростовской области рассматривал дело по иску Региональной общественной организации «Ростовский областной потребительский контроль» к ОАО «Газпромбанк» о взыскании с кредитной организации сумм неосновательного обогащения в размере порядка 100 тысяч рублей. Поводом для обращения общественной организации в суд явилось неправомерное поведение кредитной организации в части отказа от возврата неосновательного обогащения, связанного с получением Газпромбанком от заемщика комиссии за выдачу кредита. В результате рассмотрения дела арбитражным судом Ростовской области принято решение, согласно которому взыскана с ОАО «Газпромбанк» в пользу РОО «Ростоблпотребконтроль» сумма неосновательного обогащения, а также компенсированы общественной организации...

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 апреля 2013 года о приостановлении строительства мкр. «Царицыно», в результате которого могли пострадать более пяти тысяч дольщиков, отменено определением арбитража от 10 апреля 2013 года. Таким образом, строительство легендарного микрорайона будет осуществляться в соответствии с графиком. Строительно-монтажные работы в мкр. Царицыно будут вестись, как и прежде, в круглосуточном режиме. Арбитражный суд г. Москвы отменил решение от 4 апреля о приостановке самой крупной столичной стройки в качестве обеспечительных мер по иску бывшего генерального подрядчика ЗАО «МФС-6» к застройщику проекта, ОАО «МКХ». Суд принял во внимание тот факт, что запрет на строительные работы нарушал интересы третьих лиц. Ведь по состоянию на 09.04.2013 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве зарегистрировано 5076...

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции о незаконности распоряжения администрации Норильска, отказавшей ООО "Черногорская горнорудная компания" (ЧГРК, входит в ГК "Русская платина") в разрешении построить автодорогу к своему медно-никелевому месторождению на севере края, сообщил РАПСИ представитель суда. Арбитраж Красноярского края в январе признал незаконным распоряжение администрации Норильска по иску ЧГРК. Компания просила признать недействительными заключение о результатах публичных слушаний городской комиссии по землепользованию и застройке Норильска, а также распоряжение главы города, которым компании было отказано в переводе земельного участка в категорию, разрешающую строительство автодороги. Суд указал в решении, что распоряжение администрации Норильска не соответствует требованиям Градостроительного кодекса РФ и нарушает права ЧГРК на равный...

Руководство компании «Балтийский хлеб» уведомило Арбитражный третейский суд г. Москвы о решении включать третейскую оговорку в договоры. Теперь споры по договорам крупного производителя и поставщика хлеба Калининградской области будут передаваться на рассмотрение в Арбитражный третейский суд г. Москвы. Напомним, для указания Арбитражного третейского суда местом рассмотрения споров нужно включить третейскую оговорку в договор, либо заключить с контрагентом дополнительное соглашение. Формы третейской оговорки доступны на сайте суда.

РУЛЬФ сообщает о победе в арбитражном суде над МИФНС №13 по Московской области в деле об оспаривании незаконного решения налогового органа. Регулярно налоговыми органами выносятся множество решений об отказе в государственной регистрации юридических лиц при создании или при внесении изменений в учредительные документы. Однако далеко не все такие решения являются законными и обоснованными, и многие юридические лица сталкиваются с явными препятствиями в реализации своих прав в сфере предпринимательской деятельности. Наиболее распространенным основанием для отказа в государственной регистрации является указание налогового органа на недостоверность сведений об адресе места нахождения Заявителя. Одним из возможных путей решения в данном случае может быть обжалование решения налогового органа об отказе в государственной регистрации в судебном порядке. Примером может послужить дело...

4 февраля 2013 г. 15-й арбитражный апелляционный суд оставил без изменений определение, которое дает возможность ООО ТК «Ростов-Авто» сохраниться, развиваться и продолжать обслуживать пассажиров. В судебном заседании, которое продолжалось около полутора часов, т.к. неоднократно выступали все участники процесса, судейская коллегия апелляционной инстанции приняла постановление: «…определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2012 по делу № А53-8057/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения». Суть данного конкретного разбирательства сводилась к тому, что часть кредиторов ООО ТК «Ростов-Авто» (ДИЗО г. Ростова-на-Дону, МУП РТК, ООО РТК «Русэлтранс») посчитала стремление предприятия расширять спектр маршрутов, обновлять автопарк, замещать автобусы малой вместимости (маршрутки) комфортабельными арендованными автобусами большой вместимости и т.д. ...

Решение включать арбитражную оговорку в государственные контракты принял Департамент труда и занятости населения г. Москвы. Теперь в случае возникновения спора по какому-либо государственному контракту истец сможет обратиться в Арбитражный третейский суд г. Москвы или в государственный суд по своему выбору. Департамент выполняет функции главного распорядителя и получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов бюджета города Москвы по источникам, закрепляемым в соответствии с возложенными полномочиями. Он выступает в установленном порядке государственным заказчиком при размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в установленной сфере деятельности. Споры по государственным контрактам возникают довольно часто и отличаются тем, что не терпят длительных разбирательств. Но обычно государственный суд не может обеспечить быстрого...

Спор России и США по «библиотеке Шнеерсона» мог бы разрешить третейский суд в Гааге. Об этом высказался в минувшую пятницу в беседе с РАПСИ старший юрист фирмы "Муранов, Черняков и партнеры" Дмитрий Давыденко. На тему вариантов разрешения данной ситуации высказались уже многие эксперты. Своё мнение озвучил и президент Союза третейских судов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов. - В том случае, когда суд может быть предвзятым, может разделять позицию одной из сторон, дело нужно передать на рассмотрение нейтрального органа, в частности, - третейского суда. Обращение в Постоянную палату третейского суда в Гааге было бы выходом для сторон. В авторитете этого судебного органа сомневаться не приходится, да и согласие на рассмотрение спора нейтральным международным органом выглядело бы вполне разумно. Напомним, суд США обязал Россию ежедневно выплачивать...

Президент Союза третейских судов, председатель столичного Арбитражного третейского суда Алексей Кравцов считает, что чиновники не озабочены проблемами третейских судов. В своём послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин в очередной раз затронул тему третейских судов. Он подчеркнул, что третейским судам в России нужна упорядоченность и продуманная стратегия развития. А также предложил создать Третейский суд в Таможенном союзе. Президент Союза третейских судов Алексей Кравцов от имени сообщества прокомментировал высказывание президента и сложившуюся в этой сфере ситуацию: - В целом то, что сказал Президент в своём ежегодном послании о развитии третейского судопроизводства в России, мы, представители третейского сообщества, конечно, поддерживаем. Однако такие призывы звучат уже давно, а воз и ныне там. Мы от имени Союза, в который входят суды со всей России, неоднократно...

Арбитражный третейский суд г. Москвы рассмотрел иск ООО «Международное кредитное бюро» о взыскании задолженности по договору кредита. Компания уже давно включает в договоры с контрагентами третейскую оговорку. Она позволяет в случае возникновения спора обратиться в третейский суд для быстрого и эффективного взыскания задолженности. Представитель ООО «МКБ» Дмитрий Климанов прокомментировал решение правления включать оговорку в контракты: - Мы решили улаживать судебные конфликты в коммерческом арбитраже. Для этого мы выбрали суд, который не принадлежит никакому предприятию и сможет обеспечить нам и нашим клиентам уверенность в справедливости и непредвзятости. Считаем, что этот суд на данный момент является отличной заменой арбитражных судов. Судебное решение было вынесено быстро, что позволило нам оперативно решить наши дела по взысканию просроченной задолженности. Кроме того, помощь...

Компания «ДжиАр Консалтинг» сообщает, что в скором времени в суды общей инстанции подавать исковые заявления и жалобы можно будет в электронном виде. Но настоящее ноу-хау войдет в арбитражные суды – здесь должны появиться мобильные подвижные офисы судей для проведения выездных заседаний в географически удаленных населенных пунктах страны. Такие нововведения планируют реализовать до конца 2013 года, потратив на это более 90 миллиардов рублей. Сегодня подача заявлений в суды процедура достаточно трудоемкая. Во-первых, нужно определиться с инстанцией, потом собрать необходимые документы, правильно заполнить заявление и отстоять в очереди. Это в лучшем случае. В худшем, если истец допустил ошибку на одном из этапов, - повторить процедуру сначала. В правительстве решили упростить процесс подачи и перейти на электронную систему учета. В Москве такая практика уже начала внедряться, а теперь...

Иск ВОАО «Химпром» к обществу с ограниченной ответственностью «Ралсиб» о взыскании 16 155 986, 17 руб. неосновательного обогащения был полностью удовлетворен как Решением Арбитражного суда Кемеровской области, так и последующими Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Из материалов дела судами было установлено, что между поставщиком ООО «Ралсиб» и покупателем ВОАО «Химпром» летом прошлого года был заключен договор поставки металлургического кокса. В порядке предварительной оплаты «Химпром» перечислил более 80 миллионов рублей, но «Ралсиб» выполнил свои обязательства по передаче товара лишь на сумму чуть более 64 млн. руб. На денежную сумму в размере 16 155 986, 17 руб. товар так и не был поставлен. Свои незаконные действия «Ралсиб» объяснил тем, что эти «удержанные» средства ВОАО «Химпром» ранее задолжал...

Председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы рассказал специалистам международных и российских банков, коллекторских агентств о способах взыскания проблемной задолженности в третейском суде. Конференция «Управление проблемной задолженностью прошла в Москве 27 сентября. Обращение в третейский суд даёт возможность ускоренно взыскать долги, проценты и неустойки с недобросовестных заёмщиков. А значит, снизить вероятность возникновения проблем и препятствий для нормальной работы. То, насколько эффективно банк справляется с поставленной задачей по возвращению проблемной задолженности, зависит его стабильность и сохранение позиций на рынке. Банки, страховые, строительные и лизинговые компании всё чаще обращаются за разрешением споров в коммерческий арбитраж. Об этом свидетельствует практика Арбитражного третейского суда г. Москвы, в котором за последнее время количество исков от этих...

Арбитражный суд города Москвы принял правовую позицию специалистов юридической фирмы «Частное право». Нам удалось доказать, что платежи по соглашению об обеспечении передачи мощности в зоне торговли мощностью участниками оптового рынка – поставщиками электрической энергии и мощности (далее – поставщики) представляют собой компенсацию убытков. Обществу был начислен налог на добавленную стоимость на суммы, полученные им по соглашению об обеспечении передачи мощности от компаний, не исполнивших обязательства по обеспечению готовности оборудования в рамках этого соглашения. Налоговый орган руководствовался тем, что данный платеж был произведен в связи с расчетами за поставляемую обществом электрическую энергию и мощность. Суд согласился с нашими доводами: обязательства по поставке электрической энергии и мощности отличны от обязательств по обеспечению готовности оборудования к выработке...

5 сентября 2012 года производство по делу о банкротстве в отношении ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (ОАО «ДЗНВА»), инициированное ОАО «Красноярскэнергосбыт», прекращено в связи с оплатой задолженности, послужившей основанием для предъявления заявления в арбитражный суд. Напомним, решение о подаче заявления было принято в связи наличием явных признаков финансовой несостоятельности ОАО «ДЗНВА». С 2008 года предприятие уклонялось от исполнения обязательств перед ОАО «Красноярскэнергосбыт». На момент обращения энергетиков в суд, общая задолженность завода, включающая стоимость потребленной электроэнергии, неустойку и государственную пошлину, составляла более 6,2 млн. рублей. «Руководство ДЗНВА многократно делало заявления о платежеспособности завода, - прокомментировал генеральный директор ОАО «Красноярскэнергосбыт» Олег Дьяченко. - В таком случае трудно найти...

Одно из дел о взыскании госзаказчиком убытков, неустойки и расторжении государственного контракта решено в пользу истца в коммерческом арбитраже. Арбитражному третейскому суду нередко приходится рассматривать иски с участием государственных заказчиков, ещё чаще – иски о расторжении контрактов из-за действий или бездействия недобросовестных контрагентов. В очередной раз истец обратился в Арбитражный третейский суд города Москвы с заявлением к ответчику о расторжении государственного контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений, инженерных сетей и оборудования и взыскании убытков и неустойки на том основании, что ответчик не приступил к выполнению работ в установленный контрактом срок. Ответчику была направлена претензия, но он оставил её без ответа. Очевидно, что больница обязана обеспечивать бесперебойное техническое обслуживание зданий и сооружений...

Одно из дел о взыскании госзаказчиком убытков, неустойки и расторжении государственного контракта решено в пользу истца в коммерческом арбитраже. Арбитражному третейскому суду нередко приходится рассматривать иски с участием государственных заказчиков, ещё чаще – иски о расторжении контрактов из-за действий или бездействия недобросовестных контрагентов. В очередной раз истец обратился в Арбитражный третейский суд города Москвы с заявлением к ответчику о расторжении государственного контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений, инженерных сетей и оборудования и взыскании убытков и неустойки на том основании, что ответчик не приступил к выполнению работ в установленный контрактом срок. Ответчику была направлена претензия, но он оставил её без ответа. Очевидно, что больница обязана обеспечивать бесперебойное техническое обслуживание зданий и сооружений...

В последнее время наблюдается устойчивая тенденция обращения государственных организаций в коммерческий арбитраж. Руководители госучреждений узнают больше об этом способе разрешения споров и приходят к выводу, что включать арбитражную оговорку в контракты выгодно и разумно. Очередное дело о расторжении госконтракта недавно рассмотрено Арбитражным третейским судом г. Москвы. Администрация подмосковного города заключила контракт с застройщиком. Компания по контракту получила землю для строительства многоэтажного дома. После ввода здания в эксплуатацию 20 процентов квартир в этом доме должны были перейти в собственность муниципалитета. Земля была предоставлена администрацией, а вот застройщик не спешил подписывать акт реализации проекта и передавать жилые помещения по условиям контракта. Здесь важно то, что муниципалитет не только теряет драгоценное время, не может заселить в квартиры...

Председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы примет участие в Третьей банковской юридической конференции «Правовое регулирование кредитных договоров: практика, проблемы и перспективы». Выступление Алексея Кравцова состоится 19 июня в рамках третьей сессии в 15.00. Тема доклада - «Практика взысканий проблемных задолженностей банками в коммерческом арбитраже Москвы». Алексей Владимирович расскажет о способах быстрого и эффективного взыскания задолженностей по кредитам, приведёт примеры из практики Арбитражного третейского суда г. Москвы, ответит на вопросы участников мероприятия. Конференция является крупнейшим в России специализированным форумом банковских юристов, собирающим более 150 участников. Для обсуждения традиционно выбирается одна из наиболее актуальных и животрепещущих тем. Руководители юридических подразделений банков обсудят судебную практику и основные проблемы...

13 июня в Девятом арбитражном апелляционном суде состоятся слушания по делу о ликвидации передающего радиоцентра «Постниково» в поселке Толстопальцево. Суд рассмотрит апелляционные жалобы ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», Федерального агентства воздушного транспорта и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве. По мнению экспертов, закрытие ПРЦ «Постниково» может привести к прекращению полетов из аэропортов Внуково, Шереметьево, Домодедово, а также ведомственных аэродромов. Судебное разбирательство назначено на 13 июня 2012 г. 15 час. 15 мин. и состоится в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал. № 1 (каб.108), первый этаж. Слушания пройдут в открытом режиме, аккредитация для прессы не требуется. Справка Московский центр автоматизированного управления воздушным движением (МЦ АУВД) введен в...

На официальном сайте Арбитражного третейского суда г. Москвы опубликовано Открытое соглашение с судом для юридических фирм. Фирмы, присоединившиеся к открытому соглашению, получают возможность ознакомиться с работой суда, разработать порядок получения досудебных консультаций и предложить свои услуги по представлению интересов в суде гражданам и юридическим лицам, применяющих третейскую оговорку. Цель соглашения - сближение Суда и юридических фирм, которые переводят своих клиентов на третейское судопроизводство и представляют их интересы в Арбитражном третейском суде г. Москвы. Для того чтобы присоединиться к открытому соглашению, необходимо направить в Суд уведомление об этом. После чего реквизиты фирмы будут внесены в Реестр, также опубликованный на сайте Суда. После этого фирма может обращаться для организации сотрудничества.

Президент Союза учредителей третейских судов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов направил в адрес руководителя Общественной приемной председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина, депутата Государственной Думы Николая Гончара официальное письмо в котором говорится о необходимости совершенствования законодательства о третейских судах и выдвинуты ряд законодательных инициатив. Напомним, что 16 января состоялась рабочая встреча президента Союза Алексея Кравцова и депутата Государственной Думы РФ Николая Гончара, в ходе которой были обсуждены основные направления по оформлению законопроектов и их обоснования. В заключение беседы Николай Гончар предложил Алексею Кравцову направить свои законодательные инициативы в Общественную приемную Путина для дальнейшего их рассмотрения и продвижения. В официальных документах, направленных в Приемную Путина...

Сегодня Федеральный Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Девятого Апелляционного Арбитражного суда г. Москвы, удовлетворившего ранее в полном объеме иск структур, подконтрольных PPF Investments, к ОСАО «Ингосстрах» и обязавшего страховщика предоставить его миноритарным акционерам, владеющим крупным пакетом акций (38,5%) договоры с заинтересованностью. Эти договоры были заключены обществом в период со второго квартала 2009 г. по 04.03.2011 г. со структурами подконтрольными Холдингу «Базовый элемент», в том числе, с ОАО «Главмосстрой», ОАО «ГАЗ», АКБ «СОЮЗ» и т.д. Оглашенное сегодня постановление суда вступило в законную силу. «Очередное, уже третье на текущей неделе, решение в пользу миноритариев еще раз подтверждает правильность выбранной нами стратегии по отстаиванию своих прав и интересов, - говорит Представитель PPFI по связям со СМИ Ян Пискачек, - «Мы уверены...

Некоммерческое Партнерство «Союз учредителей третейских судов» обратилось в высший Арбитражный суд РФ с просьбой законодательного уменьшения сроков выдачи исполнительных листов. Причиной обращения стали сбои в работе третейских судов из-за затянутых сроков выдачи исполнительных листов компетентными судами. «В этой части Федеральный Закон «О третейских судах в РФ» идет в разрез с Арбитражным процессуальным кодексом. В законе срок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа – 1 месяц, в АПК РФ этот же срок равен 3 месяцам, - комментирует президент НП «Союз учредителей третейских судов», председатель арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов. - При относительно быстром разрешении спора, выше обозначенные условия тормозят деятельность третейских судов, снижают их эффективность в разрешении экономических споров и опять загромождают деятельность государственных...

Завершилось двухлетнее противостояние двух российских кондитерских гигантов: «Славянка» и «Красный Октябрь» подписали мировое соглашение. Фабрики отказались от кассационных жалоб по поводу спора о степени смешения товарных знаков «Алёнка» и «Алина». Московский арбитражный суд принял отказ от жалоб и прекратил судебное производство. Напомним, кассационные жалобы были поданы на решение о запрете белгородской фабрике использовать изображение девочки на шоколаде «Алина», дизайн упаковки которого якобы был схож с этикеткой шоколада «Алёнка». Согласно достигнутым договорённостям, кондитерская фабрика «Славянка» выплатит «Красному Октябрю» 300 тысяч рублей в качестве компенсации. Выпуск «Алины» «Славянка» прекратила ещё в тот момент, как было подано первое исковое заявление в суд. Переговоры между конфликтующими кондитерскими фабриками начались в конце декабря 2011 года. Обсуждения касались...

Для многих, кто впервые сталкивается с процедурами банкротства или задумывается об их применении в отношении себя или кредитора, возникает проблема выбора кандидатуры арбитражного управляющего. На решение этой проблемы будет направлен новый сервис на портале Банкротство.РФ. Разработчики планируют создать площадку, на которой будет представлена информация обо всех арбитражных управляющих с удобной системой поиска и подбора на конкретный проект. Часть информации о себе арбитражные управляющие смогу править сами. Для тестирования системы собираются предзаявки, на основании которых будут разосланы первые 50 приглашений. Таким образом, только ограниченному кругу профессионалов будет представлена возможность получить доступ к своей персональной странице в базе арбитражных управляющих. Ежедневно на порталы Банкротство.РФ и Bankrotstvo.RU приходится более 2 000 просмотров. По большинству...

Семинар "Основные изменения в налоговом законодательстве" 01 декабря 2005 года. В программе. Основные изменения в налогообложении, принятые в 2005 году. Налог на добавленную стоимость (НДС): анализ изменений и дополнений законодательства об НДС; практика применения и налоговое планирование; арбитражная практика. Налог на прибыль: анализ изменений и дополнений в законодательстве о налогообложении прибыли; изменения в учетной политике для целей налогообложения; налоговое планирование; обзор арбитражной практики. Упрощенная система налогообложения. Вопросы-ответы. Продолжительность семинара – 4-4,5 часа. Семинар проводят ведущие специалисты аудиторской компании «Эдвайз-Аудит». Участники обеспечиваются раздаточными материалами. Для участия в семинаре необходимо зарегистрироваться до 25 ноября. О месте проведения семинара будет сообщено...

Суд возобновил производство по делу между «Русской молочной компанией» и страховой компанией «Макс» в связи с получением 17 октября 2011 года экспертного заключения. Вывод эксперта: причиной потери урожая летом 2010 года была засуха. На днях Арбитражным судом Пензенской области было получено экспертное заключение по делу между ООО РАО «Троицкое» (входит в состав «Русской молочной компании») и страховой компанией «Макс» о выплате страхового возмещения в размере 12,8 млн. рублей в связи с гибелью урожая 2010 года по причине засухи. Экспертиза подтвердила, что причиной неурожая летом 2010 года стала засуха. Напомним, что в августе 2011 года суд вынес определение о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы, которая была призвана ответить на три вопроса: • Допустила ли РУСМОЛКО нарушение агротехники? • Низкие показатели густоты стояния растений – следствие...

В настоящее время судебные приставы-исполнители при поддержке физической защиты осуществляют действия по выселению ОАО «Корпорация «Русские системы» из помещений по адресу: улица Старая Басманная, дом 19, строения 13 и 16 и освобождению помещений от имущества Корпорации. В марте в Басманный районный отдел судебных приставов УФССП по Москве поступил исполнительный лист, выданный Арбитражным судом города Москвы в октябре прошлого года. Суд постановил выселить ЗАО «Специальные виды строительства» («СВС»), чей юридический адрес совпадает с фактическим адресом ОАО «Корпорация «Русские системы», из занимаемых нежилых помещений по адресу: улица Старая Басманная, дом 19, строения 13 и 16, и передать освобожденные помещения, являющиеся федеральной собственностью, взыскателю – Территориальному управлению Росимущества по Москве. Ольга Романичева, адвокат Коллегии адвокатов «Юридическая компания...

«Ивгорэнергосбыт» взыскал через суд свыше 3 млн. рублей за неоплаченную электроэнергию с начала 2011 года. Только в июле энергетики подали 13 исковых заявлений на злостных неплательщиков в Арбитражный суд Ивановской области. Среди них основные должники – управляющие компании города, а ведь именно они – исполнители коммунальных услуг для населения, среди которого большинство – добросовестные и законопослушные граждане. ОАО «Ивгорэнергосбыт» продолжает борьбу с должниками по оплате электрической энергии.

Вопросы использования диктофонной записи, как доказательства в суде общей юрисдикции и арбитраже, неоднозначны на сегодняшний день и волнуют многих участников судебных процессов. Подчас бывает трудно понять, почему в том или ином случае суд удовлетворяет ходатайство о приобщении к делу в качестве доказательства диктофонной записи, а в другом случае отказывает. Четкого нормативно-правового регулирования применения диктофонной записи в суде нет, часто оппоненты ссылаются на неправомерность негласной диктофонной записи, которую вправе согласно ст.6 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" производить только правоохранительные органы. Однако единого подхода к проблеме до сих пор нет. Исследование на тему использования диктофонной записи в суде и рекомендации по ее использованию вы можете прочитать здесь: применение диктофонной записи в суде...

По результатам анализа обращений наших клиентов мы пришли к выводу о необходимости ведения просветительской работы для широкой аудитории на страницах нашего сайта и прессы. С учетом того, что одним из основных направлений работы юридической фирмы РУЛЬФ является представление интересов в арбитражном суде, мы опубликуем в ближайшее время серию статей, которые помогут заинтересованным читателям разобраться, в какой суд им обращаться для защиты своих прав, как реагировать на предъявленный иск, как обжаловать судебные решения и как возбудить исполнительное производство. Арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Мы начнем с объяснения разницы между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, поскольку часто наши клиенты не понимают, куда им следует обратиться, если их партнер нарушил договорные обязательства или если физическое лицо не возвращает им долг по займу. Арбитражные суды...

27 апреля 2011 года ОАО «Тверьэнергосбыт» подало заявление в Арбитражный суд Тверской области о признании банкротом ООО «Тверская энергосбытовая компания». ООО «Тверская энергосбытовая компания» является энергоснабжающей организацией для ряда потребителей – юридических лиц, при этом приобретало электроэнергию для нужд своих клиентов у гарантирующего поставщика ОАО «Тверьэнергосбыт». Обязательства по оплате поставленной электроэнергии перепродавцом не выполнялись. По решению Арбитражного суда Тверской области от 16.12.2010г., которое было оставлено без изменений Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, с должника в пользу ОАО «Тверьэнергосбыт» взыскано 63,5 мпиллиона руб. основного долга и 5 миллионов рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное решение вступило в законную силу 24 марта 2011 года, на основании чего должнику был выдан...

Антон Стружков, генеральный директор Юридического Центра "Глосса", приглашен в качестве преподавателя семинара на тему "Арбитражный процесс: актуальные вопросы применения процессуального законодательства". Организатором семинара является Moscow Business School — одна из самых престижных российских организаций последипломного образования. Первый двухдневный семинар по арбитражному праву состоится 16 июня 2011 г. Цель семинара: научиться взаимодействию с государством и контрагентами в ситуациях, способных перерасти в судебное разбирательство. Прогнозирование результатов рассмотрения дела, переданного в суд, позволит корпоративному юристу помочь компании правильно выработать свою позицию, а в случае передачи дела в суд — самостоятельно провести его или найти юристов-аутсорсеров, способных качественно оказать услуги по ведению процесса. В ходе семинара будет рассматриваться процедура...

ОАО «РотФронт» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Липецкой кондитерской фабрике «Рошен». Предмет спора - правомерность использования последней товарного знака «Ласточка-певунья» при производстве конфет. По мнению представителей ОАО «РотФронт», их конкуренты нарушают исключительные права фабрики на товарный знак «Ласточка», который зарегистрирован в Роспатенте. В исковом заявлении отмечается, что название «Ласточка-певунья» до степени смешения схоже с товарным знаком «Ласточка» и может быть перепутано потребителем. В доказательство приведены социологические исследования, проведенные в 60 городах России ОАО «РотФронт». Теперь юристы ОАО «РотФронт» требуют компенсации 5 миллионов рублей. Представители липецкой кондитерской фабрики сочли иск необоснованным. Арбитражный суд Липецкой области принял решение принять иск к рассмотрению в марте этого года.

В конце января Арбитражный суд г. Москвы всё-таки поставил точку в деле о банкротстве предприятия, входящего в крупный холдинг по продаже алкогольной продукции. Юристы Группы Юридических и Аудиторских компаний "СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС ПРОЕКТАМ" представляли в Арбитражном суде интересы Должника. Предприятие, попав в сложную ситуацию из-за кризиса на мировом рынке и сложных внешнеэкономических причин, не смогло платить по долгам, поэтому банкротство оказалось неминуемым. Сама процедура банкротства заняла у предприятия чуть больше года. В результате грамотной работы юристов "СБП" предприятие было закрыто, сняты претензии к учредителям и руководству организации. Требования кредиторов удовлетворены не были, но суд, учитывая обстоятельства дела и руководствуясь Законом "О банкротстве" признал их погашенными. Несмотря на то, что предприятие было уже официально закрыто и исключено из ЕГРЮЛ, один...

24 декабря 2010 года Арбитражным судом Тверской области вынесено решение о расторжении агентского договора между ОАО «Тверьэнергосбыт» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания». Данный договор был заключен 31.12.2008, в соответствии с ним ООО «Торжокская энергосбытовая компания» взяло на себя обязательства совершать от имени и за счет ОАО «Тверьэнергосбыт» действия по продаже приобретенной электрической энергии юридическим и физическим лицам. При этом ООО «Торжокская энергосбытовая компания» не исполняло свои договорные обязательства надлежащим образом, в том числе не перечисляло в полном объеме полученные от потребителей денежные средства на счет ОАО «Тверьэнергосбыт». Данный факт был подтвержден в рамках судебных разбирательств между компаниями. С этого момента ООО «Торжокская энергосбытовая компания» не имеет права собирать денежные средства с потребителей за потребленную...

9 декабря 2010 года состоялось очередное заседание Арбитражного суда Тверской области по иску гарантирующего поставщика ОАО «Тверьэнергосбыт» к ООО «Тверская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. По итогам заседания судом была оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с которым с ООО «Тверская энергосбытовая компания» взыскано 68, 7 млн. руб. в пользу в пользу ОАО «Тверьэнергосбыт», из которых 63, 5 млн. руб. - задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июля по декабрь 2009 года и 5,2 млн. рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. На протяжении длительного времени ООО «Тверская энергосбытовая компания», являющееся энергоснабжающей организацией для ряда крупных потребителей, не выполняло свои договорные обязательства перед ОАО «Тверьэнергосбыт», не перечисляя денежные средства за...

Консорциум «Кодекс» разработал и запустил в опытную эксплуатацию новый электронный сервис «Система подачи жалоб на действия судей и работников аппарата арбитражных судов. Доступ к сервису осуществляется с сайтов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и арбитражных судов Российской Федерации. Система создана в целях упрощения механизма реализации гражданами своих законных прав за счет использования современных телекоммуникационных технологий. Использование данной системы является бесплатным и общедоступным. С использованием этого электронного сервиса (http://spg.arbitr.ru) можно подать жалобу на действия судей и работников аппаратов судов с сайта любого арбитражного суда, причем воспользоваться сервисом можно в любое удобное время. Отправка жалобы в электронном виде в арбитражный суд не требует направления оригинала жалобы нарочным или почтой. Основным преимуществом сервиса...

24 июня 2010 года Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении исковых требований компании Домодедово Констракшн Менеджмент (входящей в группу компаний ИСТ ЛАЙН) о взыскании денежных средств Мастер-Банка в размере более 1,214 млрд. рублей по банковской гарантии. 26 января 2009 года ДКМ предъявил в Мастер-Банк незаконное требование по банковской гарантии по возврату якобы неотработанного Подрядчиком авансового платежа, а фактически - для мошеннического получения фиктивного долга в сумме более 1,214 млрд. рублей. Требования по гарантии не были приняты Мастер-Банком и в выплате денежных средств Банком было отказано. ДКМ обратился с иском о взыскании с Банка денежных средств в размере более 1,214 млрд. рублей в Арбитражный суд Москвы. Вместе с тем, Председателем Правления Мастер-Банка Булочником Борисом Ильичом было направлено в Департамент экономической безопасности МВД РФ заявление...