Законность действий начальника Кировского ОСП по г. Ростову-на-Дону проверит прокуратура

20 апреля 2015 года Ростоблпотребконтроль обратился в прокуратуру с жалобой на действия начальника Кировского ОСП г. Ростова-на-Дону.

Поводом для обращения в прокуратуру стал ответ начальника Кировского отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Халилова Усмана Халиловича на жалобу гражданина о реализации его личного имущества в счет долгов чужого предприятия приставом-исполнителем Гуровым Ю.Ю.

- Согласно ответу начальника Кировского ОСП Халилова У.Х. в действиях пристава-исполнителя Гурова Ю.Ю. не усматривается нарушение норм действующего законодательства, - рассказывает председатель Ростоблпотребконтроля Бавыкин Д.А. – Следуя логике господина Халилова У.Х. можно предположить, что если пристав-исполнитель по своему внутреннему убеждению сочтет, что ваше имущество принадлежит должнику, то он вправе его арестовать и реализовать в счет долгов неплательщика. При этом, господин Халилов У.Х. считает, что пристав-исполнитель не должен проверять принадлежность имущества должнику, - поясняет председатель общественной организации. – Мы также обратились с подобной жалобой в Управление федеральной службы судебных приставов, чтобы они проверили законность действий своего коллеги при рассмотрении жалобы гражданина на действия пристава-исполнителя Гурова Ю.Ю., - отмечает Дмитрий Бавыкин.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» срок рассмотрения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя 10 дней. По результатам рассмотрения в соответствии с действующим законодательством должно быть вынесено постановление, которое может быть обжаловано в суд.