Исполнительное производство


  Оглавление
Без названия (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 08-04-14/4079, от 14.08.06)
ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ РЕЗЕРВ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ НА СУММУ ПРОСРОЧЕННОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ ВСЛЕДСТВИЕ НЕУПЛАТЫ ДОЛЖНИКОМ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ, ЕСЛИ ОТ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПОЛУЧЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОКОНЧАНИИ ИСПОЛНИТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/95335, от 22.12.05)
Согласно письму Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве в качестве безнадежного долга не признается дебиторская задолженность, по которой в отчетном периоде от службы судебных приставов получено постановление об окончании исполнительного производства, возвращены исполнительные документы и акт о невозможности взыскания. Организация вправе предъявить повторно документы к исполнению в течение 6 месяцев со дня их получения обратно. Все это время такая задолженность не может быть погашена за счет резерва по сомнительным долгам или отнесена на убытки, включаемые во внереализационные расходы по налогу на прибыль.
О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КВИТАНЦИИ ПРИ ПРИЕМЕ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ-ИСПОЛНИТЕЛЯМИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТ ДОЛЖНИКОВ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/11-301, от 20.11.06)
О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ И ИНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ (Соглашение, Федеральная таможенная служба, № 01-12/13, от 23.04.08)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ УТРАЧЕННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (Приказ, Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, № 570, от 29.10.07)
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КЛИМЕНТЬЕВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТА 10 СТАТЬИ 32 И ПУНКТА 1 СТАТЬИ 64 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 19 СЕНТЯБРЯ 1997 ГОДА "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРА (Определение, Конституционный Суд РФ, № 185-О, от 06.06.03)