| ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О МЕЖВЕДОМСТВЕННОМ КООРДИНАЦИОННОМ СОВЕТЕ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (Постановление, Правительство Москвы, № 124-ПП, от 12.02.02)
 |
| ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ (Приказ, Московская восточная таможня, № 131, от 20.03.03) утратил силу
|
| ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАКЛЮЧИЛА СО СВОИМИ СОТРУДНИКАМИ-ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ (ЛИЦЕНЗИАРАМИ) ДОГОВОР О ЧАСТИЧНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ В РОСПАТЕНТЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/23572, от 07.04.05)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что расходы в виде периодических (текущих) платежей, связанные с выплатой вознаграждений лицензиару по лицензионному договору, учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, при условии, что такие затраты являются обоснованными, документально подтвержденными и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
|
| ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОМПАКТ-ДИСКОВ. В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРОМ ОПЛАТА ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРАВ ПРЕДУСМОТРЕНА С РАССРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА В ЦЕЛЯХ НАЛОГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/118376, от 11.11.09)
|
| ОРГАНИЗАЦИЯ СОГЛАСНО АВТОРСКОМУ ДОГОВОРУ ЗАКАЗА ПОЛУЧИЛА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО НА МУЗЫКАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С УКАЗАННЫМ ПОЛУЧЕНИЕМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-14/006377, от 25.01.07)
|
| ОРГАНИЗАЦИЯ СОГЛАСНО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА ВЫПОЛНЯЕТ РАБОТЫ ПО РАЗРАБОТКЕ (СОЗДАНИЮ) ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ И ОТДЕЛЬНЫХ ПРОГРАММНЫХ МОДУЛЕЙ. ПОСЛЕ РАЗРАБОТКИ ЗАКАЗЧИКУ ПЕРЕДАЮТСЯ ЛИЦЕНЗИЯ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ОСТАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/030048, от 29.03.08)
|
| ОРГАНИЗАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗРАБОТЧИКОМ СОБСТВЕННЫХ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ЭВМ. ОНА ПРОДАЕТ ИХ ПОСРЕДСТВОМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ С ДИЛЕРАМИ НА ДАЛЬНЕЙШУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММ КОНЕЧНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ И ДОГОВОРОВ С КОНЕЧНЫМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ НА ПЕРЕДАЧУ ПРАВ Н (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/16268, от 20.02.08)
|
| ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЦЕНЗИАТ ЗАКЛЮЧИЛА СО СВОИМ СОТРУДНИКОМ ДОГОВОР О ЧАСТИЧНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА (НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЛИЦЕНЗИИ) НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ В РОСПАТЕНТЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ. ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ЛИЦЕНЗИАТ ДОЛЖЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/14783, от 04.03.05)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что суммы, выплачиваемые организацией в пользу физического лица (лицензиара) по лицензионному договору, не подлежат обложению единым социальным налогом.
|
| ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЦЕНЗИАТ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА (ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ). ПРИ ЭТОМ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР НА ПРИОБРЕТЕНИЕ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН, НО ПОДАН НА ГОСУДАР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/083106, от 02.09.08)
|
| ОТНОСЯТСЯ ЛИ ПЛАТЕЖИ, СВЯЗАННЫЕ С ОПЛАТОЙ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ДОГОВОРОВ ПО ВНЕДРЕННЫМ В ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НОУ - ХАУ, К ПРОЧИМ РАСХОДАМ В ВИДЕ ПЕРИОДИЧЕСКИХ (ТЕКУЩИХ) ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРАВАМИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55359, от 14.11.02)
|
| ПО ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ГЛАВЫ 25 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-08/52433, от 25.07.05)
|
| ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОПЛАТЕ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ЛИЦЕНЗИОННОМУ ДОГОВОРУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17102, от 11.04.01)
|
| ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ФИРМЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ В СООТВЕТСТВИИ С П. 3 СТ. 257 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/58140, от 27.11.02)
|