О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ИНСПЕКТОРА ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ ЭКЗЕМПЛЯРА ВОЗДУШНОГО СУДНА ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ "ЭКЗЕМПЛЯР ВОЗДУШНОГО СУДНА. ТРЕБОВАНИЯ И ПРОЦЕДУРЫ СЕРТИФИКАЦИИ". Распоряжение. Федеральная служба по надзору в сфере транспорта. 21.12.05 ВА-257-Р(ФС)

КРИТЕРИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ
           О СООТВЕТСТВИИ ЭКЗЕМПЛЯРА ВС ТРЕБОВАНИЯМ ФАП ВС

     1.  При  оценке  соответствия  экземпляра  ВС  требованиям ФАП ВС
выявленные отклонения дифференцируются инспектором на две категории:
     - несоответствие (категория 1);
     - недостаток (категория 2).
     Критерием   отнесения  выявленного  отклонения  к  той  или  иной
категории  является  степень его влияния на летную годность экземпляра
ВС и, в конечном счете, на безопасность его эксплуатации.
     2.  Несоответствие  -  это отклонение от нормативного требования,
которое  существенно  снижает  летную  годность экземпляра ВС и должно
быть  устранено в обязательном порядке до начала полета экземпляра ВС.
Примерами несоответствий являются:
     а) невыполнение директив летной годности;
     б)  невыполнение  приказов  и  указаний  уполномоченного органа в
области  гражданской  авиации  по вопросам поддержания летной годности
ВС;
     в)  недостатки  (категория  2),  отмеченные при предыдущей оценке
соответствия ВС и не устраненные до данной проверки.
     3.  Недостаток  -  это  отклонение  от  нормативного  требования,
которое  при  определенных  условиях может повлиять на летную годность
экземпляра  ВС  или привести к появлению несоответствия, если не будет
устранено.
     Недостатки  подлежат  устранению  в  плановом  порядке  в  сроки,
согласованные  с уполномоченным органом в области гражданской авиации.
Примером  недостатка  является  отсутствие (неразличимость) маркировки
аварийных   выходов   и   зон  их  вскрытия,  предусмотренные  типовой
конструкцией (эксплуатационной документацией) экземпляра ВС.
     4.  Кроме  несоответствий  и  недостатков  инспектор может в ходе
проверки регистрировать замечания.
     Замечание   -   это   результат   наблюдения,  зарегистрированный
инспектором  в целях предупреждения появления возможного отклонения от
нормативных требований.
     Замечания носят рекомендательный характер и устраняются в порядке
и  в  сроки,  которые  определяет  эксплуатант экземпляра ВС. Примером
замечания  является  несоответствие  внешней  раскраски  и  нанесенной
символики утвержденному эскизу.
     5.   Выявленные   в   ходе  проверки  отклонения  от  нормативных
требований и замечания регистрируются инспектором в протоколе проверки
с   указанием   категории   каждого   отклонения   и   предоставляются
эксплуатанту экземпляра ВС, при этом:
     а)  отклонение снимается (исключается из протокола) инспектором в
случаях:
     - если  эксплуатант  представляет  дополнительные  доказательства
того, что обнаруженное отклонение не является обоснованным;
     - если  обнаруженное  отклонение  устраняется  в ходе проверки. В
этом  случае оно может не сниматься, а в протоколе делается отметка об
устранении;
     б)   отклонение   может  быть  переведено  инспектором  из  одной
категории  в другую в случае представления эксплуатантом экземпляра ВС
достаточных оснований (объективных доказательств) для этого.
     6. Экземпляр ВС признается соответствующим требованиям ФАП ВС при
отсутствии   несоответствий   или   устранении   их  с  представлением
соответствующей  доказательной  документации,  а  также представлением
плана мероприятий по устранению выявленных недостатков.


                                                          Приложение 2


            УТВЕРЖДАЮ                               УТВЕРЖДАЮ
          Руководитель                            Руководитель
    организации, проводившей                 инженерно-авиационной
       контрольный полет                      службы эксплуатанта
(для организации, не являющейся
  подразделением эксплуатанта)

    М.П. -----------------                   М.П. ----------------
    "--" --------- 20-- г.                   "--" -------- 20-- г.