Фрагмент документа "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД О ПРАКТИКЕ ИЗЪЯТИЯ РОССИЙСКИХ ПАСПОРТОВ У БЫВШИХ ГРАЖДАН СССР, ПЕРЕСЕЛИВШИХСЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ СТРАН СНГ".
ТИПИЧНЫЕ ПРИМЕРЫ СИТУАЦИЙ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ ПАСПОРТОВ
(ИЗ ПОЧТЫ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА)
1. В 1995 г. в возрасте 12 лет К. прибыл в Ставропольский край со
своей матерью, оформившей гражданство Российской Федерации в
консульском отделе Посольства РФ в Казахстане. В 1999 г., по
достижении возраста 16 лет, К. был документирован паспортом гражданина
Российской Федерации и поставлен на воинский учет. В 2005 г., после
увольнения в запас с действительной военной службы, К. обратился в
паспортно-визовую службу с заявлением о замене паспорта в связи с
достижением 20-летнего возраста, но получил отказ по причине
отсутствия гражданства Российской Федерации. Позднее у К. был изъят
имевшийся у него паспорт гражданина Российской Федерации. Лишь спустя
год после первого обращения К. к Уполномоченному по правам человека в
Ставропольском крае после четвертого ходатайства Уполномоченного в
УФМС России по Ставропольскому краю ошибка была исправлена и решен
вопрос документирования К. паспортом гражданина Российской Федерации.
2. Уроженец Краснодарского края Т. был четыре раза документирован
паспортом гражданина Российской Федерации в ПВУ ГУВД Краснодарского
края, в том числе двумя загранпаспортами. Тем не менее ему было
отказано в восстановлении утраченного российского паспорта, выданного
Т. 17.02.2003 Павловским РОВД Краснодарского края в связи с
отсутствием документального подтверждения факта приобретения
гражданства Российской Федерации. Т. был вынужден выполнить требование
миграционной службы и подал заявление о приеме в гражданство
Российской Федерации. Однако, обоснованно полагая данное требование
незаконным, Т. оспаривает отказ в выдаче паспорта гражданина
Российской Федерации взамен утраченного в судебном порядке. На
иждивении Т. находится престарелая мать, инвалид II группы. В
отсутствие действительного документа, удостоверяющего личность, Т.
лишен возможности содержать не только мать, но и себя самого из-за
невозможности легального трудоустройства.
3. В 2006 г. по достижении 45-летнего возраста Е. было отказано в
обмене паспорта гражданина Российской Федерации, выданного в 2003 г.
Отказ мотивирован отсутствием у Е. гражданства Российской Федерации.
При этом годом ранее (в 2005 г.) Е. был документирован общегражданским
заграничным паспортом. Теперь заявителю, постоянно проживающему в
России с 1996 г., рекомендовано в установленном законом порядке
оформлять вид на жительство и приобретать российское гражданство.
4. Уроженец Армении С. проживает в России с 1991 года. В 1994 г.
в Волгоградской области С. получил вкладыш к паспорту гражданина СССР
образца 1974 г. о принадлежности к гражданству Российской Федерации. В
1995 г. С. выехал в краткосрочную поездку в Армению, где был задержан
и призван в армию. По данным Министерства обороны Армении и
прокуратуры Аскеранского гарнизона, в августе 1996 г. российский
гражданин С. самовольно покинул часть и скрылся.
После возвращения в Россию С. в 2002 году в Саратовской области
был документирован паспортом гражданина Российской Федерации, позднее
переехал в г. Нижний Новгород, женился, воспитывает двоих малолетних
детей.
В 2004 г. по факту дезертирства С. из армянской армии,
совершенного С. в 1996 г., против него в Армении было возбуждено
уголовное дело. С. был объявлен в розыск. В марте 2007 г. С. был
задержан в Московской области как объявленный в розыск, но затем
отпущен по предъявлении паспорта гражданина Российской Федерации.
После этого С. добровольно явился в прокуратуру Сормовского района г.
Н. Новгород по месту своей регистрации для выяснения того, что считал
недоразумением.
Прокуратура Сормовского района г. Н. Новгород направила запросы о
правомерности получения С. паспорта гражданина Российской Федерации в
УФМС России по Волгоградской и Саратовской областям. УФМС России по
Саратовской области сообщило, что паспорт гражданина Российской
Федерации выдан С. неправомерно, т.к. в его заявлении о выдаче
паспорта не указано, на основании какой нормы Закона Российской
Федерации от 28.11.1991 "О гражданстве Российской Федерации" С.
приобрел российское гражданство. УФМС России по Саратовской области
предложило изъять у С. паспорт как выданный в нарушение установленного
порядка.
Прокуратура Новгородской области сочла названные сообщения УФМС
России по Волгоградской и Саратовской областям достаточным
доказательством отсутствия у С. гражданства Российской Федерации и,
изъяв у него российский паспорт, в мае 2007 г. заключила под стражу,
передав материалы на его экстрадицию на рассмотрение в Генеральную
прокуратуру Российской Федерации.
В июле с.г. Уполномоченный по правам человека в Нижегородской
области обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о проверке
обоснованности уголовного преследования С. в связи с явным истечением
срока давности и изъятия у него паспорта гражданина Российской
Федерации.
В ходатайстве Уполномоченного справедливо указывалось, что
незаполнение одной из граф заявления о выдаче паспорта может иметь
технический характер и являться следствием ошибки работника
паспортно-визовой службы. Данный пробел в оформлении заявления если и
является основанием для признания паспорта выданным в нарушение
установленного порядка (что само по себе сомнительно), то еще не
означает отсутствие у С. гражданства Российской Федерации.
Ответ УФМС России по Волгоградской области на запрос прокурора
Сормовского района г. Н. Новгород о том, что С. не обращался в органы
внутренних дел и миграционной службы по вопросу приобретения
гражданства Российской Федерации, также не представляется достаточно
убедительным, поскольку известно, что в 1994 г. централизованного
учета выданных вкладышей о принадлежности к гражданству Российской
Федерации не велось, а ссылок на соответствующие журналы регистрации
выданных вкладышей в ответе не приведено.
В связи с нарушением прав С. Уполномоченный по правам человека в
Российской Федерации обратился к Директору ФМС России К.О.
Ромодановскому с просьбой дать оценку сложившейся ситуации и действиям
сотрудников миграционной службы.
5. К Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации
обратился А. с просьбой об оказании содействия в подтверждении его
принадлежности к гражданству Российской Федерации. Из-за отсутствия
сведений о приобретении А. гражданства Российской Федерации в базе КД
МИД России у УФМС России по Ульяновской области возникли сложности с
документированием заявителя паспортом гражданина Российской Федерации.
По учетам Центра паспортно-визовых информационных ресурсов ФМС России
А. также не значился как лицо, приобретшее гражданство Российской
Федерации.
С запросом о предоставлении сведений по вопросу приобретения А.
российского гражданства Уполномоченный по правам человека в Российской
Федерации обратился в консульский отдел посольства России в
Узбекистане. Письмом консульского отдела посольства России в
Узбекистане был подтвержден факт приобретения А. гражданства
Российской Федерации в 1993 г. в соответствии с пунктом "г" статьи 18
Закона Российской Федерации от 28.11.1991 "О гражданстве Российской
Федерации".
6. Обратившийся за помощью к Уполномоченному по правам человека в
Саратовской области С. оформил российское гражданство в
несовершеннолетнем возрасте вместе с матерью в консульском отделе
посольства Российской Федерации в Республике Узбекистан, о чем
свидетельствовала соответствующая справка консульского отдела
посольства. После переезда семьи в Россию С. был документирован
паспортом гражданина Российской Федерации, за обменом которого
обратился по достижении 20-летнего возраста. Однако проверка по базе
данных КД МИД России не дала положительного результата, что
потребовало направления дополнительных запросов через ФМС России. В
ходе проведения дополнительной проверки выяснилось, что по ошибке
сотрудников консульского отдела посольства России в Узбекистане в базу
данных была внесена другая фамилия. Принадлежность С. к гражданству
Российской Федерации подтвердилась, и ему был выдан паспорт гражданина
Российской Федерации, однако замена паспорта заняла несколько месяцев,
в течение которых С. не мог зарегистрироваться по месту жительства и
трудоустроиться.
7. Отсутствием сведений о приеме в гражданство Российской
Федерации в базе данных КД МИД России был мотивирован отказ в
документировании паспортом гражданина Российской Федерации
несовершеннолетней дочери П., проживающей в Волгоградской области.
Направленный через ФМС России в Консульский департамент МИД России
запрос также не подтвердил наличие российского гражданства у П. и ее
дочери. Однако поступившая в УФМС России по Волгоградской области по
прошествии 3 месяцев после ответа на запрос обновленная база данных КД
МИД России о лицах, приобретших гражданство Российской Федерации в
загранучреждениях МИД России, сведения о приеме П. в гражданство
Российской Федерации содержала.
8. В связи с отсутствием паспорта не состоялась свадьба А.,
обратившейся за помощью к Уполномоченному по правам человека в
Саратовской области. Переехавшая в 1994 г. из Узбекистана в
Саратовскую область А. была трижды документирована паспортом
гражданина Российской Федерации, в том числе заграничным. Прожив в
России 12 лет, А. окончила здесь школу, вуз, работала, выезжала за
рубеж. В 2006 г. А. переехала на постоянное место жительства к своему
жениху в г. Санкт-Петербург. При оформлении регистрации по новому
месту жительства выяснилось, что отсутствуют данные о приеме А. в
российское гражданство. Отменив запланированную свадьбу, А. срочно
вернулась в Саратовскую область. Начальник ПВС по прежнему месту
жительства сообщила заявителю, что все выданные ей ранее паспорта
выданы по ошибке. "Но какая может быть ошибка, если мне три паспорта
выдавали там же?! Получается тройная ошибка!" - возмущается А. в своей
жалобе Уполномоченному по правам человека в Саратовской области. "И
как тогда мне выдали загранпаспорт, если меня должны были полностью
проверять?" - недоумевает А. Кроме того, А. не выдали акт об изъятии
паспорта, предусмотренный п. 67 Инструкции о порядке выдачи, замены,
учета и хранения паспорта гражданина Российской Федерации. В
результате вмешательства Уполномоченного была подтверждена
принадлежность А. к гражданству Российской Федерации.
|
Фрагмент документа "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД О ПРАКТИКЕ ИЗЪЯТИЯ РОССИЙСКИХ ПАСПОРТОВ У БЫВШИХ ГРАЖДАН СССР, ПЕРЕСЕЛИВШИХСЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ СТРАН СНГ".