Фрагмент документа "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ФАС РОССИИ ОТ 17.06.2008 N 212".
2. Критерии оценки
2.1. Оценка результативности деятельности территориальных органов
ФАС России осуществляется по 21 показателю, которые характеризуют
вклад территориальных органов в достижение целевых значений
показателей результативности, содержащихся в Докладе о результатах и
основных направлениях деятельности ФАС России на среднесрочную
перспективу.
2.2. В перечень оцениваемых показателей входят:
2.2.1. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний к количеству выданных по фактам монополистической
деятельности хозяйствующих субъектов (за исключением субъектов
естественных монополий).
2.2.2. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний к количеству выданных по фактам нарушения антимонопольного
законодательства субъектами естественных монополий.
2.2.3. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний к количеству выданных по недобросовестной конкуренции.
2.2.4. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний к количеству выданных по ненадлежащей рекламе.
2.2.5. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний органами государственной власти и местного самоуправления
о прекращении нарушения антимонопольного законодательства к количеству
выданных.
2.2.6. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний об устранении нарушений законодательства о размещении
заказов к общему количеству выданных предписаний.
2.2.7. Доля полностью отмененных судом решений в количестве
обжалованных в суд решений по фактам монополистической деятельности
хозяйствующих субъектов.
2.2.8. Доля полностью отмененных судом решений в количестве
обжалованных в суд решений по фактам нарушения антимонопольного
законодательства субъектами естественных монополий.
2.2.9. Доля полностью отмененных судом решений в количестве
обжалованных в суд решений по фактам недобросовестной конкуренции.
2.2.10. Доля полностью отмененных судом решений в количестве
обжалованных в суд решений по фактам ненадлежащей рекламы.
2.2.11. Результаты судебной проверки законности решений
антимонопольного органа о признании не соответствующими
антимонопольному законодательству актов и действий органов
государственной власти и местного самоуправления.
2.2.12. Результаты судебной проверки законности решений
(предписаний) антимонопольного органа по фактам нарушения
законодательства о размещении заказов.
2.2.13. Отношение суммы уплаченных штрафов по фактам
монополистической деятельности хозяйствующих субъектов (за исключением
субъектов естественных монополий) к сумме штрафов, подлежащих
взысканию.
2.2.14. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение
законодательства субъектами естественных монополий к сумме штрафов,
подлежащих взысканию.
2.2.15. Отношение суммы уплаченных штрафов по фактам
недобросовестной конкуренции к сумме штрафов, подлежащих взысканию.
2.2.16. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение
законодательства о рекламе к сумме штрафов, подлежащих взысканию.
2.2.17. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение
антимонопольного законодательства должностными лицами органов
государственной власти и местного самоуправления к сумме начисленных
штрафов.
2.2.18. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение
законодательства о размещении заказов к сумме начисленных штрафов.
2.2.19. Отношение количества решений антимонопольного органа об
удовлетворении ходатайств с выдачей предписания, направленного на
обеспечение конкуренции, к общему количеству рассмотренных ходатайств
в рамках осуществления государственного контроля за экономической
концентрацией.
2.2.20. Доля дел, возбужденных в отчетном периоде по инициативе
УФАС в рамках контроля за предоставлением государственной или
муниципальной помощи, в общем количестве возбужденных дел в отношении
органов государственной власти и местного самоуправления.
2.2.21. Отношение количества исполненных решений о принудительной
реорганизации хозяйствующих субъектов, совмещающих виды деятельности в
сфере электроэнергетики, и переданных исков в суд к количеству
принятых решений о принудительной реорганизации таких хозяйствующих
субъектов.
2.3. Кроме показателей, указанных в пункте 2.2 настоящего
Приказа, Методика предполагает использование коэффициентов нагрузки на
одного сотрудника территориального управления ФАС России. Показатели
результативности в рамках соответствующих направлений деятельности
корректируются в соответствии с коэффициентами нагрузки на одного
сотрудника территориального органа.
2.4. Каждому территориальному органу присваивается ранговое
значение по каждому из 21 показателя результативности, сумма рангов по
всем показателям определяет итоговое место территориального органа.
|
Фрагмент документа "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ФАС РОССИИ ОТ 17.06.2008 N 212".