МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ. ГИГИЕНА, ТОКСИКОЛОГИЯ, САНИТАРИЯ ОЦЕНКА ТОКСИЧНОСТИ И ОПАСНОСТИ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ СРЕДСТВ. Методика. Главный государственный санитарный врач РФ. 10.02.02 МУ 1.2.1105-02

Фрагмент документа "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ. ГИГИЕНА, ТОКСИКОЛОГИЯ, САНИТАРИЯ ОЦЕНКА ТОКСИЧНОСТИ И ОПАСНОСТИ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ СРЕДСТВ".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа

6. Второй этап оценки токсичности и опасности
          дезинфицирующих средств с учетом сферы применения

     6.1. Цель   этих   исследований    -    дать    токсикологическую
характеристику  ДС и оценить реальную степень опасности в соответствии
с  режимами  использования  и  рекомендовать  безопасные  условия  его
применения в практике.
     6.2. В зависимости от способа обработки ДС оказывают на персонал,
проводящий  дезинфекцию,  ингаляционное  воздействие в виде аэрозолей,
или аэрозолей и паров, или только паров.
     Аэрозольная форма  создается при орошении поверхностей растворами
ДС.  При  этом  используется  различная  разрешенная  для  этих  целей
аппаратура   (гидропульт,   дезинфаль,   автомакс,   распылители  типа
"Росинка"  и  др.).  Необходимо  учитывать  дисперсность   аэрозольных
частиц, величину орошаемого факела.
     Пары средства в  воздухе  образуются  при  использовании  способа
"протирания", "погружения" или "замачивания".
     6.3. Оценку ингаляционной опасности рабочих концентраций  ДС  или
готового к употреблению ДС проводят в затравочных камерах, моделируя в
статических  условиях  способы   применения   (орошение,   протирание,
замачивание   или  погружение)  с  учетом  режимов  применения  (нормы
расхода, экспозиции).
     Как показал   опыт   работы   с   дезинфектантами,  лимитирующими
эффектами для них являются - раздражающий,  состояние нервной системы,
аллергические   реакции.   На   основании   проведенных   исследований
определяют пороги острого и  подострого действия (Lim  и  Lim     ) по
                                                     ac.     subac.
лимитирующему показателю и рассчитывают
зону острого   токсического   действия  по  отношению  порога  острого
действия к норме расхода (Lim  / норма расхода) или зону  подострого -
                             ac.
по  отношению  порога подострого действия к норме расхода  (Lim      /
                                                                subac.
норма расхода).
     6.4. При   моделировании   способа   протирания  или  орошения  в
затравочной камере  обрабатывают  все  боковые  поверхности  и  пол  в
рекомендуемой  рабочей  концентрации с учетом нормы расхода.  В острых
опытах  обработки  проводятся  однократно,  а  в  подострых  опытах  -
ежедневно 5 раз в неделю,  на протяжении всего эксперимента (от 2 до 4
недель).
     При моделировании   способа   погружения   или   замачивания    в
затравочную  камеру  объемом  1  куб.  м  помещают  открытую емкость с
площадью открытой поверхности 0,1 кв. м (что составляет 10% от площади
затравочной камеры) с налитым в нее рабочим раствором ДС.
     В затравочных  камерах  контролируют  температуру   и   влажность
воздуха, определяют содержание летучих действующих веществ ДС.
     6.5. В зависимости от вида дезинфекционных мероприятий проводится
дифференцированная оценка безопасности для персонала и пациентов:
     - при   заключительной   дезинфекции,   дезинфекции   в    очагах
инфекционных  заболеваний,  на  предприятиях  пищевой промышленности -
безопасность для персонала  обеспечивается  соблюдением  гигиенических
нормативов  летучих  ДВ дезинфицирующих средств в воздухе рабочей зоны
(ПДК или ОБУВ);
     - при  текущей  и профилактической дезинфекции - безопасность для
пациентов и персонала обеспечивается соблюдением общего гигиенического
норматива летучего ДВ в атмосферном воздухе (ПДК,  ОБУВ - максимальная
разовая).
     6.6. После   проведенных   лабораторных  исследований  по  оценке
опасности при ингаляционном воздействии (аэрозоль  +  пары  или  пары)
проводят  натурный  эксперимент  в помещении,  моделирующем больничные
палаты или другие помещения (например,  туалетные и  ванные  комнаты).
Обработка   проводится   в   соответствии  с  рекомендуемыми  режимами
(протирание или орошение) и нормами расхода.  Воздух  контролируют  по
содержанию  индикаторного  летучего  ДВ  средства  в  сравнении  с его
гигиеническим нормативом в воздухе рабочей зоны и максимально  разовой
концентрацией  в  атмосферном  воздухе.  После  окончания  воздействия
проводится проветривание (естественное) до  достижения  гигиенического
норматива в атмосферном воздухе и рекомендуется режим проветривания.
     При проведении  натурного  эксперимента   по   отработке   режима
проветривания  можно  привлекать  добровольцев с регистрацией в анкете
субъективных ощущений или жалоб.
     6.7. Оценку  ингаляционной  опасности при однократном воздействии
проводят  по  зоне  острого  токсического  действия  согласно  степени
ингаляционной    опасности    ДС   (табл.   5),   разрабатывают   меры
предосторожности и рекомендуют соответствующие средства индивидуальной
защиты.

                                                             Таблица 5

            КЛАССИФИКАЦИЯ СТЕПЕНИ ИНГАЛЯЦИОННОЙ ОПАСНОСТИ
                       ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ СРЕДСТВ

------------------------------------------------------------------
|Класс опасности |Зона острого       |   Рекомендуемые условия   |
|                |токсического       |        применения         |
|                |действия:          |                           |
|                |отношение порога   |                           |
|                |острого действия   |                           |
|                |(Lim   ) к норме   |                           |
|                |    ac.            |                           |
|                |расхода            |                           |
|----------------|-------------------|---------------------------|
|1 - высокоопасно|      менее 1      |Использовать в             |
|                |                   |экстремальных ситуациях    |
|                |                   |(по эпидемиологическим     |
|                |                   |показаниям) в специальных  |
|                |                   |костюмах и противогазах    |
|----------------|-------------------|---------------------------|
|2 - опасно      |       1 - 3       |Использовать в ЛПУ со      |
|                |                   |средствами защиты органов  |
|                |                   |дыхания, глаз, кожи в      |
|                |                   |отсутствие больных и       |
|                |                   |пациентов                  |
|----------------|-------------------|---------------------------|
|3 - умеренно    |     3,1 - 10      |Использовать в ЛПУ без     |
|опасно          |                   |средств защиты органов     |
|                |                   |дыхания и глаз, но в       |
|                |                   |отсутствие больных и       |
|                |                   |пациентов                  |
|----------------|-------------------|---------------------------|
|4 - малоопасно  |     более 10      |Использовать в             |
|                |                   |присутствии больных,       |
|                |                   |пациентов и в быту         |
------------------------------------------------------------------

     6.8. Оценку степени  ингаляционной  опасности  ДС  при  подостром
воздействии проводят  по  зоне  подострого действия (при Z       менее
                                                          subac.
10 не рекомендуется использовать в присутствии больных, при    Z
                                                                subac.
более 10 можно использовать в присутствии больных).
    6.9. Для ДС,  в состав которых  входят  нелетучие  соединения,  не
требуется   проведение  экспериментов  с  оценкой  способов  обработки
протиранием,  погружением и замачиванием.  Для них  достаточна  оценка
ингаляционной опасности в условиях насыщающих концентраций.
    6.10. В том  случае,  когда  средство  рекомендуется  использовать
способом орошения, следует проводить исследования, как указано выше.
    6.11. Исследование    кумулятивных    свойств    необходимо    для
характеристики  ДС  при  обработке посуды и игрушек.  Используют метод
Лима.  Исследования проводят в течение 24 +/- 4 дней.  В первые 4  дня
вводят в желудок 0,1 ЛД , увеличивая дозы каждые 4 дня в полтора раза.
                       50
Коэффициент кумуляции рассчитывают по формуле:
  n      1
ЛД   / ЛД  . Если К    < 1, это указывает на кумулятивные свойства
  50     50        кум
средства,  а если К    > 1 - на  повышение  резистентности   организма
                   кум
на это   соединение.  Для  ДС,  обладающих  кумулятивными  свойствами,
необходимо  определять  остаточные  количества  ДС  на  обрабатываемых
объектах и отрабатывать режим отмыва от данного ДС [1].
     6.12. Местно-раздражающее  действие   рабочих   концентраций   ДС
исследуют  на кроликах или морских свинках при однократных и повторных
аппликациях в течение 14 дней. Состояние кожи регистрируется ежедневно
по наличию эритемы, отека, трещин, некроза, шелушения, сухости (см. п.
4.3  и  Прилож.  7).  При  появлении   первых   признаков   аппликации
прекращают. Кожно-резорбтивное действие в этом случае не изучается.
     6.13. При  отсутствии   местно-раздражающего   эффекта   проводят
изучение  кожно-резорбтивного  действия  рабочих растворов ДС на мышах
или крысах методом погружения хвостов в изучаемый  раствор.  Ежедневно
животные,  помещенные  в специальные домики,  подвергаются воздействию
различных концентраций препарата,  который налит  в  пробирки.  Хвосты
животных  погружают  на  2/3  длины  в раствор на время от 2 до 4 ч (в
зависимости от  вида  животных  -  соответственно  мыши  и  крысы)  на
протяжении  14  дней.  Животных  обследуют  каждые 7 дней по различным
показателям,  характеризующим  состояние  основных  органов  и  систем
(нервной   системы,   печени,  почек,  сердечно-сосудистой  системы  и
периферической  крови).  Целесообразно  использование   дополнительных
специфических показателей, характерных для данного ДС.
     Если в  этот  срок  не  выявлено  резорбтивного  эффекта  ДС,  то
дальнейшие исследования прекращают.
     6.14. Местно-раздражающее действие  рабочих  концентраций  ДС  на
глаза проводят и оценивают, как в п. 4.4.
     6.15. Для оценки безопасного использования столовой посуды  после
обработки   ДС  проводят  исследования  его  остаточных  количеств  на
поверхности.  Для  эксперимента  используют  комплект,  состоящий   из
тарелок (глубокой и мелкой),  стакана или чашки, ложки и вилки. Посуду
погружают в дезинфицирующий раствор и выдерживают экспозицию  согласно
рекомендованному  режиму по ее обеззараживанию.  Затем ДС смывают и на
посуде определяют остаточные количества ДС (по наиболее токсичному ДВ)
химико-аналитическим методом.  Отрабатывают режимы отмыва посуды от ДС
(под проточной  водой  или  путем  кратного  погружения  в  емкости  с
питьевой водой) [14].
     Полученные результаты сопоставляют с ПДК для  ДВ  в  воде  водных
объектов  хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
При  этом  учитывают,  что  только  половина   поверхности   комплекта
контактирует  с  потребляемой  пищей.  Смывы  с  посуды  оценивают  по
местно-раздражающему   действию   на   слизистые   оболочки   глаз   и
цитотоксическому  действию  в  культуре  клеток,  МУ,  1990 - 1996 гг.
(табл. 6). На основании полученных данных разрабатывается режим отмыва
посуды [15].

                                                             Таблица 6

                                ОЦЕНКА
           ЦИТОТОКСИЧНОСТИ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ И СТЕРИЛИЗУЮЩИХ
                СРЕДСТВ В ККЛ (ПРЯМОЙ КОНТАКТНЫЙ ТЕСТ)
                     НА ПРИМЕРЕ ПЕРЕКИСИ ВОДОРОДА

------------------------------------------------------------------
|  Концентрация   |        Реакция клеток в культуре <**>        |
|раствора H2O2, % |----------------------------------------------|
|                 |степень| по Фармакопее |  состояние клеток в  |
|                 |  ЦТД  |      США      |       культуре       |
|                 |  <*>  |---------------|                      |
|                 |       |степень|реакция|                      |
|                 |       |  ЦТД  |клеток |                      |
|-----------------|-------|-------|-------|----------------------|
|0,3%             |++++   |4      |тяжелая|100%-ная деструкция   |
|                 |       |       |       |клеточного монослоя   |
|-----------------|-------|-------|-------|----------------------|
|0,15%            |+++    |3      |умерен-|70 - 75% клеточного   |
|                 |       |       |ная    |монослоя содержит     |
|                 |       |       |       |округлые и/или        |
|                 |       |       |       |лизированные клетки   |
|-----------------|-------|-------|-------|----------------------|
|0,03%            |++     |2      |мягкая |50% гибели клеток     |
|-----------------|-------|-------|-------|----------------------|
|0,015%           |+      |1      |слабая |20 - 25% лизированных |
|                 |       |       |       |клеток                |
|-----------------|-------|-------|-------|----------------------|
|0,007%           |0      |0      |нет    |Отсутствие ЦТД        |
|-----------------|-------|-------|-------|----------------------|
|Контроль наличия |++++   |4      |тяжелая|100%-ная деструкция   |
|ЦТД - мертиолят  |       |       |       |клеточного монослоя   |
|1:10000          |       |       |       |                      |
|-----------------|-------|-------|-------|----------------------|
|Контроль         |0      |0      |нет    |Отсутствие ЦТД        |
|отсутствия ЦТД - |       |       |       |                      |
|0,9%-ный раствор |       |       |       |                      |
|хлористого натрия|       |       |       |                      |
|-----------------|-------|-------|-------|----------------------|
|Интактная ККЛ    |0      |0      |нет    |Отсутствие ЦТД        |
------------------------------------------------------------------

--------------------------------
     <*> Согласно "Методическим указаниям  по  использованию  культуры
диплоидных        клеток       человека,       рекомендуемых       для
токсиколого-гигиенических исследований". М., 1991, 23 с.
     <**> Образец удовлетворяет требованиям безопасности, если ни одна
из опытных клеточных культур не имеет степень более 1.

     6.16. Безопасность  остаточных  количеств  ДС  на  ИМН  оценивают
комплексом  методов:  пирогенность,  цитотоксическое действие (далее -
ЦТД)  в  культуре  клеток  (далее  -  ККЛ),  гемолитическое  действие.
Проводится отработка режима отмыва ИМН от ДС [15 - 20].
     Оценку смываемости  ДС  проводят  с  ИМН  из  разных   материалов
(металлов,  стекла, резин натуральных и силиконовых, пластмасс). Режим
отмыва ИМН осуществляют под проточной водой или при кратном погружении
в дистиллированную воду.  Остаточные количества (вытяжку или смывы) ДС
с изделий  получают  дистиллированной  водой  при  соотношении  объема
изделий к объему воды 1:1. Приготовление вытяжек или смывов проводится
(в термостате) при температуре 37 ЬC в  течение  24  ч.  В  полученные
вытяжки  или  смывы добавляют хлористый натрий и используют при оценке
пирогенности [17],  гемолитического действия [18, 19] и ЦТД в культуре
клеток  (диплоидные  клетки  человека  -  ДКЧ  и  клетки почек зеленых
мартышек - ПЗМ-4647) [15 - 17].
     Вытяжки или  смывы  вносят  в  культуру клеток на 30 мин.,  затем
раствор сливают и клетки промывают. В качестве отрицательного контроля
берут   клетки   с   питательной   средой  и  клетки  при  воздействии
физиологического раствора,  приготовленного на воде,  используемой для
получения  вытяжки.  В  качестве  положительного контроля берут клетки
после воздействия раствором мертиолята (1:10000). Результаты оценивают
по ЦТД (см. табл. 6).
     6.17. Сенсибилизирующее действие (см. п. 4.6).
     При положительных результатах на первом этапе оценку аллергенного
действия ДС проводят при комплексном поступлении аллергена в  организм
(через  органы  дыхания и кожу).  Для этого используются эксперименты,
описанные в п.  6.4,  при повторных ингаляционных воздействиях рабочих
растворов  ДС.  Тестирование  проводят  на  14  и  28  сутки от начала
воздействия, используя конъюнктивальную пробу как более чувствительную
при ингаляционном пути поступления в организм и 2 - 3 иммунологических
теста. Определяют  Lim   ,  который  учитывают  при  определении  зоны
                      sp.
подострого токсического действия.
     При кожном  пути  поступления  средств  в  организм  исследования
проводят   на   морских   свинках  при  повторных  4-недельных  кожных
аппликациях ДС  в  концентрации,  не  вызывающей  местно-раздражающего
действия.  Тестирование  проводят,  как указано выше,  добавляя кожную
пробу. При оценке результатов учитывают развитие сенсибилизации даже у
единичных животных в группе (см. Прилож. 6) [6, 7].
     6.18. Для полной характеристики ДС на основе литературных  данных
дается  токсикологическая  характеристика компонентов состава средства
(это    вспомогательные     компоненты-наполнители,     стабилизаторы,
антикоррозионные, отдушки, красители и т.д.).
     6.19. На  основании  проведенных   исследований   разрабатываются
рекомендации  по  мерам предосторожности при работе со средством и его
хранении, а также меры первой помощи при случайном отравлении.

Фрагмент документа "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ. ГИГИЕНА, ТОКСИКОЛОГИЯ, САНИТАРИЯ ОЦЕНКА ТОКСИЧНОСТИ И ОПАСНОСТИ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ СРЕДСТВ".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа