О РЕГЛАМЕНТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 02.04.2004). Постановление. Государственная Дума Федерального Собрания РФ. 22.01.98 2134-II ГД

Статья 112

     1. По    решению    ответственного    комитета   законопроект   с
сопроводительным   письмом   за   подписью    председателя    комитета
Государственной  Думы  может  быть направлен в государственные органы,
другие организации для подготовки отзывов,  предложений и замечаний, а
также для проведения научной экспертизы.
     2. Правовое управление Аппарата Государственной Думы по поручению
Совета    Государственной   Думы   или   ответственного   комитета   в
установленный ими срок осуществляет правовую экспертизу  законопроекта
на   соответствие   Конституции   Российской   Федерации,  федеральным
конституционным  законам,  федеральным  законам,  основным  отраслевым
законодательным  актам,  а также проверяет перечень актов федерального
законодательства,    подлежащих    признанию     утратившими     силу,
приостановлению,  изменению  или  принятию в связи с принятием данного
законопроекта.  Ответственный   комитет   может   поручить   Правовому
управлению  Аппарата  Государственной  Думы  провести  лингвистическую
экспертизу законопроекта.
     3. Правовое управление Аппарата Государственной Думы на основании
результатов правовой экспертизы законопроекта  готовит  заключение,  в
котором должны быть даны ответы на следующие вопросы:
     а) соответствует или не  соответствует  законопроект  Конституции
Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным
законам,  основным отраслевым законодательным актам? Если в заключении
устанавливается  несоответствие  законопроекта  Конституции Российской
Федерации,  федеральным конституционным законам,  федеральным законам,
основным  отраслевым  законодательным  актам,  то должно быть указано,
какому акту не соответствует  законопроект  и  в  чем  выражается  это
несоответствие;
     б) не  нарушена  ли  внутренняя  логика  законопроекта,  нет   ли
противоречий между разделами,  главами,  статьями,  частями и пунктами
законопроекта?  Если такие противоречия есть,  они должны быть названы
конкретно,  а также необходимо дать рекомендации,  как можно устранить
противоречия;
     в) полностью    ли    приведен    перечень   актов   федерального
законодательства,    подлежащих    признанию     утратившими     силу,
приостановлению,  изменению  или  принятию в связи с принятием данного
законопроекта. Если приведен неполный перечень актов, то следует акты,
которые в этом перечне не приведены, указать.
     4. Заключение Правового управления Аппарата Государственной  Думы
должно   быть  подписано  начальником  Правового  управления  Аппарата
Государственной Думы  либо  одним  из  его  заместителей  с  указанием
фамилии   и   даты  подписания.  В  случае,  если  дать  заключение  в
установленный срок нет возможности,  срок может быть  продлен  Советом
Государственной   Думы   по   мотивированному   предложению  Правового
управления.
     5. Отзывы, предложения и замечания депутатов Государственной Думы
и других субъектов права законодательной инициативы  по  законопроекту
рассматриваются  на  заседании ответственного комитета.  Для участия в
заседании  могут  быть  приглашены  работники   Правового   управления
Аппарата Государственной Думы, осуществлявшие правовую экспертизу.
     6. До  принятия  законопроекта  в  первом  чтении  субъект  права
законодательной инициативы, внесший законопроект, имеет право:
     а) по  предложению   ответственного   комитета   изменить   текст
законопроекта;
     б) отозвать внесенный им законопроект  на  основании  письменного
заявления.