Фрагмент документа "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТРАТЕГИИ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, РАСТЕНИЙ И ГРИБОВ".
3.3. Категории и критерии для выявления редких и
находящихся под угрозой исчезновения видов
животных, растений и грибов и определения приоритетов
их охраны
Система критериев является основой для выявления редких и
находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и
грибов, определения приоритетных объектов охраны и распределения
усилий по их охране.
Для охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в
Российской Федерации приняты шесть категорий статуса редкости таксонов
и популяций по степени угрозы их исчезновения: 0 - вероятно
исчезнувшие, 1 - находящиеся под угрозой исчезновения, 2 -
сокращающиеся в численности, 3 - редкие, 4 - неопределенные по
статусу, 5 - восстанавливаемые и восстанавливающиеся.
К вероятно исчезнувшим относятся таксоны и популяции, ранее
обитавшие на территории (акватории) Российской Федерации и нахождение
которых в природе не подтверждено (для беспозвоночных - в последние
100 лет, для позвоночных - в последние 50 лет, для растений и грибов
сроки не определены).
Категория находящихся под угрозой исчезновения объединяет таксоны
и популяции, численность которых сократилась до критического уровня
таким образом, что в ближайшее время они могут исчезнуть.
К сокращающимся в численности отнесены таксоны и популяции с
неуклонно сокращающейся численностью, которые при продолжении
воздействия лимитирующих факторов могут в короткие сроки попасть в
категорию находящихся под угрозой исчезновения.
Редкими являются таксоны и популяции, которые имеют естественную
низкую численность и/или распространены на ограниченной территории
(акватории) или спорадически распространены на значительных
территориях (акваториях).
К неопределенным по статусу отнесены те таксоны и популяции,
которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но
достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет,
либо они не в полной мере соответствуют критериям всех остальных
категорий.
Восстанавливаемые и восстанавливающиеся - это те таксоны и
популяции, численность и распространение которых под воздействием
естественных причин или в результате принятых мер охраны начали
восстанавливаться и которые приближаются к состоянию, когда не будут
нуждаться в срочных мерах по сохранению и восстановлению.
Выявление редких и находящихся под угрозой исчезновения видов
животных, растений и грибов, оценка их состояния, разработка
параметров для мониторинга и определение приоритетов их охраны
производится на основе соответствующей системы категорий и критериев.
Такая система включает три группы критериев (как качественных, так и
количественных), позволяющих оценить относительную значимость объектов
и присвоить им тот или иной природоохранный статус (категорию):
- биологические критерии для оценки состояния редких и
находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и
грибов;
- критерии значимости объекта для сохранения биоразнообразия в
целом;
- социально-экономические и технологические критерии.
Кроме того, необходимо определять порядок проведения оценки
объектов и определения приоритетов. Если объект получает
противоположные оценки по разным критериям (например, имеет малую
численность, но распространен на обширном ареале), решение о его
природоохранном статусе принимается на основе оценки по более
значимому критерию (в данном примере - на основании малой
численности).
Биологические критерии оценки состояния видов (табл. 1) позволяют
выделить редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных,
растений и грибов и придать им соответствующий природоохранный статус.
Эти критерии также являются основой для разработки системы параметров
мониторинга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов.
Таблица 1
БИОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
СОСТОЯНИЯ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ
ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, РАСТЕНИЙ И ГРИБОВ
---------------------------------------------------------------------------------------
| Критерий | Состояние | Тенденции |
| | | изменения |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| 1 | 2 | 3 |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Численность (при оценке | - высокая | - увеличивается |
| тенденций изменения следует | - низкая | - стабильна |
| различать естественные | | - медленно сокращается |
| колебания численности и ее | | - быстро |
| антропогенные изменения) | | сокращается |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Темп изменения численности | - высокий | - стабилен |
| популяции | - низкий | - увеличение смертности |
| | | и/или сокращение |
| | | воспроизводства |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Популяционная структура вида | - сложная | - стабильна |
| | - простая | - исчезновение |
| | | локальных популяций, |
| | | экологических форм |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Плотность (встречаемость) | - многочисленный | - увеличивается |
| | - редкий | - стабильна |
| | - единичный | - уменьшается (вид |
| | | встречается все реже) |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Размеры ареала (при оценке | - большой | - расширяется |
| тенденций изменения следует | - узкий | - стабилен |
| различать естественные | | - медленно |
| колебания ареала и его | | сокращается |
| антропогенные изменения) | | - быстро |
| | | сокращается |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Структура ареала (для отдельных | - сплошной | - восстанавливается |
| видов при оценке структуры | - прерывистый | - стабилен |
| ареала следует различать | - пятнистый | - фрагментация |
| сезонные и экологические | - точечный | сплошного ареала |
| модификации ареала: | | (сплошных участков |
| репродуктивную, трофическую, | | ареала) |
| сезонную, зимовочную и | | - исчезновение |
| летовочную части ареала) | | участков прерывистого |
| | | ареала |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Экологическая валентность | - эврибионтный | - имеются |
| | вид | изменения |
| | - специализированный | по какому-либо |
| | (стенобионтный по | фактору |
| | одному фактору) вид | - изменений |
| | - высоко - | состояния нет |
| | специализированный | |
| | (стенобионтный | |
| | по многим | |
| | факторам) | |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Генетическая структура | - высокое | - восстанавливается |
| популяции (уровень | разнообразие | - стабильная |
| генетического разнообразия в | - низкое разнообразие | - сокращается |
| популяции) | | |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Половая, возрастная и | - оптимальное | - восстанавливается |
| социальная структура популяции | - удовлетворительное | - стабильна |
| (необходимо различать | - критическое | - нарушается |
| естественные колебания | (отсутствие | |
| структуры популяции от ее | молодых особей) | |
| антропогенных нарушений) | - оптимальное | - улучшается |
| Физиологическое состояние | - удовлетворительное | - стабильное |
| организмов | - критическое | - ухудшается |
| | - высокая | |
| | - низкая | |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Относительная эффективная | | - растет |
| численность | | - стабильна |
| | | - снижается |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Степень оседлости | - оседлый | - имеются |
| | (местообитания | изменения |
| | постоянны) | в степени |
| | - имеющий | оседлости |
| | сезонную смену | (мигрирующий вид |
| | местообитаний | становится |
| | - кочующий | оседлым) |
| | - мигрирующий | - изменений нет |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Отношение к человеку | - синантропность | - антропофобия |
| | - нейтральное | меняется на |
| | - антропофобия | нейтральное |
| | | (синантропное) |
| | | отношение |
| | | - изменений отношения |
| | | нет |
|---------------------------------|-------------------------|-------------------------|
| Состояние местообитаний | - оптимальное | - восстанавливаются |
| | - удовлетворительное | - стабильны |
| | - критическое | - деградируют |
| | | - исчезают |
---------------------------------------------------------------------------------------
Выделенные на основании рассмотренных выше критериев редкие и
находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов
могут быть оценены также по их значимости для сохранения
биоразнообразия в целом (табл. 2).
Таблица 2
КРИТЕРИИ ЗНАЧИМОСТИ ТАКСОНА
ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В ЦЕЛОМ
-----------------------------------------------------------------------
| Критерии | Сравнительные оценки |
| | (в порядке увеличения значимости) |
|-----------------------|---------------------------------------------|
| 1 | 2 |
|-----------------------|---------------------------------------------|
| Уровень возможных | - утрата популяции |
| генетических потерь | - утрата подвида |
| | - утрата вида из многочисленного высшего |
| | таксона |
| | - утрата вида из малочисленного высшего |
| | таксона |
| | - утрата высшего таксона (рода, семейства, |
| | отряда, класса) |
|-----------------------|---------------------------------------------|
| Роль вида в | - не является ключевой |
| биоценозе | - ключевая |
| Доля ареала в России | - незначительная часть ареала в России |
| (регионе) | (в регионе) |
| | - значительная часть ареала в России |
| | (в регионе) |
| | - эндемик - весь ареал в России (в регионе) |
-----------------------------------------------------------------------
Следующая группа критериев позволяет оценить
социально-экономические и технологические аспекты сохранения редких и
находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и
грибов. Эти критерии особенно важны при разработке конкретных программ
сохранения и восстановления этих видов.
Таблица 3
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТАКСОНА
-------------------------------------------------------------------------
| Критерий | Сравнительные оценки |
|--------------------------------|--------------------------------------|
| Ресурсное значение | - неизвестно |
| | - высокая коммерческая ценность |
| | - высокая научная, эстетическая, |
| | рекреационная, иная ценность |
| | - низкая ценность |
|--------------------------------|--------------------------------------|
| Степень изученности | - высокая |
| | - низкая |
|--------------------------------|--------------------------------------|
| Уровень мониторинга | - мониторинг налажен |
| | - мониторинг отсутствует |
|--------------------------------|--------------------------------------|
| Технология искусственного | - разработана для данного вида |
| воспроизводства природных | - разработана для близких видов |
| популяций | - отсутствует |
|--------------------------------|--------------------------------------|
| Технология сохранения | - разработана |
| в искусственно созданной среде | - разработана для близких видов |
| обитания | - отсутствует |
|--------------------------------|--------------------------------------|
| Технология реинтродукции | - разработана |
| в природу | - разработана для близких видов |
| | - отсутствует |
|--------------------------------|--------------------------------------|
| Стоимость восстановления вида | - соответствует возможностям |
| | - недопустимо высокая |
-------------------------------------------------------------------------
Окончательное решение об отнесении какого-либо вида к числу
редких и находящихся под угрозой исчезновения, а также о присвоении
ему того или иного природоохранного статуса (категории) принимается на
основе его оценки по всем критериям.
Создание научно обоснованной и максимально объективной системы
критериев для выявления редких и находящихся под угрозой исчезновения
видов и определения их природоохранных приоритетов является
стратегической задачей.
|
Фрагмент документа "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТРАТЕГИИ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, РАСТЕНИЙ И ГРИБОВ".