О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА (СТАНДАРТЫ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 СЕНТЯБРЯ 2002 Г. N 696. Постановление. Правительство РФ. 07.10.04 532

Характер и причина ошибок

     37. Аудитор   должен   проанализировать   результаты   выборочной
проверки,  характер  и  причину  любых  выявленных ошибок,  а также их
возможное воздействие на цели конкретного теста и  на  другие  области
аудита.
     38. При тестировании средств внутреннего контроля аудитор уделяет
основное  внимание  организации  и  работоспособности этих средств,  а
также оценке их риска. Если при этом выявляются ошибки, аудитор должен
проанализировать:
     прямое влияние  выявленных  ошибок  на  достоверность  финансовой
(бухгалтерской) отчетности;
     надежность системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а
также ее влияние на планируемые аудиторские процедуры, например, когда
ошибки являются результатом  действий  руководства  аудируемого  лица,
совершенных в обход средств внутреннего контроля.
     39. При анализе обнаруженных ошибок аудитор может определить, что
у  многих  из  них есть общие характеристики (например,  вид операции,
место совершения операции,  участок  производства,  период).  В  таких
обстоятельствах  аудитор  может  принять  решение выявить все элементы
генеральной совокупности, которые обладают этой общей характеристикой,
и  провести аудиторские процедуры применительно к такой страте.  Кроме
того,  такие ошибки могут быть умышленными и указывать на  возможность
совершения недобросовестных действий.
     40. В некоторых случаях  аудитор  может  установить,  что  ошибка
обусловлена каким-то отдельным событием,  которое не происходит лишь в
конкретно   определяемых   случаях,   и   потому   она   не   является
репрезентативной  по  отношению  к  аналогичным  ошибкам в генеральной
совокупности (аномальная  ошибка).  Для  того  чтобы  признать  ошибку
аномальной,  аудитор должен быть в достаточной мере уверен в том,  что
такая ошибка не является репрезентативной по отношению  к  генеральной
совокупности.  Аудитор обеспечивает такую уверенность путем проведения
дополнительной работы.
     Дополнительная работа  зависит  от  конкретной  ситуации,  но она
должна  быть  адекватной  с  точки  зрения   предоставления   аудитору
достаточных  надлежащих доказательств того,  что ошибка не затрагивает
оставшуюся часть генеральной совокупности.  Одним из примеров является
ошибка,  вызванная  сбоем  в работе электронно-вычислительной техники,
который имел место лишь однажды в течение некоторого периода  времени.
В этом случае аудитор оценивает последствия указанного сбоя (например,
путем изучения конкретных операций,  обработанных в течение этого дня)
и  анализирует  влияние  причин такого сбоя на аудиторские процедуры и
выводы.
     Другим примером  является  ошибка,  которая  вызвана  применением
неправильной  формулы   при   вычислении   всех   значений   стоимости
материально-производственных    запасов    в   каком-либо   конкретном
подразделении  аудируемого  лица.  Для  того  чтобы  признать   ошибку
аномальной,  аудитор  должен удостовериться в том,  что во всех других
подразделениях использовалась правильная формула.