|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 2.3.2. | Яйца тениид | более 10 | 1 - 10 | Отсутствие |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 2.3.3. | Яйца шистосоматид | более 10 | 1 - 10 | Отсутствие |
| | (возбудители циркориозов) | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 2.4. | Актиномицеты | более | 1000 - | Отсутствие, |
| | КОЕ/дм3 - содержание колониальных | 1000000 | 1000000 | единичная |
| | единиц в 1 дм3 воды | | | встречаемость |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание:
* число возбудителей (цисты, яйца) в 1 куб.дм воды.
Взаимодействие различных критериев оценки качества вод должно
основываться на приоритете требований того водопользования, чьи
критерии жестче. Например, если водный объект одновременно
используется для питьевого и рыбохозяйственного назначения, то к
оценке качества вод могут предъявляться более строгие требования
(рыбохозяйственные и экологические).
2.4. Загрязнение почв селитебных территорий
Почвы в силу своих природных свойств способны накапливать
значительные количества загрязняющих веществ. Санитарно-гигиенический
подход к выбору критериев экологической оценки почв (грунтов)
населенных пунктов определяется, с одной стороны, возможностью
переноса загрязняющих веществ в воздух и воды этих территорий, с
другой стороны, - непосредственным влиянием отдельных показателей на
здоровье населения. Влияние почвы на загрязнение воздуха и воды
обследуемых территорий описывается показателями экологического
состояния этих сред в соответствующих разделах (2.2. и 3.2.2.).
В табл.2.4.1 приведены основные и дополнительные критерии
экологической оценки состояния почв населенных пунктов и экспертно
принятая параметрическая оценка показателей, позволяющая отнести почвы
обследуемых территорий к зонам экологического бедствия и зонам
чрезвычайной экологической ситуации.
Экологическая оценка радиоактивного загрязнения почв селитебных
территорий проводится по основным показателям: мощности экспозиционной
дозы на уровне 1 м от поверхности почвы (мкР/час) и степени
радиоактивного загрязнения по отдельным радиоизотопам (кюри/кв.км).
Химическое загрязнение почв оценивается по суммарному показателю
химического загрязнения (Zc).
Суммарный показатель химического загрязнения (Zc) характеризует
степень химического загрязнения почв обследуемых территорий различных
классов опасности. Данный показатель определяется как сумма
коэффициентов концентраций отдельных компонентов загрязнения по
формуле:
Zc = Kci + ... + Kcn - (n - 1), (6)
где: n - число определяемых элементов; Kci - коэффициент
концентрации i-го загрязняющего компонента, равный частному от деления
массовой доли i-го вещества в загрязненной и "фоновой" почве для
тяжелых металлов.
Для загрязняющих веществ неприродного происхождения коэффициент
концентрации определяют как частное от деления массовой доли
загрязняющего вещества и его предельно допустимой концентрации.
К дополнительным показателям экологического состояния почв
селитебных территорий относятся генотоксичность и показатели
биологического загрязнения (число патогенных микроорганизмов,
коли-титр и содержание яиц гельминтов).
Таблица 2.4.1
Критерии экологического состояния
почв селитебных территорий
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| NN | Показатели | Параметры | Относительно |
| пп | |---------------------------------------| удовлетворительная|
| | | Экологическое | Чрезвычайная | ситуация |
| | | бедствие | экологическая | |
| | | (ст.59) | ситуация | |
| | | | (ст.58) | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | Основные показатели: | | | 5 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 1. | Мощность экспозиционной дозы | | | ---------- |
| | на уровне 1 м от поверхности | | | |
| | почвы, мкР/час | более 400 | 200 - 400 | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 2. | Радиоактивное загрязнение, | | | |
| | Ku/кв.км | | | до 20 |
| | цезий-137 | более 40 | 15 - 40 | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | стронций-90 | более 3 | 1 - 3 | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | плутоний (сумма изотопов) | более 0,1 | более 0,1 | до 1 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 3. | Суммарный показатель химического | | | до 0,3 |
| | загрязнения (Zc). | более 128 | 32 - 128 | - |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | Дополнительные показатели | | | менее 16 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 1. | Содержание яиц гельминтов в | | | |
| | 1 кг почвы | более 100 | 10 - 100 | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 2. | Число патогенных микроорганизмов в | | | |
| | 1 г почвы | более 10^6 | 10^5 - 10^6 | отсутствие |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 3. | Коли-титр* | менее 0,001 | 0,01 - | |
| | | | 0,001 | менее 10^4 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 4. | Генотоксичность почвы (рост | | | более 1,0 |
| | числа мутаций по сравнению с | | | |
| | контролем), число раз | более 1000 | 100 - 1000 | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание: * - коли-титр для почвы - наименьшая масса почвы в г,
в которой содержится 1 кишечная палочка.
2.5. Радиационное загрязнение
Основной критерий, характеризующий степень радиоэкологической
безопасности человека, проживающего на загрязненной территории, -
среднегодовое значение эффективной дозы.
Единицей эффективной дозы является зиверт (Зв). Для оценки общих
последствий облучения населения в случае проживания на загрязненной
территории используется коллективная эффективная доза, которая
представляет собой произведение средней эффективной дозы по группе
людей на число индивидуумов в этой группе.
Международной комиссией по радиологической медицине (МКРЗ)
рекомендована в качестве предела дозы облучения населения - доза,
равная 1 мЗв/год (0,1 бэр/год).
К основным путям облучения человека, которые должны учитываться
при оценке реальных эффективных доз, относятся: внешнее облучение от
гамма-излучающих радионуклидов в радиоактивном облаке, внешнее
облучение от аэрозольных и твердых выпадений, внутреннее облучение по
пищевым цепочкам и по ингаляционному пути.
Человек выбран в качестве основного объекта защиты в связи с
отсутствием достоверных и систематизированных данных по уровням и
эффектам облучения других биологических объектов и систем и в связи с
высокой радиочувствительностью человеческого организма.
Территории, в пределах которых среднегодовые значения
дополнительной (сверх естественного фона) эффективной дозы облучения
человека не превышают 1 мЗв, относятся к территориям с относительно
благополучной экологической обстановкой.
Для индивидуальных доз в 1 мЗв/год уровень индивидуального риска
(вероятность возникновения стохастических эффектов - онкологических
заболеваний и тяжелых генетических нарушений) составляет по оценкам
МКРЗ 0,0001/год. К стохастическим относятся эффекты, наблюдаемые в
измененной, но не погибшей клетке ткани или органа.
Территории, в пределах которых среднегодовые значения эффективной
дозы облучения (дополнительного, сверх естественного фона) могут
превысить 5 мЗв и находиться в диапазоне доз до 10 мЗв, необходимо
относить к территориям чрезвычайной экологической ситуации. Уровень
индивидуального риска на этих территориях возрастает до 0,001/год
(Табл.2.5.1.).
Таблица 2.5.1
Критерии радиационной безопасности
-----------------------------------------------------------------------------------
| NN | Показатели | Параметры | Относительно |
| пп | |-------------------------------| удовлетворительная |
| | | Экологическое | Чрезвычайная | ситуация |
| | | бедствие | экологическая | |
| | | (ст.59) | ситуация | |
| | | | | |
| | | | (ст.58) | |
|-----|----------------------|---------------|---------------|--------------------|
| | Эффективная доза | | | |
| | облучения, мЗв/год | более 10 | 5 - 10 | менее 1 |
-----------------------------------------------------------------------------------
Территории, в пределах которых среднегодовые значения эффективной
дозы облучения (дополнительного, сверх естественного фона) могут
превысить 10 мЗв, необходимо относить к территориям экологического
бедствия. На этих территориях уровень индивидуального риска может быть
существенно выше 0,001/год.
Указанные значения эффективной дозы облучения человека включают
сложившийся техногенно-измененный фон.
Раздел II
3. Критерии оценки изменения природной среды
3.1. Загрязнение воздушной среды
Основными показателями загрязнения атмосферного воздуха,
характеризующими воздействие на природную среду (растительность,
почвы, поверхностные и подземные воды), являются критические нагрузки
и критические уровни загрязняющих веществ. Под ними понимают
максимальные значения выпадений или, соответственно, концентраций в
атмосферном воздухе загрязняющих веществ, которые не приводят к
вредным воздействиям на структуры и функции экосистем в долговременном
плане.
В таблице 3.1.1 приведены значения критических уровней диоксида
серы, диоксида азота, фтористого водорода и озона, влияющих на
наземную растительность, а также значения критических нагрузок по
соединениям серы, азота и ионов водорода, влияющих на лесные и водные
экосистемы (для Европейской части России).
Таблица 3.1.1
Критерии загрязнения атмосферного
воздуха по веществам, влияющим на наземную
растительность и водные экосистемы
--------------------------------------------------------------------------------------------
| NN | Показатели | Параметры | Норма | Время |
| п/п | (мкг/куб.м) |---------------------------------| | воздействия |
| | | Экологическое | Экологическая | | |
| | | бедствие | чрезвычайная | | |
| | | (ст.59) | ситуация | | |
| | | | (ст.58.) | | |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| | Критические уровни для наземной растительности |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| 1. | Диоксид серы | > 200 | 100 - 200 | < 20 | Среднегодовое |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| 2. | Диоксид азота | > 300 | 200 - 300 | < 30 | Среднегодовое |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| 3. | Фтористый водород | > 20 | 10 - 20 | < 2 - 3 | Долговременное |
| | | | | | воздействие |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| 4. | Озон | > 1500 | 1000 - 1500 | < 150 | Максимальная |
| | | | | | в течение |
| | | | | | 1 часа |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| 5. | Озон | > 600 | 400 - 600 | < 60 | Средняя в |
| | | | | | течение 3 |
| | | | | | часов |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| 6. | Озон | > 500 | 300 - 500 | < 50 | Средняя |
| | | | | | между 9 - |
| | | | | | 16 часами |
| | | | | | каждого дня |
| | | | | | в период 1 |
| | | | | | апреля - 30 |
| | | | | | сентября |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| | Критические нагрузки для лесных и водных экосистем |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| 7. | Соединения серы, | | | | Северные и |
| | г/кв.м в | | | | центральные |
| | год | > 5,0 | 3,0 - 5,0 | < 0,32 | районы |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| 8. | Соединения азота, | | | | Северные и |
| | г/кв.м в | | | | центральные |
| | год | > 4,0 | 2,0 - 4,0 | < 0,28 | районы |
|-----|-------------------|----------------|----------------|---------|--------------------|
| 9. | Ионы водорода, | | | | Северные и |
| | г/кв.м в год | > 300 | 200 - 300 | < 20 | центральные |
| | | | | | районы |
--------------------------------------------------------------------------------------------
Как установлено из опыта, критерием для выделения зон
экологического бедствия может служить превышение в 10 - 15 раз
превышение критических уровней и нагрузок для различных ингредиентов и
в зависимости от чувствительности экосистем.
Для оценки состояния природных сред измеренные значения
концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе или измеренные
значения интенсивности выпадений U следует сравнивать с
соответствующими данными таблицы 3.1.1.
Для кислотообразующих веществ измеренная величина U должна быть
исправлена на значение доли не нейтрализованной части суммы сильных
кислот по соотношению:
L = DU,
где: L - значения атмосферных нагрузок, которые сравниваются с
критическими нагрузками, а D определяется, как
D = 1 - R при 0 < R < 1.
D = 0 при R > 1.
где: D = А/К есть отношение суммы молярных концентраций анионов
- - 2-
А = [C1 ] + [NO3 ] + 2[SO ]
4
к сумме молярных концентраций катионов
+ + + 2+ + 2+
К = [NH ] + [K ] + [Na ] + 2[Ca ] + 2[Mg ].
4
3.2. Загрязнение водных объектов, истощение ресурсов вод
и деградация водных экосистем
3.2.1. Поверхностные воды
Выявление уже сформировавшихся зон чрезвычайной экологической
ситуации и экологического бедствия осуществляются по химическим и
экологическим показателям, приведенным в таблицах 3.2.1.1 и 3.2.1.2.
В первую очередь, в качестве основных показателей оценки
состояния поверхностных вод выбраны токсичные, приоритетные
загрязняющие вещества, в том числе обладающие куммулятивными
свойствами накапливаться в органах и тканях гидробионтов
(табл.3.2.1.1.).
Для совокупной оценки опасных уровней загрязнения водных объектов
при выделении зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического
бедствия предлагается использовать формализованный суммарный
показатель химического загрязнения (ПХЗ-10). Этот показатель особенно
важен для территорий, где загрязнение химическими веществами
наблюдается сразу по нескольким веществам, каждый из которых
многократно превышает допустимый уровень (ПДК).
В дополнительные показатели включены общепринятые
физико-химические и биологические характеристики, дающие общее
представление о составе и качестве вод. Эти показатели используются
для дополнительной характеристики процессов, происходящих в водных
объектах. Кроме того, в дополнительные характеристики включены
показатели, учитывающие способность загрязняющих веществ накапливаться
в донных отложениях (КДА) и гидробионтах (Кн).
Методы расчета ПХЗ-10, КДА и Кн даны в приложении 2 к документу.
Таблица 3.2.1.1
Критерии оценки степени химического загрязнения
поверхностных вод*
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| NN | Показатели | Параметры | Относительно |
| пп | |---------------------------------------| удовлетворительная|
| | | Экологическое | Чрезвычайная | ситуация |
| | | бедствие | экологическая | |
| | | (ст.59) | ситуация | |
| | | | (ст.58) | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | Основные показатели: | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 1. | Химические вещества, ПДК | | | |
| | 1-2 класс опасности | более 10 | 5 - 10 | 1 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | 3-4 класс опасности | более 100 | 50 - 100 | 1 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 2. | ПХЗ-10** | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | 1-2 класс опасности | более 80 | 35 - 80 | 1 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | 3-4 класс опасности | более 500 | 500 | 10 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | Дополнительные показатели: | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 1. | Запахи, привкусы, баллы | более 4 | 3 - 4 | 2 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 2. | Плавающие примеси: | пленка темной | яркие полосы | отсутствие |
| | нефть и нефтепродукты | окраски | или тусклая | |
| | | занимающая | окраска пятен | |
| | | 2/3 обозримой | | |
| | | площади | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 3. | Реакция среды, pH | 5,0 - 5,6 | 5,7 - 6,5 | более 7 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 4. | Химическое потребление кислорода | | | |
| | ХПК (антропогенная составляющая | | | |
| | к фону), мг02/л | 20 - 30 | 10 - 20 | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 5. | Растворенный кислород, процентов | | | |
| | насыщения | 10 - 20 | 20 - 50 | более 80 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 6. | Биогенные вещества: | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | нитриты (NO2), ПДК | более 10 | более 5 | менее 1 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | нитраты (NO3), ПДК | более 20 | более 10 | менее 1 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | соли аммония (NH4), ПДК | более 10 | более 5 | менее 1 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | фосфаты (PO4), мг/л | более 0,6 | 0,3 - 0,6 | менее 0,05 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 7. | Минерализация, мг/л, (превышение | | | региональный |
| | регионального уровня) | 3 - 5 | 2 - 3 | уровень |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 8. | КДА (коэффициент донной аккумуляции) | более n х | n х 10(3) - | n х 10 |
| | | 10(4) | - n х 10(4) | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 9. | Кн (коэффициент накопления в | более n х | n х 10(4) - | n х 10 |
| | гидробионтах) | 10(5) | - n х 10(5) | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечания: * при стабильном сохранении химического загрязнения в
течении трех лет;
** ПХЗ-10 - формализованный суммарный показатель химического
загрязнения вод для 10 максимально превышающих ПДК загрязняющих
веществ (Приложение 2).
При оценке состояния водных экосистем достаточно надежными
показателями являются характеристики состояния и развития всех
экологических групп водного сообщества. При выделении рассматриваемых
зон используются показатели по бактериопланктону, фитопланктону,
зоопланктону и ихтиофауне. Кроме того, для определения степени
токсичности вод применяется интегральный показатель - биотестирование
(на низших ракообразных). При этом соответствующий уровень токсичности
водной массы должен наблюдаться во все основные фазы гидрологического
цикла.
В таблице 3.2.1.2 основные показатели по фитопланктону,
зоопланктону и зообентосу приняты, прежде всего, на основании данных
региональной службы гидробиологического контроля, характеризующих
степень экологической деградации пресноводных экосистем.
Параметры показателей, предложенных для выделения зон, должны
наблюдаться на данной территории постоянно на протяжении достаточно
длительного времени с минимальным периодом не менее 3 лет.
При использовании индексов сапробности по Пантле и Буку в
модификации Сладечека, следует иметь в виду, что индикаторные значения
видов могут быть различными в разных климатических зонах. При
применении биотического индекса Вудивиса необходимо учесть, что его
использование требует учета региональных особенностей, а весовые
значения "таксономических групп" могут зависеть от состояния водных
объектов в различных регионах.
При оценке состояния водных экосистем важны показатели по
ихтиофауне, особенно для уникальных, особо охраняемых водных объектов
и водоемов первой и высшей рыбохозяйственой категории.
Показатели, приведенные в табл.3.2.1.2., следует рассматривать с
учетом региональных особенностей, категории и трофического статуса
водоемов (водотоков).
Рекомендуется использовать любые дополнительные показатели, не
вошедшие в обязательный перечень, но дающие необходимые сведения для
более полной характеристики состояния водных экосистем. Так, например,
в качестве обобщенной оценки состояния сообществ планктонных и донных
животных не исключается использование такого показателя как отношение
продукции сообщества (Pb) к суммарным тратам на обмен всеми животными,
входящими в его состав (Rb). Оно представляет собой соотношение между
полезной энергией на выходе из системы (сообщества животных) и
энергии, рассеиваемой животными в процессах обмена в виде тепловой.
Отношение Pb/Rb и индекс разнообразия сообществ животных бентоса и
планктона (H - информационный индекс Шенона), то есть структурные и
функциональные характеристики, связаны между собой экспоненциальной
зависимостью вида Pb/Rb = a EXP (-bH), где a и b - параметры. На
загрязненных участках рек, где отмечаются самые простые по структуре
сообщества донных и планктонных животных, индекс разнообразия (H)
меньше 1, а отношения Pb/Rb достигает 0,65 - 0,7 (ст.59) или индекс
разнообразия изменяется в пределах 1 - 2, а отношение Pb/Rb не
превышает 1,5 (ст.58).
Таблица 3.2.1.2
Критерии оценки состояния пресноводных экосистем
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| NN | Показатели | Параметры | Относительно |
| пп | |---------------------------------------------| удовлетворительная|
| | | Экологическое | Чрезвычайная | ситуация |
| | | бедствие | экологическая | |
| | | (ст.59) | ситуация | |
| | | | (ст.58) | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| | Основные показатели: | | | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 1. | Фитопланктон | отсутствие | пленка сине-зеленых, | естественное |
| | | водорослей или | пряди нитчатых | развитие |
| | | единичные экз. | водорослей, | фитопланктона |
| | | видов | отдельные | |
| | | | представители | |
| | | | других групп | |
| | | | водорослей | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 2. | Концентрация хлоро- | | | |
| | филла "а", мкг/л | более 50 | 30 - 50 | менее 10 |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 3. | Среднелетняя биомас- | | | |
| | са фитопланктона, | более 100 | 50 - 100 | менее 10 |
| | мг/л | | | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 4. | Фитомасса нитчатых | | | |
| | водорослей, кг/кв.м | более 3,0 | 2,6 - 3,0 | менее 2,0 |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 5. | Зоопланктон | единичные | резкое снижение | естественное |
| | | экземпляры | численности и | развитие |
| | | панцирных | разнообразия | зоопланктона |
| | | коловраток, их | панцирных коловраток, | |
| | | зимние яйца | единичные экз. | |
| | | | низших ракообразных | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 6. | Зообентос | присутствие | резкое сокращение | естественное |
| | | только некоторых | численности | развитие |
| | | видов червей, не | и разнообразия | зообентоса на |
| | | требовательных к | донных животных, | региональном |
| | | кислороду | присутствие | уровне |
| | | (тубифицид) | тубифицид | |
| | | | (олигохет) и | |
| | | | таниподин (хирономид) | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 7. | Биотический индекс по Вудивису* (с | менее 1 | 1 - 2 | более 6 |
| | учетом региональных особенностей), | | | |
| | баллы | | | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 8. | Олигохетный индекс*, отношение | более 100 | 100 - 86 | менее 50 |
| | числен. олигохет к числен. всего | | | |
| | зообентоса, процентов | | | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 9. | Хирономидный индекс | | | |
| | по Балушкиной* | более 9,0 | 6,5 - 9,0 | менее 6,5 |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 10. | Ихтиофауна | исчезновение | резкое снижение | сохранение |
| | | ценных и редких | доли ценных и | естественного |
| | | видов рыб; | редких видов | состояния |
| | | | рыб; | ихтиофауны; |
| | | отсутствие | резкое снижение | величина вылова, |
| | | запасов | запасов промысловых | не нарушает |
| | | промысловых | рыб | естествен. |
| | | рыб | | воспроизводства |
| | | | | рыб |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 11. | Заболеваемость рыб, связанная с | более 50 | 50 | отсутствие |
| | хроническим токсикозом (миопатия, | | | признаков |
| | язвенная болезнь и тд.), % от | | | |
| | годового улова | | | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 12. | Интегральный показатель качества | | | |
| | вод: биотестирование на | не проявляется | не проявляется | в неразбавленной |
| | ракообразных (дафнии и | при кратности | при кратности | воде летальное |
| | цериодафнии), гибель 50% и более | разбавления в | разбавления от | действие отсутств.|
| | рачков в течение 96 и 48 часов | 100 и более раз | 50 до 100 раз | |
| | соответственно | | | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| | Дополнительные показатели: | | | |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 1. | Количество сапрофитных бактерий, | более 1,10(8) | 5,10(7) - | 5,10(6) - |
| | кл/мл | | - 1,10(8) | - 1,10(7) |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 2. | Общее количество | более 1,10(7) | 5,10(6) - | менее |
| | бактерий, кл/мл | | - 1,10(7) | 3,10(6) |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 3. | Индекс сапробности планктона по | | | |
| | Пантле и Буку (в модификации | | | |
| | Сладечека)* | более 4 | 4 - 3 | 1,5 - 2,5 |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| 4. | Олигохетный индекс: | | | |
| | - по Цанеру*, тыс. | | | |
| | экз./кв.м | | | |
| | тубифициды | более 50,0 | 50,0 - 10,0 | 0,1 |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| | лимнодрилюсы | более 100,0 | 100,0 - 50,0 | 0,1 |
|---------|---------------------------------------|--------------------|------------------------|-------------------|
| | - по Пареле* | более 0,8 | 0,5 - 0,8 | менее 0,5 |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание: * см.: 1. ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы,
гидросферы. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков.
2. Руководство по методам биологического анализа поверхностных
вод и донных отложений. /Под ред. В.А.Абакумова. - Л.,
Гидрометеоиздат, 1983.
3.2.1.1. Истощение ресурсов поверхностных вод
В качестве основного показателя оценки степени истощения водных
ресурсов взята норма безвозвратного изъятия поверхностного стока.
За норму принят предельно допустимый объем безвозвратного изъятия
поверхностного стока, составляющий 10 - 20% от среднемноголетнего
значения естественного стока (табл.3.2.1.3.).
Безвозвратное изъятие поверхностного стока включает безвозвратное
водопотребление в коммунальном хозяйстве, промышленности,
теплоэнергетике, сельхозводоснабжении, орошении и промышленном
рыбоводстве, с учетом потерь на испарение, межбассейновой переброски
стока рек и др. Оценка объема безвозвратного изъятия стока проводится
для замыкающих створов рек.
Нормы предельно-допустимого изъятия поверхностного стока должны
устанавливаться с целью сохранения экологически устойчивого состояния
водных экосистем, поддержания их способности к саморегулированию и
самопроизводству.
Таблица 3.2.1.3.
Критерии оценки истощения водных ресурсов
--------------------------------------------------------------------------------
| Показатели | Параметры | Относительно |
| |-------------------------------------| удовлетворительное |
| | Экологическое | Чрезвычайная | состояние |
| | бедствие (ст.59) | экологическая | |
| | | ситуация (ст.58) | |
|-------------------|------------------|------------------|--------------------|
| Безвозвратное | | | |
| изъятие объема | | | |
| поверхностного | более 2 | до 2 | допустимая |
| стока, число | | | норма |
| раз от допустимой | | | |
| нормы | | | |
--------------------------------------------------------------------------------
3.2.2. Морские воды
Выявление зон чрезвычайной экологической ситуации и зон
экологического бедствия для морских акваторий проводится по основным
химическим и биологическим показателям (таблицы 3.2.2.1. и 3.2.2.2.)
на основе анализа и обобщения результатов многолетних наблюдений.
Для совокупной оценки опасных уровней химического загрязнения
морских вод в случае выявления нескольких загрязняющих веществ в
концентрациях, превышающих ПДК, предлагается применять, как и для
пресных вод, формализованный суммарный показатель химического
загрязнения - ПХЗ-10 (из 10 преобладающих по превышению ПДК
загрязняющих веществ). Этот показатель применяется только для
выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического
бедствия (Приложение 2).
К дополнительным показателям по химическому загрязнению отнесены
БПК-5 и растворенный кислород.
Для оценки чрезвычайной экологической ситуации по биологическим
показателям используются структурные и функциональные характеристики
бактерио-, фито- и зоопланктона, бентоса и ихтиофауны, а также
отдельных таксонов и видов гидробионтов.
Экологическое бедствие в морской экосистеме характеризуется
резким изменением численности и биомассы еще оставшихся в составе
сообществ видов, а при эвтрофикации морских акваторий - мощным
"цветением" водорослей (например "красные приливы"), исчезновением
донной флоры и фауны, резким увеличением концентраций индикаторных
микроорганизмов. Даже при снижении нагрузок продолжается процесс
разрушения структурно-функциональных связей. Изменения в экосистемах
приобретают необратимый характер.
К дополнительным биологическим показателям оценки состояния
морских экосистем отнесен показатель - "морфологические изменения
гидробионтов".
Рекомендуется использовать любые иные показатели, не вошедшие в
таблицы 3.2.2.1. и 3.2.2.2., но дающие дополнительные сведения о
характере, причинах и степени неблагоприятной ситуации. К числу
рекомендуемых отнесены следующие:
1. Интегральная оценка загрязнения морских вод и донных отложений
веществами, имеющими мутагенный эффект на тест-объектах (стандартные
штаммы микроорганизмов). Мутагенный эффект выражается в процентах
проб, вызывающих мутации стандартных штаммов. Относительно
удовлетворительная ситуация характеризуется уровнем менее 5%.
Чрезвычайная экологическая ситуация - 20 - 30%, экологическое бедствие
- более 30%. Оценка загрязнений донных отложений соединениями с
мутагенной активностью отражает длительность экологической ситуации на
акватории.
2. Критические концентрации воздействия загрязняющих веществ
(КК). Значения КК характеризуют максимально допустимый уровень
загрязнения (мкг/л) водной среды токсичными веществами. При
чрезвычайной экологической ситуации, при которой изменения в
функционировании морских экосистем являются еще обратимыми, КК от 1 до
2.
При экологическом бедствии, выражающемся в резкой деградации
морской экосистемы, КК более 2 - 3. Значение КК ряда загрязняющих
веществ приведены в Приложении 2.
Таблица 3.2.2.1
Критерии оценки степени химического
загрязнения морских вод*
-----------------------------------------------------------------------------------------
| NN | Показатели | Параметры | Относительно |
| пп | (концентрации |---------------------------------| удовлетворительная |
| | даны в мг/л) | Экологическое | Чрезвычайная | ситуация |
| | | бедствие | экологическая | |
| | | (ст.59) | ситуация | |
| | | | (ст.58) | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | Основные показатели: | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 1. | Химические вещества | | | |
| | 1-2 класс опасности | более 10 | 5 - 10 | 1 |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | 3-4 класс опасности | более 100 | 50 - 100 | 1 |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 2. | ПХЗ-10** | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | 1-2 класс опасности | более 80 | 35 - 80 | 1 |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | 3-4 класс опасности | более 500 | 500 | 10 |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | Дополнительные | | | |
| | показатели: | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 1. | БПК-5 | более 100 | 10 - 100 | 1 |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 2. | Кислород растворенный, | | | |
| | мг/02 | менее 2 | менее 3 | 4 - 6 |
-----------------------------------------------------------------------------------------
Примечания: * при стабильном сохранении химического загрязнения в
течение трех лет;
** ПХЗ-10 - формализованный суммарный показатель химического
загрязнения вод для 10 максимально превышающих ПДК загрязняющих
веществ (Приложение 2).
Таблица 3.2.2.2
Критерии оценки экологического
состояния морских акваторий
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| NN | Показатели | Параметры | Относительно |
| пп | |---------------------------------------| удовлетворительная|
| | | Экологическое | Чрезвычайная | ситуация |
| | | бедствие | экологическая | |
| | | (ст.59) | ситуация | |
| | | | (ст.58) | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | Основные показатели: | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 1. | Биомасса планктона и | менее 30 или | 30 - 50 или | 100 |
| | макрозообентоса, % от контрольного | более 300 | 200 - 300 | |
| | уровня* | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 2. | Число видов в планктонных | менее 50 | 50 - 80 | 90 - 100 |
| | сообществах о (видовое | | | |
| | разнообразие), % от контрольного | | | |
| | уровня | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 3. | Запасы ихтиофауны и промысловых | отсутствие | уменьшение запасов | наличие запасов |
| | беспозвоночных, % от контрольног | | на 40 - 50%, замена | промысловых рыб |
| | уровня | | коммерческих | и безпозвоночных, |
| | | | видов на малоценные | в т.ч. |
| | | | | коммерчески |
| | | | | ценных |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 4. | Состояние сообществ зообентоса, в | Периодическое | Исчезновение | Заметное |
| | т.ч. исходных видов (% от | возникновение | крупных организмов. | разнообразие. |
| | контрольного уровня) | исчезновение | Присутствие | Наличие |
| | | групп | только олигохет | свободноживущих |
| | | зообентоса, | или полихет. | организмов |
| | | наличие ме | Наличие 20 - 50% | (ракообразные и |
| | | нее 20% | исходных видов | другие группы |
| | | исходных | | организмов) |
| | | видов, | | |
| | | деградация | | |
| | | сообщества | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 5. | Численность индикаторных форм | более 60 | 30 - 60 | менее 10 |
| | микроорганизмов, % от общей | | | |
| | численности микроорганизмов | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 6. | Доля гидробионтов - вселенцев, % | более 50 | 25 - 50 | менее 5 |
| | от общей биомассы сообщества | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 7. | Уровень первичной продукции, % от | около 0 или | менее 50 или | 100 |
| | контрольного уровня | более 300 | 200 - 300 | |
| | | (гипер - | (эвтрофирование) | |
| | | эвтрофирование)| | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 8. | Состояние макрофитов | Исчезновение | Резкое сокращение | Нормально развитые|
| | | макрофитов | площадей макрофитов, | донные фитоцены |
| | | | высокая концентрация | с высоким видовым |
| | | | токсических | разнообразием |
| | | | загрязняющих веществ | |
| | | | в талломах | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| | Дополнительные показатели: | | | |
|---------|---------------------------------------|----------------|----------------------|-------------------|
| 1. | Морфологические изменения | более 50 | 20 - 50 | менее 5 |
| | гидробионтов (размеры и масса | | | |
| | тела, появление уродливых форм и | | | |
| | т.п.), % от контрольного уровня | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание: * - контрольный уровень - среднее значение показателя
по ряду многолетних данных, полученных за 10 и более лет.
3.2.3. Подземные воды
Загрязнение подземных вод на участках зоны влияния хозяйственных
объектов характеризуется концентрацией загрязняющих веществ и размером
площади области загрязнения.
Основные и дополнительные показатели загрязнения подземных вод на
участках зоны влияния хозяйственных объектов приведены в таблице
3.2.3.1.
Таблица 3.2.3.1
Критерии оценки степени загрязнения подземных вод для
участков хозяйственных объектов
-----------------------------------------------------------------------------------------
| NN | Показатели | Параметры | Относительно |
| пп | |---------------------------------| удовлетворительная |
| | | Экологическое | Чрезвычайная | ситуация |
| | | бедствие | экологическая | |
| | | (ст.59) | ситуация | |
| | | | (ст.58) | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | сновные показатели: | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 1. | Содержание загрязняющих| более 100 | 10 - 100 | 3 - 5 |
| | веществ (нитраты, | | | |
| | фенолы, тяжелые | | | |
| | металлы, СПАВ, | | | |
| | нефть, РОВ), ПДК | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 2. | Хлороорганические | более 3 | 1 - 3 | менее 1 |
| | соединения, ПДК | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 3. | Канцерогены, бенз/а/ | более 3 | 1 - 3 | менее 1 |
| | пирен, ПДК | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 4. | Площадь области | более 8 | 3 - 5 | менее 0,5 |
| | загрязнения, кв.км | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 5. | Минерализация, г/л | более 100 | 10 - 100 | менее 3 |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | Дополнительные | | | |
| | показатели: | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 1. | Растворенный кислород, | менее 1 | 4 - 1 | более 4 |
| | мг/л | | | |
-----------------------------------------------------------------------------------------
Примечание: ПДК - санитарно-гигиенические
Показатели загрязнения подземных вод на участках водозаборов
включены в критерии оценки степени загрязнения источников питьевого
водоснабжения (таб.3.2.3.2) настоящего документа.
3.3. Загрязнение и деградация почв
Выбор критериев экологической оценки состояния почв определяется
спецификой их местоположения, генезисом, буферностью, а также
разнообразием их использования.
Выявление видов деятельности, вызывающих загрязнение почвы, дает
полное представление о масштабе и степени загрязнения на обследуемой
территории и позволяет значительно сузить и конкретизировать
количество показателей.
В оценке экологического состояния почв основными показателями
степени экологического неблагополучия являются критерии физической
деградации, химического и биологического загрязнений (табл.3.3.1).
Таблица 3.3.1
Критерии экологической оценки состояния почв
-----------------------------------------------------------------------------------------
| NN | Показатели | Параметры | Относительно |
| пп | (концентрации |---------------------------------| удовлетворительная |
| | даны в мг/л) | Экологическое | Чрезвычайная | ситуация |
| | | бедствие | экологическая | |
| | | (ст.59) | ситуация | |
| | | | (ст.58) | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | Основные показатели: | | | |
| | | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 1. | Площадь выведенных из | более 50 | 30 - 50 | до 5 |
| | сельхозоборота земель | | | |
| | вследствие их | | | |
| | деградации, % от общей | | | |
| | площади сельхозугодий | | | |
| | | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 2. | Уничтожение гумусового | А + В | Апах(А1) | до 0,1А |
| | горизонта | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 3. | Перекрытость | более 20 | 10 - 20 | отсутствие |
| | поверхности почвы | | | |
| | абиотическими наносами | | | |
| | - см | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 4. | Увеличение плотности | более 1,4 | 1,3 - 1,4 | до 1,1 |
| | почвы, кратность | | | |
| | равновесной | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 5. | Превышение уровня | более 50 | 25 - 50 | допустимый |
| | грунтовых вод, % от | | | уровень |
| | критического значения | | | |
| | | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 6. | Радиоактивное | | | |
| | загрязнение, Ku/кв.км: | | | |
| | цезий-137 стронций-90 | свыше 40 | 15 - 40 | до 1 |
| | плутоний (сумма | свыше 3 | 1 - 3 | до 0,3 |
| | изотопов) | свыше 0,1 | свыше 0,1 | - |
| | | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 7. | Потери гумуса в | свыше 25 | 10 - 25 | менее 1 |
| | пахотных почвах за | | | |
| | период 10 лет, в | | | |
| | относительных %% | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 8. | Увеличение содержания | более 0,8 | 0,4 - 0,8 | до 0,1 |
| | легкорастворимых | | | |
| | солей, г/100 г | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 9. | Увеличение доли | более 25 | 15 - 25 | до 5 |
| | обменного натрия, % от | | | |
| | ЕКО* | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 10. | Превышение ПДК | | | |
| | химических веществ: | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | 1-го класса | более 3 | 2 - 3 | до 1 |
| | опасности (включая | | | |
| | бенз/а/пирен, | | | |
| | диоксины); | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | 2-го класса | более 10 | 5 - 10 | до 1 |
| | опасности; | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | 3-го класса | более 20 | 10 - 20 | до 1 |
| | опасности (включая | | | |
| | нефть и | | | |
| | нефтепродукты) | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 11. | Снижение уровня | более 100 | 50 - 100 | до 5 |
| | активной микробной | | | |
| | массы, кратность | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 12. | Фитотоксичность почвы | более 2 | 1,4 - 2,0 | до 1.1 |
| | (снижение числа | | | |
| | проростков), кратность | | | |
| | по сравнению с фоном | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| | Дополнительные | | | |
| | показатели.: | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 13. | Доля загрязненной | более 50 | 25 - 50 | до 5 |
| | основной с/х | | | |
| | продукции, % от объема | | | |
| | проверенной | | | |
|------|------------------------|---------------|-----------------|---------------------|
| 14- | См. дополнительные показатели табл.2.4.1 | |
| 17. | | |
-----------------------------------------------------------------------------------------
Примечание: * ЕКО - емкость катионного обмена
В качестве критерия экологического состояния территории
рекомендуется использовать площадь выведенных из землепользования
угодий в результате деградации почв (эрозия, дефляция, вторичные
засоление, осолонцевание, заболачивание).
Целый ряд негативных процессов (механическое удаление почвенного
покрова при открытой добыче полезных ископаемых, строительных работах;
провоцируемые человеком водная эрозия и дефляция) приводят к
разрушению почвенных горизонтов, степень которого также использована в
качестве критерия деградации почв.
Разрушение структуры почвы и развитие процессов слитизации
характеризуется степенью увеличения плотности почвы, которая является
важным показателем деградации почвы.
Увеличение уровня грунтовых вод рекомендуется оценивать
относительно критического значения, различного для каждого типа почв.
Для экотоксикологической оценки почв целесообразно использовать
кратность превышения предельно допустимой концентрации (ПДК)
конкретного загрязняющего вещества дифференцированно для веществ
различного класса опасности. В связи с отсутствием для ряда
загрязняющих веществ, утвержденных значений ПДК (например, для
кадмия), рекомендуется использовать отношение содержания загрязняющих
веществ в жидкой фазе почвы (почвенном растворе) к соответствующей
величине ПДК для природных вод.
За комплексный показатель загрязнения почвы принимают
фитотоксичность - свойство загрязненной почвы подавлять прорастание
семян, рост и развитие высших растений (тестовый показатель).
Признаком биологической деградации почвы является снижение
жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, о котором можно судить по
уменьшению уровня активной микробной биомассы, а также по более
распространенному, но менее точному показателю - дыханию почвы.
Оценка экологического состояния почв на основании критериев и
параметров п.п.2. - 12 табл.3.3.1 проводится с учетом площади
проявления рассматриваемого критерия, значимость которого определяется
региональными особенностями.
Кратность превышения предельно допустимых норм загрязняющих
веществ в почве прежде всего следует оценивать по подвижным формам
этих веществ.
Одним из показателей экологического состояния почв служит
биологическая продуктивность ценозов, характеризующая потенциальное
плодородие. Для почв сельскохозяйственных территорий таким показателем
является средняя урожайность.
Экспертно рекомендуется принять для территории экологического
бедствия снижение урожайности более чем на 75%, для территории
чрезвычайной экологической ситуации на 50 - 75% при соответствии всего
комплекса агротехнических и агрохимических мероприятий для данной
местности и культуры.
Дополнительным показателем, служащим индикатором степени
загрязнения рассматриваемой территории (почвы, воздуха, поливных и
грунтовых вод), является доля продукции, несоответствующая требованиям
нормативно-технической документации на качество продукции (остаточное
количество пестицидов, токсичных элементов, микотоксинов, нитратов,
нитритов и др.).
Дополнительные показатели оценки состояния почв приведены в
табл.2.4.1.
Данные о состоянии почв следует представлять в виде подробных
тематических картографических материалов, включающих информацию по
основным показателям и компонентному составу загрязняющих веществ.
3.4. Изменения геологической среды
Геодинамические показатели деформации геологической среды с
экологическими последствиями могут быть представлены в форме
интенсивности и масштаба проявления современного
напряженно-деформированного состояния верхних частей литосферы. Эти
показатели определяются параметрами критических скоростей деформации и
масштабом ожидаемого сейсмического эффекта. Если исходить из значения
порога разрушения любых твердых тел порядка 0,0001 отн.ед., то в
качестве предельного (критического) уровня геодинамического
воздействия для всех типов объектов можно использовать величину
деформации в 0,00001 отн.ед., которая применяется при оценке
аномальных техногенных деформаций. Исходя из установленных фактов
пространственно-временного изменения современных деформационных
процессов в зонах разломов, предельный (критический) уровень
деформации в 0,00001 может быть достигнут в локальных зонах в течение
15 - 30 лет. Эти сроки соизмеримы с минимальными сроками эксплуатации
особо ответственных объектов и сооружений. Нарушение их
функционирования может привести к критическим экологическим
последствиям. Уровень деформации в 0,0001 отн.ед. приводит к таким
нарушениям геологической среды, которые можно отнести к зонам
экологического бедствия (Таблица 3.4.1).
Проявление экзогенных геологических процессов может происходить
независимо от деятельности человека. Однако техногенные факторы могут
усиливать или ослаблять проявление экзогенных геологических процессов.
Неразумное вмешательство человека в естественный ход развития
экзогенных геологических процессов может вызвать их катастрофическую
|