1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает
все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению
состязательности и равноправия сторон.
2. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка
судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного
разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а
также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным
статьей 257 настоящего Кодекса.
3. Возражения любого участника судебного разбирательства против
действий председательствующего заносятся в протокол судебного
заседания.
Статья 244. Равенство прав сторон
В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются
равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление
доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных
прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам,
указанным в пунктах 1-6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, на
рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного
разбирательства.
Статья 245. Секретарь судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного
заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и
решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства,
имевшие место в ходе судебного заседания.
2. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц,
которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению
председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные
настоящим Кодексом.
Статья 246. Участие обвинителя
1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
2. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном
разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного
обвинения.
3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном
разбирательстве поддерживает потерпевший.
4. Государственное обвинение могут поддерживать несколько
прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится
невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен.
Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд
предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и
подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не
влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были
совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора
суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо
иные судебные действия.
5. Государственный обвинитель представляет доказательства и
участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу
обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного
разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного
закона и назначении подсудимому наказания.
6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по
уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав
граждан, общественных или государственных интересов.
7. Если в ходе судебного разбирательства государственный
обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не
подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается
от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ
государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного
разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или
уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по
основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и
пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную
комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в
сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков
преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного
кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого
предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской
Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении
или обвинительном акте;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного
кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое
наказание.
9. Пересмотр определения или постановления суда о прекращении
уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения
допускается лишь при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств
в соответствии с главой 49 настоящего Кодекса.
10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного
обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не
препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского
иска в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 247. Участие подсудимого
1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при
обязательном участии подсудимого, за исключением случая,
предусмотренного частью четвертой настоящей статьи.
2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно
быть отложено.
3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без
уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить
ему меру пресечения.
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть
допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой
или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного
уголовного дела в его отсутствие.
Статья 248. Участие защитника
1. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств,
заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения
и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание
подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим
вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.
2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное
разбирательство откладывается. Замена защитника производится в
соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
3. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему
в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами
уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве.
Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к
тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может
повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные
судебные действия.
Статья 249. Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и
(или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и
третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его
отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана
судом обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без
уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по
основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24
настоящего Кодекса.
Статья 250. Участие гражданского истца
или гражданского ответчика
1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец,
гражданский ответчик и (или) их представители.
2. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие
гражданского истца, если:
1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
2) гражданский иск поддерживает прокурор;
3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским
иском.
3. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его
представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом
случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в
порядке гражданского судопроизводства.
Статья 251. Участие специалиста
Вызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в
порядке, установленном статьями 58 и 270 настоящего Кодекса.
Статья 252. Пределы судебного разбирательства
1. Судебное разбирательство проводится только в отношении
обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается,
если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его
право на защиту.
Статья 253. Отложение и приостановление
судебного разбирательства
1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки
в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с
необходимостью истребования новых доказательств суд выносит
определение или постановление о его отложении на определенный срок.
Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и
истребованию новых доказательств.
2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает
слушание с того момента, с которого оно было отложено.
3. Если подсудимый скрылся, а также в случае его психического
расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки
подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого
подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и
продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых.
Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению
уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд
выносит определение или постановление о розыске скрывшегося
подсудимого.
Статья 254. Прекращение уголовного дела
в судебном заседании
Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:
1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут
установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в
части второй статьи 24 и пунктах 3 - 7 части первой статьи 27
настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 г.
N 58-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 22,
ст. 2027);
2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с
частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего
Кодекса;
3) в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего
Кодекса.
Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить
или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры
пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления
уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6
месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей
настоящей статьи.
3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по
истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе
продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление
срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о
тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3
месяца.
4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под
стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не
приостанавливает производство по уголовному делу.
Статья 256. Порядок вынесения определения,
постановления
1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания,
суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению
в судебном заседании.
2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела
прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о
прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры
пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока содержания его
под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в
совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального
документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело
рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или
постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания
и подлежат занесению в протокол.
Статья 257. Регламент судебного заседания
1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания
встают.
2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду,
дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила
может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица,
присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со
словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания,
выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного
пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для
лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
Статья 258. Меры воздействия за нарушение
порядка в судебном заседании
1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении
распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо,
присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о
недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного
заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке,
установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.
2. При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям
председательствующего слушание уголовного дела по определению или
постановлению суда может быть отложено, если не представляется
возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим.
Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в
адвокатскую палату соответственно.
3. Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до
окончания прений сторон. При этом ему должно быть предоставлено право
на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в
его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после
провозглашения.
Статья 259. Протокол судебного заседания
1. В ходе судебного заседания ведется протокол.
2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке,
или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты
протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а
также технические средства.
3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике,
обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском
истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в
суд лицах;
4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его
мере пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе
судебного заседания;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном
деле лиц;
7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в
совещательную комнату;
8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в
совещательную комнату;
9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства
их прав, обязанностей и ответственности;
10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и
других действий по исследованию доказательств;
13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства
просят занести в протокол;
14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и
последнего слова подсудимого;
15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка
ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний
на него;
16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и
срока обжалования приговора, а также о разъяснении права
ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции.
4. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в
отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.
5. Если в ходе судебного разбирательства проводились
фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то
об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом
случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи,
киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.
6. Протокол должен быть изготовлен и подписан
председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3
суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного
заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в
целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству
сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями
протокола по мере их изготовления.
7. При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с
протоколом судебного заседания председательствующий обеспечивает ей
возможность ознакомления с протоколом в течение 5 суток с момента его
подписания. Председательствующий вправе предоставить возможность
ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства
по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. В исключительных
случаях председательствующий по ходатайству участника судебного
разбирательства может продлить время ознакомления с протоколом. Если
участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления
с протоколом, то председательствующий вправе своим постановлением
установить определенный срок для ознакомления с протоколом.
8. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству
участника судебного разбирательства и за его счет.
Статья 260. Замечания на протокол
судебного заседания
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного
заседания стороны могут подать на него замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим
незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе
вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий
выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их
отклонении. Замечания на протокол и постановление
председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
ГЛАВА 36. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Статья 261. Открытие судебного заседания
В назначенное время председательствующий открывает судебное
заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
Статья 262. Проверка явки в суд
Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые
должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки
отсутствующих.
Статья 263. Разъяснение переводчику его прав
Председательствующий разъясняет переводчику его права и
ответственность, предусмотренные статьей 59 настоящего Кодекса, о чем
переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного
заседания.
Статья 264. Удаление свидетелей из зала
судебного заседания
1. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала
судебного заседания.
2. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные
судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с
иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.
Статья 265. Установление личности подсудимого и
своевременности вручения ему копии обвинительного
заключения или обвинительного акта
1. Председательствующий устанавливает личность подсудимого,
выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения,
выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное
судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род
занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся
его личности.
2. Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и
когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта,
постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное
разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со
дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или
обвинительного акта, постановления об изменении обвинения.
Статья 266. Объявление состава суда,
других участников судебного разбирательства
и разъяснение им права отвода
1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто
является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем
судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.
Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод
составу суда или кому-либо из судей в соответствии с главой 9
настоящего Кодекса.
2. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, установленном
статьями 65, 66 и 68-72 настоящего Кодекса.
Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном
разбирательстве, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса.
Статья 268. Разъяснение потерпевшему, гражданскому
истцу и гражданскому ответчику их прав
1. Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому
истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его
представителю их права и ответственность в судебном разбирательстве,
предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 45, 54 и 55 настоящего
Кодекса.
2. Потерпевшему разъясняется, кроме того, его право на примирение
с подсудимым в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
Председательствующий разъясняет эксперту его права и
ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, о чем
эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного
заседания.
Статья 270. Разъяснение специалисту его прав
Председательствующий разъясняет специалисту его права и
ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса, о чем
специалист дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного
заседания.
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них
ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об
истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении
доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса.
Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства,
рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо
выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении
ходатайства.
3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства,
вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе
в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста,
явившегося в суд по инициативе сторон.
Статья 272. Разрешение вопроса о возможности
рассмотрения уголовного дела в отсутствие
кого-либо из участников уголовного
судопроизводства
При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства
суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства
в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении
судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или
приводе неявившегося участника.
ГЛАВА 37. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Статья 273. Начало судебного следствия
1. Судебное следствие начинается с изложения государственным
обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам
частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.
2. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему
обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его
защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
Статья 274. Порядок исследования доказательств
1. Очередность исследования доказательств определяется стороной,
представляющей доказательства суду.
2. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После
исследования доказательств, представленных стороной обвинения,
исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
3. Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 275
настоящего Кодекса. С разрешения председательствующего подсудимый
вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
4. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то
очередность представления ими доказательств определяется судом с
учетом мнения сторон.
Статья 275. Допрос подсудимого
1. При согласии подсудимого дать показания первыми его
допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны
защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного
разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет
наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.
2. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые
предъявляются суду по его требованию.
3. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.
4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого
допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем
выносится определение или постановление. В этом случае после
возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий
сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и
предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому,
допрошенному в его отсутствие.
5. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд
вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса,
установленный частью первой настоящей статьи.
Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве
предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к
протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или)
видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству
сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями,
данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за
исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75
настоящего Кодекса;
2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого
в соответствии с частью четвертой статьи 247 настоящего Кодекса.
2. Требования части первой настоящей статьи распространяются
также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.
3. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и
снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также
воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без
предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем
протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
Статья 277. Допрос потерпевшего
1. Потерпевший допрашивается в порядке, установленном частями
второй - шестой статьи 278 настоящего Кодекса.
2. Потерпевший с разрешения председательствующего может давать
показания в любой момент судебного следствия.
Статья 278. Допрос свидетелей
1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных
свидетелей.
2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность
свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему,
разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные
статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая
приобщается к протоколу судебного заседания.
3. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству
которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю
после его допроса сторонами.
4. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания
до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего,
который при этом учитывает мнение сторон.
5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его
близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения
подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в
условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими
участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение
или постановление.
6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о
раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с
необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления
каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств
суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными
сведениями.
Статья 279. Использование потерпевшим
и свидетелем письменных заметок и документов
1. Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными
заметками, которые предъявляются суду по его требованию.
2. Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них
документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются
суду и по его определению или постановлению могут быть приобщены к
материалам уголовного дела.
Статья 280. Особенности допроса
несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до
четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних
потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические
недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.
2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий
разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания
делается соответствующая запись.
3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать
вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних
потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи,
вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения
председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос
потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет,
проводится с обязательным участием его законного представителя.
5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста
шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для
уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за
отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица
не предупреждаются и подписка у них не берется.
6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон,
а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не
достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие
подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После
возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть
сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им
вопросы.
7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший
возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе,
а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут
покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
Статья 281. Оглашение показаний
потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при
производстве предварительного расследования или судебного
разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и
снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение
аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия
сторон в случаях:
1) наличия существенных противоречий между ранее данными
показаниями и показаниями, данными в суде;
2) неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего.
2. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи
показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе
предварительного расследования, если эти показания получены в
соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
3. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и
снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также
воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без
предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем
протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
Статья 282. Допрос эксперта
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе
вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе
предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного
им заключения.
2. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы
вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по
инициативе которой была назначена экспертиза.
3. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время,
необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.
Статья 283. Производство судебной экспертизы
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может
назначить судебную экспертизу.
2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий
предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.
Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения
участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы,
суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые
не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует
новые вопросы.
3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном
главой 27 настоящего Кодекса.
4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе
назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при
наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно
преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.
Статья 284. Осмотр вещественных доказательств
1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент
судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены
вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на
обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по
месту их нахождения.
Статья 285. Оглашение протоколов следственных
действий и иных документов
1. Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в
ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к
уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на
основании определения или постановления суда оглашены полностью или
частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие
значение для уголовного дела.
2. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные
документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их
оглашении, либо судом.
Статья 286. Приобщение к материалам уголовного
дела документов, представленных суду
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или
истребованные судом, могут быть на основании определения или
постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного
дела.
Статья 287. Осмотр местности и помещения
1. Осмотр местности и помещения проводится судом с участием
сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и
специалиста. Осмотр помещения проводится на основании определения или
постановления суда.
2. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о
продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру, при этом
подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут
быть заданы вопросы в связи с осмотром.
Статья 288. Следственный эксперимент
1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон,
а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.
Следственный эксперимент производится на основании определения или
постановления суда.
2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с
требованиями статьи 181 настоящего Кодекса.
Статья 289. Предъявление для опознания
В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или
предмета опознание производится в соответствии с требованиями статьи
193 настоящего Кодекса.
Статья 290. Освидетельствование
1. Освидетельствование производится на основании определения или
постановления суда в случаях, предусмотренных частью первой статьи 179
настоящего Кодекса.
2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением,
производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом,
которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после
чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В
присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной
специалист сообщает суду о следах и приметах на теле
освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон
и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного
дела.
Статья 291. Окончание судебного следствия
1. По окончании исследования представленных сторонами
доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они
дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о
дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает
соответствующее решение.
2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим
необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное
следствие оконченным.
ГЛАВА 38. ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
Статья 292. Содержание и порядок прений сторон
1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При
отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его
представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их
представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях
сторон.
3. Последовательность выступлений участников прений сторон
устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает
обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский
ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после
гражданского истца и его представителя.
4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства,
которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом
недопустимыми.
5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон.
При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в
прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к
рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных
недопустимыми.
6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон
каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней
реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по
окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату
вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими
формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1-6 части первой
статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для
суда обязательной силы.
Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий
предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к
подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова
подсудимого определенным временем. При этом председательствующий
вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства,
излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому
уголовному делу.
Статья 294. Возобновление судебного следствия
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове
сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела,
или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые
доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По
окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает
прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Статья 295. Удаление суда в совещательную
комнату для постановления приговора
1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в
совещательную комнату для постановления приговора, о чем
председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного
заседания.
2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам
судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения
приговора.
ГЛАВА 39. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 296. Постановление приговора именем
Российской Федерации
Суд постановляет приговор именем Российской Федерации.
Статья 297. Законность, обоснованность
и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и
справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым,
если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и
основан на правильном применении уголовного закона.
Статья 298. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во
время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь
судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня
суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной
комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при
обсуждении и постановлении приговора.
Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при
постановлении приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате
разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого
обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью,
статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им
преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие
наказание;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора без
назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть
определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения
свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в
каком размере;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для
обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены
процессуальные издержки;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48
Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого
специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также
государственных наград;
15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного
воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского
характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса
Российской Федерации;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении
подсудимого.
2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких
преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1-7 части
первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
3. Если в совершении преступления обвиняется несколько
подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1-7 части
первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в
отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном
деянии.
Статья 300. Решение вопроса о вменяемости
подсудимого
1. В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299
настоящего Кодекса, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого,
если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или
судебного разбирательства.
2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в
состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения
преступления наступило психическое расстройство, лишающее его
возможности осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит
постановление в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса.
Статья 301. Порядок совещания судей при
коллегиальном рассмотрении уголовного дела
1. При постановлении приговора в совещательной комнате, если
уголовное дело рассматривалось судом коллегиально,
председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке,
установленном статьей 299 настоящего Кодекса (в ред. Федерального
закона от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027).
2. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от
голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей
настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов.
Председательствующий голосует последним.
3. Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в
меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по
вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о
квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос,
поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за
квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему
менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.
4. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена
виновному только по единогласному решению всех судей.
5. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному
приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате.
Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного
заседания не подлежит.
Статья 302. Виды приговоров
1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления (в ред.
Федерального закона от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027);
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей
вынесен оправдательный вердикт.
3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью
второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и
влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18
настоящего Кодекса.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного
разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления
подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
5. Обвинительный приговор постановляется:
1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
3) без назначения наказания.
6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае,
предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту
вынесения приговора:
1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания,
назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному
делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72
Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание,
назначенное подсудимому судом.
7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания,
подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид
наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.
8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного
преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и
пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса,
обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает
рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по
существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой
статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса,
суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных
пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27
настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением
осужденного от наказания (в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 г.
N 58-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 22,
ст. 2027);
Статья 303. Составление приговора
1. После разрешения вопросов, указанных в статье 299 настоящего
Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том
языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из
вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью
технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении.
Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся
при особом мнении.
3. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены
подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения
приговора.
Статья 304. Вводная часть приговора
В вводной части приговора указываются следующие сведения:
1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;
2) дата и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда,
данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике,
потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их
представителях;
4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его
рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование,
семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие
значение для уголовного дела;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающие ответственность за преступление, в совершении
которого обвиняется подсудимый.
Статья 305. Описательно-мотивировочная
часть оправдательного приговора
1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора
излагаются:
1) существо предъявленного обвинения;
2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их
подтверждающие;
4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства,
представленные стороной обвинения;
5) мотивы решения в отношении гражданского иска.
2. Не допускается включение в оправдательный приговор
формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Статья 306. Резолютивная часть
оправдательного приговора
1. Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:
1) фамилию, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его
оправдания;
3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а
также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были
приняты;
5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным
преследованием.
2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении
постановления или определения о прекращении уголовного дела по
основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом
1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в
удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет
гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска
без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 307. Описательно-мотивировочная часть
обвинительного приговора
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна
содержать:
1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с
указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов,
целей и последствий преступления;
2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении
подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;
3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,
а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или
установления неправильной квалификации преступления - основания и
мотивы изменения обвинения;
4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению
уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания,
применению иных мер воздействия;
5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в
статье 299 настоящего Кодекса.
Статья 308. Резолютивная часть
обвинительного приговора
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть
указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении
преступления;
3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающие ответственность за преступление, в совершении
которого подсудимый признан виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое
преступление, в совершении которого он признан виновным;
5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании
статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред.
Федерального закона от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027);
6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать
наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного
исправительного учреждения;
7) длительность испытательного срока при условном осуждении и
обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;
8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со
статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;
9) решение о зачете времени предварительного содержания под
стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или
к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу,
домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический
стационар;
10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до
вступления приговора в законную силу.
2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям
уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно
указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
3. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или
вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается
в резолютивной части приговора.
Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению
в резолютивной части приговора
1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов,
указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с
частью второй настоящей статьи;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о распределении процессуальных издержек.
2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные
с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства,
суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение
гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского
иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
3. В резолютивной части приговора должно также содержаться
разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с
требованиями глав 43-45 настоящего Кодекса, о праве осужденного и
оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела
судом кассационной инстанции.
Статья 310. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного
заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все
присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда,
выслушивают приговор стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет,
то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет
подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его
провозглашения.
3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то
председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о
помиловании.
4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей
приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего
Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок
ознакомления с его полным текстом.
Статья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному
освобождению в зале суда в случаях вынесения:
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора без назначения наказания;
3) обвинительного приговора с назначением наказания и с
освобождением от его отбывания;
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не
связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы
условно.
Статья 312. Вручение копии приговора
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии
вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В
тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при
наличии ходатайства указанных лиц.
Статья 313. Вопросы, решаемые судом
одновременно с постановлением приговора
1. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних
детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в
постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного
приговора выносит определение или постановление о передаче указанных
лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц
либо помещении их в детские или социальные учреждения.
2. При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без
присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по
их охране.
3. В случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд
одновременно с постановлением приговора выносит определение или
постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за
оказание юридической помощи.
4. Все решения, предусмотренные настоящей статьей, могут быть
приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения
приговора.
РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
ГЛАВА 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО
РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ
ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ
Статья 314. Основания применения особого порядка
принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или
частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным
ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без
проведения судебного разбирательства по уголовным делам о
преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным
кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд
вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в
общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им
ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения
консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и
второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено
ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении
судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или)
потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то
уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Статья 315. Порядок заявления ходатайства
1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением
обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не
приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их
поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен
обеспечить суд.
2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем
делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами
уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего
Кодекса;
2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в
соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.
Статья 316. Порядок постановления приговора
1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием
с предъявленным обвинением проводится с обязательным участием
подсудимого и его защитника в соответствии с требованиями главы 35
настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым
согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами,
собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный
приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать
две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
3. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право
и порядок его обжалования, предусмотренные главой 43 настоящего
Кодекса.
4. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 132
настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Статья 317. Пределы обжалования приговора
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего
Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном
порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего
Кодекса.
РАЗДЕЛ XI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ
ГЛАВА 41. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ
МИРОВОМУ СУДЬЕ
Статья 318. Возбуждение уголовного дела
частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй
статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления
потерпевшим или его законным представителем.
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем
подачи заявления его близким родственником или в порядке,
установленном частью третьей настоящей статьи.
3. Уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях,
когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам
не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор
направляет уголовное дело для производства предварительного
расследования.
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права
на примирение.
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также
обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к
производству;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении
которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо,
его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены
права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем
составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим
заявление.
Статья 319. Полномочия мирового судьи
по уголовному делу частного обвинения
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям
частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья
выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в
котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными
требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения
данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к
своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им
содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть
получены сторонами самостоятельно.
3. При наличии оснований для назначения судебного заседания
мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд
вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с
материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления,
разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные
статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного
лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у
него берется подписка.
4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано
заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также
условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.
5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В
случае поступления от них заявлений о примирении производство по
уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в
соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой
судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей
статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в
соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего
Кодекса.
Статья 320. Полномочия мирового судьи по
уголовному делу с обвинительным актом
По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд,
мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в
порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса.
Статья 321. Рассмотрение уголовного дела
в судебном заседании
1. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с
изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не
позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного
дела.
3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения
может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного
заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления
мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений
в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном
судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и
подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного
заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении
которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть
отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах,
изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса
потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, -
по правилам допроса подсудимого.
4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:
1) государственный обвинитель - в случаях, предусмотренных частью
четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса;
2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения. 5.
Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения
начинается с изложения заявления частным обвинителем или его
представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу
частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же
порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе
представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать
суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона
и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам,
возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может
изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не
нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от
обвинения.
Статья 322. Приговор мирового судьи
Приговор выносится мировым судьей в порядке, установленном главой
39 настоящего Кодекса.
Статья 323. Обжалование приговора
и постановления мирового судьи
1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в
течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном
статьями 354 и 355 настоящего Кодекса.
2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы
постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его
постановления.
3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и
направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд
для рассмотрения в апелляционном порядке.
РАЗДЕЛ XII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
ГЛАВА 42. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
РАССМАТРИВАЕМЫМ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Статья 324. Порядок производства в суде
с участием присяжных заседателей
Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в
общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Статья 325. Особенности проведения
предварительного слушания
1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных
заседателей проводится в порядке, установленном главой 34 настоящего
Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых,
рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении
всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о
рассмотрении уголовного дела судом в данном составе.
3. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его
уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное
уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке,
установленном статьей 30 настоящего Кодекса.
4. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом
с участием присяжных заседателей должно быть определено количество
кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное
заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано,
открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В
последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто
судебное заседание.
5. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием
присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ
подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных
заседателей не принимается.
6. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.
Статья 326. Составление предварительного списка
присяжных заседателей
1. После назначения судебного заседания по распоряжению
председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи
производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в
суде общего и запасного годовых списков путем случайной выборки.
2. Секретарь судебного заседания или помощник судьи проводит
проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве
присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.
3. Одно и то же лицо не может участвовать в течение года в
судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного
раза.
4. По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для
участия в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный
список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов,
который подписывается секретарем судебного заседания или помощником
судьи, составившим данный список.
5. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в
том порядке, в каком проходила случайная выборка.
6. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные
заседатели не позднее чем за 7 суток до начала судебного
разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени
прибытия в суд.
Статья 327. Подготовительная часть
судебного заседания
1. Подготовительная часть судебного заседания с участием
присяжных заседателей проводится в порядке, установленном главой 36
настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. После доклада о явке сторон и других участников уголовного
судопроизводства секретарь судебного заседания или помощник судьи
докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели.
3. Если в судебное заседание явилось менее двадцати кандидатов в
присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о
дополнительном вызове в суд присяжных заседателей.
4. Списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное
заседание, без указания их домашнего адреса вручаются сторонам.
5. Разъясняя права сторонам, председательствующий помимо прав,
предусмотренных соответствующими статьями части первой настоящего
Кодекса, должен разъяснить им:
1) право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю;
2) право подсудимого или его защитника, государственного
обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который
может быть заявлен каждым из участников дважды;
3) иные права, предусмотренные настоящей главой, а также
юридические последствия неиспользования таких прав.
Статья 328. Формирование коллегии
присяжных заседателей
1. После выполнения председательствующим требований статьи 327
явившиеся кандидаты в присяжные заседатели приглашаются в зал
судебного заседания.
2. Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные
заседатели краткое вступительное слово, в котором он:
1) представляется им;
2) представляет стороны;
3) сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению;
4) сообщает, какова предполагаемая продолжительность судебного
разбирательства;
5) разъясняет задачи, стоящие перед присяжными заседателями, и
условия их участия в рассмотрении данного уголовного дела,
предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные
заседатели их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы,
а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с
другими участниками уголовного судопроизводства. После этого
председательствующий опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о
наличии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных
заседателей в рассмотрении уголовного дела.
4. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в
судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие
исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить
самоотвод.
5. По ходатайствам кандидатов в присяжные заседатели о
невозможности участия в судебном разбирательстве заслушивается мнение
сторон, после чего судья принимает решение.
6. Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об
освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены,
исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного
заседания.
7. После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные
заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться
своим правом на мотивированный отвод.
8. Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать
каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы,
которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств,
препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в
рассмотрении данного уголовного дела.
9. После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели
происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности,
определенной списком кандидатов. Председательствующий опрашивает
стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами,
препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в
рассмотрении уголовного дела.
10. Стороны передают председательствующему мотивированные
письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти ходатайства
разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Отведенные
кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного
списка.
11. Председательствующий доводит свое решение по мотивированным
отводам до сведения сторон. Он также может довести свое решение до
сведения кандидатов в присяжные заседатели.
12. Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и
мотивированных отводов осталось менее восемнадцати кандидатов в
присяжные заседатели, то председательствующий принимает меры,
предусмотренные частью четвертой статьи 326 настоящего Кодекса. Если
количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет
восемнадцать или более, то председательствующий предлагает сторонам
заявить немотивированные отводы.
13. Немотивированные отводы присяжных заседателей заявляются
лицами, указанными в пункте 2 части пятой статьи 327 настоящего
Кодекса, путем вычеркивания ими из полученного предварительного списка
фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели, после чего эти
списки передаются председательствующему без оглашения фамилий
отводимых присяжных заседателей. Эти списки, а также мотивированные
ходатайства об отводе присяжных заседателей приобщаются к материалам
уголовного дела.
14. Немотивированный отвод первым заявляет государственный
обвинитель, который согласовывает свою позицию по отводам с другими
участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
15. Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то
немотивированный отвод производится по их взаимному согласию, а в
случае недостижения согласия - путем разделения между ними количества
отводимых присяжных заседателей поровну, если это возможно. Если такое
разделение невозможно, то подсудимые реализуют свое право на
немотивированный отвод по большинству голосов или по жребию.
16. Если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей,
то председательствующий может предоставить сторонам право на равное
число дополнительных немотивированных отводов.
17. После решения всех вопросов о самоотводах и об отводах
кандидатов в присяжные заседатели секретарь судебного заседания или
помощник судьи по указанию председательствующего составляет список
оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в той последовательности,
в которой они были включены в первоначальный список.
18. Если количество неотведенных кандидатов в присяжные
заседатели превышает четырнадцать, то в протокол судебного заседания
по указанию председательствующего включаются четырнадцать первых по
списку кандидатов. С учетом характера и сложности уголовного дела по
решению председательствующего может быть избрано большее количество
запасных присяжных заседателей, которые также включаются в протокол
судебного заседания.
19. После этого председательствующий объявляет результаты отбора,
не указывая оснований исключения из списка тех или иных кандидатов в
присяжные заседатели, благодарит остальных кандидатов в присяжные
заседатели.
20. Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели окажется
меньше четырнадцати, то необходимое количество лиц вызывается в суд
дополнительно по запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд
кандидатов в присяжные заседатели вопросы об их освобождении от
участия в рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в порядке,
установленном настоящей статьей.
21. Председательствующий оглашает фамилии, имена и отчества
присяжных заседателей, занесенные в протокол судебного заседания. При
этом первые двенадцать образуют коллегию присяжных заседателей по
уголовному делу, а два последних участвуют в рассмотрении уголовного
дела в качестве запасных присяжных заседателей.
22. По завершении формирования коллегии присяжных заседателей
председательствующий предлагает двенадцати присяжным заседателям
занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая
должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и
|