Статья 297. Последнее слово подсудимого
После окончания судебных прений председательствующий
предоставляет подсудимому последнее слово. Вопросы к подсудимому во
время его последнего слова не допускаются.
Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова
подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе
останавливать подсудимого в тех случаях, когда он касается
обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу.
Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых
обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд обязан
возобновить судебное следствие.
Статья 298. Предложения участников судебного
разбирательства по существу обвинения
По окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную
комнату, обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе
представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку
решения по вопросам, указанным в пунктах 1-5 статьи 303 настоящего
Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной
силы.
Статья 299. Удаление суда в совещательную комнату
для постановления приговора
Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на
совещание для постановления приговора, о чем председательствующий
объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Глава двадцать пятая
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 300. Вынесение приговора именем Российской Федерации
Суды Российской Федерации, включая военные суды, выносят
приговоры именем Российской Федерации (статья в ред. Федерального
закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881).
Статья 301. Законность и обоснованность приговора
Приговор суда должен быть законным и обоснованным.
Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были
рассмотрены в судебном заседании. Приговор суда должен быть
мотивирован.
Статья 302. Тайна совещания судей
Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время
совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь судьи,
входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не
допускается.
С наступлением ночного времени суд вправе прервать совещание для
отдыха. Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время
совещания.
Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом
при постановлении приговора
При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает
следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется
подсудимый;
2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно
уголовным законом оно предусмотрено;
3) совершил ли это деяние подсудимый;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им
преступление;
6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и
подлежит ли оно отбытию подсудимым;
6-1) какой вид исправительного учреждения с соответствующим
режимом должен быть определен подсудимому на основании статьи 58
Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания в
виде лишения свободы (в ред. Федерального закона от 21 декабря 1996 г.
N 160-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 52,
ст. 5881);
7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в
каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если
гражданский иск не был предъявлен;
8) как поступить с вещественными доказательствами;
9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные
издержки;
10) о мере пресечения в отношении подсудимого.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений,
суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1-6 настоящей статьи, по
каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых,
суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в
отдельности (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 21 мая
1970 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1970, N 22, ст. 442).
Статья 304. Решение вопросов об испытательном сроке,
о дополнительном виде наказания и возложении определенных
обязанностей на условно осужденного
При применении условного осуждения суд в соответствии с частью
третьей статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации
устанавливает испытательный срок, в течение которого условно
осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Одновременно суд в соответствии с частью четвертой статьи 73
Уголовного кодекса Российской Федерации решает вопрос о назначении
дополнительного вида наказания и о возложении на условно осужденного
исполнения определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой
статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (статья в ред.
Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881).
Статья 305. Обсуждение вопроса о вменяемости подсудимого
В тех случаях, когда во время дознания, предварительного
следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости
подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить
этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния
находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления
заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в
своих действиях или руководить ими, суд выносит определение в порядке
главы тридцать третьей настоящего Кодекса.
Статья 306. Порядок совещания судей
Постановлению приговора предшествует совещание судей.
Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке,
указанном в статьей 303 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть
поставлен в такой форме, чтобы на него мог быть дан либо
утвердительный, либо отрицательный ответ.
Все вопросы решаются простым большинством голосов. Никто из судей
не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий подает
свой голос последним.
Статья 307. Особое мнение судьи
Председательствующий или народный заседатель, оставшийся при
особом мнении, вправе изложить его в совещательной комнате в
письменном виде. Особое мнение при провозглашении приговора не
объявляется, но приобщается к делу.
Статья 308. Возобновление судебного следствия или направление
уголовного дела для производства дополнительного расследования
Если во время обсуждения в совещательной комнате вопросов,
указанных в статьях 303-305 настоящего Кодекса, суд признает
необходимым выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для
дела, то он возобновляет судебное следствие, о чем выносит определение
(постановление). По окончании судебного следствия суд вновь открывает
судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого.
Если суд в совещательной комнате придет к выводу о необходимости
направления дела для производства дополнительного расследования, он
выносит об этом мотивированное определение (постановление) (в ред.
Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2869-I - Ведомости
Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации, 1992, N 27, ст. 1560).
Статья 309. Виды приговоров
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и
постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства
виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Суд
постановляет обвинительный приговор без назначения наказания, если к
моменту рассмотрения дела в суде деяние потеряло общественную
опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно
опасным.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) в деянии подсудимого нет состава преступления;
3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
Если при постановлении оправдательного приговора за
недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо,
совершившее это преступление, останется невыясненным, суд, по
вступлении приговора в законную силу, направляет дело прокурору для
принятия мер к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 10
сентября 1963 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1963, N 36, ст.
661).
Статья 310. Разрешение гражданского иска
при постановлении приговора
При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от
доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет
предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.
В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный
расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд
может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и
передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского
судопроизводства.
При постановлении оправдательного приговора суд:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не
установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в
совершении преступления;
2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого
за отсутствием состава преступления.
Статья 311. Обеспечение гражданского иска
В случае удовлетворения гражданского иска суд вправе до
вступления приговора в законную силу постановить о принятии мер
обеспечения этого иска, если таковые ранее не были приняты.
Статья 312. Составление приговора
По решении вопросов, указанных в статьях 303-305 настоящего
Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он должен быть
составлен в ясных, понятных выражениях и состоять из вводной,
описательной и резолютивной частей.
Приговор излагается на том языке, на котором происходило судебное
разбирательство.
Приговор должен быть написан одним из судей, участвующих в его
постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при
особом мнении, также подписывает приговор.
Исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки
подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения
приговора.
Статья 313. Вводная часть приговора
В вводной части приговора указывается:
1) приговор вынесен именем Российской Федерации (в ред.
Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881);
2) время и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда,
секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник;
4) имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и место
его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование,
семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, которые
имеют значение для дела;
5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении
которого обвиняется подсудимый.
Статья 314. Описательная часть приговора
Описательная часть обвинительного приговора должна содержать
описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием
места, времени, способа его совершения, характера вины, мотивов и
последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы
суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; указания
на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность; в случае
признания части обвинения необоснованной - основания к этому; мотивы
изменения обвинения, если таковое было произведено в суде.
Суд обязан также мотивировать назначение наказания в виде лишения
свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие
наказания, не связанные с лишением свободы; применение условного
осуждения; назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного
уголовным законом за данное преступление, переход к другому более
мягкому наказанию; назначение наказания в виде направления назначение
вида исправительной колонии или колонии-поселения, воспитательной
колонии с отступлением от общих правил; решение вопросов, связанных с
отсрочкой исполнения приговора (в ред. Федерального закона от 21
декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881).
В описательной части оправдательного приговора излагается
сущность обвинения, по которому обвиняемый был предан суду;
обстоятельства дела, установленные судом; приводятся доказательства,
послужившие основанием для оправдания подсудимого с указанием мотивов,
объясняющих, почему суд отвергает доказательства, на которых было
основано обвинение. Не допускается включение в оправдательный приговор
формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
В описательной части обвинительного и оправдательного приговора
должны содержаться мотивы, обосновывающие решение суда в отношении
гражданского иска или возмещения материального ущерба, причиненного
преступлением (в ред. указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 10
сентября 1963 г.; от 21 января 1969 г.; от 21 мая 1970 г.; от 11 марта
1977 г.; от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР,
1963, N 36, ст. 661; 1969, N 4, ст. 89; 1970, N 22, ст. 442; 1977, N
12, ст. 257; 1983, N 32, ст. 1153; Федерального закона от 1 июля 1994
г. N 10-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N
10, ст. 1109).
Статья 315. Резолютивная часть обвинительного приговора
В резолютивной части обвинительного приговора должны быть
указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным;
3) уголовный закон, по которому подсудимый признан виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое
преступление, которое признано доказанным; окончательная мера
наказания, подлежащая отбытию в соответствии со статьями 69 - 71
Уголовного кодекса Российской Федерации; вид исправительного
учреждения с соответствующим режимом, в котором должен отбывать
наказание осужденный к лишению свободы (в ред. Федерального закона от
21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881);
5) длительность испытательного срока и на кого возлагается
обязанность наблюдения за осужденным, в случае применения условного
осуждения;
6) решение о зачете предварительного заключения, если подсудимый
до постановления приговора содержался под стражей в порядке меры
пресечения или задержания;
7) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до
вступления приговора в законную силу;
8) исключить (в ред. Федерального закона от 21 декабря 1996 г.
N 160-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 52,
ст. 5881).
(Часть вторую исключить в ред. Федерального закона от 21 декабря
1996 г. N 160-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,
1996, N 52, ст. 5881).
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям
уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно
указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания об этом
указывается в резолютивной части.
Наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом,
чтобы не возникло при исполнении приговора никаких сомнений
относительно вида и размера наказания, назначенного судом.
В случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса
Российской Федерации, в резолютивной части приговора излагается
решение суда о лишении лица специального, воинского или почетного
звания, классного чина и государственных наград, если такое решение
принято судом с учетом личности виновного (в ред. Федерального закона
от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881).
(Части третью, четвертую, пятую и шестую считать соответственно
частями второй, третьей, четвертой и пятой в ред. Федерального закона
от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881).
Статья 316. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны
содержаться:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение об оправдании подсудимого;
3) указание об отмене меры пресечения, если она была избрана;
4) указание об отмене мер обеспечения конфискации имущества, если
такие меры были приняты.
Статья 317. Иные вопросы, подлежащие решению
в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного
приговора, кроме вопросов, перечисленных соответственно в статьях 315
и 316 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску или решение о
возмещении ущерба;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) указание о распределении судебных издержек;
4) указание порядка и срока кассационного обжалования и
опротестования приговора.
Статья 318. Провозглашение приговора
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного
заседания и председательствующий либо народный заседатель
провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания,
не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то
вслед за провозглашением приговора он должен быть прочитан
переводчиком в переводе на родной язык подсудимого или другой язык,
которым он владеет.
Статья 319. Освобождение подсудимого из-под стражи
При оправдании подсудимого, или освобождении его от наказания
либо от отбывания наказания, или в случае осуждения его к наказанию,
не связанному с лишением свободы, суд, в случае нахождения подсудимого
под стражей, освобождает его немедленно в зале судебного заседания (в
ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 октября 1987 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1984, N 43, ст. 1501; Федерального
закона от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 1994, N 10, ст. 1109).
Статья 320. Вручение копии приговора осужденному
или оправданному
Не позднее трех суток после провозглашения приговора копия его
должна быть вручена осужденному или оправданному.
Статья 321. Частное определение суда первой инстанции
Суд, рассматривающий дело по первой инстанции, при наличии
оснований, предусмотренных статьей 21-2 настоящего Кодекса, выносит
частное определение (постановление) (в ред. Указа Президиума
Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153; Закона Российской Федерации от 29
мая 1992 г. N 2869-I - Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 27, ст.
1560).
Статья 322. Оплата труда адвоката, выступавшего по назначению
В том случае, когда адвокат участвовал в деле по назначению, суд
одновременно с постановлением приговора выносит определение
(постановление) о размере вознаграждения, подлежащего выплате
юридической консультации подсудимым (в ред. Закона Российской
Федерации от 29 мая 1992 г. N 2869-I - Ведомости Съезда народных
депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 27, ст. 1560).
Глава двадцать шестая
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАЛОЖЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ВЗЫСКАНИЙ И ШТРАФОВ
Статья 323. Порядок решения судом вопроса о наложении
денежных взысканий и штрафов
Денежные взыскания в случаях, предусмотренных статьями 57, 73,
94, 133-1 и 394, а также штрафы в случаях, предусмотренных статьей 263
настоящего Кодекса, налагаются судом, к подсудности которого относится
соответствующее уголовное дело. Если соответствующее нарушение
допущено в судебном заседании, решение о наложении взыскания или
штрафа выносится судом, рассматривающим дело, в том же заседании.
В остальных случаях вопрос о наложении денежного взыскания и
штрафа решается судьей в судебном заседании с вызовом лица, на которое
может быть наложено денежное взыскание или штраф. Неявка вызванного
лица без уважительных причин не останавливает рассмотрения дела.
В судебном заседании оглашается протокол, составленный лицом,
производившим дознание, следователем или прокурором, или выписка из
протокола судебного заседания, в котором изложены обстоятельства
допущенного нарушения. После этого заслушиваются объяснения
нарушителя, заключение прокурора, если он участвует в деле, и
выносится постановление.
Судья, вынесший постановление о наложении денежного взыскания на
переводчика, специалиста, поручителя, лицо, нарушившее порядок в зале
судебного заседания, вправе отсрочить и рассрочить исполнение на срок
до трех месяцев (в ред. указов Президиума Верховного Совета РСФСР от
31 августа 1966 г.; от 24 января 1985 г. - Ведомости Верховного Совета
РСФСР, 1966, N 36, ст. 1018; 1985, N 5, ст. 163; Закона Российской
Федерации от 29 мая 1992 г. N 2869-I - Ведомости Съезда народных
депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 27, ст. 1560).
Статья 324. Порядок обращения залога в доход государства
При решении судом вопроса об обращении в доход государства
внесенного залога в связи с уклонением обвиняемого от явки к следствию
и в суд применяются правила статьи 323 настоящего Кодекса.
Раздел четвертый
ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава двадцать седьмая
ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ПРИГОВОРОВ,
ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 325. Право кассационного обжалования
и опротестования приговора
Осужденный или оправданный, их защитники и законные
представители, частный обвинитель и его представитель, потерпевший и
его представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор
суда первой инстанции или приговор (постановление) суда апелляционной
инстанции (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый
незаконный или необоснованный приговор суда первой инстанции или
приговор (постановление) суда апелляционной инстанции (в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе
обжаловать приговор суда первой инстанции или приговор (постановление)
суда апелляционной инстанции в части, относящейся к гражданскому иску
(в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном
порядке оправдательный приговор суда первой инстанции или приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции в части мотивов и
оснований оправдания (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
(Часть пятая исключена Федеральным законом от 4 января 1999 г.
N 3-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 1,
ст. 5).
Статья 326. Порядок обжалования и опротестования приговоров
Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и
опротестованы в кассационном порядке:
1) приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции,
приговоры районных судов - в верховный суд республики, краевой
(областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной
области и суд автономного округа (в ред. Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345);
2) приговоры Верховных судов АССР, краевых, областных, городских
судов, судов автономных областей и судов автономных округов - в
Верховный Суд РСФСР;
3) приговоры Судебной коллегии по уголовным делам и Военной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации (новый пункт 3 введен
Федеральным законом от 4 января 1999 г. N 3-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1999, N 1, ст. 5);
4) приговоры военных трибуналов в порядке, установленном
Положением о военных трибуналах (пункт 3 считать пунктом 4 в ред.
Федерального закона от 4 января 1999 г. N 3-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1999, N 1, ст. 5).
Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший
приговор, однако подача жалобы или протеста непосредственно в
кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения
жалобы или протеста.
Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может быть
обжалован или опротестован в общем порядке (в ред. Указа Президиума
Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153).
Статья 327. Извещение о поданных протестах и жалобах
О принесении протеста или подаче жалобы суд первой инстанции
извещает осужденного, оправданного и других участников процесса,
интересов которых касается жалоба или протест.
Осужденный, оправданный и другие участники процесса вправе
знакомиться с поступившими в суд протестами и жалобами и подать на них
свои возражения.
Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается копия
протеста или жалобы потерпевшего.
Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются к делу
или направляются в дополнение к делу в течение суток.
Статья 328. Сроки обжалования и опротестования приговоров
Жалобы и протесты на приговор суда первой и приговора
(постановления) суда апелляционной инстанции могут быть поданы в
течение семи суток со дня провозглашения приговора, а осужденным,
содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии
приговора (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело
не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также осужденный,
оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший,
частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители вправе ознакомиться в суде с производством по делу и с
поступившими жалобами или протестом (в ред. Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, возвращаются
лицу, подавшему жалобу или протест.
Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные
возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до начала
рассмотрения дела.
Статья 329. Порядок восстановления срока
на обжалование или опротестование
В случае пропуска срока на обжалование или опротестование
приговора суда первой инстанции и приговора (постановления) суда
апелляционной инстанции по уважительным причинам лица, имеющие право
на подачу кассационной жалобы или протеста, могут ходатайствовать
перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного
срока. Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании
судьей, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи
объяснений (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока
может быть обжаловано или опротестовано в общем порядке в вышестоящий
суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело
по жалобе или протесту по существу (в ред. Закона Российской Федерации
от 29 мая 1992 г. N 2869-I - Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N
27, ст. 1560).
Статья 330. Последствия подачи жалобы или протеста
Подача кассационной жалобы или протеста на приговор
приостанавливает приведение приговора в исполнение.
По истечении срока, установленного для обжалования или
опротестования, суд, постановивший приговор, направляет дело с
поступившими жалобами и протестом в кассационную инстанцию.
Статья 331.* Обжалование и опротестование определения
суда первой инстанции и постановления судьи
На определение суда первой инстанции и постановление судьи по
уголовному делу может быть принесена частная жалоба или частный
протест лицами, указанными в статье 325 настоящего Кодекса, за
следующими изъятиями:
1) определения суда и постановления судьи о наложении денежного
взыскания или штрафа в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, о
возбуждении уголовного дела в порядке статьи 256 настоящего Кодекса
могут быть обжалованы лицами, в отношении которых они вынесены, либо
опротестованы прокурором. Постановление судьи об отказе в возбуждении
дела может быть обжаловано потерпевшим либо опротестовано прокурором;
2) определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях,
предусмотренных статьями 21-2, 230, 232, 255, 258, 308 частью второй,
321, 361-1, 362 и 363 настоящего Кодекса, обжалованию не подлежат, но
могут быть опротестованы прокурором (в ред. Федерального закона от 21
декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881);
3) определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях,
предусмотренных статьями 43, 44, 223, 231, 247, 250, 257, 260, 263
(кроме определений о наложении штрафа), 266, 276, 277, 279, 280, 285,
288, 308 частью первой, 364, 365, 367, 370, 401, 401-1<1>, 402
настоящего Кодекса, обжалованию и опротестованию не подлежат (в ред.
Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881).
В случаях обжалования или опротестования определения либо
постановления, вынесенного во время судебного разбирательства дела,
закончившегося постановлением приговора, дело подлежит направлению в
кассационную инстанцию только по истечении срока, установленного для
обжалования приговора.
Правила, установленные главами двадцать седьмой и двадцать
восьмой настоящего Кодекса относительно сроков, порядка подачи и
рассмотрения кассационных жалоб и протестов, распространяются на
сроки, порядок подачи и рассмотрения частных жалоб и частных протестов
(в ред. указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 10 сентября 1963
г.; от 11 марта 1977 г.; от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1963, N 36, ст. 661; 1977, N 12, ст. 257; 1983, N 32,
ст. 1153; Закона РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 1982-I - Ведомости
Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 52,
ст. 1867; законов Российской Федерации от 23 мая 1992 г. N 2825-I; от
29 мая 1992 г. N 2869-I - Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992,
N 25, ст. 1389; N 27, ст. 1560; Федерального закона от 1 июля 1994 г.
N 10-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 10,
ст. 1109).
----------------------------------
<1> Статья 401-1 исключена (Указ Президиума Верховного Совета
РСФСР от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983,
N 32, ст. 1153).
* 1. Признать положения пункта 2 части первой статьи 331 УПК
РСФСР, исключающие до постановления приговора возможность обжалования
и пересмотра в кассационном порядке определений (постановлений) суда
первой инстанции о назначении судебного заседания или направлении
уголовного дела для производства дополнительного расследования,
поскольку они сопряжены с применением мер пресечения или иных
принудительных мер, а также с фактическим продлением срока действия
этих мер, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее
статьям 21 (часть 1), 22 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (части 1 и 2) и
123 (часть 3).
2. Признать положения пункта 3 части первой статьи 331 УПК РСФСР,
в той мере, в какой они исключают до постановления приговора
возможность обжалования и пересмотра в кассационном порядке
определений (постановлений) суда первой инстанции о применении или
изменении меры пресечения, о помещении лица в медицинское учреждение
для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а
также об отложении разбирательства, приостановлении уголовного дела
или о роспуске коллегии присяжных заседателей и связанном с этим
возобновлении подготовки к рассмотрению дела, поскольку указанные
решения затрагивают конституционные права и свободы, и в частности
сопряжены с фактическим продлением срока содержания под стражей, не
соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21
(часть 1), 22 (часть 1), 45 (часть 2) и 46 (части 1 и 2). (См.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.98
г. N 20-П - Собрание законодательства, 1998, N 28, ст. 3393).
Глава двадцать восьмая
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ И ПРОТЕСТУ
Статья 332. Проверка законности и обоснованности приговора
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет
законность и обоснованность приговора суда первой инстанции и
приговора (постановления) суда апелляционной инстанции по имеющимся в
деле и дополнительно представленным материалам. Суд не связан доводами
кассационной жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в
отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не подали
и в отношении которых не принесен кассационный протест. В случае
обнаружения нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение
приговора суда первой инстанции и приговора (постановления) суда
апелляционной инстанции, суд руководствуется правилами статей 339-342
настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Статья 333. Сроки рассмотрения уголовного дела
в кассационной инстанции
Верховный суд автономной республики, краевой, областной,
городской суд, суд автономной области и суд автономного округа, а
также военные трибуналы должны рассмотреть поступившее по кассационной
жалобе или протесту дело не позднее десяти суток со дня его
поступления. При особой сложности дела или в других исключительных
случаях председатель соответствующего суда своим постановлением может
продлить этот срок, но не более чем на десять суток.
Верховный Суд Российской Федерации должен рассмотреть поступившее
по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со
дня его поступления, дело по кассационной жалобе или протесту на
приговор или определение Судебной коллегии по уголовным делам либо
Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также на
постановление судьи этого суда - не позднее одного месяца со дня
поступления кассационной жалобы или протеста. В исключительных случаях
Председатель Верховного Суда РСФСР или его заместитель своим
постановлением могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц
(в ред. Федерального закона от 4 января 1999 г. N 3-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1999, N 1, ст. 5).
В случае продления срока рассмотрения дела в кассационной
инстанции участвующие в деле лица должны быть об этом заблаговременно
извещены (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа
1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153).
Статья 334. Открытое рассмотрение дел в кассационной инстанции
Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном
заседании, за исключением случаев, указанных в статье 18 настоящего
Кодекса.
Статья 335.* Лица, участвующие в рассмотрении дела
в кассационном порядке
При рассмотрении дела в кассационном порядке прокурор дает
заключение о законности и обоснованности приговора. В заседании суда,
рассматривающего дело в кассационном порядке, может участвовать
защитник.
Вопрос об участии осужденного в заседании суда, рассматривающего
дело в кассационном порядке, разрешается этим судом. Явившийся в
судебное заседание осужденный или оправданный во всех случаях
допускается к даче объяснений.
При рассмотрении дела в кассационном порядке могут участвовать и
иные лица, указанные в статье 325 настоящего Кодекса.
Неявка указанных лиц, своевременно извещенных о дне рассмотрения
дела, не препятствует его рассмотрению.
-----------------------------
* Признать положение части второй статьи 335 УПК РСФСР, согласно
которому вопрос об участии осужденного в заседании суда,
рассматривающего дело в кассационном порядке, разрешается этим судом,
не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19
(часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 50 (часть 3) и 123 (часть 3), в
той мере, в какой оно позволяет суду кассационной инстанции в случае,
если он отклоняет ходатайство осужденного, содержащегося под стражей,
о рассмотрении дела с его участием, принимать окончательное решение по
делу, не предоставив такому осужденному возможности ознакомиться с
материалами судебного заседания и изложить свою позицию по
рассмотренным судом вопросам.
(См. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
10.12.99 г. N 27-П - Собрание законодательства, 1998, N 51, ст. 6341).
Статья 336. Извещение о рассмотрении дела
в кассационной инстанции
Лица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о дне
рассмотрения дела в кассационном порядке в Верховном суде АССР,
краевом, областном, городском суде, суде автономной области и суде
автономного округа.
Верховный Суд РСФСР извещает о дне рассмотрения дела в
кассационном порядке тех участников процесса, которые просят об этом в
кассационных жалобах либо в возражениях на протест или жалобу.
Неявка указанных лиц, извещенных о дне рассмотрения дела, не
препятствует его рассмотрению.
Не позднее чем за трое суток до рассмотрения дела в кассационном
порядке в суде должно быть вывешено объявление о времени его
рассмотрения (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8
августа 1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст.
1153).
Статья 337. Представление новых материалов
в кассационную инстанцию
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе
или протесте, лица, указанные в статье 325 настоящего Кодекса, вправе
представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы как до,
так и во время рассмотрения дела, но до дачи заключения прокурором.
Статья 338. Порядок рассмотрения дела
в кассационной инстанции
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое дело подлежит рассмотрению. Затем председательствующий
удостоверяется, кто явился по делу, после чего суд решает вопрос о
возможности рассмотрения дела. После этого председательствующий
объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает
явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе.
Председательствующий спрашивает явившихся по делу лиц об
имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит
определение.
Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда,
который излагает существо дела и доводы жалобы или протеста. Если дело
слушается по протесту, то после доклада члена суда прокурор
обосновывает протест. В случае представления дополнительных материалов
председательствующий или член суда оглашает их и передает для
ознакомления прокурору и лицам, указанным в статье 335 настоящего
Кодекса, если они участвуют в заседании.
Затем осужденный или оправданный, их защитники и законные
представители, частный обвинитель и его представитель, потерпевший и
его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик или их
представители, если они участвуют в заседании, дают объяснения. После
дачи объяснений суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет
слово для дополнительных объяснений осужденному или оправданному и их
защитникам и удаляется в совещательную комнату для вынесения
определения (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ
- Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст.
3345).
Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении
нарушителей, определяются правилами статей 262 и 263 настоящего
Кодекса.
До начала судебного заседания лицо, обжаловавшее или
опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест.
Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный нижестоящим
прокурором (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8
августа 1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст.
1153).
Статья 339. Вынесение определения
В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд
принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор суда первой инстанции и приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции без изменения, а жалобы
или протест - без удовлетворения;
2) отменяет приговор суда первой инстанции и приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции и направляет дело на
новое расследование или новое судебное рассмотрение;
3) отменяет приговор суда первой инстанции и приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции и прекращает дело;
4) изменяет приговор суда первой инстанции и приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции (пункты 1 - 4 в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
При вынесении определения суд руководствуется требованиями статей
306, 307 и 312 настоящего Кодекса. Вынесенное определение немедленно
оглашается в зале судебного заседания председательствующим либо членом
суда.
Статья 340. Недопустимость усиления наказания осужденному
или применения к нему закона о более тяжком
преступлении в кассационной инстанции
Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить
назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о
менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно
применить закон о более тяжком преступлении.
Приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения
закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в
случаях, когда по этим основаниям принесен протест прокурором или
подана жалоба частным обвинителем либо потерпевшим (в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 341. Отмена оправдательного приговора
Оправдательный приговор суда первой инстанции или приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции может быть отменен в
кассационном порядке не иначе как по протесту прокурора, либо по
жалобе частного обвинителя, потерпевшего, либо по жалобе лица,
оправданного по суду (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Статья 342. Основания к отмене или изменению приговора
Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении
дела в кассационном порядке являются:
1) односторонность или неполнота дознания, предварительного или
судебного следствия;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам дела;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) неправильное применение уголовного закона;
5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести
преступления и личности осужденного.
Статья 343. Односторонность или неполнота дознания,
предварительного или судебного следствия
Односторонним или неполно проведенным признается дознание,
предварительное или судебное следствие, которые оставили невыясненными
такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное
значение при постановлении приговора.
Дознание, предварительное или судебное следствие во всяком случае
признается односторонним или неполным, когда по делу:
1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное
значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее
проведение по закону является обязательным, а равно не были
истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие
существенное значение;
2) не были исследованы обстоятельства, указанные в определении
суда или постановлении судьи, передавшего дело для производства
дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение;
3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности
обвиняемого (в ред. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N
2869-I - Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 27, ст. 1560).
Статья 344. Несоответствие выводов суда, изложенных
в приговоре, фактическим обстоятельствам дела
Приговор признается несоответствующим фактическим обстоятельствам
дела, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными
в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять
на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное
значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям
суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные
противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о
виновности или невиновности осужденного или оправданного, на
правильность применения уголовного закона или на определение меры
наказания.
Статья 345. Существенное нарушение
уголовно-процессуального закона
Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона
признаются такие нарушения требований статей настоящего Кодекса,
которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав
участников процесса при рассмотрении дела или иным путем помешали суду
всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на
постановление законного и обоснованного приговора.
Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 259
настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
2) приговор вынесен незаконным составом суда;
3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда
по закону его присутствие обязательно;
4) дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по
закону его участие обязательно;
5) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;
6) приговор не подписан кем-либо из судей;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Статья 346. Неправильное применение уголовного закона
Неправильным применением уголовного закона является:
1) неприменение судом закона, который подлежит применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона, противоречащее его точному
смыслу.
Статья 347. Несоответствие назначенного судом наказания
тяжести преступления и личности осужденного
Несоответствующим тяжести преступления и личности осужденного
признается наказание, когда оно хотя и не выходит за пределы,
предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по своему
размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и
вследствие суровости.
Статья 348. Последствия отмены приговора с направлением
дела на новое рассмотрение
Отменяя приговор с направлением дела на новое рассмотрение, суд
указывает в определении, должно ли быть производство по делу начато с
дополнительного дознания или предварительного следствия или судебного
разбирательства.
В случае отмены приговора ввиду необходимости предъявления более
тяжкого обвинения или обвинения, существенно отличающегося по
фактическим обстоятельствам от первоначально предъявленного, дело
направляется через суд, постановивший приговор, прокурору для
дополнительного расследования.
В случае отмены приговора ввиду нарушений, допущенных при
рассмотрении дела в суде, дело направляется для нового рассмотрения в
суд, который постановил приговор, но в ином составе, или в другой суд
(в ред. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2869-I -
Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного
Совета Российской Федерации, 1992, N 27, ст. 1560).
Если наряду с отменой приговора (постановления) суда
апелляционной инстанции отменен приговор, постановленный мировым
судьей, то дело направляется для нового судебного рассмотрения в
районный суд (часть 4 введена Федеральным законом от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Статья 349. Отмена обвинительного приговора
с прекращением дела
Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке отменяет
обвинительный приговор суда первой или апелляционной инстанции и
прекращает дело в следующих случаях (в ред. Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345):
1) при наличии оснований, указанных в статьях 5-9 и 402
настоящего Кодекса;
2) если доказательствами, рассмотренными судом первой или
апелляционной инстанции, предъявленное подсудимому обвинение не
подтверждено и нет оснований для производства дополнительного
расследования и нового судебного рассмотрения (в ред. Указа Президиума
Верховного Совета РСФСР от 8 мая 1968 г. - Ведомости Верховного Совета
РСФСР, 1968, N 20, ст. 859 Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Статья 350. Изменение приговора
В случае, если при рассмотрении дела в кассационном порядке будет
установлено, что судом первой или апелляционной инстанции неправильно
применен уголовный закон или назначено наказание, не соответствующее
тяжести преступления и личности осужденного, кассационная инстанция
может, не передавая дела на новое рассмотрение, внести необходимые
изменения в приговор с соблюдением требований статьи 340 настоящего
Кодекса, с тем, однако, чтобы наказание по измененному приговору не
превышало первоначально назначенного наказания, а равно не был
применен закон о более тяжком преступлении (в ред. Федерального закона
от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Кассационная инстанция не вправе вносить в приговор изменения,
основанные на не установленных судом первой или апелляционной
инстанции обстоятельствах или отвергнутых им доказательствах (в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 351. Содержание кассационного определения
В кассационном определении должно быть указано:
1) время и место вынесения определения;
2) наименование и состав суда, вынесшего определение, прокурор и
другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной
инстанции;
3) лицо, принесшее кассационную жалобу или протест;
4) содержание резолютивной части приговора суда первой инстанции
или приговора (постановления) суда апелляционной инстанции, существо
жалобы или протеста, краткое изложение заключения прокурора и
объяснений участвующих в деле лиц (в ред. Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345);
5) решение суда кассационной инстанции по жалобе или протесту (в
ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
При оставлении без удовлетворения жалобы или протеста в
определении должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы
или протеста признаны неправильными или несущественными.
При отмене или изменении приговора суда первой инстанции или
приговора (постановления) суда апелляционной инстанции в определении
должно быть указано, требования каких статей закона нарушены и в чем
заключаются нарушения или в чем состоит необоснованность приговора
суда первой инстанции или приговора (постановления) суда апелляционной
инстанции (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
При передаче дела для производства дополнительного расследования
или нового судебного рассмотрения должны быть указаны те
обстоятельства, которые подлежат выяснению (в ред. Указа Президиума
Верховного Совета РСФСР от 24 января 1985 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1985, N 5, ст. 163).
Статья 352. Обязательность указания кассационной инстанции
Указания суда, рассматривающего дело в кассационном порядке,
обязательны при дополнительном расследовании и при вторичном
рассмотрении дела судом.
Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе
устанавливать или считать доказанными факты, которые не были
установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе
предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о
достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о
преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом
первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и
о мере наказания (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Статья 353. Рассмотрение дела судом первой инстанции
после отмены первоначального приговора
После отмены первоначального приговора дело подлежит рассмотрению
в общем порядке.
Усиление наказания либо применение закона о более тяжком
преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции
допускается только при условии, если первоначальный приговор был
отменен за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения
закона о более тяжком преступлении по кассационному протесту прокурора
либо по жалобе частного обвинителя, потерпевшего, а также если при
новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены
обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым более
тяжкого преступления (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Статья 354. Обращение к исполнению определения
кассационной инстанции
Определение кассационной инстанции является окончательным и может
быть опротестовано лишь в порядке надзора.
Определение направляется не позднее пяти суток после его
вынесения вместе с делом для исполнения суду, постановившему приговор.
К делу должны быть приобщены кассационная жалоба или протест и
дополнительно представленные материалы.
Если на основании определения кассационной инстанции осужденный
подлежит освобождению из-под стражи, копия этого определения
направляется кассационной инстанцией в суточный срок непосредственно
администрации места заключения для исполнения (в ред. Указа Президиума
Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153).
Статья 355. Частное определение суда кассационной инстанции
Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, при наличии
оснований, предусмотренных статьей 21-2 настоящего Кодекса, выносит
частное определение (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР
от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32,
ст. 1153).
Раздел пятый
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Глава двадцать девятая
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 356. Вступление приговора в законную силу
и приведение его в исполнение
Приговор вступает в законную силу по истечении срока на
кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован
или опротестован. В случае принесения кассационной жалобы или
кассационного протеста приговор, если он не отменен, вступает в
законную силу по рассмотрении вышестоящим судом.
(Часть вторая исключена Федеральным законом от 4 января 1999 г.
N 3-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 1,
ст. 5).
Приговор мирового судьи вступает в законную силу по истечении
срока на апелляционное обжалование и опротестование, если он не был
обжалован или опротестован. Обжалованный или опротестованный приговор
мирового судьи вступает в законную силу по рассмотрении апелляционной
жалобы или апелляционного протеста районным судом в случаях, если он
не отменен и если на приговор суда апелляционной инстанции не
принесены кассационная жалоба или кассационный протест (новая часть
вторая введена Федеральным законом от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по
истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если он
не был обжалован или опротестован. В случае принесения кассационной
жалобы или кассационного протеста приговор суда апелляционной
инстанции, если он не отменен, вступает в законную силу по
рассмотрении кассационной жалобы или кассационного протеста
вышестоящим судом (новая часть третья введена Федеральным законом от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению
судом, постановившим приговор, не позднее трех суток со дня его
вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной
инстанции.
Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его
в законную силу.
Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от
наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашении
приговора. В случае нахождения подсудимого под стражей суд освобождает
его из-под стражи в зале судебного заседания.
Приговор не может быть обращен к исполнению или приведен в
исполнение в части осуждения за деяние, преступность и наказуемость
которого были устранены вновь изданным уголовным законом.
Надзор за законностью исполнения приговора осуществляется
прокурором (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8
августа 1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст.
1153; Закона РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 1982-I - Ведомости Съезда
народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 52, ст.
1867).
(Части вторую, третью, четвертую, пятую и шестую считать
соответственно частями четвертой, пятой, шестой, седьмой и восьмой в
ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 357. Вступление определения суда и постановления судьи
в законную силу и приведение их в исполнение
Определение суда и постановление судьи вступают в законную силу и
приводятся в исполнение по истечении срока на обжалование и
опротестование либо, в случае принесения частной жалобы или протеста,
- по рассмотрении дела вышестоящим судом.
Определение суда и постановление судьи, не подлежащее обжалованию
и опротестованию, вступает в силу и приводится в исполнение немедленно
по его вынесении.
Протест прокурора на определение суда об условно-досрочном
освобождении, замене наказания более мягким и освобождении от
отбывания наказания по болезни приостанавливает исполнение определения
(в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 21 мая 1970 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1970, N 22, ст. 442).
Статья 358. Обязательность приговора, определения
и постановления суда
В соответствии со статьей 54 Основ уголовного судопроизводства
Союза ССР и союзных республик вступившие в законную силу приговор,
определение и постановление суда обязательны для всех государственных
и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц
и граждан и подлежат исполнению на всей территории СССР (в ред. Указа
Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153).
Статья 359. Порядок обращения к исполнению приговора,
определения и постановления суда
Обращение к исполнению приговора, определения и постановления
суда возлагается на суд, постановивший приговор. Распоряжение об
исполнении приговора посылается судьей или председателем суда вместе с
копией приговора тому органу, на который возложена обязанность
приведения приговора в исполнение. В случае изменения приговора
мирового судьи в результате рассмотрения дела в апелляционном,
кассационном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии
определения или постановления суда кассационной или надзорной
инстанции, а также копия приговора (постановления) суда апелляционной
инстанции. На суд апелляционной инстанции возлагается обязанность
сообщить о результатах рассмотрения дела в апелляционном порядке в
отношении лиц, содержащихся под стражей. В случае изменения приговора
суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении дела в
кассационном порядке к копии приговора мирового судьи прилагаются
копии определения суда кассационной инстанции (в ред. Федерального
закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Органы, приводящие приговор в исполнение, немедленно извещают
суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение.
Администрация исправительно-трудового учреждения должна извещать суд,
вынесший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
Суд, вынесший приговор, обязан следить за тем, чтобы приговор,
определения и постановления были приведены в исполнение.
В целях повышения воспитательного воздействия приговора копия
приговора по вступлении его в законную силу направляется в необходимых
случаях судом, вынесшим приговор, по месту работы, учебы или
жительства осужденного (в ред. указов Президиума Верховного Совета
РСФСР от 21 мая 1970 г. и от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1983, 1970, N 22, ст. 442; N 32, ст. 1153).
(Части четвертую и шестую исключить; часть пятую считать частью
четвертой в ред. Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881).
Статья 360. Предоставление родственникам
свидания с осужденным и извещение их о приведении
приговора в исполнение
До обращения приговора к исполнению мировой судья или
председатель суда обязан предоставить близким родственникам
осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе, возможность
свидания с ним (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
После вступления в законную силу приговора, которым осужденный,
содержащийся под стражей, приговорен к лишению свободы, администрация
места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о
том, куда он направляется для отбытия наказания (в ред. Федерального
закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 361. Отсрочка исполнения приговора
Исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы или
исправительным работам без лишения свободы может быть отсрочено при
наличии одного из следующих оснований:
1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию
наказания, - до его выздоровления;
2) беременности осужденной или наличия у осужденной женщины детей
в возрасте до восьми лет - до достижения младшим ребенком
восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок
свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности
(в ред. Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881);
3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой
особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара
или иных стихийных бедствий, тяжкой болезни, смерти единственного
трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств -
на срок, установленный судом, но не более трех месяцев.
Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до
шести месяцев, если немедленная уплата штрафа является невозможной для
осужденного (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 11
марта 1977 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1977, N 12, ст.
2577; законов Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-I; от 18
февраля 1993 г. N 4510-I - Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992,
N 29, ст. 1687; 1993, N 10, ст. 360).
Статья 361-1. Порядок освобождения от наказания и смягчения
наказания вследствие издания уголовного закона,
имеющего обратную силу.
В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской
Федерации освобождение от наказания, смягчение наказания либо иное
улучшение положения осужденного ввиду издания уголовного закона,
имеющего обратную силу, производится судом, а также мировым судьей по
делам, отнесенным к подсудности мирового судьи, по заявлению
осужденного либо по представлению прокурора, органа, ведающего
исполнением наказания, или наблюдательной комиссии (в ред.
Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881;
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Суд основывает определение только на обстоятельствах,
установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего
наказание, и не может подвергать сомнению правильность применения этим
судом уголовного закона (введена Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г.
N 1982-I - Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного
Совета РСФСР, 1991, N 52, ст. 1867).
Статья 362. Освобождение от наказания в связи с болезнью
В случае, если у осужденного во время отбывания наказания
наступило психическое расстройство, лишающее его возможности
осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо
руководить ими, судья (мировой судья) по представлению начальника
органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения
врачебной комиссии выносит постановление о его освобождении от
дальнейшего отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить
принудительные меры медицинского характера или передать его на
попечение органов здравоохранения (в ред. Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
В случае, если осужденный во время отбывания наказания заболел
иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, судья
(мировой судья) в порядке, предусмотренном частью первой настоящей
статьи, вправе освободить его от дальнейшего отбывания наказания
(статья в ред. Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881;
с изменениями (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Статья 362-1. Освобождение от отбывания наказания
по инвалидности условно осужденного к лишению
свободы, условно освобожденного из мест лишения
свободы и осужденного к исправительным работам
(наименование в статьи ред. Закона Российской Федерации от 12
июня 1992 г. N 2988-I - Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 29, ст.
1687)
В случае, когда осужденный к исправительным работам, будет
признан в установленном порядке инвалидом первой или второй группы,
судья (мировой судья) досрочно освобождает его от дальнейшего
отбывания наказания (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Освобождение от отбывания наказания лиц, получивших инвалидность
первой или второй группы, производится судьей (мировым судьей) по
месту их работы по представлению органа, ведающего исполнением
наказания, на основании заключения врачебно-трудовой экспертной
комиссии (введена Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11
марта 1977 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1977, N 12, ст.
257; в ред. законов Российской Федерации от 29 мая N 2869-I, 12 июня
1992 г. N 2988-I и от 18 февраля 1993 г. N 4510-I - Ведомости Съезда
народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 27, ст. 1560; N 29, ст. 1687; 1993, N 10, ст. 360;
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 362-2. Исключена (Закон Российской Федерации от 18 февраля
1993 г. N 4510-I - Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 10, ст.
360).
Статья 362-3. Порядок освобождения от наказания осужденного,
в отношении которого исполнение приговора отсрочено,
или отмены отсрочки отбывания наказания
(в ред. Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881)
Освобождение от наказания осужденного, в отношении которого
исполнение приговора отсрочено по основаниям, предусмотренным статьей
82 Уголовного кодекса Российской Федерации, производится судьей, а
также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового
судьи, по месту жительства осужденного по представлению органа
внутренних дел, а в отношении несовершеннолетнего - по совместному
представлению органа внутренних дел и комиссии по делам
несовершеннолетних при исполнительном комитете районного, городского,
районного в городе Совета народных депутатов (в ред. Федерального
закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881; Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Отмена отсрочки отбывания наказания к лишению свободы и
направление осужденного для отбывания лишения свободы, назначенного
приговором, производится судьей, а также мировым судьей по делам,
отнесенным к подсудности мирового судьи, по месту жительства
осужденного по представлению органа внутренних дел, комиссии по делам
несовершеннолетних при исполнительном комитете районного, городского,
районного в городе Совета народных депутатов или трудового коллектива,
на который возложена обязанность по наблюдению за осужденным и
проведению с ним воспитательной работы (введена Указом Президиума
Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153; в ред. законов Российской
Федерации от 29 мая 1992 г. N 2869-I и от 12 июня 1992 г. N 2988-I -
Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного
Совета Российской Федерации, 1992, N 27, ст. 1560; N 29, ст. 1687;
Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881;
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 363. Условно-досрочное освобождение от отбывания
наказания и замена неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
(наименование статьи в ред. Федерального закона от 15 ноября 1997
г. N 142-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1997,
N 46, ст. 5245)
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена
неотбытой части наказания более мягким видом наказания в случаях,
предусмотренных статьями 79 и 80 Уголовного кодекса Российской
Федерации, применяются судьей, а также мировым судьей по делам,
отнесенным к подсудности мирового судьи, по месту отбывания наказания
осужденным по представлению администрации учреждения или органа,
исполняющих наказание, а в отношении военнослужащего - по
представлению командования воинской части или учреждения (в ред.
Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 142-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1997, N 46, ст. 5245;
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Такой же порядок предусматривается и при условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части
наказания более мягким видом наказания в отношении лиц, совершивших
преступления в возрасте до восемнадцати лет, а в исключительных
случаях - в отношении лиц, совершивших преступления в возрасте от
восемнадцати до двадцати лет (статьи 80, 93 и 96 Уголовного кодекса
Российской Федерации) (в ред. Федерального закона от 15 ноября 1997 г.
N 142-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 46,
ст. 5245).
(Часть третья исключена в ред. Федерального закона от 15 ноября
1997 г. N 142-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,
1997, N 46, ст. 5245).
В случае отказа судьи в условно-досрочном освобождении от
наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием
повторное рассмотрение представлений по этим вопросам может иметь
место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения
постановления об отказе (в ред. указов Президиума Верховного Совета
РСФСР от 21 мая 1970 г.; от 11 марта 1977 г.; от 8 августа 1983 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1970, N 22, ст. 442; 1977, N 12,
ст. 257; 1983. N 32, ст. 1153; законов Российской Федерации от 29 мая
1992 г. N 2869-I и от 18 февраля 1993 г. N 4510-I - Ведомости Съезда
народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, N 27, ст. 1560; 1993, N 10, ст. 360; часть четвертую
считать частью третьей в ред. Федерального закона от 15 ноября 1997 г.
N 142-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 46,
ст. 5245).
Статья 364. Изменение условий содержания лиц, осужденных
к лишению свободы, во время отбывания наказания
Перевод осужденного из исправительно-трудовой колонии особого
режима в исправительно-трудовую колонию строгого режима, из
исправительно-трудовой колонии общего, усиленного и строгого режима в
колонию-поселение, из исправительно-трудовой колонии строгого режима в
исправительно-трудовую колонию особого режима, из колонии-поселения в
исправительно-трудовую колонию того вида режима, который ему был ранее
определен судьей, а также мировым судьей по делам, отнесенным к
подсудности мирового судьи, из колонии-поселения для лиц, совершивших
преступление по неосторожности, в колонию общего режима, из тюрьмы в
исправительно-трудовую колонию и из исправительно-трудовой колонии в
тюрьму по основаниям, предусмотренным законодательством СССР и РСФСР,
производится судьей, а также мировым судьей по делам, отнесенным к
подсудности мирового судьи, по представлению администрации
исправительно-трудового учреждения (в ред. Федеральных законов: от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ; от 9 марта 2001 года N 25-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345; 2001,
N 11, ст. 1002).
В случае отказа судьи (мирового судьи) в переводе из
исправительно-трудовой колонии особого режима в исправительно-трудовую
колонию строгого режима, из исправительно-трудовой колонии в
колонию-поселение, из тюрьмы в исправительно-трудовую колонию
повторное рассмотрение представления по этому вопросу может иметь
место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения
определения об отказе (в ред. Федерального закона от 7 августа 2000 г.
N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 33,
ст. 3345).
Перевод осужденного из воспитательно-трудовой колонии в
исправительно-трудовую колонию и из воспитательно-трудовой колонии
общего режима в воспитательно-трудовую колонию усиленного режима по
основаниям, предусмотренным законодательством СССР и РСФСР,
производится судьей (мировым судьей) по представлению администрации
воспитательно-трудовой колонии, согласованному с комиссией по делам
несовершеннолетних (в ред. указов Президиума Верховного Совета РСФСР
от 21 мая 1970 г.; от 11 марта 1977 г.; от 8 августа 1983 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1970, N 22, ст. 442; 1977, N 12,
ст. 257; 1983, N 32, ст. 1153; Закона Российской Федерации от 29 мая
1992 г. N 2869-I - Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 27, ст.
1560; Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 365. Замена исправительных работ, штрафа, обязательных
работ и ограничения свободы другими видами наказания
Замена исправительных работ ограничением свободы, арестом или
лишением свободы в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса
Российской Федерации, штрафа - обязательными работами, исправительными
работами или арестом в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса
Российской Федерации, а равно замена обязательных работ ограничением
свободы или арестом в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса
Российской Федерации и замена ограничения свободы лишением свободы в
соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации
производятся судьей, а также мировым судьей по делам, отнесенным к
подсудности мирового судьи, по представлению специализированного
органа, ведающего исполнением наказания (статья в ред. Федерального
закона от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881; с изменениями в ред.
Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
Статья 366. Зачет времени пребывания в лечебном учреждении
в срок отбытия наказания
Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, было
помещено в лечебное учреждение, то время пребывания в нем осужденного
засчитывается в срок отбытия наказания.
Статья 367. Исполнение приговора при наличии других
неисполненных приговоров
В случае, когда в отношении осужденного имеется несколько не
приведенных в исполнение приговоров, о чем не было известно суду
(судье, мировому судье), постановившему последний по времени приговор,
суд (судья, мировой судья) этого или одноименного суда по месту
исполнения приговора обязан вынести определение (постановление) о
применении к осужденному наказания по всем указанным приговорам,
руководствуясь статьями 69 - 71 Уголовного кодекса Российской
Федерации (в ред. Федеральных законов: от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ;
от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 52, ст. 5881; 2000, N 33, ст. 3345).
Если общий срок наказания может превысить три года лишения
свободы, вопрос рассматривается судом в составе судьи и двух народных
заседателей. Более мягкое наказание может быть определено судьей
единолично (в ред. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г.
N 2869-I - Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 27, ст. 1560).
Статья 368. Суды, разрешающие вопросы, связанные
с приведением приговора в исполнение
Вопросы об отсрочке исполнения наказания в соответствии со
статьей 361 настоящего Кодекса, об освобождении от отбывания наказания
в связи с истечением срока давности обвинительного приговора в
соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и
частью шестой статьи 356 настоящего Кодекса, о замене штрафа,
обязательных работ, исправительных работ иными видами наказания в
случаях, предусмотренных статьей 365 настоящего Кодекса, о применении,
продлении, об изменении и о прекращении применения принудительных мер
медицинского характера в соответствии со статьями 97 и 102 Уголовного
кодекса Российской Федерации и статьей 58 Исправительно-трудового
кодекса РСФСР, а также всякого рода сомнения и неясности, возникающие
при приведении приговора в исполнение, включая применение уголовного
закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10
Уголовного кодекса Российской Федерации и 361-1 настоящего Кодекса
разрешаются судьей суда (мировым судьей), постановившего приговор (в
ред. Федеральных законов: от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ; от 7 августа
2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,
1996, N 52, ст. 5881; 2000, N 33, ст. 3345).
Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности
суда (судьи, мирового судьи), постановившего приговор, то указанные
вопросы разрешаются мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности
мирового судьи, и судьей одноименного суда - по остальным делам. При
отсутствии в районе исполнения приговора одноименного суда или
мирового судьи указанные вопросы разрешаются судьей вышестоящего суда.
В этом случае копия постановления направляется суду (судье, мировому
судье), постановившему приговор (в ред. Федерального закона от 7
августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2000, N 33, ст. 3345).
После начала фактического отбывания наказания вопросы об
освобождении от наказания или смягчения наказания в соответствии со
статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются
постановлением судьи, а по делам, отнесенным к подсудности мирового
судьи, постановлением мирового судьи по месту отбывания наказания (в
ред. Федеральных законов от 21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ; от 7 августа
2000 г. N 119-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,
1996, N 52, ст. 5881; 2000, N 33, ст. 3345).
Вопросы об освобождении от отбывания наказания по болезни, об
условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части
наказания более мягким наказанием, о направлении осужденного из
специального воспитательного или лечебно-воспитательного учреждения в
места лишения свободы, о продлении пребывания в указанных учреждениях,
в места лишения свободы, о переводе из одной исправительной или
воспитательной колонии в другую колонию иного вида режима, из
воспитательной колонии в исправительную колонию, из исправительной
колонии в тюрьму и из тюрьмы в исправительную колонию, разрешаются
постановлением судьи районного (городского) народного суда по месту
отбытия наказания осужденным независимо от того, каким судом был
вынесен приговор. Указанные вопросы при исполнении приговоров,
вынесенных мировыми судьями, разрешаются постановлением мирового судьи
по месту отбывания наказания осужденным (в ред. Федеральных законов от
21 декабря 1996 г. N 160-ФЗ; от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 1996, N 52, ст. 5881; 2000,
N 33, ст. 3345).
Вопросы о сокращении испытательного срока при условном осуждении
либо об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости,
о продлении испытательного срока, об отмене условного осуждения и
исполнении наказания, назначенного приговором, в соответствии со
статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются
постановлением судьи районного суда (мирового судьи) по месту
жительства осужденного (в ред. указов Президиума Верховного Совета
РСФСР от 21 мая 1970 г.; от 11 июля 1974 г.; от 11 марта 1977 г.; от 8
августа 1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1970, N 22, ст.
442; 1974, N 29, ст. 781; 1977, N 12, ст. 257; 1983, N 32, ст.1153;
Закона РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 1982-I - Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 52, ст. 1867;
законов Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2869-I; от 12 июня
|