| движения | | | | | | | | | | |
|----------------------------|-------------|-----------------|-----------|--------|-----------------|-----------|---------|-----------------|-----------|---------|
| 2. Организационно- | 5098,541 | 294,181 | 4633,055 |171,306 | - | 19367,98 | 2058,56 | - | 359,9 | 101,2 |
| планировочные и инженерные | | | | | | | | | | |
| меры, направленные на | | | | | | | | | | |
| совершенствование | | | | | | | | | | |
| организации движения | | | | | | | | | | |
| транспорта и пешеходов в | | | | | | | | | | |
| городах | | | | | | | | | | |
|----------------------------|-------------|-----------------|-----------|--------|-----------------|-----------|---------|-----------------|-----------|---------|
| 3. Развитие системы | 3303,131 | 413,92 | 1437,578 |1451,633| - | 39,89 | 16,56 | - | - | - |
| оказания помощи лицам, | | | | | | | | | | |
| пострадавшим в результате | | | | | | | | | | |
| дорожно-транспортных | | | | | | | | | | |
| происшествий | | | | | | | | | | |
|----------------------------|-------------|-----------------|-----------|--------|-----------------|-----------|---------|-----------------|-----------|---------|
| 4. Совершенствование | 1479,269 | 961,015 | - |518,254 | - | - | 6,68 | - | - | - |
| нормативно-правовых, | | | | | | | | | | |
| методических и | | | | | | | | | | |
| организационных основ | | | | | | | | | | |
| системы управления | | | | | | | | | | |
| деятельностью в области | | | | | | | | | | |
| обеспечения безопасности | | | | | | | | | | |
| дорожного движения | | | | | | | | | | |
|----------------------------|-------------|-----------------|-----------|--------|-----------------|-----------|---------|-----------------|-----------|---------|
| Всего | 21049,007 | 2445,47 | 15247,572 |3355,966| - | 21805,9 | 4439,5 | - | 359,9 | 101,2 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 8
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В 2006 - 2012 ГОДАХ" ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ
ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ И ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ГОДАМ
(млн. рублей, с учетом прогноза цен
на соответствующие годы)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Источник финансирования |2006 - 2012 | В том числе |
| | годы - |--------------------------------------------------------------------------------|
| | всего | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| Средства федерального бюджета | 21049,01 | 1080 | 3250 | 3704,35 | 2667,038 | 1877,62 | 4380 | 4090 |
| - всего | | | | | | | | |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| научно-исследовательские и | 2445,47 | 346 | 760 | 500 | 159,475 | 90,375 | 259,044 | 330,576 |
| опытно-конструкторские | | | | | | | | |
| работы | | | | | | | | |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| капитальные вложения | 15247,571 | 471,5 | 2000 | 2804,35 | 1924,0754 | 1592,508 | 3381,033 | 3074,105 |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| бюджетные инвестиции | 14714,685 | 458,5 | 1934 | 2701,35 | 1840,01 | 1512,308 | 3238,533 | 2866,185 |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| субсидии | 532,886 | 13 | 66 | 103 | 84,066 | 80,2 | 142,5 | 207,92 |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| прочие нужды | 3355,966 | 262,5 | 490 | 400 | 583,487 | 194,737 | 739,923 | 685,319 |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| Средства бюджетов субъектов | 26245,4 | 585 | 3480,2 | 4894,1 | 3241,2 | 3241,2 | 5512,8 | 5290,9 |
| Российской Федерации - всего | | | | | | | | |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| научно-исследовательские и | - | - | - | - | - | - | - | - |
| опытно-конструкторские | | | | | | | | |
| работы | | | | | | | | |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| капитальные вложения | 21805,9 | 360 | 2830,2 | 4160,6 | 2709,9 | 2709,9 | 4626 | 4409,3 |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| прочие нужды | 4439,5 | 225 | 650 | 733,5 | 531,3 | 531,3 | 886,8 | 881,6 |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| Средства внебюджетных | 461,1 | - | 69,8 | 104,4 | 53,4 | 53,4 | 90 | 90,1 |
| источников - всего | | | | | | | | |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| капитальные вложения | 359,9 | - | 69,8 | 39,4 | 46,8 | 46,8 | 79 | 78,1 |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| прочие нужды | 101,2 | - | - | 65 | 6,6 | 6,6 | 11 | 12 |
|-------------------------------|------------|----------|----------|------------|-----------|----------|----------|-----------|
| Итого | 47755,5 | 1665 | 6800 | 8702,9 | 5961,6 | 5172,2 | 9982,8 | 9471 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 9
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, ВЫДЕЛЯЕМЫХ НА РЕАЛИЗАЦИЮ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В 2006 - 2012 ГОДАХ", МЕЖДУ
ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ЗАКАЗЧИКАМИ ПРОГРАММЫ
(млн. рублей, с учетом прогноза цен
на соответствующие годы)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Государственные заказчики | 2006 - 2012 | В том числе |
| Программы |годы - всего |--------------------------------------------------------------------------------|
| | | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| МВД России - всего | 14121,759 | 669,5 | 2155,05 | 2611,2 | 1694,075 | 1446 | 2786,285 | 2759,65 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| научно-исследовательские | | 151 | 341,5 | 248 | 75,875 | 90,375 | 126,375 | 100,076 |
| и опытно-конструкторские | | | | | | | | |
| работы | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| капитальные вложения | | 391,5 | 1553,6 | 2088,75 | 1499,15 | 1250,048 | 2495,98 | 2525,805 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| прочие нужды | | 127 | 259,95 | 274,45 | 119,05 | 105,577 | 163,93 | 133,769 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| МЧС России - всего | 1299,616 | 85 | 233,02 | 184,4 | 130,463 | 79,25 | 384,983 | 202,5 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| научно-исследовательские | | 25 | 57,5 | 40 | 5,313 | - | 7,993 | 6,25 |
| и опытно-конструкторские | | | | | | | | |
| работы | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| капитальные вложения | | - | 106,4 | 121,6 | 75,7 | 79,25 | 230,697 | 79,25 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| прочие нужды | | 60 | 69,12 | 22,8 | 49,45 | - | 146,293 | 117 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| Минздравсоцразвития России -| 1792,353 | 105,5 | 294,43 | 243,75 | 269,403 | 173,62 | 347,75 | 357,9 |
| всего | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| научно-исследовательские | | 35 | 80,5 | 56 | 6,663 | - | 39,25 | 39,25 |
| и опытно-конструкторские | | | | | | | | |
| работы | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| капитальные вложения | | 30 | 90 | 129 | 80,671 | 84,46 | 105,5 | 115,6 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| бюджетные инвестиции | | 17 | 24 | 26 | 23,205 | 4,26 | 31,8 | 2,68 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| субсидии | | 13 | 66 | 103 | 57,466 | 80,2 | 73,7 | 112,92 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| прочие нужды | | 40,5 | 123,93 | 58,75 | 182,07 | 89,16 | 203 | 203,05 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| Минобрнауки России - всего | 1759,672 | 120 | 267,5 | 315 | 277,097 | 40 | 318,625 | 421,45 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| научно-исследовательские | | 35 | 80,5 | 56 | 22,125 | - | 22,125 | 126,5 |
| и опытно-конструкторские | | | | | | | | |
| работы | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| капитальные вложения | | 50 | 150 | 215 | 140 | 40 | 170 | 168,45 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| бюджетные инвестиции | | 50 | 150 | 215 | 140 | 40 | 101,2 | 73,45 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| субсидии | | - | - | - | - | - | 68,8 | 95 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| прочие нужды | | 35 | 37 | 44 | 114,972 | - | 126,5 | 126,5 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| Росавтодор - всего | 2075,606 | 100 | 300 | 350 | 296 | 138,75 | 542,356 | 348,5 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| в том числе: | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| научно-исследовательские | | 100 | 200 | 100 | 49,5 | - | 63,3 | 58,5 |
| и опытно-конструкторские | | | | | | | | |
| работы | | | | | | | | |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| капитальные вложения | | - | 100 | 250 | 128,555 | 138,75 | 378,856 | 185 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| прочие нужды | | - | - | - | 117,945 | - | 100,2 | 105 |
|-----------------------------|-------------|----------|-----------|----------|-----------|----------|-----------|-----------|
| Всего | 21049,007 | 1080 | 3250 | 3704,35 | 2667,038 | 1877,62 | 4380 | 4090 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 10
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
РАСЧЕТ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ
ПРОГРАММЫ "ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
В 2006 - 2012 ГОДАХ"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Показатели |2004 год | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |Последующие | Итого |
| | |(базовый)| год | год | год | год | год | год | год | годы | |
| | | | | | | | | | | (в среднем | |
| | | | | | | | | | | за год) | |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 1. | Количество лиц, погибших в | - | 34,5 | 34,5 | 33,5 | 31,3 | 28,6 | 25,9 | 23 | 23 | - |
| | результате дорожно- | | | | | | | | | | |
| | транспортных происшествий | | | | | | | | | | |
| | (программный показатель), | | | | | | | | | | |
| | тыс. человек | | | | | | | | | | |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 2. | Количество лиц, погибших в | 34,5 | 35,8 | 36,5 | 37,2 | 37,9 | 38,6 | 39,3 | 40 | 40 | - |
| | результате дорожно- | | | | | | | | | | |
| | транспортных происшествий | | | | | | | | | | |
| | (инерционный сценарий - | | | | | | | | | | |
| | развитие ситуации в условиях | | | | | | | | | | |
| | отсутствия программно- | | | | | | | | | | |
| | целевого метода), тыс. | | | | | | | | | | |
| | человек | | | | | | | | | | |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 3. | Количество лиц, погибших в | - | 1,3 | 2 | 3,7 | 6,6 | 10 | 13,4 | 17 | 17 | - |
| | результате дорожно- | | | | | | | | | | |
| | транспортных происшествий | | | | | | | | | | |
| | (по сравнению с инерционным | | | | | | | | | | |
| | сценарием), тыс. человек | | | | | | | | | | |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 4. | Снижение социально- | - |4962,1 | 7634 |14122,9 |25192,2 | 38170 |51147,8 | 64889 | 64889 | 271007 |
| | экономического ущерба от | | | | | | | | | | |
| | реализации Программы, | | | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | | | |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 5. | Расходы на реализацию | - | 1665 | 6800 | 8702,9 | 5961,6 |5172,2 | 9982,8 | 9471 | - | 47755,5 |
| | Программы, млн. рублей, с | | | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на | | | | | | | | | | |
| | соответствующие годы | | | | | | | | | | |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 6. | Индекс инфляции | - | 1 | 1,07 | 1,14 | 1,23 | 1,31 | 1,4 | 1,5 | - | - |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 7. | Расходы на реализацию | - | 1665 | 6355,1 | 7634,1 | 4846,9 |3948,3 | 7130,6 | 6314 | - | 37893,9 |
| | Программы, млн. рублей, с | | | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на 2006 | | | | | | | | | | |
| | год | | | | | | | | | | |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 8. | Социально-экономический | - |3297,1 | 1278,9 | 6488,8 |20345,3 |34221,7|44017,2 | 58575 | 64889 | 233113,1 |
| | эффект от реализации | | | | | | | | | | |
| | Программы, млн. рублей, с | | | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на 2006 | | | | | | | | | | |
| | год | | | | | | | | | | |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 9. | Коэффициент дисконтирования | - | 1 | 1,08 | 1,17 | 1,26 | 1,36 | 1,47 | 1,59 | 0,13 | - |
|----|------------------------------|---------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|--------|------------|----------|
| 10.| Приведенный социально- | - |3297,1 | 1184,1 | 5565 |16147,1 | 25163 |29964,1 |36909,3 | 510937 | 629166,7 |
| | экономический эффект от | | | | | | | | | | |
| | реализации Программы, | | | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 11
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
РАСЧЕТ
БЮДЖЕТНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
В 2006 - 2012 ГОДАХ"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Показатели | 2004 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Последующие | Итого |
| | | год | год | год | год | год | год | год | год | годы | |
| | | | | | | | | | | (в среднем | |
| | | | | | | | | | | за год) | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 1. | Количество лиц, погибших в | - | 34,5 | 34,5 | 33,5 | 31,3 | 28,6 | 25,9 | 23 | 23 | - |
| | результате дорожно- | | | | | | | | | | |
| | транспортных происшествий | | | | | | | | | | |
| | (программный показатель), | | | | | | | | | | |
| | тыс. человек | | | | | | | | | | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 2. | Количество лиц, погибших в | 34,5 | 35,8 | 36,5 | 37,2 | 37,9 | 38,6 | 39,3 | 40 | 40 | - |
| | результате дорожно- | | | | | | | | | | |
| | транспортных происшествий | | | | | | | | | | |
| | (инерционный сценарий - | | | | | | | | | | |
| | развитие ситуации в | | | | | | | | | | |
| | условиях отсутствия | | | | | | | | | | |
| | программно-целевого | | | | | | | | | | |
| | метода), | | | | | | | | | | |
| | тыс. человек | | | | | | | | | | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 3. | Сокращение количества лиц, | - | 1,3 | 2 | 3,7 | 6,6 | 10 | 13,4 | 17 | 17 | - |
| | погибших в результате | | | | | | | | | | |
| | дорожно-транспортных | | | | | | | | | | |
| | происшествий (по сравнению | | | | | | | | | | |
| | с инерционным сценарием), | | | | | | | | | | |
| | тыс. человек | | | | | | | | | | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 4. | Снижение социально- | - | 4962,1 | 7634 | 14122,9| 25192,2| 38170 | 51147,8 | 64889 | 64889 | 271007 |
| | экономического ущерба от | | | | | | | | | | |
| | реализации Программы, | | | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | | | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 5. | Вклад в доходы | - | 744,3 | 1145,1 | 2118,4 | 3778,8 | 5725,5 | 7672,2 | 9733,4| 9733,4 | 40651,1 |
| | федерального бюджета, | | | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | | | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 6. | Расходы на реализацию | - | 1080 | 3250 | 3704,35| 2667,04| 1877,62 | 4380 | 4090 | - | 21049,01 |
| | Программы из федерального | | | | | | | | | | |
| | бюджета, млн. рублей, с | | | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на | | | | | | | | | | |
| | соответствующие годы | | | | | | | | | | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 7. | Индекс инфляции | - | 1 | 1,07 | 1,14 | 1,23 | 1,31 | 1,4 | 1,5 | - | - |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 8. | Расходы на реализацию | - | 1080 | 3037,4 | 3249,4 | 2168,3 | 1433,3 | 3128,6 | 2726,7| - | 16823,7 |
| | Программы из федерального | | | | | | | | | | |
| | бюджета, млн. рублей, с | | | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на | | | | | | | | | | |
| | 2006 год | | | | | | | | | | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 9. | Бюджетный эффект от | - | -335,7 | -1892,3| -1131 | 1610,5 | 4292,2 | 4543,6 | 7006,7| 9733,4 | 23827,4 |
| | реализации Программы, млн. | | | | | | | | | | |
| | рублей, с учетом прогноза | | | | | | | | | | |
| | цен на 2006 год | | | | | | | | | | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 10. | Коэффициент | - | 1 | 1,08 | 1,17 | 1,26 | 1,36 | 1,47 | 1,59 | 0,13 | - |
| | дисконтирования | | | | | | | | | | |
|-----|----------------------------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------|-------|-------------|----------|
| 11. | Приведенный бюджетный | - | -335,7 | -1752,1| -970 | 1278,2 | 3156 | 3093 | 4415 | 76640,9 | 85525,3 |
| | эффект от реализации | | | | | | | | | | |
| | Программы, млн. рублей | | | | | | | | | | |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
Приложение N 12
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
РАСЧЕТ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ,
НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ
И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОПАСНОГО ПОВЕДЕНИЯ УЧАСТНИКОВ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |Последующие|
| | | год | год | год | год | год | год | год | годы |
| | | | | | | | | |(в среднем |
| | | | | | | | | | за год) |
|----|---------------------------|--------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 1. | Сокращение количества лиц,| 0,48 | 0,57 | 1,02 | 2,09 | 3,17 | 4,24 | 5,38 | 5,38 |
| | погибших в результате | | | | | | | | |
| | дорожно-транспортных | | | | | | | | |
| | происшествий | | | | | | | | |
| | (по сравнению с | | | | | | | | |
| | инерционным сценарием - | | | | | | | | |
| | развитие ситуации в | | | | | | | | |
| | условиях отсутствия | | | | | | | | |
| | программно-целевого | | | | | | | | |
| | метода), тыс. человек | | | | | | | | |
|----|---------------------------|--------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 2. | Снижение социально- | 1832,2 | 2175,7 | 3893,3 | 7977,5 | 12099,9 | 16184,1 |20535,5 | 20548,5 |
| | экономического ущерба от | | | | | | | | |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | |
|----|---------------------------|--------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 3. | Расходы на реализацию | 631,4 | 2160,3 | 2767,7 | 2249,6 | 1838,2 | 3594,2 | 3408,3 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, | | | | | | | | |
| | с учетом прогноза цен на | | | | | | | | |
| | соответствующие годы | | | | | | | | |
|----|---------------------------|--------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 4. | Индекс инфляции | 1 | 1,07 | 1,14 | 1,23 | 1,31 | 1,4 | 1,5 | - |
|----|---------------------------|--------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 5. | Расходы на реализацию | 631,4 | 2018,9 | 2427,8 | 1828,9 | 1403,2 | 2567,3 | 2272,2 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, | | | | | | | | |
| | с учетом прогноза цен на | | | | | | | | |
| | 2006 год | | | | | | | | |
|----|---------------------------|--------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 6. | Социально-экономический | 1200,8 | 156,7 | 1465,5 | 6148,6 | 10696,7 | 13616,8 |18263,2 | 20548,5 |
| | эффект от реализации | | | | | | | | |
| | мероприятий, млн. рублей, | | | | | | | | |
| | с учетом прогноза цен на | | | | | | | | |
| | 2006 год | | | | | | | | |
|----|---------------------------|--------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 7. | Коэффициент | 1 | 1,08 | 1,17 | 1,26 | 1,36 | 1,469 | 1,587 | 0,127 |
| | дисконтирования | | | | | | | | |
|----|---------------------------|--------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 8. | Приведенный социально- | 1200,8 | 145,1 | 1256,9 | 4879,9 | 7865,2 | 9269,4 | 11508 | 161863,4 |
| | экономический эффект от | | | | | | | | |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 13
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
РАСЧЕТ
БЮДЖЕТНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ
НА ПОВЫШЕНИЕ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОПАСНОГО
ПОВЕДЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Показатели |2006 год |2007 год |2008 год |2009 год |2010 год |2011 год |2012 год|Последующие|
| | | | | | | | | | годы |
| | | | | | | | | |(в среднем |
| | | | | | | | | | за год) |
|-----|--------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 1. | Сокращение количества | 0,48 | 0,57 | 1,02 | 2,09 | 3,17 | 4,24 | 5,38 | 5,38 |
| | лиц, погибших в | | | | | | | | |
| | результате дорожно- | | | | | | | | |
| | транспортных | | | | | | | | |
| | происшествий (по | | | | | | | | |
| | сравнению с инерционным | | | | | | | | |
| | сценарием - развитие | | | | | | | | |
| | ситуации в условиях | | | | | | | | |
| | отсутствия программно- | | | | | | | | |
| | целевого метода), тыс. | | | | | | | | |
| | человек | | | | | | | | |
|-----|--------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 2. | Снижение социально- | 1832,2 | 2175,7 | 3893,3 | 7977,5 | 12099,9 | 16184,1 |20535,5 | 20548,5 |
| | экономического ущерба от | | | | | | | | |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | |
|-----|--------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 3. | Вклад в доходы | 274,8 | 326,4 | 584 | 1196,6 | 1815 | 2427,6 | 3080,3 | 3082,3 |
| | федерального бюджета, | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | |
|-----|--------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 4. | Расходы на реализацию | 514,5 | 1626,1 | 2031,4 | 1617,1 | 1205,8 | 2534,6 | 2361,2 | - |
| | мероприятий, млн. | | | | | | | | |
| | рублей, с учетом | | | | | | | | |
| | прогноза цен на | | | | | | | | |
| | соответствующие годы | | | | | | | | |
|-----|--------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 5. | Индекс инфляции | 1 | 1,07 | 1,14 | 1,23 | 1,31 | 1,4 | 1,5 | - |
|-----|--------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 6. | Расходы на реализацию | 514,5 | 1519,7 | 1782 | 1314,7 | 920,4 | 1810,4 | 1574,1 | - |
| | мероприятий, млн. | | | | | | | | |
| | рублей, с учетом | | | | | | | | |
| | прогноза цен на 2006 год | | | | | | | | |
|-----|--------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 7. | Бюджетный эффект от | -239,6 | -1193,4 | -1198 | -118,1 | 894,5 | 617,2 | 1506,2 | 3082,3 |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей, с учетом | | | | | | | | |
| | прогноза цен на 2006 год | | | | | | | | |
|-----|--------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 8. | Коэффициент | 1 | 1,08 | 1,17 | 1,26 | 1,36 | 1,47 | 1,59 | 0,13 |
| | дисконтирования | | | | | | | | |
|-----|--------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--------|-----------|
| 9. | Приведенный бюджетный | -239,6 | -1105 | -1027,4 | -93,7 | 657,7 | 420,1 | 949,1 | 24279,5 |
| | эффект от реализации | | | | | | | | |
| | мероприятий, млн. рублей | | | | | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 14
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
РАСЧЕТ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ И ИНЖЕНЕРНЫХ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ
НА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ И ПЕШЕХОДОВ В ГОРОДАХ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |Последующие|
| | | год | год | год | год | год | год | год | годы |
| | | | | | | | | |(в среднем |
| | | | | | | | | | за год) |
|----|-----------------------------|--------|-------|--------|--------|--------|--------|-------|-----------|
| 1. | Сокращение количества лиц, | 0,64 | 1,25 | 2,44 | 3,96 | 6,01 | 8,05 | 10,21 | 10,21 |
| | погибших в результате | | | | | | | | |
| | дорожно-транспортных | | | | | | | | |
| | происшествий (по сравнению | | | | | | | | |
| | с инерционным сценарием - | | | | | | | | |
| | развитие ситуации в | | | | | | | | |
| | условиях отсутствия | | | | | | | | |
| | программно-целевого | | | | | | | | |
| | метода), тыс. человек | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|--------|--------|--------|--------|-------|-----------|
| 2. | Снижение социально- | 2442,9 |4771,3 | 9313,5 |15115,3 |22940,2 |30726,9 |38971,6| 38967,6 |
| | экономического ущерба от | | | | | | | | |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|--------|--------|--------|--------|-------|-----------|
| 3. | Расходы на реализацию | 793,4 |3983,5 | 5355,4 | 3269 | 3024 | 5578,1 |5445,8 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, | | | | | | | | |
| | с учетом прогноза цен на | | | | | | | | |
| | соответствующие годы | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|--------|--------|--------|--------|-------|-----------|
| 4. | Индекс инфляции | 1 | 1,07 | 1,14 | 1,23 | 1,31 | 1,4 | 1,5 | - |
|----|-----------------------------|--------|-------|--------|--------|--------|--------|-------|-----------|
| 5. | Расходы на реализацию | 793,4 |3722,9 | 4697,7 | 2657,7 | 2308,4 | 3984,3 |3630,6 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, с | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на | | | | | | | | |
| | 2006 год | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|--------|--------|--------|--------|-------|-----------|
| 6. | Социально-экономический | 1649,5 |1048,3 | 4615,8 |12457,6 |20631,8 |26742,5 | 35341 | 38967,6 |
| | эффект от реализации | | | | | | | | |
| | мероприятий, млн. рублей, с | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на 2006 | | | | | | | | |
| | год | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|--------|--------|--------|--------|-------|-----------|
| 7. | Коэффициент дисконтирования | 1 | 1,08 | 1,17 | 1,26 | 1,36 | 1,47 | 1,59 | 0,13 |
|----|-----------------------------|--------|-------|--------|--------|--------|--------|-------|-----------|
| 8. | Приведенный социально- | 1649,5 | 970,7 | 3958,7 | 9887 |15170,4 |18204,6 |22269,1| 306952,7 |
| | экономический эффект от | | | | | | | | |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 15
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
РАСЧЕТ
БЮДЖЕТНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ
И ИНЖЕНЕРНЫХ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
И ПЕШЕХОДОВ В ГОРОДАХ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |Последующие|
| | | год | год | год | год | год | год | год | годы |
| | | | | | | | | |(в среднем |
| | | | | | | | | | за год) |
|-----|-----------------------------|--------|--------|-------|-------|--------|-------|--------|-----------|
| 1. | Сокращение количества лиц, | 0,64 | 1,25 | 2,44 | 3,96 | 6,01 | 8,05 | 10,21 | 10,21 |
| | погибших в результате | | | | | | | | |
| | дорожно-транспортных | | | | | | | | |
| | происшествий (по сравнению | | | | | | | | |
| | с инерционным сценарием - | | | | | | | | |
| | развитие ситуации в | | | | | | | | |
| | условиях отсутствия | | | | | | | | |
| | программно-целевого | | | | | | | | |
| | метода), тыс. человек | | | | | | | | |
|-----|-----------------------------|--------|--------|-------|-------|--------|-------|--------|-----------|
| 2. | Снижение социально- | 2442,9 | 4771,3 |9313,5 |15115,3|22940,2 |30726,9|38971,6 | 38967,6 |
| | экономического ущерба от | | | | | | | | |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | |
|-----|-----------------------------|--------|--------|-------|-------|--------|-------|--------|-----------|
| 3. | Вклад в доходы федерального | 366,4 | 715,7 | 1397 |2267,3 | 3441 | 4609 | 5845,7 | 5845,1 |
| | бюджета, млн. рублей | | | | | | | | |
|-----|-----------------------------|--------|--------|-------|-------|--------|-------|--------|-----------|
| 4. | Расходы на реализацию | 328,2 | 980,9 |1104,7 | 612,3 | 367,4 |1044,4 | 1121,6 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, с | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на | | | | | | | | |
| | соответствующие годы | | | | | | | | |
|-----|-----------------------------|--------|--------|-------|-------|--------|-------|--------|-----------|
| 5. | Индекс инфляции | 1 | 1,07 | 1,14 | 1,23 | 1,31 | 1,4 | 1,5 | - |
|-----|-----------------------------|--------|--------|-------|-------|--------|-------|--------|-----------|
| 6. | Расходы на реализацию | 328,2 | 916,7 | 969 | 497,8 | 280,4 | 746 | 747,7 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, с | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на 2006 | | | | | | | | |
| | год | | | | | | | | |
|-----|-----------------------------|--------|--------|-------|-------|--------|-------|--------|-----------|
| 7. | Бюджетный эффект от | 38,3 | -201 | 428 |1769,5 | 3160,6 |3863,1 | 5098 | 5845,1 |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей, с учетом | | | | | | | | |
| | прогноза цен на 2006 год | | | | | | | | |
|-----|-----------------------------|--------|--------|-------|-------|--------|-------|--------|-----------|
| 8. | Коэффициент дисконтирования | 1 | 1,08 | 1,17 | 1,26 | 1,36 | 1,47 | 1,59 | 0,13 |
|-----|-----------------------------|--------|--------|-------|-------|--------|-------|--------|-----------|
| 9. | Приведенный бюджетный | 38,3 | -186,1 | 367,1 |1404,3 | 2324 |2629,7 | 3212,3 | 46042,9 |
| | эффект от реализации | | | | | | | | |
| | мероприятий, млн. рублей | | | | | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 16
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
РАСЧЕТ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ,
НАПРАВЛЕННЫХ НА РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ ЛИЦАМ,
ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |Последующие|
| | | год | год | год | год | год | год | год | годы |
| | | | | | | | | |(в среднем |
| | | | | | | | | | за год) |
|----|------------------------------|-------|-------|-------|------|-------|-------|-------|-----------|
| 1. | Сокращение количества лиц, | 0,18 | 0,18 | 0,23 | 0,55 | 0,83 | 1,11 | 1,41 | 1,41 |
| | погибших в результате | | | | | | | | |
| | дорожно-транспортных | | | | | | | | |
| | происшествий (по сравнению с | | | | | | | | |
| | инерционным сценарием - | | | | | | | | |
| | развитие ситуации в условиях | | | | | | | | |
| | отсутствия программно- | | | | | | | | |
| | целевого метода), тыс. | | | | | | | | |
| | человек | | | | | | | | |
|----|------------------------------|-------|-------|-------|------|-------|-------|-------|-----------|
| 2. | Снижение социально- | 687,1 | 687,1 | 877,9 |2099,4|3168,1 |4236,9 | 5382 | 5372,8 |
| | экономического ущерба от | | | | | | | | |
| | реализации мероприятий, млн. | | | | | | | | |
| | рублей | | | | | | | | |
|----|------------------------------|-------|-------|-------|------|-------|-------|-------|-----------|
| 3. | Расходы на реализацию | 240,2 | 656,2 | 579,8 |443,1 | 310 | 810,5 | 616,8 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, | | | | | | | | |
| | с учетом прогноза цен на | | | | | | | | |
| | соответствующие годы | | | | | | | | |
|----|------------------------------|-------|-------|-------|------|-------|-------|-------|-----------|
| 4. | Индекс инфляции | 1 | 1,07 | 1,14 | 1,23 | 1,31 | 1,4 | 1,5 | - |
|----|------------------------------|-------|-------|-------|------|-------|-------|-------|-----------|
| 5. | Расходы на реализацию | 240,2 | 613,3 | 508,6 |360,2 | 236,7 | 578,9 | 411,2 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, с | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на 2006 | | | | | | | | |
| | год | | | | | | | | |
|----|------------------------------|-------|-------|-------|------|-------|-------|-------|-----------|
| 6. | Социально-экономический | 446,8 | 73,8 | 369,3 |1739,1|2931,4 |3657,9 |4970,7 | 5372,8 |
| | эффект от реализации | | | | | | | | |
| | мероприятий, млн. рублей, с | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на 2006 | | | | | | | | |
| | год | | | | | | | | |
|----|------------------------------|-------|-------|-------|------|-------|-------|-------|-----------|
| 7. | Коэффициент дисконтирования | 1 | 1,08 | 1,17 | 1,26 | 1,36 | 1,47 | 1,59 | 0,13 |
|----|------------------------------|-------|-------|-------|------|-------|-------|-------|-----------|
| 8. | Приведенный социально- | 446,8 | 68,3 | 316,7 |1380,2|2155,5 |2490,1 |3132,2 | 42322,4 |
| | экономический эффект от | | | | | | | | |
| | реализации мероприятий, млн. | | | | | | | | |
| | рублей | | | | | | | | |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 17
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
(в редакции Постановления
Правительства Российской Федерации
от 2 августа 2011 года
N 642)
РАСЧЕТ
БЮДЖЕТНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ
НА РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ ЛИЦАМ, ПОСТРАДАВШИМ
В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Последующие|
| | | год | год | год | год | год | год | год | годы |
| | | | | | | | | | (в среднем |
| | | | | | | | | | за год) |
|----|-----------------------------|--------|-------|-------|-------|--------|-------|-------|------------|
| 1. | Сокращение количества лиц, | 0,18 | 0,18 | 0,23 | 0,55 | 0,83 | 1,11 | 1,41 | 1,41 |
| | погибших в результате | | | | | | | | |
| | дорожно-транспортных | | | | | | | | |
| | происшествий (по сравнению | | | | | | | | |
| | с инерционным сценарием - | | | | | | | | |
| | развитие ситуации в | | | | | | | | |
| | условиях отсутствия | | | | | | | | |
| | программно-целевого | | | | | | | | |
| | метода), тыс. человек | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|-------|-------|--------|-------|-------|------------|
| 2. | Снижение социально- | 687,1 | 687,1 | 877,9 |2099,4 | 3168,1 |4236,9 | 5382 | 5372,8 |
| | экономического ущерба от | | | | | | | | |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|-------|-------|--------|-------|-------|------------|
| 3. | Вклад в доходы федерального | 103,1 | 103,1 | 131,7 | 314,9 | 475,2 | 635,5 | 807,3 | 805,9 |
| | бюджета, млн. рублей | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|-------|-------|--------|-------|-------|------------|
| 4. | Расходы на реализацию | 237,4 | 643,1 | 568,2 | 437,6 | 304,5 | 801 | 607,2 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, с | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на | | | | | | | | |
| | соответствующие годы | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|-------|-------|--------|-------|-------|------------|
| 5. | Индекс инфляции | 1 | 1,07 | 1,14 | 1,23 | 1,31 | 1,4 | 1,5 | - |
|----|-----------------------------|--------|-------|-------|-------|--------|-------|-------|------------|
| 6. | Расходы на реализацию | 237,4 | 601 | 498,4 | 355,7 | 232,4 | 572,2 | 404,8 | - |
| | мероприятий, млн. рублей, с | | | | | | | | |
| | учетом прогноза цен на 2006 | | | | | | | | |
| | год | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|-------|-------|--------|-------|-------|------------|
| 7. | Бюджетный эффект от | -134,3 |-497,9 |-366,7 | -40,8 | 242,8 | 63,4 | 402,5 | 805,9 |
| | реализации мероприятий, | | | | | | | | |
| | млн. рублей, с учетом | | | | | | | | |
| | прогноза цен на 2006 год | | | | | | | | |
|----|-----------------------------|--------|-------|-------|-------|--------|-------|-------|------------|
| 8. | Коэффициент дисконтирования | 1 | 1,08 | 1,17 | 1,26 | 1,36 | 1,47 | 1,59 | 0,13 |
|----|-----------------------------|--------|-------|-------|-------|--------|-------|-------|------------|
| 9. | Приведенный бюджетный | -134,3 |-461,1 |-314,5 | -32,4 | 178,5 | 43,1 | 253,6 | 6348,4". |
| | эффект от реализации | | | | | | | | |
| | мероприятий, млн. рублей | | | | | | | | |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. Дополнить приложением N 19 следующего содержания:
"Приложение N 19
к федеральной целевой программе
"Повышение безопасности дорожного
движения в 2006 - 2012 годах"
ПРАВИЛА
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУБСИДИЙ ЗА СЧЕТ
СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НА СОФИНАНСИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ
КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ), ЗАКУПКУ
ОБОРУДОВАНИЯ И РАСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ
1. Настоящие Правила устанавливают порядок предоставления и
распределения субсидий за счет средств федерального бюджета на
софинансирование объектов капитального строительства государственной
собственности субъектов Российской Федерации (объектов капитального
строительства муниципальных образований), закупку оборудования и
расходных материалов в рамках реализации мероприятий федеральной
целевой программы "Повышение безопасности дорожного движения в 2006 -
2012 годах" (далее соответственно - субсидии, Программа).
2. Субсидии предоставляются бюджетам субъектов Российской
Федерации в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в
федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий финансовый
год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных
в установленном порядке государственному заказчику Программы на цели,
указанные в пункте 1 настоящих Правил.
3. Субсидия предоставляется при соблюдении следующих условий:
а) наличие нормативного правового акта субъекта Российской
Федерации, устанавливающего расходное обязательство субъекта
Российской Федерации, на исполнение которого предоставляется субсидия;
б) наличие в бюджете субъекта Российской Федерации бюджетных
ассигнований на исполнение соответствующего расходного обязательства
субъекта Российской Федерации, включающего субсидию;
в) наличие утвержденной в установленном порядке региональной
программы, разработанной с учетом мероприятий Программы и в
соответствии с ее мероприятиями, на реализацию которых предоставляется
субсидия;
г) наличие утвержденной в установленном порядке проектной
документации на объекты капитального строительства, финансируемые за
счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, - в случае
предоставления субсидии на софинансирование объектов капитального
строительства;
д) наличие утвержденных в установленном порядке и согласованных с
государственным заказчиком Программы планов закупки оборудования и
расходных материалов - в случае предоставления субсидии на
софинансирование закупки оборудования и расходных материалов;
е) обязательство субъекта Российской Федерации представлять
отчеты о ходе реализации мероприятий Программы.
4. Субсидия бюджету субъекта Российской Федерации предоставляется
на основании ежегодно заключаемого соглашения между государственным
заказчиком Программы и высшим исполнительным органом государственной
власти субъекта Российской Федерации о предоставлении субсидии (далее
- соглашение) по форме, утверждаемой государственным заказчиком
Программы.
5. Соглашение предусматривает следующие положения:
а) сведения о размере субсидии;
б) целевое назначение субсидии, предусматривающее адресное
распределение средств с указанием их размеров по каждому объекту или
получателю материально-технических средств;
в) наличие нормативного правового акта субъекта Российской
Федерации, устанавливающего расходное обязательство субъекта
Российской Федерации, на исполнение которого предоставляется субсидия;
г) сведения об объеме средств, предусмотренных в бюджете субъекта
Российской Федерации на софинансирование мероприятий Программы, в том
числе в отношении объектов, относящихся к государственной
собственности субъекта Российской Федерации, и (или) на предоставление
соответствующих субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации
бюджетам муниципальных образований на софинансирование мероприятий
Программы, в том числе в отношении объектов, относящихся к
муниципальной собственности;
д) условия предоставления и расходования субсидии;
е) значения показателей результативности предоставления субсидии;
ж) последствия недостижения субъектом Российской Федерации
установленных значений показателей результативности предоставления
субсидии;
з) обязательство субъекта Российской Федерации представлять
отчеты об исполнении им обязательств, предусмотренных соглашением, в
сроки, порядке и по форме, которые предусмотрены соглашением;
и) порядок и сроки осуществления контроля за исполнением
соглашения, а также основания и порядок приостановления и прекращения
предоставления субсидии;
к) иные условия, регулирующие порядок предоставления субсидии.
6. Распределение субсидий между бюджетами субъектов Российской
Федерации утверждается Правительством Российской Федерации.
Общий размер субсидии бюджету j-го субъекта Российской Федерации
на реализацию мероприятий, предусмотренных разделами "Капитальные
вложения" приложений N 3 и 5 к Программе в текущем финансовом году,
определяется по формуле:
Сj = SUM Cij,
где:
Cij - размер субсидии, предоставляемой в текущем финансовом году
бюджету j-го субъекта Российской Федерации на реализацию i-го
мероприятия, предусмотренного разделами "Капитальные вложения"
приложений N 3 и 5 к Программе, который определяется по формуле:
Ci = ФБ /n ,
j i i
где:
ФБ - объем средств федерального бюджета, направляемых на
i
финансирование i-го мероприятия, предусмотренного разделами
"Капитальные вложения" приложений N 3 и 5 к Программе, для субъектов
Российской Федерации;
n - количество субъектов Российской Федерации, заявивших об
i
участии в Программе с целью реализации i-го мероприятия,
предусмотренного разделами "Капитальные вложения" приложений N 3 и 5 к
Программе на очередной финансовый год.
7. Уровень софинансирования расходного обязательства i-го
субъекта Российской Федерации за счет субсидии определяется по
формуле:
Y = 0,6 / РБО ,
i i
где:
0,6 - средний уровень софинансирования расходных обязательств
субъектов Российской Федерации;
РБО - уровень расчетной бюджетной обеспеченности i-го субъекта
i
Российской Федерации на очередной финансовый год, рассчитанный в
соответствии с методикой распределения дотаций на выравнивание
бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации, утвержденной
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2004 г.
N 670.
Уровень софинансирования расходного обязательства i-го субъекта
Российской Федерации не может быть установлен ниже 5 процентов и выше
70 процентов расходного обязательства субъекта Российской Федерации.
В случае если размер средств, предусмотренных в бюджете субъекта
Российской Федерации на софинансирование расходного обязательства, не
соответствует установленному для субъекта Российской Федерации уровню
софинансирования из федерального бюджета, то размер субсидии подлежит
сокращению до соответствующего уровня софинансирования.
Размер уровня софинансирования расходного обязательства i-го
субъекта Российской Федерации за счет субсидии утверждается
государственным заказчиком Программы.
8. Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской
Федерации представляет государственному заказчику Программы отчет об
осуществлении расходов бюджета субъекта Российской Федерации,
источником финансового обеспечения которых является субсидия, а также
отчет об эффективности использования субсидии по форме и в сроки,
которые утверждаются государственным заказчиком Программы.
9. Перечисление субсидий осуществляется в установленном порядке
на счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства
для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной
системы Российской Федерации, для последующего перечисления в
установленном порядке в бюджеты субъектов Российской Федерации.
10. Операции по кассовым расходам бюджетов субъектов Российской
Федерации (местных бюджетов), источником финансового обеспечения
которых являются субсидии, в том числе их остатки, не использованные
на 1 января текущего финансового года, осуществляются с учетом
особенностей, установленных федеральным законом о федеральном бюджете
на текущий финансовый год и плановый период.
11. В целях определения размера субсидии высший исполнительный
орган государственной власти субъекта Российской Федерации
представляет государственному заказчику Программы заявку о
перечислении субсидии по форме и в срок, которые устанавливаются
государственным заказчиком Программы.
В заявке указываются необходимый объем средств и срок
возникновения денежного обязательства субъекта Российской Федерации в
целях исполнения соответствующего расходного обязательства. Такая
информация учитывается главным распорядителем средств федерального
бюджета при формировании прогноза кассовых выплат из федерального
бюджета, необходимого для составления в установленном порядке
кассового плана исполнения федерального бюджета.
12. Показателем результативности предоставления субсидии является
количество единиц оборудования (штук) и расходных материалов,
закупленных для совершенствования организации первой помощи
пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях и (или) для
формирования у участников дорожного движения стереотипов безопасного
поведения на дороге.
В части строительства объектов капитального строительства в
рамках Программы показателем результативности предоставления субсидии
является достигнутая техническая готовность объекта на конец года
(процентов).
Оценка эффективности использования субсидии осуществляется
государственным заказчиком Программы ежеквартально на основании
отчетов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта
Российской Федерации, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил.
13. В случае если в отчетном финансовом году субъектом Российской
Федерации не достигнуто установленное соглашением значение показателя
результативности предоставления субсидии, указанного в пункте 12
настоящих Правил, и его отклонение составляет более 50 процентов
среднероссийского уровня, государственный заказчик Программы принимает
решение о сокращении размера предоставляемой субсидии на год,
следующий за отчетным финансовым годом, из расчета 1 процент размера
субсидии за каждый процентный пункт снижения значения показателя
результативности предоставления субсидии, но не более чем на 10
процентов, а также о перераспределении высвобождающейся субсидии между
бюджетами других субъектов Российской Федерации, имеющих право на
получение субсидии в соответствии с настоящими Правилами.
В случае если установленное соглашением значение показателя
результативности предоставления субсидии не достигнуто в силу
обстоятельств непреодолимой силы, решение о сокращении размера
субсидии не принимается.
14. В случае несоблюдения высшим исполнительным органом
государственной власти субъекта Российской Федерации условий
предоставления субсидии перечисление субсидии приостанавливается в
порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, по
предложению государственного заказчика Программы.
15. Не использованный на 1 января текущего финансового года
остаток субсидий подлежит возврату в федеральный бюджет органами
государственной власти субъектов Российской Федерации, за которыми в
соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами
Российской Федерации закреплены источники доходов бюджета субъекта
Российской Федерации по возврату остатков субсидий, в соответствии с
требованиями, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации и
федеральным законом о федеральном бюджете на текущий финансовый год и
плановый период.
Не использованный в текущем финансовом году остаток субсидий в
соответствии с решением государственного заказчика Программы о наличии
потребности в нем подлежит перечислению в очередном финансовом году из
федерального бюджета в бюджеты субъектов Российской Федерации в целях
финансового обеспечения расходов бюджетов субъектов Российской
Федерации, соответствующих условиям предоставления субсидий.
В случае если неиспользованный остаток субсидий не перечислен в
доход федерального бюджета, указанные средства подлежат взысканию в
доход федерального бюджета в порядке, установленном Министерством
финансов Российской Федерации.
16. В случае нецелевого использования субсидия подлежит взысканию
в доход федерального бюджета в соответствии с бюджетным
законодательством Российской Федерации.
17. Контроль за соблюдением субъектами Российской Федерации
условий предоставления субсидий осуществляется государственным
заказчиком Программы и Федеральной службой финансово-бюджетного
надзора.".
|