УЧЕТ РАСЧЕТОВ ПО ПРОЧИМ ОПЕРАЦИЯМ. Предпринимательское право

	Законодательство России
	Предпринимательское право России
	Законодательство Москвы
	Предпринимательское право Москвы
	Труд и занятость
	Права потребителей
	Льготы и компенсации
	Арбитражная практика
	Судебная практика

ИСТОРИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

АНАЛИТИКА

НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЕЖЕДНЕВНОЙ РАБОТЫ

ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ

УЧЕТ РАСЧЕТОВ ПО ПРОЧИМ ОПЕРАЦИЯМ

Найти документы по теме

Оглавление

УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ У ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

УЧЕТ У ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО ПЛАНУ СЧЕТОВ (до 2002 г.)

УЧЕТ РАСЧЕТОВ ПО ПРОЧИМ ОПЕРАЦИЯМ

	В СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ В ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЕ ПО ДОГОВОРУ БЫТОВОГО ПОДРЯДА ЗАКАЗЧИК МОЖЕТ ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ПОДРЯДЧИКА ЗАМЕНУ НЕДОБРОКАЧЕСТВЕННОГО РЕЗУЛЬТАТА ЭТОЙ РАБОТЫ НА АНАЛОГИЧНЫЙ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ВОЗМОЖНО ИЛИ НЕТ ИХ (Определение, Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, от 27.07.99 00-2)
	ВЫВОД КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ О НЕПРАВОМЕРНОМ ИЗМЕНЕНИИ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА М ПЕРЕМЕНЕ БЕЗ СОГЛАСИЯ КРЕДИТОРА ДОЛЖНИКА В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ ПРИЗНАН НЕОБОСНОВАННЫМ (Определение, Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, от 29.04.97 97-9)
	ДОГОВОР ПОДРЯДА (БЫТОВОГО ЗАКАЗА) ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ ПО ЦЕНАМ, УКАЗАННЫМ В ДОГОВОРЕ, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНО, ЧТО ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА В НЕМ ОГОВАРИВАЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕНЫ (Определение, Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, от 02.04.92 92-10)
	ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ КРЕДИТОРОМ И ГАРАНТОМ НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ УСТАНОВЛЕННЫМИ, ЕСЛИ ОНИ НЕ СОВЕРШЕНЫ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ И В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЯТЫМ ПО ЗАКОНУ ПОРЯДКОМ (Определение, Высший Арбитражный Суд РФ, от --.--.-- 95-1)
	ИМУЩЕСТВО, ПРИОБРЕТЕННОЕ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРИ ДОКАЗАННОСТИ НАЛИЧИЯ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ПОКУПАТЕЛЕМ И ДРУГИМ ЛИЦОМ (ПРЕТЕНДУЮЩИМ НА ЭТО ИМУЩЕСТВО) О СОВМЕСТНОЙ ПОКУПКЕ И ВЛОЖЕНИИ ПОСЛЕДНИМ СВОИХ СРЕДСТВ Д (Определение, Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, от 15.10.98 99-5)
	НЕВЫПЛАЧЕННЫЕ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА СУММЫ ПОДЛЕЖАТ ВОЗМЕЩЕНИЮ С УЧЕТОМ ИНДЕКСАЦИИ (Определение, Верховный Суд РФ, от 01.07.93 93-11)
	НЕИССЛЕДОВАНИЕ СУДОМ СУЩЕСТВЕННЫХ ДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВОЗМЕЩЕНИИ КРЕДИТОРУ ПРИЧИНЕННЫХ ДОЛЖНИКОМ УБЫТКОВ ПОВЛЕКЛО ОТМЕНУ РЕШЕНИЯ СУДА (Определение, Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, от 26.05.94 94-9)
	О ДОВЕДЕНИИ ПОРЯДКА БЕССПОРНОГО ВЗЫСКАНИЯ НЕДОИМКИ В ВИДЕ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА СУММЫ, ПРИЧИТАЮЩИЕСЯ НЕДОИМЩИКУ ОТ ЕГО ДЕБИТОРОВ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 35, от 25.03.94 94-7)
	О ПРОСРОЧЕННОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПОРЯДКЕ ЕЕ СПИСАНИЯ (Письмо, Государственный таможенный комитет РФ (ГТК России), № 06-51/12470, от 27.04.99) утратил силу
	ОБ ИЗМЕНЕНИИ И ДОПОЛНЕНИИ ПОРЯДКА БЕССПОРНОГО ВЗЫСКАНИЯ НЕДОИМКИ ПО ПЛАТЕЖАМ В БЮДЖЕТ В ВИДЕ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА СУММЫ, ПРИЧИТАЮЩИЕСЯ НЕДОИМЩИКУ ОТ ЕГО ДЕБИТОРОВ (Письмо, Государственная налоговая служба РФ (Госналогслужба России), № ВП-4-20/60Н, от 18.09.95 95-41)
	ОБ ИЗМЕНЕНИИ И ДОПОЛНЕНИИ ПОРЯДКА БЕССПОРНОГО ВЗЫСКАНИЯ НЕДОИМКИ ПО ПЛАТЕЖАМ В БЮДЖЕТ В ВИДЕ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА СУММЫ, ПРИЧИТАЮЩИЕСЯ НЕДОИМЩИКУ ОТ ЕГО ДЕБИТОРОВ (Письмо, Центральный банк РФ (ЦБР), № 192, от 18.09.95 95-21)
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ФОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПРОСРОЧЕННОЙ КРЕДИТОРСКОЙ И ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ (Постановление, Государственный комитет РФ по статистике (Госкомстат России), № 1, от 13.01.99)
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ СПИСАНИЯ ГЛАВНЫМИ УПРАВЛЕНИЯМИ (НАЦИОНАЛЬНЫМИ БАНКАМИ), ПРЕДПРИЯТИЯМИ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ И УЧРЕЖДЕНИЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ДРУГИХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (Приказ, Центральный банк РФ (ЦБР), № 02-159, от 26.10.94)
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЕДЕНИЮ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 24.03.00) (Приказ, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 34Н, от 29.07.98)
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ "РАСШИФРОВКА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ" (Приказ, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 19Н, от 10.03.99 99-72)
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ N 5-Ф "СВЕДЕНИЯ О ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПОТРЕБИТЕЛЯМ ЗА ОТГРУЖЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ И ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ" (Приказ, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 72Н, от 20.07.00 00-36)
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА КРЕДИТОРСКОЙ И ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИЙ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ (Постановление, Государственный комитет РФ по статистике (Госкомстат России), № 11, от 05.02.98 98-4) утратил силу
	ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗЛОЖЕНА НА ПОКУПАТЕЛЯ АВТОМОБИЛЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН ЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ В МОМЕНТ ПРИОБРЕТЕНИЯ О НЕЗАКОННОМ ВВОЗЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) (Определение, Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, от 12.05.00 00-11)
	ПЛАН СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ИНСТРУКЦИИ ПО ЕГО ПРИМЕНЕНИЮ (РЕДАКЦИЯ НА 17.02.97) (Приказ, Министерство финансов СССР (Минфин СССР), № 56, от 01.11.91)
	ПОРЯДОК БЕССПОРНОГО ВЗЫСКАНИЯ НЕДОИМКИ ПО ПЛАТЕЖАМ В БЮДЖЕТ В ВИДЕ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА СУММЫ, ПРИЧИТАЮЩИЕСЯ НЕДОИМЩИКУ ОТ ЕГО ДЕБИТОРОВ (Письмо, Государственная налоговая служба РФ (Госналогслужба России), № НИ-4-13/33Н, от 28.02.94 94-11)
	ПОСКОЛЬКУ СРЫВ СРОКОВ ПОСТАВКИ ПРОИЗОШЕЛ ПО ВИНЕ ПОСТАВЩИКА, ТО УБЫТКИ, ВЫЗВАННЫЕ УПЛАТОЙ ПОДОРОЖАВШЕГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТАРИФА, НЕ МОГУТ БЫТЬ ВОЗЛОЖЕНЫ НА ПОКУПАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ СВОИ ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВЫПОЛНИЛ СВОЕВРЕМЕННО (Определение, Высший Арбитражный Суд РФ, от --.--.-- 95-2)
	СПОРЫ МЕЖДУ РАБОТНИКАМИ АРЕНДНОГО КОЛЛЕКТИВА И КОЛХОЗОМ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ, РАСТОРЖЕНИЕМ, ИЗМЕНЕНИЕМ ДОГОВОРА ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО АРЕНДНОГО ПОДРЯДА, ПОДВЕДОМСТВЕННЫ СУДУ (Определение, Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, от 13.09.91 92-1)
	ЧАСТНЫЕ ЛИЦА ИМЕЮТ ПРАВО ПОКУПАТЬ И ПРОДАВАТЬ ВАЛЮТУ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ РФ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ НА ТО БАНКОВСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ СДЕЛКА ПРИЗНАЕТСЯ НЕЗАКОННОЙ И ВЛЕЧЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТ. 162-7 УК РСФСР (ВВЕДЕНА ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗА (Определение, Судебная Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, от 13.07.95 96-4)