Фрагмент документа "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД О ПРАКТИКЕ ИЗЪЯТИЯ РОССИЙСКИХ ПАСПОРТОВ У БЫВШИХ ГРАЖДАН СССР, ПЕРЕСЕЛИВШИХСЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ СТРАН СНГ".
1. Типология обращений к уполномоченным по правам человека
Необходимо также учесть, что и при выдаче (замене) паспорта
гражданина Российской Федерации ("внутреннего" паспорта), и при
оформлении паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из
Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию ("заграничного"
паспорта) соответствующими нормативными правовыми актами предусмотрено
проведение проверки наличия у заявителя гражданства Российской
Федерации.
Не являются, однако, единичными факты, когда граждане, которым в
настоящее время подразделения ФМС России отказывают в выдаче или
замене паспорта гражданина России, изымая при этом ранее выданные
паспорта, в том же самом подразделении либо в отделении
паспортно-визовой службы МВД России получали паспорта до прохождения
действительной военной службы по призыву в Вооруженных Силах
Российской Федерации, а порой и "заграничные" паспорта граждан
Российской Федерации.
К примеру, с просьбой о содействии в восстановлении изъятого
паспорта гражданина Российской Федерации к Уполномоченному обратилась
гражданка М. Из представленных заявителем документов усматривалось,
что семья М. проживает в Российской Федерации с 1997 года. В апреле
2002 года Верхнесинячихинским ПОМ Алапаевского ГРОВД Свердловской
области М. была документирована паспортом гражданина Российской
Федерации.
В период действия распоряжения МВД России от 22.03.2004 N 1/2074
"О сплошной проверке всех ранее выданных паспортов" М. была еще дважды
документирована паспортом гражданина Российской Федерации: 3 марта
2005 года заявителю выдан паспорт гражданина Российской Федерации для
выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, а 10
июня 2005 года произведен обмен ранее выданного паспорта гражданина
Российской Федерации в связи с достижением 45-летнего возраста.
По логике вещей трехкратная (!) проверка принадлежности М. к
гражданству Российской Федерации должна была бы безусловно подтвердить
наличие у нее российского гражданства.
Однако 14 июня 2005 года инспектором ПВО ОВД Бежецкого района
Тверской области у М. был изъят паспорт гражданина Российской
Федерации, выданный четырьмя днями ранее (10.06.2005) тем же (!) ОВД.
В акте об изъятии документа указано, что "паспорт выдан в нарушение
установленного порядка и владелец паспорта не является гражданином
Российской Федерации". Позднее у М. был изъят и загранпаспорт,
выданный 03.03.2005 УВД 221, "в связи с тем, что указанный паспорт
выдан на основании паспорта гражданина Российской Федерации 2804 N
548652, выданного 10.06.2005 Бежецким ОВД Тверской обл.". Судя по
ответу ФМС России на запрос Уполномоченного, сотрудники службы в
происшедшем с М. своей вины не усматривают, так как предлагают членам
семьи М. получить разрешение на временное проживание в России (N
МС-3/12304 от 20.08.2007).
С учетом того, что квота разрешений на временное проживание в
2007 году была исчерпана уже в начале года, подобное предложение
выглядит просто издевательским.
Несколько по-другому обстоит дело в Свердловской области. В тех
случаях, когда необоснованная выдача паспорта произошла по вине
сотрудников паспортно-визовой службы, сама эта служба оказывает
пострадавшим от ее ошибок людям содействие в оформлении документов для
приобретения российского гражданства.
Еще в 2005 году Уполномоченный по правам человека в Свердловской
области обратилась к Председателю Комиссии по вопросам гражданства при
Президенте Российской Федерации с предложением о применении Закона
Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" 1991 года к
лицам, которым в период действия этого Закона из-за халатности
должностных лиц были ошибочно выданы паспорта гражданина Российской
Федерации. По итогам рассмотрения указанного предложения заместитель
начальника Управления Президента Российской Федерации по обеспечению
конституционных прав граждан уведомил его автора о том, что "по
просьбе заявителя либо полномочного органа, ведающего делами о
гражданстве, Комиссией по вопросам гражданства при Президенте
Российской Федерации может быть восстановлен срок подачи заявления по
вопросам гражданства, пропущенный лицом по уважительным причинам.
Одной из таких причин является необоснованная выдача государственным
органом документа о наличии российского гражданства".
В ходе проверки, инициированной Уполномоченным по правам человека
в Свердловской области, было установлено, что по вине одного из
сотрудников паспортно-визовой службы было выдано более 30 паспортов
гражданина Российской Федерации лицам, российское гражданство которых
не было оформлено в установленном законом порядке. Решением суда
данный сотрудник был признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ, и ему было назначено
наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 процентов
заработка. Однако в связи с истечением сроков давности привлечения к
ответственности по данной статье виновный сотрудник был от наказания
освобожден, а производство по его делу прекращено. Из органов
внутренних дел его уволили, а непосредственным его руководителям
объявили выговор. Лицам же, у которых были изъяты необоснованно
выданные паспорта, восстановили срок подачи заявления о приеме в
гражданство.
В сложившихся условиях восстановление срока подачи заявления о
приеме в гражданство на основании Закона Российской Федерации "О
гражданстве Российской Федерации" - это наиболее простой способ
исправить допущенную государственными органами ошибку. В полной мере,
однако, проблемы это не решает. Здравый смысл подсказывает, что
добиться от государственного органа признания его собственных ошибок -
задача неимоверно сложная, а без разбирательства в суде просто
невыполнимая. Об этом свидетельствуют и поступающие к Уполномоченному
обращения граждан, и сообщения уполномоченных по правам человека в
субъектах Российской Федерации.
Стремясь "спасти честь мундира", государственные органы, как
правило, уклоняются даже от проведения беспристрастной проверки по
каждому случаю изъятия российского паспорта. Виновные же в
необоснованной выдаче паспортов должностные лица устанавливаются и
привлекаются к ответственности лишь в единичных случаях. Что же
касается самих без вины виноватых людей, пострадавших от действий
государственных органов граждан, то их шансы вернуть себе однажды
предоставленные, пусть даже и по ошибке, а затем отнятые права
гражданина Российской Федерации объективно ниже, чем при первом
обращении. Кто-то уже давно утратил связи со страной исхода. У кого-то
просто нет ни сил, ни материальных возможностей заниматься сбором
необходимых для повторной легализации документов. Главное же в том,
что никто из них искренне не понимает, почему государственные органы
страны, которую они считают своей родиной, заставляют их
расплачиваться за собственные ошибки в оформлении и учете документов о
гражданстве.
Анализ поступающих к Уполномоченному жалоб на действия
территориальных органов ФМС позволяет сделать вывод о том, что при
оформлении паспортов гражданина Российской Федерации заявителями были
приняты все зависящие от них меры для соблюдения требований
законодательства о гражданстве Российской Федерации. Паспорта граждан
Российской Федерации были получены ими в уполномоченных
государственных органах. Тем самым вина за ненадлежащее оформление
паспортов лежит исключительно на должностных лицах этих органов, а
значит, на самом государстве.
|
Фрагмент документа "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД О ПРАКТИКЕ ИЗЪЯТИЯ РОССИЙСКИХ ПАСПОРТОВ У БЫВШИХ ГРАЖДАН СССР, ПЕРЕСЕЛИВШИХСЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ СТРАН СНГ".