О КОНЦЕПЦИИ ГОРОДСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ И ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ НА 2010-2012 ГГ.. Постановление. Правительство Москвы. 31.03.09 253-ПП

Фрагмент документа "О КОНЦЕПЦИИ ГОРОДСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ И ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ НА 2010-2012 ГГ.".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа

4. Возможные варианты решения проблемы, оценка
           преимуществ и рисков, возникающих при различных
                      вариантах решения проблемы

     Решение проблемы возможно по одному из следующих вариантов:
     - решение  обеспечивается  посредством  мероприятий,  реализуемых
органами  государственной власти города Москвы и финансируемых за счет
средств бюджета города Москвы (вариант 1);
     - решение  обеспечивается  посредством  мероприятий,  реализуемых
субъектами предпринимательской деятельности и  финансируемых  за  счет
средств указанных субъектов (вариант 2);
     - решение  обеспечивается  посредством  мероприятий,  реализуемых
органами  государственной власти города Москвы и финансируемых за счет
средств  бюджета  города  Москвы,  федерального  бюджета   и   средств
субъектов предпринимательской деятельности (вариант 3).
     Сравнительные оценки  указанных  вариантов  при  равных   внешних
условиях представлены в следующей таблице.

-----------------------------------------------------------------------------------------
|                Показатель                      | Вариант 1  |  Вариант 2   | Вариант  |
|                                                |            |              | 3        |
|------------------------------------------------|------------|--------------|----------|
| Расходы бюджета по осуществлению мероприятий,  | Большие    | Отсутствует  | Средние  |
| реализуемых для решения проблемы               |            |              |          |
|------------------------------------------------|------------|--------------|----------|
| Возможность влияния на содержание и объем      | Полная     | Отсутствует  | Высокая  |
| финансирования мероприятий, реализуемых        |            |              |          |
| для решения проблемы, на этапах их             |            |              |          |
| проектирования и исполнения                    |            |              |          |
|------------------------------------------------|------------|--------------|----------|
| Возможность влияния на полноту и               | Высокая    | Отсутствует  | Средняя  |
| своевременность решения проблемы               |            |              |          |
-----------------------------------------------------------------------------------------

     Сравнительные оценки   степени   влияния   различных   рисков  на
эффективность указанных  вариантов  решения  проблемы  представлены  в
следующей таблице.

--------------------------------------------------------------------------------------------
|              Виды рисков                       | Вариант 1  |  Вариант 2   | Вариант 3   |
|------------------------------------------------|------------|--------------|-------------|
| Дестабилизация финансового рынка               | Низкая     | Высокая      | Средняя     |
|                                                |            |              |             |
|------------------------------------------------|------------|--------------|-------------|
| Дестабилизация рынка поставщиков товаров,      | Средняя    | Высокая      | Повышенная  |
| работ и услуг для нужд субъектов               |            |              |             |
| предпринимательской деятельности (аренда,      |            |              |             |
| коммунальные платежи, рынки энергоресурсов,    |            |              |             |
| сырья, комплектующих и т.д.)                   |            |              |             |
|------------------------------------------------|------------|--------------|-------------|
| Дестабилизация рынка потребителей продукции    | Отсутствует| Высокая      | Низкая      |
| малых и средних предприятий (падение           |            |              |             |
| покупательной способности, снижение            |            |              |             |
| доступности региональных потребителей и т.д.)  |            |              |             |
|------------------------------------------------|------------|--------------|-------------|
| Дестабилизация рынка трудовых ресурсов для     | Низкая     | Высокая      | Средняя     |
| сектора малого и среднего предпринимательства  |            |              |             |
| (изменение зарплатных ожиданий, спроса на      |            |              |             |
| специалистов необходимых квалификации и        |            |              |             |
| специальностей и т.д.)                         |            |              |             |
|------------------------------------------------|------------|--------------|-------------|
| Изменение нормативно-правового регулирования   | Низкая     | Высокая      | Средняя     |
| предпринимательской деятельности               |            |              |             |
--------------------------------------------------------------------------------------------

     Анализ вариантов  решения  проблемы  показывает,   что   наиболее
предпочтительным  по  соотношению  затрат  и  устойчивости к возможным
рискам является третий  вариант  решения  проблемы,  предусматривающий
совместное   финансирование   за  счет  бюджетных  средств  и  средств
субъектов предпринимательской деятельности.

Фрагмент документа "О КОНЦЕПЦИИ ГОРОДСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ И ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ НА 2010-2012 ГГ.".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа