Заем, кредит. Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)

	ВПРАВЕ ЛИ БАНК В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧИТЫВАТЬ ПРОЦЕНТЫ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ, ЕСЛИ РЕШЕНИЕ О ЕГО РАСТОРЖЕНИИ НЕ ПРИНЯТО СУДОМ ВМЕСТЕ С РЕШЕНИЕМ О ВЗЫСКАНИИ С ЗАЕМЩИКА СУММ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ВКЛЮЧАЮЩЕЙ НАЧИСЛЕННЫЕ ПРОЦЕНТЫ? ВПРАВЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/037685, от 18.04.08)
	ВПРАВЕ ЛИ БАНК ПРЕКРАТИТЬ НАЧИСЛЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ ПО ВЫДАННОМУ КРЕДИТУ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С ДАТЫ РАСТОРЖЕНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ БАНКА В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА ИЛИ С ДАТЫ ПРИНЯТИЯ СУДОМ, (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/175, от 22.12.08)
	ВПРАВЕ ЛИ БАНК ПРЕКРАТИТЬ НАЧИСЛЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ ПО ПРОСРОЧЕННОМУ КРЕДИТУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (ДОХОД), ЕСЛИ ИМ ПОДАН ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ЭТА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПРИНЯТА СУДОМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/049611, от 28.05.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ЛОМБАРД ПЕЧАТАТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ (ЗАЛОГОВЫЕ БИЛЕТЫ) ПРИ ПОМОЩИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЫ ВДГБ ЛОМБАРД 3 НА ПЛАТФОРМЕ 1C 8.0? НОМЕРА БЛАНКОВ БУДУТ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В ИФНС. ПРИ ПОМОЩИ ПРОГРАММЫ БУДУТ ЗАПОЛНЯТЬСЯ ПОЛЯ С ДАННЫМИ О ЗАЛОГЕ, (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/5-255, от 26.05.09) Согласно разъяснениям Министерства финансов РФ бланком строго отчетности для ломбарда является залоговый билет, которым оформляется договор займа. Один экземпляр залогового билета выдается заемщику, другой - остается в ломбарде.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ (ООО) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ НЕ УЧИТЫВАТЬ НА ОСНОВАНИИ ПП. 11 П. 1 СТ. 251 НК РФ ДОХОДЫ В ВИДЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА ОТ ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СО 100%-НОЙ ДОЛЕЙ УЧАСТИЯ В УСТАВНОМ КАПИТАЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/112, от 06.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНИТЬ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТЬИ 8 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26.11.2008 N 224-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ, ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" К КРЕДИТНЫМ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/067955, от 02.07.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШАТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА НА СУММУ ПРОЦЕНТОВ ПО ПОЛУЧЕННЫМ КРЕДИТАМ И ЗАЙМАМ В СЛУЧАЕ ИХ ЧАСТИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗАЙМОВ (В ТОМ ЧИСЛЕ БЕСПРОЦЕНТНЫХ) ДРУГИМ ОРГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/12463, от 28.02.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что расходы в виде процентов за полученные кредиты и займы в случае их использования для предоставления беспроцентных займов другим организациям не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ ПРОЦЕНТОВ ПО ПОЛУЧЕННЫМ ЗАЕМНЫМ СРЕДСТВАМ, ЕСЛИ ОНИ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ НА ПОГАШЕНИЕ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА, ИСПОЛЬЗОВАННОГО НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ТОВАРОВ ДЛЯ ПЕРЕПРОДАЖИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/104054@, от 05.10.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКУ СУММЫ УПЛАЧЕННЫХ ИМ ПРОЦЕНТОВ ПО ЗАКЛЮЧЕННОМУ В 2008 ГОДУ КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ? ПРИ ЭТОМ В ДОГОВОРЕ НЕ УКАЗАНА ЦЕЛЬ КРЕДИТА, А ФАКТИЧЕСКИ СУММА КРЕДИТА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/038714, от 21.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УБЫТОК ОТ РЕАЛИЗАЦИИ АМОРТИЗИРУЕМОГО ИМУЩЕСТВА (АВТОМОБИЛЬ)? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/116142, от 05.12.07)
	ВПРАВЕ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СО 100-ПРОЦЕНТНЫМ УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА (УЧРЕДИТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗИДЕНТ ФРАНЦИИ) ОТНОСИТЬ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРОЦЕНТЫ ПО КРЕДИТУ, ПОЛУЧЕННОМУ ОТ МАТЕРИНСКОЙ КОМПАНИИ? ДОЛЖНЫ ЛИ УДЕРЖИВАТЬСЯ КА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/803, от 05.01.03)
	ВПРАВЕ ЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ВКЛЮЧИТЬ В ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ПО НДФЛ РАСХОДЫ ПО УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ ПО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КРЕДИТУ, ИЗРАСХОДОВАННОМУ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ КВАРТИРЫ И ЕЕ ВНУТРЕННЮЮ ОТДЕЛКУ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-14/4/085592, от 18.08.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ФИЗЛИЦО ПОЛУЧИТЬ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ПО НДФЛ ПРИ УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТУ, ВЗЯТОМУ НА ПОКУПКУ КВАРТИРЫ, БЕЗ УКАЗАНИЯ В ДЕКЛАРАЦИИ ПО НДФЛ СТОИМОСТИ САМОЙ КВАРТИРЫ? РАНЕЕ ФИЗЛИЦУ УЖЕ БЫЛ ПРЕДОСТАВЛЕН ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ВЫЧЕТ С ПОКУПКИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05/6-412, от 23.07.10)
	ГРАЖДАНИН В МАЕ 1998 ГОДА (СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЦБ РФ - 150 ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ) ВЗЯЛ ССУДУ В БАНКЕ ПОД 50 ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ. МАТЕРИАЛЬНАЯ ВЫГОДА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В 1998-1999 ГГ. ИСЧИСЛЯЛАСЬ ИЗ РАСЧЕТА 2/3 ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 08-11/10857, от 06.03.01)
	ГРАЖДАНИН ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ БАНКОМ ЦЕЛЕВОГО КРЕДИТА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ КВАРТИРЫ С УКАЗАНИЕМ В ДОГОВОРЕ КОНКРЕТНОЙ КВАРТИРЫ. ОДНАКО СОБСТВЕННИК КВАРТИРЫ ОТКАЗАЛСЯ ПРОДАВАТЬ ЕЕ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ГРАЖДАНИН КУПИЛ ДРУГУЮ КВАРТИРУ, НЕ УКАЗАННУЮ В (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/78, от 06.03.07)
	ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО ПРИВЛЕКАЕТ КРЕДИТНЫЕ, ЗАЕМНЫЕ СРЕДСТВА. ООО ВКЛЮЧИЛО ПОРЯДОК РАСЧЕТА ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЦЕНТОВ, ПРИЗНАВАЕМЫХ РАСХОДОМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, В УЧЕТНУЮ ПОЛИТИКУ, УКАЗАВ, ЧТО "ПРИ ИЗМЕНЕНИИ СТАВКИ РЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/706, от 29.10.09)
	ДОПОЛНЕНИЕ N 2 К СОГЛАШЕНИЮ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕДИНЕННОЙ РЕСПУБЛИКИ ТАНЗАНИИ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОБЪЕДИНЕННОЙ РЕСПУБЛИКИ ТАНЗАНИИ ПЕРЕД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ ПО РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ КРЕДИТАМ ОТ 1 (Соглашение, Правительство РФ, от 18.07.03 04-05)
	ДОПОЛНЕНИЕ К СОГЛАШЕНИЮ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ МАДАГАСКАР ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ МАДАГАСКАР ПЕРЕД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ ПО РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ КРЕДИТАМ ОТ 10 ОКТЯБРЯ 2000 Г. (Соглашение, Правительство РФ, от 27.02.03)
	ДОЧЕРНЯЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (БОЛЕЕ 50% В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ) ПРИОБРЕТАЕТ У БАНКА ПО ДОГОВОРУ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГ ПО КРЕДИТУ СВОЕЙ МАТЕРИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. ДАЛЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНА НОВАЦИЯ ДОЛГА МАТЕРИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО КРЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/646, от 14.10.10) Сумма задолженности в виде процентов по займу, списываемые путем прощения долга, начисляемые в налоговом учете, не могут рассматриваться в качестве безвозмездно полученного имущества по причине отсутствия факта передачи данных средств налогоплательщику. Поэтому такие суммы процентов подлежат включению в состав внереализационных доходов организации-должника.
	ЗАИМОДАВЕЦ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЗАЙМЫ В ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ. КАКОВ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ИМ ЛЬГОТЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДАННЫХ ОПЕРАЦИЙ И ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НДС? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/120883, от 18.12.07)
	ЗАО (ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ) ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ СПОРТА, ФИНАНСИРУЕТ РАЗЛИЧНОГО РОДА ФУТБОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (СОРЕВНОВАНИЯ, СБОРЫ, ТРЕНИРОВКИ И Т.П.), НЕСЕТ РАСХОДЫ ПО ВЫПЛАТЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ФУТБОЛИСТАМ И ДРУГИМ РАБОТНИКАМ, ПРОПАГАНДИРУЕТ СПОР (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/657, от 25.10.10)
	ЗАО В ЦЕЛЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКЛЮЧАЕТ КРЕДИТНЫЕ ДОГОВОРЫ И ДОГОВОРЫ ЗАЙМА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ВЫПЛАТУ ПРОЦЕНТОВ (ПРИ ЭТОМ ЗАО ВЫСТУПАЕТ И КАК ЗАИМОДАВЕЦ, И КАК ЗАЕМЩИК). ОБЯЗАНО ЛИ ЗАО УЧИТЫВАТЬ ПРОЦЕНТЫ ПО ДОЛГОВЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/791, от 20.12.10) Проценты по всем видам заимствования признаются в составе внереализационных доходов (расходов) равномерно в течении всего срока действия договора займа вне зависимости от наступления срока фактической уплаты процентов на конец каждого месяца пользования предоставленными денежными средствами.
	ЗАО ВЫДАЛО ПРОЦЕНТНЫЙ ЗАЕМ В ПОЛЬЗУ ДОЧЕРНЕЙ КОМПАНИИ (ДАЛЕЕ - ЗАЕМЩИК), ДОЛЯ ЗАО В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ КОТОРОЙ СОСТАВЛЯЕТ 51%. ЗАО ПЛАНИРУЕТ ПРОСТИТЬ ЗАЕМ В СООТВЕТСТВИИ С ПОЗИЦИЕЙ МИНФИНА РОССИИ, ВЫСКАЗАННОЙ В ПИСЬМАХ ОТ 10.01.2008 N 03-03-06/1/1, ОТ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/11, от 14.01.11) Задолженность в виде суммы процентов по займу, списываемой путем прощения долга, не может рассматриваться в качестве безвозмездно полученного имущества по причине отсутствия факта передачи данных средств налогоплательщику, в связи с чем оснований для учета в целях налогообложения прибыли не имеется.
	ЗАО ОКАЗЫВАЕТ МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ. ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ОБЩЕСТВО ЗАКЛЮЧИЛО КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР С БАНКОМ, В КОТОРОМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЕЖЕКВАРТАЛЬНОЕ НАЧИСЛЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТУ. В СООТВЕТСТВИИ С КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРОМ НАЧИСЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/475, от 21.07.10)
	ЗАО ПОЛУЧИЛО ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА ОТ ОРГАНИЗАЦИИ-УЧРЕДИТЕЛЯ, КОТОРОЙ ПРИНАДЛЕЖИТ 100% АКЦИЙ ЗАО. В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПЛАНИРУЕТСЯ ПОДПИСАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ О ПРОЩЕНИИ ОСНОВНОЙ СУММЫ ДОЛГА ПО ЗАЙМУ, А ТАКЖЕ СУММЫ НАЧИСЛЕННЫХ ПРОЦЕНТОВ. ВОЗНИКАЕТ ЛИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/691, от 17.12.08 *)