Общие положения в сфере налогов и сборов

	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВЗИМАНИЕ ГОСПОШЛИНЫ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ДОГОВОРОВ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ В СВЯЗИ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2008 N 294-О-П? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-06-03/30, от 30.07.08)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВЗИМАНИЕ ПЛАТЕЖЕЙ, СБОРОВ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ЗА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, В ЧАСТНОСТИ ЗА ВЫДАЧУ ЗАГРАНИЧНОГО ПАСПОРТА, ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, СПРАВОК И ДОКУМЕНТАЦИИ БТИ, С ФИЗЛИЦ - ГРАЖДАН РФ, УЧИТЫВАЯ, ЧТО ДАННЫЕ ФИЗЛИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-05-03/11, от 21.04.11)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВЗИМАНИЕ ПЛАТЫ С ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, ВЫДАВАЕМОЙ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНИЕМ ОРГАНАМИ ГИБДД МВД РОССИИ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-06-03/07, от 25.03.08) Министерство финансов РФ информирует о неправомерности взимания платы с организаций и граждан за изготовление специальной продукции, выдаваемой за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ В РАСХОДЫ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПОСОБИЯ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ВЫПЛАЧИВАЕМОГО РАБОТНИКУ ОРГАНИЗАЦИИ СО СРЕДНИМ ЗАРАБОТКОМ МЕНЕЕ 17 250 РУБ., В РАЗМЕРЕ 100% ОТ ЕГО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПРИ СРОКЕ СТРАХОВОГО СТАЖА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/248, от 17.04.09) Министерство финансов РФ сообщает о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности в пределах, установленных законодательством, независимо от стажа его работы.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ РАСХОДЫ ПО СТРАХОВАНИЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТАМОЖЕННЫХ БРОКЕРОВ, ТАМОЖЕННЫХ ПЕРЕВОЗЧИКОВ, А ТАКЖЕ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СКЛАДОВ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ В СОСТАВ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/229, от 10.04.09) Министерство финансов РФ информирует о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов в виде страховых взносов по договорам страхования риска гражданской ответственности таможенных перевозчиков, владельцев складов временного хранения и таможенных брокеров.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПРЕДПРИЯТИЯ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ЗА ОБУЧЕНИЕ СВОЕГО СОТРУДНИКА ПО ДОГОВОРУ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПОВЫШЕНИЮ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ С ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/25842, от 13.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ ЗАТРАТ ПО РАСХОДУ ТОПЛИВА ДЛЯ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ ИМПОРТНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, НА ОСНОВАНИИ НОРМ РАСХОДА ТОПЛИВА, САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЕМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/22374, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ СУММ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА, ВЫПЛАЧИВАЕМЫХ РАБОТНИКАМ-ДОНОРАМ ЗА ДНИ СДАЧИ КРОВИ И ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ДНИ ОТДЫХА, В СОСТАВ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ТРУДА В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ УСЛОВИИ НЕВКЛЮЧЕНИЯ ТАКИХ ВЫПЛАТ В НАЛОГОВУЮ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/154, от 18.08.09) Министерство финансов РФ информирует, что расходы, связанные с оплатой труда работников-доноров, учитываются в составе расходов на оплату труда в размере их среднего заработка.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ЗАО УЧИТЫВАЕТ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ КУРСОВЫЕ РАЗНИЦЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПЕРЕОЦЕНКЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВЫРАЖЕННЫХ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ, ПО СУММАМ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ В СООТВЕТСТВИИ С П. 4 СТ. 269 Н (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/91, от 11.02.11)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ НДФЛ СУММ СУБСИДИЙ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ЧАСТИ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО РЕАЛИЗУЕМОЙ ПОЛУЧАТЕЛЯМИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА (МОЛОКА), ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ВЛАДЕЛЬЦАМ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05/3-315, от 29.04.11)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НОТАРИУС, СОГЛАСНО ПП. 5 П. 1 СТ. 333.25 НК РФ, ИСЧИСЛИЛ РАЗМЕР ГОСПОШЛИНЫ (НОТАРИАЛЬНОГО ТАРИФА) ЗА ВЫДАЧУ ФИЗЛИЦУ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ИСХОДЯ ИЗ ЕГО КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ, УЧИТЫВАЯ, ЧТО В ПРЕДСТАВЛЕН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-07-03/37, от 19.09.07)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧИЛА В ЯНВАРЕ 2007 Г. В СОСТАВ РАСХОДОВ ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА РАСХОДЫ НА КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ В РАЗМЕРЕ НЕ БОЛЕЕ 10% ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ОСНОВНОГО СРЕДСТВА, ВВЕДЕННОГО В (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/475, от 20.08.08) Министерство финансов РФ информирует о правомерности единовременного включения в расходы 10% первоначальной стоимости основного средства, введенного в эксплуатацию в декабре 2006 г., учитывая, что амортизация по нему начинает начисляться с января 2007 г., а также то, что основания для отнесения расходов в целях налогообложения прибыли возникают в 2007 г.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УСН С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ "ДОХОДЫ МИНУС РАСХОДЫ", НЕ УЧИТЫВАЕТ В ДОХОДАХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ СУММЫ ВОЗВРАЩЕННЫХ АВАНСОВ ЗА НЕОТГРУЖЕННЫЙ ТОВАР, ЕСЛИ ПРОИЗВЕДЕННЫЕ АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ В СЧЕТ ПРЕДСТОЯ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/2/93, от 16.06.10) Министерство финансов РФ информирует, что в случае если суммы авансовых платежей в счет предстоящих поставок при определении налоговой базы не учитывались налогоплательщиком в составе расходов, то и суммы возвращенных авансов не должны учитываться в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ БАНКОМ НА РАСХОДЫ, УМЕНЬШАЮЩИЕ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННОГО ПО ПРИОБРЕТАЕМЫМ ТОВАРАМ (РАБОТАМ, УСЛУГАМ), В ТОМ ЧИСЛЕ ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ, В ТОМ ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ, В КОТОРОМ БАНКОМ БЫЛИ ОПЛАЧЕНЫ УКАЗ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/37, от 02.04.08)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПЛАТЕЖЕЙ ПО ДОГОВОРУ СУБКОНЦЕССИИ ТОРГУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (АВТОЗАПРАВОЧНОЙ СТАНЦИЕЙ) НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С РЕКЛАМОЙ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ПРАВО П (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/20876, от 11.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ СУБАРЕНДАТОРОВ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОПЛАТА МЕЖДУГОРОДНИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ ПРОИЗВОДИТСЯ ОТДЕЛЬНО ОТ АРЕНДНОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22393, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНОСИТЬ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ БАНКА ПО ВЫДАЧЕ СПРАВКИ О НЕПОСТУПЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСЧЕТНОМУ СЧЕТУ ОРГАНИЗАЦИИ И РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ДУБЛИКАТА СЧЕТА - ФАКТУРЫ ЗА ЧЕКОВУЮ КНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16208, от 06.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПО МИКРОАВТОБУСУ "КИА-БЕСТА", КОТОРЫЙ СОГЛАСНО ПАСПОРТУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ОТНОСИТСЯ К КАТЕГОРИИ "В" И ИМЕЕТ 7 ПАССАЖИРСКИХ МЕСТ (НЕ СЧИТАЯ МЕСТО ВОДИТЕЛЯ), ПРИМЕНЯТЬ СТАВКУ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ ДЛЯ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-06-04/17, от 29.03.07) Министерство финансов РФ доводит до сведения налогоплательщиков, что в случае если, в соответствии с паспортом транспортного средства, автомобиль "КИА-Беста" относится к категории "В", то налоговая ставка применяется в соответствии с Законом субъекта "О транспортном налоге" по категории "Автомобили легковые", исходя из мощности, указанной в паспорте транспортного средства.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧАТЬ В ОБЩУЮ СУММУ ДИВИДЕНДОВ ДИВИДЕНДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В 2004 - 2006 ГГ., В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ДАННЫЕ СУММЫ ДИВИДЕНДОВ РАНЕЕ НЕ УЧИТЫВАЛИСЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-07/35, от 21.11.08) Министерство финансов РФ сообщает, что дивиденды, полученные налоговым агентом ранее предыдущего налогового периода, при расчете общей суммы дивидендов учету не подлежат.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ, УПЛАЧИВАЕМОМУ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ УСН, НЕ ВКЛЮЧАТЬ В ДОХОДЫ СУММЫ НДС, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ПОКУПАТЕЛЕЙ ПРИ ВЫСТАВЛЕНИИ ИМ СЧЕТОВ-ФАКТУР С ВЫДЕЛЕННОЙ СУММОЙ НДС, ПРИ УСЛОВИИ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ПРОДАВЦОМ НДС (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-02/46, от 14.04.08)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ВЫЧЕТА ПО НДС НА ОСНОВАНИИ ИСПРАВЛЕННОГО СЧЕТА-ФАКТУРЫ В ПЕРИОДЕ СОВЕРШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОПЕРАЦИИ (ПРИНЯТИЯ НА УЧЕТ ТОВАРА, РАБОТЫ, УСЛУГИ), А НЕ В ПЕРИОДЕ ВНЕСЕНИЯ ИСПРАВЛЕНИЙ В СЧЕТ-ФАКТУРУ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-11/196, от 26.07.11)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПОДП. "Д" П. 1 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 22.12.99 N 39 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ", ПРЕДПРИЯТИЕМ, ИМЕЮЩИМ ФИЛИАЛ В Г. МОСКВЕ, ПРИ НАЛИЧИИ БОЛЕЕ ЧЕМ ТРЕХМЕСЯЧНОЙ ЗАДОЛЖЕННОС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/22385, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИНИМАТЬ К УЧЕТУ В ЦЕЛЯХ СТ. 252 НК РФ КАССОВЫЙ ЧЕК В КАЧЕСТВЕ ПЕРВИЧНОГО УЧЕТНОГО ДОКУМЕНТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО РАСХОДЫ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/34067, от 19.05.04) В соответствии с разъяснениями Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве, кассовый чек может быть принят к учету в качестве первичного учетного документа, подтверждающего расходы организации, учитываемые в целях налогообложении прибыли, в случае если он содержит все обязательные реквизиты и составлен по установленной форме.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СУММИРОВАНИЕ СТОИМОСТЕЙ ЖИЛОГО ДОМА И ЗДАНИЯ МАГАЗИНА, НАХОДЯЩИХСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, ПРИМЕНЯЮЩЕГО ЕНВД, ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СТАВКИ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ФИЗЛИЦ В ОТНОШЕНИИ ЖИЛОГО ДОМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-06-01/287, от 26.10.09)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О ПРЕДСТАВЛЕНИИ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ (РАСЧЕТОВ) ТОЛЬКО В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, УЧИТЫВАЯ, ЧТО У НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА СРЕДНЕСПИСОЧНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ МЕНЕЕ 100 ЧЕЛОВЕК? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-472, от 14.11.07)