ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД. Предпринимательское право

	Законодательство России
	Предпринимательское право России
	Законодательство Москвы
	Предпринимательское право Москвы
	Труд и занятость
	Права потребителей
	Льготы и компенсации
	Арбитражная практика
	Судебная практика

ИСТОРИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

АНАЛИТИКА

НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЕЖЕДНЕВНОЙ РАБОТЫ

ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД

Найти документы по теме

Оглавление

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД

ПОРЯДОК ПЕРЕХОДА (ПРИМЕНЕНИЯ) (до 01.01 2003 г.)

ПОРЯДОК ПЕРЕХОДА (ПРИМЕНЕНИЯ) (с 01.01 2003 г.)

...

След.»

	Без названия (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 04-02-11/1, от 30.10.97)
	(О РАЗЪЯСНЕНИЯХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ) (Письмо, Министерство РФ по налогам и сборам, № ВБ-6-04/619, от 14.08.01 01-31) утратил силу
	Без названия (Письмо, Генеральная прокуратура РФ, № 12/13-93, от 12.03.93)
	(ПИСЬМО ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 СЕНТЯБРЯ 1998 ГОДА N 4435П-П5 О ФОРМУЛАХ РАСЧЕТА СУММЫ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) (Письмо, Государственная налоговая служба РФ (Госналогслужба России), № ШС-6-02/607, от 11.09.98 98-35)
	(О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД) (Телеграмма, Министерство РФ по налогам и сборам, № ВП-6-09/432, от 26.05.99 99-21)
	(ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПО ПРИНЦИПУ ВМЕНЕННОГО ДОХОДА) (Распоряжение, Правительство РФ, № 306-Р, от 06.03.98)
	(О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ПРИ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 04-02-05/1, от 01.07.99)
	(ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ГУБАНОВ Н.А. ОБРАТИЛСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ С ИСКОМ К ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ N 3 ГОРОДА КРАСНОДАРА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЕЕ УВЕДОМЛЕНИЯ ОТ 29.03.99 N 1410 О ПЕРЕВОДЕ ЕГО НА УПЛАТУ ЕДИНОГО НАЛОГА С ВМЕНЕННОГО ДОХОДА И ОБ ОБЯЗАНИИ НАЛОГОВОГО ОРГАНА УСТАНОВИТЬ ЕМУ УПЛАТУ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА ИЗ РАСЧЕТА 12 ПРОЦЕНТОВ ОТ ПОЛУЧЕННОГО ДОХОДА) (Постановление, Президиум Высшего арбитражного суда РФ, № 161/00, от 06.06.00 00-9)
	(НУЖНО ЛИ НА СТОИМОСТЬ ПЕРЕДАВАЕМЫХ В СТОЛОВУЮ ПРОДУКТОВ НАЧИСЛЯТЬ НДС И НАЛОГ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АВТОДОРОГ) (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 04-03-11, от 27.10.00)
	КАКОВ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ НДС ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ОБЪЕКТОВ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, МБП, МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ПРЕДПРИЯТИЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД?) (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 04-03-11, от 01.11.00)
	Без названия (Постановление, Президиум Верховного Суда РСФСР, № 10П01ПР, от 07.02.01)
	Без названия (Постановление, Президиум Верховного Суда РСФСР, № 18П2001, от 07.02.01)
	Без названия (Постановление, Президиум Высшего арбитражного суда РФ, № 8609/00, от 15.05.01)
	Без названия (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-01/07-163, от 07.05.01)
	(ИСТЕЦ ПРИВЛЕЧЕН К ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ОТСУТСТВУЕТ ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ СТ. 278 ТК РФ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, Т.К. НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ТОВАРЕ БЫЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ИМ ТАМОЖЕННОМУ ОРГАНУ ИЗ-ЗА ОШИБКИ, ДОПУЩЕННОЙ ГРУЗООТПРАВИТЕЛЕМ, А ИЗ СОДЕРЖАНИЯ НАЗВАННОЙ СТАТЬИ КОДЕКСА СЛЕДУЕТ, ЧТО ПОД ОБМАННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ, СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИЦОМ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ О ТОВАРЕ) (Постановление, Президиум Высшего арбитражного суда РФ, № 3733/01, от 10.07.01)
	(ВЗЫСКИВАЯ ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ ЛИМИТОВ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ, СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОТВЕТЧИКА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЫНЕСЕНО С ПРОПУСКОМ СРОКА ДАВНОСТИ ДЛЯ НАЛОЖЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ) (Постановление, Президиум Высшего арбитражного суда РФ, № 6850/00, от 24.07.01 01-11)
	Без названия (Письмо, Фонд социального страхования РФ, № 02-18/05-1899, от 14.03.01)
	(ВОЗМЕЩЕНИЕ ИСТЦУ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫПЛАТОЙ НАЕМНЫМ РАБОТНИКАМ ПОСОБИЙ ПО СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНО В ЗАВИСИМОСТЬ ОТ УПЛАТЫ ИМ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ, ЯВЛЯЯСЬ СТРАХОВАТЕЛЕМ НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ И ВЫПЛАЧИВАЯ ИМ СТРАХОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИ НАСТУПЛЕНИИ СТРАХОВЫХ СЛУЧАЕВ, ДЕЙСТВОВАЛ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ "ОБ ОСНОВАХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ") (Постановление, Президиум Высшего арбитражного суда РФ, № 9691/00, от 18.09.01 01-12)
	(О ПОГАШЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ РФ ПЕРЕД ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТОМ) (Распоряжение, Правительство РФ, № 1735-Р, от 29.12.01 02-06)
	(О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 25 МАЯ 2001 Г. N 309 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ") (Определение, Верховный Суд РФ, № 58-Г01-44, от 31.08.01)
	АКТИВНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НАПАДЕНИЮ ПРИЗНАНО СОВЕРШЕННЫМ В ПРЕДЕЛАХ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ. ФАКТ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЕЙ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ЕЙ РАССМОТРЕТЬ ПРОТЕСТ НА ВТОРИЧНЫЙ ПРИГОВОР, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, ВЫНЕСЕННЫЕ (Постановление, Пленум Верховного Суда СССР, от 22.11.78)
	ВРЕМЕННЫЙ ПОРЯДОК ФИНАНСОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И РАСХОДОВАНИЯ СРЕДСТВ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАН (Порядок, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, № 1518/21-1, от 05.04.01 01-125)
	ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (Государственный стандарт, Министерство образования РФ (Минобразование России), № 180 ЭК/СП, от 17.03.00)
	ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО НЕПРАВИЛЬНО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК ПОСОБНИЧЕСТВО В ХИЩЕНИИ (Постановление, Пленум Верховного Суда СССР, от 26.06.75)
	ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ВВИДУ НЕВЫПОЛНЕНИЯ СУДОМ ТРЕБОВАНИЙ СТ.20 И СТ.314 УПК РСФСР (Постановление, Суды областей, краев, от 15.04.99 00-2)