ПРИМЕНЕНИЕ ККМ

	В СТ. 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 22.05.2003 N 54-ФЗ "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ" (ДАЛЕЕ - ЗАКОН N 54-ФЗ) ПРЕДУСМОТРЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/3-86, от 30.04.10)
	В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ОТ 22.05.2003 N 54-ФЗ "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ" ОТСУТСТВУЕТ УСЛОВИЕ, ЧТО КАССОВЫЕ АППАРАТЫ ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТАХ С Н (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/39609, от 16.07.03) Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве доводит до сведения, что согласно ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт обязаны применять ККТ в общеустановленном порядке.
	ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ В РАСХОДЫ ЗАТРАТЫ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В РАМКАХ ЗАКЛЮЧЕННОГО С ЦЕНТРОМ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОГОВОРА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-07/56743, от 10.10.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ СБЫТОВЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ БЛАНКОВ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРИ ОПЛАТЕ НАСЕЛЕНИЕМ УСЛУГ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ В РАМКАХ ДОГОВОРОВ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/1-10, от 18.01.08) Министерство финансов РФ разъясняет, что договор энергоснабжения относится к отдельному виду договора купли-продажи. При этом необходимо иметь в виду, что утверждение бланка строгой отчетности для случаев продажи товаров законодательством не предусмотрено.
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У ОРГАНИЗАТОРА АЗАРТНЫХ ИГР ОБЯЗАННОСТЬ ПРИМЕНЯТЬ ККТ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ПРАВИЛ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 10.07.2007 N 441 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОВЕРШЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ С ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/15-418, от 20.11.07) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, организаторы азартных игр не обязаны применять контрольно-кассовую технику.
	ВОПРОС: ОРГАНИЗАЦИЯ ОКАЗЫВАЕТ НАСЕЛЕНИЮ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННЫЕ УСЛУГИ ПО ПЕРЕВОЗКЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОНТЕЙНЕРОВ С ДОМАШНИМИ ВЕЩАМИ НА АДРЕС ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЯ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ УКАЗАННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ККТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/49260, от 01.06.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что организация, оказывающая населению (индивидуальным предпринимателям) услуги по грузовым перевозкам автомобильным транспортом вправе использовать в качестве документов строгой отчетности для учета наличных денежных средств без применения ККТ формы квитанций "Заказ-квитанция" (ОКУД 0751001) и "Квитанция разных сборов" (ОКУД 0751002), которые выписываются в трех экземплярах. При оказании указанных услуг юридическим лицам необходимо применять ККТ или осуществлять прием наличных денег через кредитные учреждения.
	ВПРАВЕ ЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, ОКАЗЫВАЮЩИЙ УСЛУГИ ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА, ПРИМЕНЯТЬ КАКИЕ-ЛИБО БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ, В ЧАСТНОСТИ КВИТАНЦИЮ, УТВЕРЖДЕННУЮ ПИСЬМОМ МИНФИНА РОССИИ ОТ 20.04.1995 N 16-00-30-35? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/16-442, от 29.11.07) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, денежные расчеты за платные услуги правового характера, оказываемые населению организациями и индивидуальными предпринимателями, должны осуществляться с применением контрольно-кассовой техники либо посредством безналичных расчетов.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ УСЛУГИ ПО ПЕРЕВОЗКЕ В ТАКСИ, ПРИ РАСЧЕТАХ С ПАССАЖИРАМИ ПРИМЕНЯТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/38377, от 10.05.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозку пассажиров в такси, при наличных денежных расчетах обязаны применять ККТ и выдавать кассовые чеки. При этом индивидуальные предприниматели вправе использовать модель ККТ "ЭЛВЕС МИКРО-К" (версия 01), включенную в государственный реестр и разрешенную для применения в торговле и при оказании услуг.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ОКАЗАНИИ РИТУАЛЬНЫХ УСЛУГ ПРИМЕНЯТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/49293, от 05.06.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что для учета наличных денежных средств, поступающих в качестве оплаты за оказание ритуальных услуг, Минфином РФ утверждены бланки строгой отчетности по форме N БО-13 (01) "Квитанция", "Наряд-заказ" (коды 0790311 и 0790312), а также по форме N БО-13 (02) "Квитанция", "Наряд-заказ" (коды 0790313 и 0790314).
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - УЧАСТНИК ВЫСТАВКИ НЕ ПРИМЕНЯТЬ ККТ ПРИ ЭПИЗОДИЧЕСКОЙ ПРОДАЖЕ СО СТЕНДА ИЛИ С РАБОЧЕГО МЕСТА (СТОЛ СО СТУЛОМ) ВЫСТАВОЧНЫХ ЭКСПОНАТОВ НА ВЫСТАВКЕ, ПРОХОДЯЩЕЙ В ВЫСТАВОЧНОМ КОМПЛЕКСЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/042249, от 08.05.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - УЧАСТНИК ВЫСТАВКИ НЕ ПРИМЕНЯТЬ ККТ ПРИ ЭПИЗОДИЧЕСКОЙ ПРОДАЖЕ СО СТЕНДА ИЛИ С РАБОЧЕГО МЕСТА (СТОЛ СО СТУЛОМ) ВЫСТАВОЧНЫХ ЭКСПОНАТОВ НА ВЫСТАВКЕ, ПРОХОДЯЩЕЙ В ВЫСТАВОЧНОМ КОМПЛЕКСЕ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/7-228, от 11.06.08) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, при осуществлении розничной торговли промышленными товарами с выставочного стенда в выставочном помещении и стоящего рядом стола, служащего прилавком при эпизодической продаже товаров, необходимо применять контрольно-кассовую технику.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗДЕЛЬНОГО УЧЕТА СУММ ВЫРУЧКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАЗНЫЕ СЕКЦИИ ПРИМЕНЯЕМОЙ ККТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/075210, от 11.08.08) В соответствии с разъяснениями Управления федеральной налоговой службы по г. Москве, организация вправе для обеспечения раздельного учета сумм выручки использовать разные секции ККТ либо указывать на кассовом чеке и контрольной ленте ККТ дополнительные реквизиты, например реквизит "в т.ч. НДС".
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВВЕДЕННУЮ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ДО 01.01.2008 ККТ, ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ КОТОРОЙ МЕНЕЕ 20 000 РУБ., ДО ИСТЕЧЕНИЯ НОРМАТИВНОГО СРОКА ЕЕ АМОРТИЗАЦИИ, ЕСЛИ ДАННАЯ ККТ ИСКЛЮЧЕНА ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/10-317, от 28.08.08) Министерство финансов РФ информирует о правомерности использования контрольно-кассовой техники стоимостью менее 20000 руб., введенной в эксплуатацию до 1 января 2008 г., до истечения нормативного срока ее амортизации в соответствии с порядком, действующим на момент введения ККТ в эксплуатацию.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ККТ, ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВУЮ ТЕХНИКУ С НЕИСТЕКШИМ НОРМАТИВНЫМ СРОКОМ АМОРТИЗАЦИИ, ИСКЛЮЧЕННУЮ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА И ПРИОБРЕТЕННУЮ У ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/9-267, от 16.07.08) Министерство финансов РФ сообщает, что не подлежит регистрации в налоговом органе контрольно-кассовая техника, исключенная из Государственного реестра, с неистекшим нормативным сроком амортизации, приобретенная у лица, которому она ранее принадлежала.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ - ДОХОДЫ, УМЕНЬШЕННЫЕ НА ВЕЛИЧИНУ РАСХОДОВ), ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ РАСХОДОВ ЗАТРАТЫ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/42913, от 29.06.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, вправе включить в состав расходов для целей исчисления единого налога затраты (после их фактической оплаты) на обслуживание контрольно-кассовой техники, производимые организацией в рамках заключенного с центром техобслуживания договора. При этом необходимыми условиями являются обоснованность и документальное подтверждение указанных расходов.
	ГДЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ БЛАНКИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ ПО ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ" ПОСЛЕ 1 ИЮНЯ 2008 Г.? НЕОБХОДИМА ЛИ РЕГИСТРАЦИЯ ПРИОБРЕТЕННЫХ БЛАНКОВ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ В НАЛОГОВЫХ ОРГАНАХ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/1-22, от 29.01.08) Министерство финансов РФ сообщает, что поскольку для организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих платные юридические услуги, в качестве бланков строгой отчетности не утверждались какие-либо квитанции по приему наличных денег от населения, денежные расчеты за эти услуги должны осуществляться с применением ККТ либо через кредитные учреждения. Кроме того, необходимо иметь в виду, что регистрация приобретенных бланков строгой отчетности в налоговых органах не предусмотрена.
	ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ ПО КОНТРОЛЬНО-КАССОВЫМ МАШИНАМ (Письмо, Государственная межведомственная экспертная комиссия по контрольно-кассовым машинам, № АО-7-272, от 28.11.94)
	ДОЛЖЕН ЛИ КОМИТЕНТ ПРИМЕНЯТЬ КОНТРОЛЬНО-КАССОВУЮ ТЕХНИКУ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТ КОМИССИОНЕРА, А ТАКЖЕ ПРИ ПЕРЕВОДЕ КОМИССИОНЕРОМ ПРИЧИТАЮЩЕЙСЯ КОМИТЕНТУ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ В СБЕРБАНКЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/62221, от 05.11.03)
	ДОЛЖНА ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ ККТ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕЛКОРОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ С ЛОТКА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/031123, от 01.04.08) Управление федеральной налоговой службы по г. Москве информирует о правомерности осуществления организацией мелкорозничой торговли непродовольственными товарами без применения ККТ при выполнении требований, предъявляемых к торговым объектам, подпадающим под определение "лоток".
	ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ОДНОВРЕМЕННО ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА ДВУХ ТОРГОВЫХ ТОЧЕК ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ПО ВОПРОСУ ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 22.05.2003 N 54-ФЗ "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ О (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/31304, от 03.05.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что повторное привлечение налоговой инспекцией к административной ответственности индивидуального предпринимателя за неприменение ККМ при продаже товаров в двух торговых точках в один и тот же день является неправомерным.
	ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА ОБЩЕСТВА ПО ВОПРОСУ ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 22.05.2003 N 54-ФЗ "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/28187, от 21.04.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, привлечение организации к административной ответственности за продажу товара без применения ККМ, выразившееся в непробитии продавцом-кассиром кассового чека и невыдаче его покупателю является правомерным. При этом порядок проведения проверки, осуществленной в отсутствие работника ЦТО и руководителя проверяемого объекта, нарушен не был, так как присутствие в подобных проверках указанных лиц не требуется.
	ЗАСЕДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ПО КОНТРОЛЬНО-КАССОВЫМ МАШИНАМ (Протокол, Государственная межведомственная экспертная комиссия по контрольно-кассовым машинам, № 7/72-2002, от 19.12.02 *)
	ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ В "ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРОДАЖИ, ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА КОНТРОЛЬНО-КАССОВЫХ МАШИН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", УТВЕРЖДЕННОЕ РЕШЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМИССИИ ОТ 6 МАРТА 1995 ГОДА (ПРОТОКОЛ N 2/18-95) С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ВНЕСЕ (Решение, Государственная межведомственная экспертная комиссия по контрольно-кассовым машинам, от 25.03.97)
	ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНИМАТЬ К ВЫЧЕТУ НДС ПО ПРИОБРЕТЕННЫМ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ МАТЕРИАЛАМ, ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ СЧЕТ-ФАКТУРА, НАКЛАДНАЯ, КВИТАНЦИЯ К ПРИХОДНОМУ КАССОВОМУ ОРДЕРУ С ВЫДЕЛЕННОЙ ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ СУММОЙ НДС И ЧЕК ККМ БЕЗ ВЫДЕЛЕННОЙ СУММЫ НД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/31529, от 12.05.04)
	ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, ПРИНИМАВШЕЕ УЧАСТИЕ В РАБОТАХ ПО ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС В 1988 - 1990 ГГ., НА СТАНДАРТНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ПО НДФЛ В РАЗМЕРЕ 3000 РУБ.? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-01/75, от 04.04.08) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, денежные расчеты за оказание платных услуг населению по сдаче внаем недвижимого имущества должны осуществляться с применением контрольно-кассовой техники.