(ОБ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ ИМ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА) (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-10/2-70, от 18.06.04) Министерство Финансов Российской Федерации разъясняет, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества индивидуального предпринимателя, в случае неисполнения им обязанности по уплате налога, может быть подано налоговым (таможенным) органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечении срока исполнения требования об уплате налога. Аналогичный порядок применяется также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора. | |
Без названия (Письмо, Фонд социального страхования РФ, № 02-10/05-795, от 06.02.04) | |
(О НАПРАВЛЕНИИ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РАБОТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 ИЮЛЯ 2005 ГОДА N 9-П) (Письмо, Фонд социального страхования РФ, № 02-18/07-8601, от 01.09.05) | |
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 59 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Закон (Федеральный), Федеральное Собрание РФ, № 25-ФЗ, от 31.03.05 *) | |
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 181 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Закон (Федеральный), Федеральное Собрание РФ, № 109-ФЗ, от 21.07.05 *) | |
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 4.5 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (Закон (Федеральный), Федеральное Собрание РФ, № 19-ФЗ, от 09.02.07 *) | |
О НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 12.02.2001 N 100 В ВИДЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ТАКОГО ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ НЕДОИМКИ И ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЕНЯМ И ШТРАФАМ БЕЗНАДЕЖНОЙ, КАК ИСТЕЧЕНИЕ 3-ЛЕТНЕГО СРОКА ВЫСТАВЛЕНИЯ ТРЕБОВАН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-138, от 20.03.09) | |
О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ДАВНОСТИ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФОВ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПЕРИОД ДО И ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 27.07.2006 N 137-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ И ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ Ф (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-144, от 09.04.08 08-8) Министерство финансов РФ сообщает: 1. В случае если налоговое правонарушение обнаруживается и фиксируется актом выездной налоговой проверки, то начало течения шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, связывается именно с указанным актом, а не с решением руководителя налогового органа. В случаях, когда акта налоговой проверки не требуется, начало течения указанного срока связывается с выносимым по материалам проверки решением руководителя налогового органа. 2. Решение о взыскании штрафа за счет имущества организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. | |
О СРОКЕ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-238, от 31.08.06 06-36) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, в случае если в июле 2006 года начато оформление результатов выездной налоговой проверки организации, то она может быть привлечена к налоговой ответственности за правонарушения, совершенные в 2005, 2004, 2003 годах. При этом необходимо иметь в виду, что при воспрепятствовании налогоплательщиком проведению выездной налоговой проверки по решению суда он может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения и за 2002 год. | |
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 188 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 4.5, ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 16.2 И ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 27.11 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СВЯЗИ С Ж (Постановление, Конституционный Суд РФ, № 15-П, от 13.07.10) | |
РЕШЕНИЕМ СУДА БЫЛИ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ И ОТМЕНЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА К НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММ ПЕНЕЙ ПО ПРИЧИНЕ ПРОПУСКА СРОКА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ, УСТАНОВЛЕННОГО П. 3 СТ. 46 НК РФ. ОДНАКО НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ СУММЫ УКАЗАН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-334, от 01.07.09) Министерство финансов РФ сообщает: 1. В случае пропуска налоговым органом установленного срока на принудительное взыскание налога, налоговый орган не вправе принимать решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения сумм пеней. 2. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика при отсутствии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам. | |
С КАКОГО МОМЕНТА БАНК ДОЛЖЕН ИСЧИСЛЯТЬ НОВЫЙ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, КОТОРЫЙ ПРЕРЫВАЛСЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕМ ИСКА К ДОЛЖНИКУ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ СТ. 203 ГК РФ, ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ БАНКОМ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НЕВОЗВРАЩЕННОМУ КРЕДИТУ БЕЗНАДЕЖНОЙ В ЦЕЛЯХ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/184, от 21.09.07) |