Другие виды обязательств, возникающие из сделок и договоров

	О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ МЕХАНИЗМА ПРОВЕДЕНИЯ ЗАКРЫТЫХ ТОРГОВ (Постановление, Правительство Москвы, № 402-ПП, от 14.06.05) утратил силу
	О СОЗДАНИИ ОТДЕЛОВ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ДОСТАВКОЙ ТОВАРОВ (РЕДАКЦИЯ НА 28.06.2002) (Приказ, Государственный таможенный комитет РФ (ГТК России), № 104, от 21.03.94)
	ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ДЕПАРТАМЕНТА В РЕЖИМЕ "ОДНОГО ОКНА" ПРИ ПРОВЕДЕНИИ УЧЕТНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРОВ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ И ВЫДАЧЕ ДОГОВОРОВ О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (Распоряжение, Департамент муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы, № 137, от 17.03.04)
	ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТНЕСЕНИЯ ВЫПЛАТ РАБОТНИКУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ ССУДЫ К ОБЪЕКТУ ОБЛОЖЕНИЯ СТРАХОВЫМИ ВЗНОСАМИ (Письмо, Министерство здравоохранения и социального развития РФ, № 1283-19, от 21.05.10 10-15)
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАСЧЕТА КАТЕГОРИИ ФИНАНСОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ОФОРМЛЕНИЯ ЗАПИСИ, УДОСТОВЕРЯЮЩЕЙ КАТЕГОРИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМЕННОГО ФИНАНСОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА (Приказ, Министерство образования РФ (Минобразование России), № 2816, от 19.07.02) утратил силу
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРИМЕРНОЙ ФОРМЫ ОХОТХОЗЯЙСТВЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ (Приказ, Министерство природных ресурсов и экологии РФ, № 93, от 31.03.10)
	ОБЛАГАЕТСЯ ЛИ НАЛОГОМ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ СУММА ЗАДАТКА, ПОЛУЧЕННОГО ПОСТАВЩИКОМ ОТ ПОКУПАТЕЛЯ СОГЛАСНО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/52500, от 11.08.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что сумма задатка, полученного поставщиком от покупателя в счет предстоящей поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг) облагается налогом на добавленную стоимость.
	ОБЯЗАН ЛИ АРЕНДОДАТЕЛЬ ВОССТАНАВЛИВАТЬ АМОРТИЗАЦИЮ, НАЧИСЛЕННУЮ С ПРИМЕНЕНИЕМ СПЕЦИАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА, В СЛУЧАЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/50856, от 29.07.04) В соответствии с разъяснениями Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве, в случае досрочного расторжения договора лизинга арендодатель в целях налогообложения прибыли не обязан восстанавливать ранее начисленную и учтенную при исчислении налоговой базы амортизацию по имуществу, переданному в лизинг.
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ОАО) ОСУЩЕСТВЛЯЕТ МАСШТАБНУЮ РЕКОНСТРУКЦИЮ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ, ИСТОЧНИКОМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОТОРОЙ ЯВЛЯЮТСЯ СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА, А ТАКЖЕ ДОЛГОСРОЧНЫЕ КРЕДИТЫ. В ЦЕЛЯХ НАЛОГОВОГО УЧЕТА ПРОЦЕНТЫ П (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/546, от 16.08.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ ПОСТАВКИ ПРОИЗВОДИТ И ПЕРЕДАЕТ ПОКУПАТЕЛЮ ТОВАР. В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ТОВАР ПЕРЕХОДИТ К ПОКУПАТЕЛЮ С МОМЕНТА ПЕРЕДАЧИ ТОВАРА ГРУЗОПЕРЕВОЗЧИКУ. ОДНАКО РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ТРАНСПОРТИРО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-14/2887, от 19.01.04) УМНС РФ по г. Москве разъясняет, что в случае, если организация-поставщик получает экономическую выгоду в виде превышения компенсации произведенных расходов на доставку над суммами фактически произведенных платежей по счетам, выставленным к уплате организациями-грузоперевозчиками, то в этом случае данное превышение является экономической выгодой, которая должна быть учтена в составе налогооблагаемой прибыли путем отражения суммы компенсационных выплат во внереализационных доходах и соответствующих расходов - во внереализационных расходах. А если экономическая выгода отсутствует, то суммы компенсации и суммы соответствующих расходов для целей налогообложения прибыли не учитываются.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАКЛЮЧАЕТ ДОГОВОРЫ ГРАЖДАНСКО - ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА С РОССИЙСКИМИ ГРАЖДАНАМИ НА ВЫПОЛНЕНИЕ УСЛУГ (ЧТЕНИЕ ЛЕКЦИЙ, ПРОВЕДЕНИЕ СЕМИНАРОВ И Т.Д.). СОГЛАСНО ДОГОВОРАМ ОРГАНИЗАЦИЯ СО СВОЕЙ СТОРОНЫ НЕСЕТ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОПЛАТОЙ ПРОЕЗДА И ПРО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/33212, от 19.07.02)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИОБРЕЛА У СОТРУДНИКА ПРАВО НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПАТЕНТОВАННОГО ИЗОБРЕТЕНИЯ ПО ЛИЦЕНЗИОННОМУ ДОГОВОРУ. ИЗОБРЕТЕНИЕ СОЗДАНО СОТРУДНИКОМ ИНИЦИАТИВНО, НЕ СВЯЗАНО С ВЫПОЛНЕНИЕМ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ИЛИ С КОНКРЕТНЫМ ЗАДАНИЕМ РАБОТОДАТЕЛЯ. КАКОВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-11/84531, от 29.12.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что в случае если работником получен патент за создание изобретения, не связанного с выполнением им трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, то работодатель для использования такого изобретения должен заключить с работником лицензионный договор, выплаты по которому не признаются объектом налогообложения ЕСН и объектом обложения страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование.
	ОРГАНИЗАЦИЯ РЕАЛИЗУЕТ ПРОДУКЦИЮ, ПРИОБРЕТЕННУЮ У ДРУГОЙ ФИРМЫ, ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЕ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЮ К ВОЗМЕЩЕНИЮ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ СУММЫ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ТРАНСПОРТИРОВКОЙ, ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НДС С (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/11544, от 25.02.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что при исчислении НДС по объему товаров, приобретенных у другой фирмы и реализуемых третьей стороне, организация не вправе исключить из этого объема отдельные виды специальных работ (услуг), в том числе не облагаемые НДС.
	ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ, ЗАКЛЮЧИЛА НА ОДИН ГОД ДОГОВОР ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕДАННОГО В ЛИЗИНГ. В КАКОМ ПОРЯДКЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СТРАХОВЫЕ ПЛАТЕЖИ ЛИЗИНГОДАТЕЛЯ ПО УКАЗАННОМУ ДОГОВОРУ ПР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/40948, от 18.06.04)
	ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЦЕНЗИАТ ЗАКЛЮЧИЛА СО СВОИМ СОТРУДНИКОМ ДОГОВОР О ЧАСТИЧНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА (НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЛИЦЕНЗИИ) НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ В РОСПАТЕНТЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ. ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ЛИЦЕНЗИАТ ДОЛЖЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/14783, от 04.03.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что суммы, выплачиваемые организацией в пользу физического лица (лицензиара) по лицензионному договору, не подлежат обложению единым социальным налогом.
	ОРГАНИЗАЦИЯ-ПРОДАВЕЦ ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ. ДОПОЛНИТЕЛЬНО К УКАЗАННОМУ ДОГОВОРУ ЗАКЛЮЧЕНО СОГЛАШЕНИЕ О ЗАДАТКЕ В КАЧЕСТВЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ УКАЗАННОГО ДОГОВОРА. НУЖНО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ В НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/29028, от 30.05.03)
	ОСНОВНЫМ ВИДОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЯВЛЯЕТСЯ "ПОДГОТОВКА К ПРОДАЖЕ, ПОКУПКА И ПРОДАЖА СОБСТВЕННОГО НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА" (КОД ПО ОКВЭД 70.1). ПРИМЕНЯЕТСЯ ОБЩАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ: (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05/3-143, от 29.03.10)
	ПОДПУНКТОМ 30 П. 1 СТ. 333.33 НК РФ ПРЕДУСМОТРЕНА УПЛАТА ГОПОШЛИНЫ ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ДОГОВОРА УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В РАЗМЕРЕ 200 РУБ., ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ - 4000 РУБ. ТАКЖЕ УКАЗАННОЙ НОРМОЙ ПРЕДУСМОТРЕНА УПЛАТА Г (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-04-03/98, от 20.08.10) Если договор участия в долевом строительстве заключен между организацией и физическим лицом, государственная пошлина за совершение данного юридически значимого действия уплачивается организацией в сумме 2000 руб.
	ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА И ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ РАСЧЕТНОЙ СЕТИ БАНКА РОССИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ ВЗЫСКАТЕЛЯМИ - ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ (Положение, Центральный банк РФ (ЦБР), № 221-П, от 26.03.03) утратил силу
	ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА ЯВЛЯЕТСЯ АВТОМОБИЛЬ, КОТОРЫЙ УЧИТЫВАЕТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ. ДОГОВОРОМ ЛИЗИНГА ПРЕДУСМОТРЕН ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА АВТОМОБИЛЬ К ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЮ. ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ НАЧИСЛИТЬ АМОРТИЗАЦИЮ ПО ОКОНЧА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/74942, от 19.11.04)
	РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-ИМПОРТЕР ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ С ИНОСТРАННЫМ КОНТРАГЕНТОМ-ПРОДАВЦОМ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ. ПОЗЖЕ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛУЧИЛА УБЫТОК В ВИДЕ НЕВОЗМЕЩЕННЫХ ПОТЕРЬ В РАЗМЕРЕ СТОИМОСТИ СПИСАННОГО ПО РЕКЛАМАЦ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/24086, от 08.04.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что если условия договора поставки предусматривают возмещение продавцом убытков покупателю, связанных с поставкой бракованного товара, сумма доходов, полученных в виде возмещения убытков подлежит учету в составе внереализационных доходов. В свою очередь, стоимость товара, приобретенного по договору и признанного некачественным, учитывается в составе внереализационных расходов.
	СОГЛАСНО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА ЛИЗИНГОВОЕ ИМУЩЕСТВО (АВТОМОБИЛЬ) НАХОДИТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОДАТЕЛЯ И ПЕРЕДАЕТСЯ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЮ В СОБСТВЕННОСТЬ ПОСЛЕ ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ВЫКУПНОЙ СТОИМОСТИ. В КАКОМ ПОРЯДКЕ ПОДЛЕЖИТ ОТРАЖЕНИЮ В Н (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/76625, от 25.11.04)