Оплата труда

  Оглавление
«Пред.1|...111|...147|...159|...162|163|164|165
ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ЯВЛЯЕТСЯ УЧАСТНИКОМ И ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ОАО, КОТОРОЕ НЕ ВЕДЕТ ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОДНОВРЕМЕННО. КРОМЕ НАЗВАННОГО ЛИЦА СОТРУДНИКОВ В ОАО НЕТ. ПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ, ВОЗМОЖНО ЛИ НЕ НАЧИСЛЯТЬ ЗАРПЛАТУ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ И СООТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-14/16093, от 25.03.03)
ФИНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИМЕЕТ СТРОИТЕЛЬНУЮ ПЛОЩАДКУ НА ТЕРРИТОРИИ Г. МОСКВЫ, КОТОРАЯ СОСТОИТ НА УЧЕТЕ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ Г. МОСКВЫ. В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ПЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/22677, от 25.04.03)
Данным письмом разъясняется, что иностранное юридическое лицо, осуществляющее деятельность в Российской Федерации через постоянное представительство, вправе при определении налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль в Российской Федерации учитывать документально подтвержденные расходы на оплату труда работников постоянного представительства, произведенные головным офисом в соответствии с трудовым контрактом (договором).
ЧАСТНЫЙ НОТАРИУС ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ С ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ НА ВЕДЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА. ВПРАВЕ ЛИ НОТАРИУС ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НДФЛ УЧЕСТЬ РАСХОДЫ ПО ТАКОМУ ДОГОВОРУ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-10/95242, от 27.10.06)
«Пред.1|...111|...147|...159|...162|163|164|165